estne emissio ultimarum ai linearum apple in discrimine ponendi?
2024-09-13
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
(auctor articuli huius wang yuquan est, socium haiyin capital fundans)
ad 1 a.m. die martis, apple novam iphonem 16 seriem emisit. ferramenta caretluster est, et apple intelligentia non est sicut oculus apprehensus sicut apple augue proprium.
amici mei familiares fortasse miraris, nonne semper fuisti eu de apple? nonne etiam in colloquiis apple presse dentifricium exprimebas in praeterito?
ratio simplex est. si ai technicae artis adhuc in scenis faciendis ante erant, nunc ad stadium applicationes et operas comparandi. in tam critico transitus periodo, apple, qui semel revolutionem in smartphones duxit et nunc ferramentum suggestum cum effectu satis valido habet, naturaliter magnas spes habet.
infeliciter, ex colloquio diurnariis iudicantibus, pleraeque functiones apple's ai in archetypo telephonico mobile adhuc manent. multae functiones quae demonstrat, sicut electronicas scribentes et textum epistulae edunt, summatim informationem, agnitionem imaginis, etc., consequi non possunt etiam sine benedictione quae dicitur apple intelligentia.lacus in agro ai ai non satis prosperos eventus non tradidit, et difficile est novum rotundum "mobilis intelligentiae" ducere.
cur non apple pergere mirari sicut in steve jobs era fecit? paululum analysi faciamus.
ut omnes novimus, apple consilium quod "technologia praeembendi" vocatur, in ferramentis suis intendit, hoc est, progressas technologias in ferramentis in antecessum integrat, sed non studet ad rem publicam demonstrare productorum ferramentorum et sufficientem basim usoris habentem, tunc paulatim tincidunt dirigere applicationes correspondentes. haec methodus stabilitatem utentis experientiae servare potest dum numerus utentium servatur. hoc consilium plena apples technologicis et oecologicis commoda utitur, et quidem magnum pomum in praeterito tempore attulit.
super praeteritum decennium vel sic, apple technicae artis inhaerens consilio fuit. hoc intellegi potest. "fast in gradibus parvis" est etiam opportuna optio.
nunc autem quaestio clavis est. sub unda ai, progressio terminalium dolorum, praesertim smartphones, iam non est incrementum incrementi, sed revolutionem turbulentam.hoc tempore, si apple consilium technologiae praeememptionis technologiae adhaerere pergit, in periculo se ponere potest et etiam errata nokia iterare.
quia competitores, ut qualcomm et alii directi competitores de telephono mobili fabricantium, plures aditus radicales capere possunt ad summum finem telephonicum mobile, quod apple multos annos continuit.
minae subtiliores e tertia factione ai suggestorum venire possunt ut openai. postquam interfectorem applicationes formandas pro terminalibus callosis creaverunt, qui bene sustinet, forum celeriter occupare poterit. tunc, quantumvis validum apple ferramentarium faciendum sit, necessario fiet habitu nuptiali pro suggestis ai sicut openai.
credimus necesse esse apple talem conservativum et valde probabile malum decisionem reddere quia in stropham "modus procuratoris" inciderunt.
nuper in valle siliconis, disputatio de "founder model" et "procurator model" valde calida fuit. recens articulus "founder model" y combinator co-conditor paul graham attentionem omnium meretur.
graham negotium traditum intellectus negavit, hoc est, cum societas amplitudine ampliatur, necessario ad exemplar administrationis traditum ceo convertet. exemplar auctoris advocat, quo utitur conventibus praetermissis et communicationis socialis transversis, ut eaedem informationes vivae et celeri et efficaci deliberatione curent. nominavit airbnb scriptor co-conditor et ceo philosophia negotia steve jobs traxisse et directam administrationem societatis corroboravisse, eoque insigniter emendante societatis ac mercaturae positionem.
graham inculcavit auctoris utilitatem exemplar esse quod conditor maiores decisiones et mutationes in alta intelligentia et providentia societatis ducere potest, permittens societatem flexibilem et concursum manere in foro ambitu celeriter mutato.
et haec prorsus sunt quae lacus nunc caret.patet, quia cook non conditor sed procurator est, apple adhuc stat in facie revolutionis technologicae.
imprimis, personalitas stabilis et conservativa coci eum idoneum successorem jobs facit. sed cum mutationes technologicae accesserunt, eius indoles facta est apple adhuc tantum contenti incrementis partialibus, occasiones omisit et in passionem incidit.
secundo, ut procurator professionalis, cook amplam et efficacem ecosystematis industriae et administrationis systematis technologiae praeembdendi rationem aedificavit, sed etiam difficilem ei efficit mutationes multae.
denique gravissimum discrimen, quodque graham non commemoravit, est mutatio saepe periculum significat. fundatores saepe habent audaciam ad pericula in deliberatione ad magnas res consequendas, sed lacus saepe malunt pericula vitare et dare. futurum.
exempli gratia, si apple plumbum in applicationibus homicidae deducendis sicut ai adiutores personales accipit, pergere potest ut industriam mauris quis felis ducere, sed etiam experientiam usoris ob defectum sufficientis subsidii hardware sustinentis laedere potest, vel compromissum usoris secreti propter opus est ut accessum tertiae factionis apps.
puto iobs daturum se iturum ut ai telephonum mobile futurum conderet, cum cook dubius esset propter pericula. difficile est esse sicut steve jobs institit agendi viam suam, quamquam omnium opiniones.
in hodierna aetate trends ai ascendentes, naviter ai technologiam amplectimur et cooperationem aperiemus, an mutationibus mutationibus semper respondendo immutata permaneamus et complaceamus? apple videtur posterius securiorem elegit. sed in ai era, promptitudo et cooperatio claves sunt prosperitatis. specialiter, adventus ai revolutionis nova suggesta occasionem dedit reponere ac vetera suggesta superare.si apple recusat suum app ecosystematum et ferramentarium suggestum cum aliis app tincidunt prehendere communicare recusat, verisimile est ab iis quae magis aperta et flexibilia sunt superari.
(hic articulus repraesentat solam auctoris sententiam personalem)
