us peritus: eu res militaris facta non est in e re publica civitatum foederatarum
2024-09-09
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
relatio news network nuntiata die 8 septembrisarticulus qui inscribitur "quare eu subici actio militaris numquam fiet" editum est in loco us emporium "extramentarium" die 2 septembris. auctor est jacob grigier, professor scientiae politicae in universitate catholica americae septentrionalis. . the full text is excerpted as follows:
civitates americae inter se validis sociis europaeis eget, qui europae fines ad orientem et meridiem contra minas ab utraque parte defendere possunt. sed desiderium europaeum in re militari magis fieri veri simile est ad securitatem europaeam promovendam. sed contra, hoc desiderium potest esse nocivum dupliciter.
primum, nulla communis comminatio est aestimatio inter 27 eu membrum civitatum. differentiae sententiarum de finibus ac instrumentis securitatis inevitabiliter facient seriem mediorum, quae efficaciam vel opes collocant inefficienter trans 27 proposita, sicut bruxellae consuetum est, debilitant. secundo, etiamsi ue curet ut gravius defendatur consilium, non praestatur efficax. arctior societas quae quaestiones defensionis incorporat potest idcirco securitatem continentis non necessario emendare.
quod europa non habet communes minas taxatio nec nova nec miranda est. roma immigrantes ex africa septentrionali sollicitus est, cum varsaviae de comminatione russiae sollicita est. studia parisiensis in africa sub-saharan non sunt in radar berolinensi. quantumvis efficiens instituta eu sint, hae profundae divisiones vitari non possunt. ob evidentes rationes sicut geographia, historia, politica domestica, aliaeque multae rationes, minarum perceptiones diversae manebunt.
itaque ex his longe divergentibus potioribus - et non solum secundum consilium alienum - ue evolvit seriem vagum, modum et absurdum consiliorum metarum, quae ponunt europam continentem pacatum esse cum sufficienti pecunia ad omnia genera persequenda. ambitiosus calx. exempli gratia, commissio europaea summa prioritas per hos annos provexit europae green deal, pretiosum et oeconomice consilium periculosum, quod intendit ad emissiones reticularis nullas per 2050 assequendas et "nemo et nemine relicto".
alia causa est cur actorem securitatis promovendi ue stabilitati continentis detrimentum fore est, quod aliquae civitates ue membrum singulae totius unionis impellere possunt ad magnam placationis consilium persequendum.
germania, cum longa mercantilismi historia et eius opinio "per commercia mutanda", constanti certamine cum suis emulis quam certaminis praeponere potest. sicut praeses gallicus emmanuel macron nuper in russia casum mirae lentae sumpsit, gallia habet longiorem historiam tractandi cum russia in modo ordinatae, maioris potentiae. berlin, paris et adiutores in ue verisimile sunt conflictum reprehendere cum moscuae ob assertam bellicositatem fines europaeos potius quam ambitiones imperiales renovatas russiae.
ideo consilium securitatis ue-wide minus efficax esse potest quam consilia 27 partium ue compositarum finire, quia coetus placationis potestatem dare potest intercedere decisiones nationum mediae et orientalis europaeae, quae vehementius consilium defensionis praeponunt. .
hactenus signa cohortationis non sunt. ue sine dubio aliqua pecunia liberare curavit milites ucrainos instituendi et arma emere cum russia ucrainam invasit, primum ue in bello patriam armavit. attamen adhuc longum est iter ab his pusillis movere ut actorem securitatis magni momenti efficiat, quae congruenter opportuna visionis et consilii cohaerentiae requirit, quae modo fieri potest in gradu ue per deliberationem centralem et suppressionem diversorum. nationis visis.
etiamsi ue consilium grave defensionis et securitatis capit, id non consequi potest quod revera opus est russiam deterrere ac debellare, vel regionem mediterraneam ampliorem stabilire.
maxima comminatio relationis transatlanticae non est quod washington minus adminicula europae fiet, sed europa ab deterrence fugabit, magnum consilium transatlanticum deseret et cum adversariis americae accommodationem quaeret. consilium securitatis ue-centricae verisimilitudinem talis eventus signanter augeret.
eu quae in quaestiones securitatis redacta manet - ubi membrum status sui iuris facere pergunt decisiones in securitate nationali fundatas - verisimilius est firmare deterrentiam et orientationem transatlanticam europae conservare. saltem solida est terrarum coetus, a terris nordicensibus usque ad mare nigrum, quae armamenta aedificandi necessitatem convenit, kremlin deterrere et arctas necessitudines cum civitatibus foederatis tueri. centralisatio eu debilitare et evertere validas rationes defensionis eorum potuit.
interest in washington limite commisso retinere quod magnas copias us copiis et assidua vix opibus exhaurire non requirit. eventum hunc magis futurum esse, si in singulis sociis foederata civitatum foederatarum perseveret. (composuit liu xiaoyan)
