nuntium

ubi sunt 200 miliones pellicularum qui evanuerunt?

2024-09-06

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

sinensis cinematographicum cinematographicum hoc aestivum est omnino contrarium continenti caliditas tempestatis;

frigidus.

hoc tempore proximo anno multum adhuc proficientes eramus, celebrantes fiduciam quod eventus cedularum industriae nostrae attulerat.

hoc anno numerus visorum et buxum officium in toto foro cinematographico 22% decidit, et 200 miliones spectatores amisimus.

concludi potest quod ablatione aliquarum theatri catenarum et theatra cinematographica franciscata hoc anno accelerabit. adversus nos pauper fama pellicularum, auditores in eos non ementes, ac cottidiana opera gratuita. hotels, exhibitio aulae, et eventus centra continenter exprimentes spatium vivum ad theatra cinematographica extra industriam operandi, eodemque modo. tempus minuunt numerum locorum trans regionem cinematographicorum, varia phaenomena quae afficiunt desiderium auditorum ut cinematographicum spectandum.

hic cursus vitiosus est.

re quidem vera cinematographica spectacula ad recessionem oeconomicam globalem spectantes. exempli gratia, in semi-annuis relationibus societatum quae theatrali in america septentrionali recensentur, intuitive videri potest quod arca cinematographica americanae septentrionalis officium 3.555 miliardis $ us$ in primo numeratum est. dimidium 2024, annus-in-annus decrementum 19,2%. etsi longum tempus percellunt ab hollywood screenscriptoribus et actoribus screen gild anno proximo moram cinematographici accedendi effecit. sed etiam difficultates contra quantitatem et qualitatem copiarum in flumine industriae vinculo sunt.

sicut competitores trans oceanum, filmmakers sinenses, sicut versos americanos eorum, ictum accipiunt:

instrumenta streaming cinematographica cinematographica impacta sunt, et visores tempus redactum a televisione et cinematographicis iam non absorptum est.

ideo membranae in sinis et civitatibus foederatis americae ad realem quaestionem spectant;

sumptus minuere, qualitatem emendare et facultatem ampliare.

author |

editor|xiaobai

typesetting |

01

movies ad angulum oecumenicum culturae producti pertinent, et haec industria notio et conceptus producti clare collocari debent.

ubi sunt cc miliones spectatores qui disparuerunt?

opinor, in variis novis culturalibus artificiis immerguntur quae magis interactiva et participativa sunt, sicut breves togatae, ludi online et cubicula passim vivunt.

emergentes instrumentorum instrumentorum communicationis socialis partes adhuc fruuntur.

quisque firmiter credit se vexillum esse in interrete, et innumerabilia vexilla congregabuntur ut coetus principalis tribunalis audiatur.

instrumenta traditionalia variis conditionibus circumscribuntur et non possunt promotiones oculi capere secundum angulos et aspectus. defatigatio rerum venalium significat quod movies (inclusa serie tv) habent ad faciem multimodam analyseos reticulorum in principio promotionis. potius quam secundum designatam viam studiorum cinematographici suum opus aestimat.

cumulus culturae interreti plus quam decem annos effecit, ut "productio et linea" non amplius attentionem accipiant. e contra, proximis annis, quaedam publica strategia traditionalis operationes "lineae" et "sensationes" illustrare studuerunt, auditores magis magisque diffidentes efficientes qui "plumbum" "probare venenum", opiniones suas saepe a turba cinematographicorum non procurant, et tantum suas suas opiniones dant ex unico prospectu, quod ad nonnullas pelliculas "punces antequam emittuntur" — ducit.

visores enim eruditi clare distinguere possunt quid sit certare quid verum sit.

ideo medici in superiori spatia industriae, qui animum excruciant et cupiunt capere auditores, magis attendere debent ad audientium postulata in instrumentis socialibus, praesertim in suggestis ubi usores mergunt adbibentur.

exempli gratia:

"opusculum iuventutis" nunc non nimis interest in magnis productionibus. solummodo sequendo optiones suas possunt tesseras pelliculas vendere. plurium hominum in hac aetate facti sunt.

post omnes, pelliculae sinenses per aetatem "xx miliardorum sumptus" transierunt. hoc autem non est fiducia pelliculae bene vendere posse.

1.4 sescenti homines 1.4 miliarda opiniones habent. ab annis xxii fuit ex quo primus sinarum blockbuster mercatorum "hero" fuit fung's lunar new year cinematographica optima fama, sed arca eius munus tantum decem milium milium habet, et hoc solum ad tempus anni lunae.

obsidio cc milium in "hero" parva hodie videtur, sed fortis auctor est pro cinematographico sinensi. non solum mercatum aperit, sed etiam prima pellicula cinematographicorum sinensium notam suam industrialem aedificandi sunt. ex hoc fundamento, cum fortissimum iactum et publicum "extravagantem" (20 decies rmb) primum exemplum tv commercialis fuit.

homines tunc nuntiaverunt "non esse spatium sedendi in aula pellicula, sellae valvae in aisles positae et auditorium temporaliter in theatrum cinematographicum conversum est..."

etiam in beijing erant tantum quinque theatra in operatione normali eo anno, et numerus tegumentorum nationalium circiter 1,000 esse aestimatus est.

hic est cursus temporum.

02

"magna productio + cast" postea firmiter vulgaris facta est in industria cinematographici multos annos.

decimo anno post emissionem "heros", id est, anno mmxii, "囧" cistae officium directe auxit a "100 decies" usque ad "i billion+". et theatra cinematographica per regionem quotannis etiam aucta sunt. celeriter dilatatum est ad 15%, et hodie in summa 14.000 theatra mercatorum nationum plusquam 80.000 tegumenta sunt.

autem, numerus cinematographicorum emissus decrescit. comparatus cum ratione emissiones velum-ut- film in hong kong, taiwan, iaponia, corea meridiana et etiam america septentrionalis, semper unum semitam ducebamus.

praeteritis xii annis, interreti continentis etiam cinematographici culturae cinematographicae partem commovent. sed his annis, haec popularis magis magis rara est.

ex altera parte, iuniores retiarii suum locum invenire possunt in effusis instrumentis et eventibus socialibus. e contra, semita celebris non sufficit facultatem hauriendi notiones sociales magis novas.

idea collocandi in line ad capsulam obtinendam adhuc afficit consilia annua studiosorum quorumdam cinematographicorum quodammodo.

est foecunditas, sed saepe in loco alieno. exempli gratia speciales effectus ad eam attendere.

tempora mutata sunt, et mutatio quiete facta est multo ante audientium taedium orarum splendidarum.

"aqua ictus" plus ex core motusque pelliculae cura venit.

in 2019, "serpens albus: origo" innitebatur bona fama ad movendas cinematographicas theatra maioris momenti. colere classicas et fabulas interpretandi... etsi mutationes in audientium gustibus intellegere non possumus, res manifesta est:

tot magnas productiones cinematographica nos conduximus et tot actores conduximus ut auditorium taedium earum vigilantium sensim obtinuit.

etiam anno 2019 reticulatis in suggestis socialibus valorem motus primum in spectaculis cinematographicis.

themata blockbusters nimis sunt "alta" et semoto parvorum hominum.

etsi cinematographica animata adhuc sunt in scaena evolutionis, volumen obsidionis et actor scheduling flexibilior sunt quam operationes societatum ducum. haec nova semita facta est pecuniam non summovit. ergo, in mmxix, multae membranae animatae adnotationes probatae sunt.

tamen vulgo adhuc mercatus utitur "investment + positione celebritatis" sicut fons notitiarum pro capsula officii praedictis.

2020 usque.

03

2020-2022 non solum annus certaminis pro pelliculis sinensium, sed etiam his tribus annis, nonnulla theatra cinematographica tacite evanescere inceperunt.

anno 2023, multi visores qui in cinematographico ambulaverunt magno cum cura reperti sunt;

pretium cinematographicae altae sunt et pauciora theatra cinematographica sunt, sed adhuc vigilare potes.

sed--

non amabilis sicut prius.

in his annis multi sensus ritualis vigilantium pellicularum defuerunt, eorumque intentio in magis magisque flexilibus parvis tegumenta telephoniis gestabilibus avertit, quae eis libere vacare permisit. horrendum est quod multae consuetudines promotionis pelliculae sunt adhuc in eodem. quid peius est—-

auditores spectare coeperunt pelliculam cum loculis arcte clausis. illi libentius confidere volebant qui illis primum venenum "probavit", et deinde placuit num ad theatrum ad impensas iturus esset.

media et superior spatia cinematographici industriae in praeterito tempore gradatim adhuc adhaeserunt.

capitale periculum antequam medicos olet, mercatus redit ad magnarum rerum productiones, non amplius nisi ex praeteritis secundis casibus voluptatem capiunt.

princeps obsideri non amplius significat altum output. quomodo pellicula cum obsidione super 100 decies centena millia lucrari in schedula sua?

hoc problema solvi non potest, relinquendo eam ad filmmakers formatio filmmakers notans sui fiduciae forma est, donec fama et theca officium alterius pelliculae hanc fiduciam sui concutiant.

cyclus solidificatae cogitationis consilium incepit ut altiore suo consilio cogitationem suam ante 2020 maneret a creatione ad suam deductionem, et nescit identitatis conversionis "retium audientiae".

quia nunc est 2024, de quibus supra;

sub influxu internet productorum emergentium, quisque potest esse culturae productorum excogitator vel opinionis exportator.

inclinatio hominum perceptio cinematographicorum mutatur et serio aspectu percipit valorem culturae et motus affectui huic culturae adnexo.

negotium res non intelligant, sed quid velint certo scire.

cum forum ante multos annos insedit, quaedam mutantur.

04

audientia optiones et valores orientationes requirent cinematographicos sinenses, qui nunc contra numeros frigorum sunt, ut temporum electiones cognoscant et responsa rectam faciant.

1. illusio altae initus, outputa et alta return--

hoc absolutum non est, sed hodie moribus periculosissimis esse debet.

auditores non necesse habent opera videre cum quibusdam thematis certo tempore, et mediocres homines non habent clarum intellectum professionalem collocationis in pellicula facienda. quid opus est "ecce bonum". plus pecuniae expendere non necessario vult bonum spectat.

nonnullae causae pellicularum quae effectus visuales augent et argumenta cinematographici dissimulant illustrant auditores magis magisque nolunt emere "visuales" et "scenas".

crebrum defectum importatum hollywood blockbusters in foro domestico plene demonstravit gustus audientium domesticorum esse "dolosos". hodiernae auditores "movies blockbuster" non debent habere optionem ad consumptionem.

2. famosi actores non necessario faciunt auditores pay--.

exitus remunerationis histrionum semper fuit locus controversiae in industria. quo magis inspiciatur, revera ad audientium considerationes superioris saeculi pertinet.

actores propria exigentias ad progressionem curriculi, perceptio quod magnum tegumentum boost notarum histrionum praebere potest, etc. etiam clarum consilium requirunt. comparati cum continenti sinis, iapones et coreani actores angustias industriae innatas habent, et hollywood etiam in mercatu mundi ingenti confidere potest ut remunerationem histrionum intra rationabilem spatium custodiat.

contra, in continenti sinis, actorum magna remuneratio non est novum thema, sed quomodo sumptus efficaciam et mercaturam aestimare? sed mysterium difficile est.

munus et buxum officium directe aequari non possunt. circumscriptis negativam ictum magnae remunerationis in pellicula urgentem problema solvendum est.

3. considera sumptus integrandi cum internationalibus signis--

sub praemissis quod supra sumptus imperium obtinetur, significat sumptus unius cinematographici magis rationalis fieri, et ratio altioris archa- minis ad obsidendum in schedula gratior erit. europa et civitates americae stricte effectrix systematis habent. in cyclo dirigentes et scaenae collocatio pelliculae evidenter notantur.

4. nonnulli creatores bene noti suam remunerationem requisita submiserunt.

in gravi hodiernae condicione, thea creatrix et participes magni momenti considerare possunt remunerationem suam minuere, partem remunerationis in obsideri convertere ad pericula collocandi reducendi et rationem input-outputandi aequiorem reddendam.

5. amplio movie quality--

genera cinematographica diversa sunt et in unum semita conferri non possunt. sed hoc commune problema industriae est. exempli causa, post plures quam decem annos comoediam fabricandi membranas, quot eorum mercatum pellere ac famam obtinere possunt? nonnulli solliciti audientium acceptionem speciem materiae, sed causas supra memorare non possunt.

proin ac nunc erat.

6. bonus chalybeus adhibetur in herbis--

bulla, incumbo ad opus expoliendum, efficacem collocandi rationem constituendi "dimissionis-vulgationis-distributionis", umbilicum laboris in productione cinematographici subdivide, et omnes conatus in foro et auditorio versari.

ad summam, cum filmmakers sinenses et americani eorum versos eandem condicionem respiciant, electiones quae faciunt inter se contrarias non erunt.

adversus ictum culturae productorum emergentium, phantasma non est nec visio in posterum, "duram vitam" in tempore vivere, cogitationes et prospectus ad gradum auditorum elevare atque ad famam sincera continentiae.

iudicatum est industriam cinematographicam sinensium momento facere debere.