nuntium

estne aequum esse accusari dimidii cubiculi diei pro mora 2 horarum-reprehendo? atrium rexit

2024-09-05

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

lectio tips

in deversorium affirmat tempus reprehendo-exitum in cella schedula dictum esse et "industriam praxim" accusare ut dimidium diei spatium rate pro reprimendo-e inter 14:00 et 18:00 postridie. lorem dictum putant. nuper, intermedium curiae populi longnan urbis, provincia gansu ostendit cum audiens causam sic dictam "industriam praxim" invalidam esse et hotel in feodum gravem locum feodi 224 yuan refundere debet. revera, nonnullae hoteles nunc speciales officia offerunt, ut "auxilium nuper-reprehendo" et "24-hora reprehendo-in" ad attrahunt consumerent.

"si moraris reprehendo-ex 2 horas, in deversorium accusabit dimidium diei cubiculum crimen." ad curiam. post octo menses primae et secundae-instantiae processum, medium curiae populi longnan urbis, nuper gansu provinciae edixit secundo iudicium postulans deversorium ad reddendam gravem cameram feodi 224 yuan.

nuper, nuntius advocatus causam provocans "indolem exercitiorum" in deversorium publicam attentionem attraxit. nonnulli dicunt intellegi posse arguere certum pretium pro nuper-reprehendo, sed non potes uti "magistris clausulis", ut in omni vice praeciperet princeps; graviores esse debetis ac praeiudicio "sagittae absconditae" iterari sinere.

"hotels ad meliorem servitutem qualitatem pergere debent ut usores experientiam meliorem habeant, quam utens normas normas de iure et commodis legitimis consumerent infringere" nihil dicere audeamus ad mores, quae legitima iura et utilitates consumerent infringere.

si nuper pro 2 horis reprehendo, dimidium diei cella rate iniungeris.

"proponimus solutionem in tempore illo, ratus horam aequiorem esse praecipiens, sed in deversorium huang wende revocavit".

idibus ianuariis x hoc anno, huang wende cum factione eius ad jingyunling hotel company (infra post jingyunling hotel) ad negotia publica accommodanda venit. postquam ad deversorium pervenisset, delegi cubiculum precii 268 yuan per diem et totalem dccc yuan pro duobus cubiculis et depositum. die xi mensis ianuarii, ob moras in iudicio apparendo, huang wende non recurrit ad in deversorium ad sisto sicco usque post 15:00. sed baculum desk anterioris jingyunling hotel voluit accusare dimidium diem pro cella et orta est contentio inter utrasque partes. in fine, jingyunling hotel praecepit summam 804 yuan secundum duas mansiones et unum et dimidium dies, et cautionem dedit.

huang wende irrationabile esse credidit in deversorium qui dimidii cubiculi rate arguere de mora duarum horarum in reprimendo, sine praevia notificatione. locus rate of cclxviii yuan computatur in xxiv horas die. si differtur ii horas, debet esse xxii yuan.

postmodum huang wende lis cum curia locali interposuit. in curia audiente, jingyunling hotel asseruit tempus reprehendo-exitum in cella e cardo affirmatum esse, et "industriam praxim" esse accusare dimidium diei spatium rate pro reprimendo-inter 14:00 et 18:00 in postridie.

die 22 augusti hoc anno, longnan curia media populi iudicium supremum fecit. curia jingyunling hotel in interminato "china tourist hotel industry code" invenit, quod signum hoc contentum post recognitionem anno 2009 deleverat, et codicem clare declaravit vel notificavit accommodationem temporis compositionis methodi praxis" nullum fundamentum in lege habet et non adoptabitur. crimen nuper reprehendo-exire et dimidium-day cubiculi crimen quod in deversorio rogationis clausulae vexillum est et invalidum est. aequum est huang wen ferre locum praefectum xxii yuan per cella fundatur in ipso tempore occupavit cubiculum deversorium fundatur in cella rate, quae etiam damna jingyunling hotel company conficere potest. ergo curia imperavit ut jingyunling hotel company cella feodi 224 yuan quod huang wenduo reddere debet, praecepit.

ubi "sero reprehendo sicco" disputatio venit?

controversia de "late-reprehendo" hodie non incepit. ea opinione ante multos annos reprehensa est.

articulus 10 de "china tornacense hotel industry signa" edita anno 2002 stipulatur: "locus cubiculi sumptus computatur in unitatibus "cubiculi/noctis" (exceptis horarum cubiculis). iuxta hospitem in uno 'cubiculi/noctu' moratur. locus crimen pro uno die computatur: qui enim post 12:00 et ante 18:00 postridie reprehendo, in deversorium accusare potest rate cubiculi dimidium additum; iis qui post 18:00 post diem reprehendo; in deversorium arguere potest rate locus in diem additional ".

sequentibus annis consilium "12 hora diei reprehendo" multas querelas edax in sinis urget. mense martio mmix, consociatio consumers sinarum summum decem mensuras anni consumendi iura tutelae denuntiavit. inter eos, "12 hora reprehendo-extra" deversorium factus est unus e industriae occultae regulas quas consociationis sinae consumers frangere voluit.

mense augusto 2009, sina viator hotel industry association denuntiavit "sinae tornacense hotel signa industry" (versio recognita), delendo "exire ad 12 meridiem, additus dimidium cubiculi feodi post 12:00 denuntiavit, et an addito die cubiculi feodi inicietur post 18:00 praescripta articuli 10 ita modificata ut legeretur: " hotel pretium cubiculi pretium et accommodationem temporis compositionis methodum in eminenti positione anterioris vestibulum exponere aut confirmari debet. apto modo hospite certior factus est. "reprehendo-ante 18:00 in onere erit. sic dicta "imperium industriae" a rate dimidii diei abolita est quia legem violavit.

iura custodiae sumptus "late-reprehendo" reduci debent

quamvis huang wende vicerit, casus multas cogitationes reliquit.

li bin, iurisconsultus in beijing zhongwen lex firma dixit, si crimen est nuper reprehendo-exire, in deversorium enunciare in eminenti loco et clare docere consumerent ante reprehendo-in. sed re vera, multi hoteli sollicitantur quod "obcusationes dilationes" afficiunt reprehendo-in experientia in reprimendo, ita consulto illud occultant et obligationem informandi neglegunt. eodem tempore, si deversorium consulto occultat "impensas dilatio" et in mercatu custodiae department invenit vel accipit querelas consumerent, statim prohibere vel irrogare poenas debet. feudum cubiculi aliquot centum yuan, octo menses litigare cepit.

in colloquio, nuntius didicit prohibendo viatores ex late reprehendo-exire considerationem administrationis multis hotels esse.

quidam operarii deversorii dixerunt consilium deversorium de "hora xii" vel "reprehendo ante horam 14", etiam rationem habere utilitates viatorum sequentium. accommodatio cacumina post 16:00 fiet, et in deversorium operam dare debet ut satis temporis ad baculum ad cubiculum redigetur.

aliqui tamen dixerunt usores in reprimendo, hotels saepe morari in eo quod non purgavit moram suam. quid opus est solvere pro nuper-reprehendo?

industria insiders ostendit se in deversorio industriae certamen in dies intensiorem fieri, sero reprehendo-exire posse novum pactionis chip in competition.

etsi multi domestici hotels in principio ad 12:00 reprehendo sicco, hospites "lucem viridem" dant ad reprehendo sicco ad 14:00 et 15:00. aliquot hotels etiam specialia officia offerunt ut "sero checkout" et "24-. hora reprehendo-in in situ" attrahunt consummatio. quis.