Anicula in Shanghai quinque "voluntates" pro tribus liberis plus decem annis fecit, sed nihil valet?
2024-08-15
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
Domina Wang (pseudonymus) quinque voluntates in vita sua fecit, sed familiae controversiae causaverunt et filii eius in iudicium venerunt ut voluntates exsequeretur. Fiiius ejus duo exemplaria tenuit, et minor filius tria exemplaria proposuit.
Die 14 mensis Augusti, notario ex Charta (www.thepaper.cn) a Shanghai Jing'an Districtu Curiae Populi (infra postea de "Shanghai Jing'an Court" dicta, aula antea talem causam audiverat. In fine, nulla quinque voluntates recognovit per curiam et curiam dominatus Wang expropriatione recompensationis beneficiorum quibus domina Wang aequaliter dividetur inter tres liberos secundum legitimam hereditatem.
Senex ante mortem 5 fecit voluntates, et inter se dissidebant voluntates.
Secundum Shanghai Jing'an aula, Domina Wang tres filios habet, scilicet filium natu maiorem, filium minorem et filiam. Domina Wang Taiyuan in domo publica habitat et tenens est. Anno 2005, ut vitae condiciones emendaret, eius filius minor Domina Wang in domum suam introduxit et Dominae Wang domum publicam locavit.
Mense Maio 2009, Domina Wang scripsit suam primam voluntatem, in qua omnia bona nomine suo ad filium suum minorem post mortem suam transferret.
Mense Februario MMXIV, Domina Wang secundas et tertias voluntates scripsit. Contenta in duabus testamentis eadem fuerunt, filium suum minorem nomine suo nomine fundum publici. Si domus publica exproprietur, filium minorem cum plena potestate ad eam pertractandam committit, et omnia emenda pro extrahatione recepta filio minori donabuntur. Eodem tempore etiam minor filius suum sustentationem, funus aliaque officia sustinere debet.
Mense Martio MMXIV, Domina Wang iterum fluctuabat, et pacta cum liberis signavit, consentiens ut domum adnotationem filii sui primogeniti et uxoris suae in domum publicam sub nomine Dominae Wang moveret. Domina Wang mercedis extrahendi a filio suo minore et viro suo solvenda est. Filiae imperium communicant, sed responsabilitas in solo filio minore manet.
Mense Septembri MMXIV, Domina Wang suam quartam fecit voluntatem, dicens pactum in mense Martio irritum esse domus esset, primogenitoque tuo permitteret filio.
Mense Decembri 2014, Domina Wang tenenti publicae habitationi in filium minorem mutata est.
Mense Iulio 2015, tamquam colonus, filius minoris commercium commerciorum commercium cum expropriatione department signavit et totalem emendam plus quam II decies centena milia Yuan in forma mere pecuniaria TRANSMIGRATIO. Postmodum vero minor filius omnia sua accepit et disposuit. Inter eos, 150,000 Yuan filio primogenito translata, 25 millia Yuan ad filiam translata est, reliqua usui personali servata sunt.
Mense Martio MMXVIII, Domina Wang quintam voluntatem suam scripsit, filium suum minorem postulans ut filium suum primogenitum daret ei partem mercedis extrahendae habitationis publicae in cubiculum et conclave.
Mense Septembri 2021, Domina Wang transivit. Quia in quinque voluntatibus diversae partes erant, tres pueri litem habebant et litigabant.
Quartam et quintam voluntatum primogenitus filius tenuit, et cum filia sua minori filio familiam in aulam petiit, postulans ut habitationem publicam divideretur et pro recompensatione facienda, et per se ipsum possideretur LX%.
Primus et secundus et tertius filius minor voluntates tenuit et credidit quod mater sua in forma testamenti in vita sua donationem commercii commer- tatus est, et omnia commercia ad eum pertinere debent.
Curia regens: Nemo ex quinque "testinis" legalem effectum producere potest
Quomodo hereditas Mrs Wang distribuetur, et quae praevalebit?
Iudex Rong Qiongying iudiciorum Divisio Shanghai Jing'an Iudicium dixit quod post iudicium, iudicium de factis causae pertinentibus ab his tribus aspectibus determinavit.
Primum, quoad ambitum hereditatis Dominae Wang.
Secunda et tertia voluntates a minore filio in actu dona habebant. Domina Wang iam commercium sibi commercium commercium asseruit, ut nulla hereditas esset.
In curia posuit quod donum requirit actum traditionis. Cum Mrs Wang secundas et tertias voluntates scripsit, habitationem publicam nondum expropriatam fuisse. Post publicam habitationem expropriatam, filius minor omnia commercia expropriatione sua accepit.
Domina Wang praeterea ex quinta voluntate iudicans intentionem suam retraxit ad emendam commercium commerciorum cum filio suo iuniori donandi. Ideo curia invenit donationem petitam a filio minore non valere, et expropriatio emendae beneficii quod Domina Wang communicare posset hereditatis eius. Cum in publica habitatione colonus filius minor ceteris commercium commerciorum commercium communicare potest.
Secundo, utrum duae ultimae voluntates validae?
Lex cavet testatorem posse revocare vel mutare voluntatem suam. Post factam voluntatem, si testator actiones civiles contra contenta voluntatis exerceat, revocasse ea quae sunt voluntatis, iudicabitur. Si plures voluntates et contenta inter se pugnant, ultimum valebit.
Filius primogenitus tenet quartam et quintam voluntates et asserit Dominam Wang hereditatem ab eo iuxta voluntatem hereditariam. Ambae voluntates ad transmigrationem habitationem pertinentes. Tamen, postquam publica habitationi expropriata est, familia domum retrudere noluit.
Tertio, utrum voluntas conformet veris intentionibus decedentis?
Curia tenuit interpretationem voluntatis ad veras defunctorum intentiones explorandas et ad obsecundandum voluntates.
Respicit quinque "voluntates" et "consensus" in hoc casu, videri potest: Primum, Domina Wang nesciat quantitatem et compositionem excompensationis beneficii in publica habitatione commercium, et de ipsa non liquet. scopum propriae mercedis beneficii ad commercium extrahendum. voluntates cum scripsisset voluntatem.
Cum nulla quinque "voluntates" in hoc casu implicatae legalem voluntatis effectum variis de causis producere possent, Shanghai Jing'an Court tandem dominatus est dominae Wang commercium expropriationis beneficiorum aequaliter inter tres filios secundum normam dividere debere. iure hereditario.
Post sententiam, filius minor appellatus est, et secundae instantiae susceperunt pristinam sententiam.
Charta notario Li Jing
(Hic articulus ex charta est. Pro magis originali notitia, quaeso download "Chartam" APP)
