nuntium

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

In hominum impressione diuturna, diversi coetus a stratificatione sociali separati diversos reditus habent et varias absumptiones. Praeterea, utilitates sociales etiam aliquas expensas minuere possunt. Tamen Desmond mercatus rentales et nummarias in Civitatibus Foederatis Americae observavit et invenit pauperes homines maiora pretiis actu eadem vel similibus qualitatibus bonis solvisse. Census domorum cum ambitu pauperum et loco pauperum non multo infra est quam domorum cum bonis condicionibus in urbanis locis. Paucae tantum civitates sicut New York sunt exceptiones. Mercatus oeconomus, etiam ad superiores commodas vendendas tendunt. "Pyday fenus," squali mutui, et hae omnes sunt condiciones nummariae quas effugere non possunt - hoc etiam in J.D. Vance "Hillbilly Elegia" describitur.

Adhuc ex Elegia Hillbilly (2020).

Nuper evulgata est versio Sinensium "Puortatis Creantis: Problema An Americana" evulgata est. Articulus hic excerptus est e libro capituli de mercatis conductionibus et nummariis permissu editoris.

Excerptum habet nonnullas deletiones, et titulus est excerptoris. Vide librum originalem ad notas.

Original author｜[US] Matthaeus Desmond

"Creando paupertatem: Problema Americana", [US] scripsit Matthaeus Desmond, a Dong Mengyu translatus, Domus Citicae Edita, die Maii 2024 .

Historia fori rentalis:

amplificandae studium quaestio

Nuper XVIII et primo saeculo XIX, cum homines in urbes frequentes et urbani terrae bona volaverunt, possessores domos suas dividere coeperunt ut plures homines discinderent. Anno 1837, discrimen oeconomicum Civitatum Foederatarum in gravem depressionem oeconomicam condidit, quae in historia "Magna Panic 1837" notata est. Discrimen augeri fecit in partitionibus domorum, cum basibus, Atticis ac repositionibus in studiorum conclavia conversis et familiis pauperum conductis. Forma haec locationis inventa est utilia etiam inter casus oeconomici calamitosi. Maioribus Occidentis civitatibus, pauperes homines magnis redditibus premuntur. Medio saeculo XIX, "habitatio humilis" dicta Novi Eboraci apparere coepit, sed redditus talium domorum 30% altior erat quam conclavium melioribus condicionibus in urbe; verum in angulo angulo licet.

Racism et abusus se mutuo pascunt. Per "Magnam Migrationem" ab anno 1915 ad 1970, magnus numerus familiae nigrae ad septentrionem ferebatur. Postquam in civitates ut Cleveland et Philadelphia pervenerunt, hanc connexionem inter racismum et abusionem primum experti sunt. In his locis familiae nigrae in vicos comprehensi sunt et habitationem accipere coacti sunt neminem alium velle. Lex scripta est ubi familiae nigrae habitarent, et ad magistratus regulas exigendas fuit. Cum possessoribus pergula possunt arguere superiores redditibus tenentibus hic capti, utique voluerint.

In Migratione Magna, nigrae in habitatione pessima in urbe habitabant, saepe bis tantum redditum solvebant sicut priores albos tenentes. Cum nuper ad 1960, nigrum Detroit incolas adhuc plus redditus quam albos incolas solvit. In Sole, auctor Isabella Wilkerson condicionem resumit: "Isti cum infimis proventibus summas redditus solvere coguntur domorum maxime dilapidarum, quae ab incolis non-locis possidentur." de loco, quod nemo curabat. "Cum civitates septentrionales magis magisque nigrae factae essent, tincidunt placerat mattis commodiorem occasionem videbant: possessiones in margine vicos emere poterant. eas in conclavia converte, quantum fieri potest ex expressa. existere habitationem stirpem donec declara- buntur domus (vel esse debent) inhabitabiles declaratae.

"Sol calidus in terra Aliena", scripta ab Isabella Wilkerson, translata a Zhou Xu, progressus culturalis Press, January MMXIX.

Abusio in vicos longam historiam in Iunctus Civitas habet. Pecunia est quae vicos creat, quod vicos opes creant. Quid est ergo hodie rei?

Landlords in pauperes vicinitatibus plus pecuniae

Pauperes Americae altae habitationi sumptibus adhuc oppressi sunt. Census plus quam duplicatus in annis praeteritis XX et vectigalium tenentis incrementum multo post gressum census augetur. Mediana scissura in 2000 fuit $483. Sumptibus habitationum in omnibus regionibus regionis auctis. Cum 2000, reditus mediani 112% in Midwest, 135% in Meridie, 189% in Orientem, et 192% in Occidente creverunt. Cur reditus tam celeriter surgentes? Periti saepe repetunt responsa mechanica huic quaestioni dicentes: "Non satis est habitationem et nimium postulare, regulas et restrictiones regiminis constructionis sumptuum augere, et haec impensa colonis traduntur, et possessores reditus ad rationabiles reditus suscitare debent. " Revera." Unde scimus ita esse? Fieri potest ut soli possessores praeteritorum pecuniae et quaestus acti sint, cum possessores hodierni ab invisis mercatualibus copiis ducuntur et in burocraticas imperii opprimuntur? Plus habitationi opus est, nihil negamus. Sed etiam in urbibus cum magna copia mansionum, redditus surrexerunt. In fine anni 2021, fere 19% possessionum rentalium in Birmingham, Alabama vacuae erant, et 12 centesimae possessionum rentalis Syracusae, New York vacabant. Attamen reditus in his duabus urbibus aucti sunt circiter 14% et 8% respective duobus annis superioribus. Notitia etiam ostendit vectigalia rentalis longe excessisse dominus sumptibus proximis annis, praesertim pro multifamiliae proprietatibus in regionibus pauperum sitis. Census ortu non solum repercussio est ortu pretia laboris. Alia condicio est quod pauperes parvam electionem habent in habitatione, praesertim nigrae familiae pauperes. Quam ob rem possessores superiores redditus arguere possunt et faciunt.

Ut viderem si ipsa notitia hanc conclusionem sustineat, laboravi cum academic Nathan Wilmers (qui nunc est professor in MIT) ut notitias non-publicas in US Census hendrerit in Rental Housing Finance Survey obtineant. Circumspectio comprehendit seriem quaestionum circa dominus reditus et expensas, dominos parvos cum paucis unitatibus rentalibus, maioribus possessoribus, qui plures magnas possessiones rentales administrant, et omnes inter se habent. Hac notitia utentes, reditus domini cepimus et expensas subtractas ad aestimationem lucri ex proprietate rentalis. Invenimus post expensas regulares dominos in vicinitatibus pauperum factis circa $ 300 per diaetam per mensem, dominos in vicinitatibus mediae classis factis $225, et dominos in opulentis vicinitatibus $250 factis.

Book cover versionis Anglicanae Paupertatis, ab America.

Fieri potest ut domos in foro fine inferiore maiores sint et a possessoribus exigant ad superiores sumptus sustentandos? Forsitan est quia domini landi solent damna ferre ob quaestiones sicut aretro tenenti et rates vacantes magno? Suntne domini possessores reddituum solvendi in his adiunctis responsionis? Nos etiam in hunc exitum inspeximus, ratione tectorum reparationum, proventus plumbi, fornacibus fractis, fenestrae rimae, quaestiones systematis electricae et aliorum condicionum, quae ad solvendum possessores exigerent; habita ratio et adaptationes fiunt. Invenimus deductis omnibus expensis (inclusis expensis regularibus sicut aqua, vectigalibus et assecurationibus, ac non-expensas usitatas sicut inaugurari foricas et domum vacantem conservare), possessores in regionibus pauperum adhuc circa $100 per diaetam per mensem faciunt. dollaria in lucro, cum possessores in opulentis vicinitatibus tantum $50 per diaetam per mensem faciunt. Per agros possessores in regionibus pauperrimis non solum non incommodum non sunt, sed duplam facere solent quam possessores in opulentioribus viciniis, omnibus sumptibus habitis.

Sed in locis calidissimis placerat, contrarium est. In New York City, exempli gratia, dominus in SoHo plus commoda habet quam in Bronx Australi. Exceptio est New York et aliae magnae civitates cum altioribus sumptibus viventium. In civitatibus ubi habitationum pretia magis sunt propria, sicut Orlando, Parva Saxa, vel Tulsa, dominus factus in ignobili vicinia melior est optio, praesertim in urbibus cum quibusdam pretiis infimae habitationis in patria.

Cur landlord in regionibus pauperum plus faciunt pecuniam? Quia expensae regulares eorum (praesertim creditarum et vectigalium proprietatum) multo humiliores sunt quam possessores in opulentioribus viciniis, at reditus paulo inferiores sunt. In multis urbibus ubi pretia habitationum sunt mediocris vel infra (putant Buffalo, non loca sicut Boston), in regionibus pauperum conductis non multo vilius est quam in mediae classis partes oppidi. Ab 2015 ad 2019, menstruus medius redditus pro duobus conclavis in area metropolitana Indianapoli fuit $991; In vicinitatibus paupertatis, redditus sunt quidem inferiores, sed non tam ignobiles quam qui putant.

Haec ratio specifica est rei, sed non personae.

Adhuc ex profugo ad Harvard: Liz Murray Story (MMIII).

Nonnulli possessores, qui domos suas pauperibus discindunt, plurimos faciunt domos dilapidatas, earum valorem exprimentes, easque relinquunt, damnum urbi afferentes. Multum in aerumnis habitationum quas faciei tribuimus parva coetus praedatoriis dominis tribuitur. Exempli gratia, in Tucson, Arizona, et Fayetteville, Carolina Septentrionalis, tecta 100 aedificia cum maxime evictionibus 40% totalis urbis evictiones aestimabantur. Inter dominos quos conveni, alii sunt plene digni titulo "malo possessorum pergulae", sed alii operam navant ut honestam habitationem pro ignobilibus reditibus familiae consulant. Vidi parvas possessiones dominos domos suas vilium locantium, et magnas tincidunt mattis placerat laborantes ad "nullae evictiones" per programmatum diversificandum.

Multi possessores in mattis placerat collocare incipiant quia satis pecuniam ad otium non servaverunt vel officium "ordinarium" laborare nolunt, ubi dominus vigilat ad acquirendum et ab opere temporis dimittunt. Domus rentalis primitus erat negotium latus et "reditus passivus". Cum isti possessores facti sunt, hanc obsidionem in principale negotium verterunt. est fons victus cum aetate. Hoc in rem nimiam pressionis urget, ut possessores velint pecuniam quam maxime facere.

Adhuc ex "Bene Hiemalis" (2010).

Quod in se nihil mali est, sed quaestio est, quod res agitur, domum alicuius esse, et redditibus erigendis pauperiores homines facit. Hoc non significat quod dominus regularis potest tantum pecuniae quantum computanti facere potest, sed significat quod si quis sperat se mereri tam ex conductione domum quam ex instituto negotio, aut vult. Homines qui domos suas locaverunt ad libertatem concessus consequendam, quae mediocris adultos annos salvandi ad obtinendum capiet, saepe solum expressi tenentes suos facere possunt. Non potest simpliciter dicere quod bene landlords sunt "malus guys." Quemadmodum dominus, cum sit pecuniae avidus, quaestum facere potest, frugi ac prudens etiam quaestum facere, praesertim si quisque id faciat, quod idem valet ac saepe dicere "negotium in re publica loqui".

Domus quae moveri non potest;

'Non emere domum

Si reditus non sunt multo pretiosiores in melioribus vicinitatibus, cur non pauperes familiae ibi movent? Haec quaestio praemissa habet, hoc est, supponitur quod familiae pauperes eandem condicionem praebent ac opulentae familiae cum moventes: movent ad habitandum in melioribus domibus, meliores habent communitates et scholas. Sed saepius quam non, occasio familiae pauperum non movetur, sed casus vel etiam trauma.

In difficilibus conditionibus movent, quia discedendi sunt, eiecti a suis possessoribus, urbe fugiunt, vicinia nimis periculosa facta sunt; eos lucem viridem imprimis habitationem, eam recipere debebant. Et cum ex vicinia exire voluerint, coacti sunt incedere, multa impedimenta sunt, quominus ad meliorem locum se moverent. Pauperes tenentes saepe historiam evictionis et monumentorum criminalium habent, vilem fidem turpis vel nullam historiae fidem habent, et nemo pactionem subsignare voluerit, ut fideiussoribus illis et possessoribus plus animi tranquillitatem tribuat. Minores et infantes etiam discrimen faciunt a malignis.

Ab annis 1970, US Department of Housing et Urbanus Development perduxit aestimationes magnas in habitationum distinctionis singulis 10 annis. Haec studia histrionum paria centenis, omni ex parte praeter genus similes, qui in pluribus urbibus maioribus urbibus conclavis applicantur. Quod studium et alii id genus ostendunt, cum gradus distinctionis per tempus desciverint, tamen saepe iniustitias in diaetas quaerunt.

Adhuc ex Elegia Hillbilly (2020).

Pauperes renters quoque domos emere non possunt, non quia pauperes sunt ut mutuum suum in tempore rependant - si homines reddere possunt, basically suam mutuum praebere possunt. Sed plures factores deterrent ne domum emere conetur. In casu anni 2021, Lakia Higbee cognovi, quae in horreis Amazonum operabatur, et in domo quattuor cubiculorum in Cleveland habitabat, cum duabus filiabus adultis, filio eius 16 annorum, et duabus neptibus eius. Menstrua redditus est US$950. Etsi fenestrae domus sunt tenues et ventum non impediunt, et libellum menstruum calefactionis tam altus est quam US$D, Lakia sentit condiciones bene esse. Si domum emerit cum mutui conventionali, solvet circiter $577 per mensem, incluso tributis et assecurationibus. Quod $373 mensem servaret, et Lakia satis pecuniae servare posset ut novas fenestras institueret.

Sed etiam cum bono fideicommisso et etiam si satis ad solutionem conservandam curaverit, casus Rakia hypothecae ad domum parabilis emendi graciles erant quia ripae genus domus quam praestare nolebant expensis. Tales mutui assequi nequiverunt, familiae pauperes coguntur altas pensiones pro domibus reddere quae aliter praestare possunt.

In praeteritis non-nimis (1934-1968), ripis negotiatio cessavit facere in regionibus humilibus et nigris, quia regimen foederati recusavit hypothecae assecurationis in his regionibus praebere. Hodie, ripae adhuc in his communitatibus multum negotii non faciunt quia alibi negotium est utilius. Redlining non diutius in Civitatibus Foederatis Americae politica esse potest, sed pauperes et vicinitates nigrae praesertim, et etiam oppida integra, adhuc fidem habent molestiam acquirendi. Millions renters condiciones habitationum quaestuosas accipiunt non quia meliora optiones praestare non possunt, sed quia eas saepe non habent.

Mercatus mercatus paupertatis

Leges de vetitum usurarum in scripturis antiquis Indici Vedas, Buddhist, et Torah Judaeorum. Usurarium quoque philosophi et Aristoteles et Aquinas damnaverunt, et Dantes etiam usurarios in septimum gradum inferni miserunt in operibus suis. Cum non refrenetur praxim captandi pauperes obaeratum, haec innuunt historiae flagitiosissimae conversationis, quae pauperes in cyclo debiti insidiatur, saltem dum verbum scriptum est. Proxima servituti, usura verisimiliter vetustissima abusionis forma est. Multi scriptores Americani pauperes neglectam, obumbratam, et oblivionem coetus descripserunt. Atqui, forum numquam dissimulat pauperibus, praesertim in mercatu pecuniario.

Adhuc a Plateis Mean (1973).

In 1980s, regimen systematis argentarii deregulatum est, quod inter ripas certatum augebatur. Multae ripae responderunt ab mercedibus levandis et clientibus exigendis ad certum minimum depositum faciendi. Anno 1977, plus quam tertia pars aggerum compotorum feodorum liberorum obtulit; Ripae magnae maiora questus sunt et ripae communitatis claudunt. Maxima US ripas clientium $11.68 miliardis in feodis overdraft in MMXIX, cum 84% de mercedibus per 9% rationum mittantur. Horum 9% quis est victima? Respondetur illis clientibus cum peculio mediocris minoris quam $350. Pauperes pro sua paupertate coguntur reddere.

In 2021, mediocris ratio feodi overdraft est $33.58. Cum ripis feodis pluries in die arguere tendere, facile poteris $20 overdrafted et a $200 overdraft feudum reddere. Ripae rationes illis apertas facere possunt cum historia overdrafts, et saepe faciunt, sed hi clientes etiam stabilis torrens vectigalium praebent aliquibus mundi potissimis institutis oeconomicis.

Nam pleraque Americana historia, ripas albae populo coluerunt. Ad hanc diem, nigrae homines experientiae pessimae occurrant, cum ad ripas negotiandi eunt. Aliquam bank elit stereotyped elit et error eos accusam. Nigri homines negantur plus applicationes mutui quam clientes aliarum nationum et ethnicarum, et etiam cum mutuum accipiunt, maiorem usuram dant. A 2021 studium mediae classis homeowners nigros (cum annuis proventibus $75,000 ad $100,000) altiorem usuram in suis hypothecis ferant quam albos possessores cum annuis proventibus $30,000 vel minus. Secundum notitias ex Deposito Foederali Corporation Insurance (FDIC), una in XIX familiis in Civitatibus Foederatis Americae in anno MMXIX erat inclusus, et hae familiae plus quam 7 decies centena milia fuerunt. Familiae nigrae et Hispanicae fere quinquies plus quam familiae albae commodae esse verisimile est.

Adhuc ab Ordinario (1980).

Ubi exclusio, ibi abusio. Americani Unbanked mercaturam creaverunt, quae nunc ab milibus institutionum nummorum reprimendo ministratur. Solutio simplex est: Primus gradus est thesauros aperire in vicinitatibus ignobilibus et non albis. Cum ripae a communitatibus nigris discesserint et clientes nigri mutuo cum ripis cessaverint, alternae institutiones inane impleverunt. Communitatis ripae parvae sed superba ministerii providebant, quod semel fulcrum subsidium pro baseball Parva League et Puer Exploratoribus praebebat, thesauris argenteis flavescentibus et "Cash perscriptio" rubris impressis substituti sunt. In payday thesauris ac thesauris nummariis inclusae magis communes sunt in viciniis nigris ubi paupertas non alta est quam in albis viciniis ubi paupertas altior est, sed contrarium verum est pro consuetudinibus ripis.

Secundus gradus est apertior longior quam consuetudinum riparum, etiam circa horologium et in weekends, nam si emptorem Veneris die retentum acceperit, multi non exspectabunt usque ad diem Lunae ut pecunia utantur. Tertius gradus est omnia sistens nummaria, inclusa salaria, frena, regimen, et impedimenta personalia. Nullae fidei impedimenta peraguntur, et clientes rationem argentariam habere non debent.

Documenta Maxed Out: Hard Times, Securus Credit et Era Praedatorii Creditores (MMVII).

Novissimus gradus est colligere servitium feudi. Secundum genus reprimendi, cashing copia stipendio feudum 1% ad 10%. Hoc significat operarium qui $10 horam acquirit et perscriptio 1,000 $ post 100 horas in duabus hebdomadibus laborat, feodum $10 ad 100 solvere debebit ut pecuniam suam duram lucraretur labor vastatus (sed comparatur modos inaestimabiles riparum traditionalium, sicut deductiones latae, haec forma abusionis multis hominibus gratior est, saltem manifesta. in superficie). Negotiationes magnae etiam in actu introeunt, cum Walmart nunc ad 1,000 nummandi usque ad $ braccas permittens. Anno 2020, Americani $ 1.6 miliarda nummorum compescit. Si pauperes homines pecuniam suam nullo addito pretio acquirere possent, plus quam $1 miliardis in loculis suis in recessu COVID-19 conservare poterant.

Pauper esse potest significare non posse solutiones tuas facere in tempore, quod fidem tuam destruere potest. Praeter malam score fidem, nullam fidem score omnino molestam esse potest, qui XXVI decies centena millia adultorum in Civitatibus Foederatis Americae afficit. Alius XIX miliones hominum insufficiens vel supernatat fidem historiis quae impediunt ne notatos habeant. Nullam fidem score habens (vel score fidem malam) te retinere potest quin diaetam, assecurationem emendum, vel etiam officium acquirendi custodiat, sicut laboris locatores magis magisque applicant fidem ustorum in processu conducendo. Inevitabiliter homines condiciones vitae suae occurrent ubi laboris horae deducuntur vel eorum currus frangitur. Hoc tempore, industria mutuata payday iungitur.

Applicare pro mercede mutui, Stipulae solvendae et identificatio valida, necnon ratio argentaria. Hoc significat, quamvis industria ad homines ignobiles reditus accingatur, non in fundo mercato extraordinario. (Payday clientes mutui circa $30,000 per annum merebuntur.) Clientes exiguum mutuum sumunt, fere minus quam $500, et proprie cento quisque $100 mutuantur. A $15 feodum pro quolibet $100 mutuo rationabiliter sonare potest, sed hoc actu aequipollet usuris annuis 400%. hypotheca sectorem rogabit mutuum ut rationes recipiat, ut accessus ad retrahendam pecuniam a ratione argentarii mutui, vel perscriptio postdatam scriptam pro plena quantitate mutui plus mercedis. Termini horum mutui plerumque sunt 2 ad 4 septimanas usque ad recompensationem in proximo payday, unde nomen "fenus payday".

Sed cum debitum venit, saepe noinen relinquis, ut dilationem petis, quae plus pecuniae constat.

Exempli gratia, mutuum CCCC $ sumis et solve in duabus septimanis, plus a $60 feudum (a $15 feodum per $100); Redde $60 tractantem feodum primum, et deinde alium feudum tractantem accusabit, ut alius $60. Sicut illud, $100 pretium mutuatus es $ 400, et id solum si extensionem postulasti. 80% payday mutui differuntur vel renovantur. Cum creditores payday accessum ad rationem ripam tuam accesserint, rationem tuam overdrare possunt, ideo cum mercedibus creditis plusquam argentariis argentariis strata es. Circiter 1/3 omnium creditorum payday nunc eduntur in online, et fere dimidia pars hominum qui ex fenore interretiali acceperunt rationes suas argentariae a faeneratore obstrictas habuisse. Mediocris mutuum quinque mensium debitum fuit et $520 in mercedibus $375 mutuum reddere habet. Nam feneratores payday, homines in debitum questus est optimus exitus, qui quomodo $15 lucrum in $150 convertunt.

magno pretio

Producta industria freti non-maximi duabus conditionibus nituntur: primo, inopes coetus urgentes veras necessitates habent; secundo, medici in hac industria sciunt difficultatem oeconomicam clientium suorum diu duraturam esse, etiamsi ipsi clientes sint. nolit admittere. Cum in mercenarium ambules, oculi tui in praesenti statu figuntur, scissura tua superatur et dominus tuus te ejiciat; (70% hominum ex solvendis mutuis payday solvendis, utilitatibus vel aliis expensis fundamentalibus viventium.) Sed creditores in futurum tuum feruntur, et iam praevident quod post XIV dies irruere non valebis. . - Praecipuum ac interest; scit extensionem documenti subscribere; Oculis dantis, magnus es multus.

Creditores certant inter se in locis, horis, et quam cito possunt applicationes processus, sed in mercedibus non contendunt. Quia sciunt clientes iam desperatos esse nec circa shop. Hoc significat mutui cari sunt et mutui abscinduntur utcumque adeunt. Quam ob rem, ripae traditionales cum faeneratoribus payday certare possunt, oblatione mutui breve tempus cum multo minore mercedibus.

Adhuc ex "Bene Hiemalis" (2010).

Unum studium aestimat mercatorum ripas lucrum adhuc facere posse etsi tantum 1/8 pretii mercati ob breve tempus mutuis accusant. Sed hactenus nulla ripa negotium hoc facere vult. Non idem est quod mercedibus onerariis onerariis clientibus humilis reditus urget, quod, licet haec feoda maxime a clientibus pauperrimis sustineantur, specie tamen omnibus clientibus competunt. Autem, negotiatio payday faciens opes oeconomicas producta specialiter destinata ad low-finem mercatus teloneariorum.

Hactenus exsecutiva in institutis sicut JPMorgan Chase et Citigroup non tanti decreverunt. Si mutuum payday mutuum pretium insensibile est (sicut plerique qui pro pecunia numerati sunt), et si plurimi mercatoriae ripae desinunt pauperibus servire, tunc mercatus est defectus in favorem mercedis mutui . Ratio creditorum payday magna mercedes accusare non est quia dare pauperibus hominibus periculosum est - etiam cum multis extensionibus, maxime mutuum tandem reddet. Creditores insimulant magnum interest quia possunt.

Quotannis, homines plus quam $11 miliarda in mercedibus overdraft solvunt, $1.6 miliarda in mercedibus nummis reprimendis, et usque ad $9.8 miliarda in mercedibus creditorum payday. Quod ad $61 decies centena die operatur, praesertim ab hominibus ignobili vectigalibus portatur, et quod pecuniam annuatim a pignoribus emolumenta non complectitur, opera mutui et operis conductionis ad emendum. James Balduin anno 1961 annotavit " res perquam sumptuosas esse pauperem", sed verisimile non habuit ideam tantum quanti sumptus erat.

Auctoris auctoris / Matthaeus Desmond

Excerpta / Luo Dong

Editor/Xixi

Proofreading introductionis / Liu Iun