Quomodo patet quod "certum pretium" occultae praestigiae latent in venditionibus aureis ornamentis?
2024-08-07
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
Nuper, nuntius de "certo pretio" aurum ornamentorum venditionum technas calido argumento facta est, et multi duces foveae in suggestis socialibus apparuerunt.
Investigatio notarii inventa est, ut pretium auri pergit oriri, ornamenta auri domestica sicut placentas calidas vendit. Inter eos, unicum "fixum pretium" auri ornamentum multis sumptis favetur ob exquisita eius artificia et multiplicia artificia. Sed multi usores reperti sunt post emptionem huius generis "pretium certum" auri ornamenti multo pluris esse quam annonae pretium, si calculata in "gra" pondere fundata est. Si quid ex stilo vel ex aliis causis commutare vel reddere debes, saepe difficile est.
Consumentes etiam plerumque referunt auri copia venditionesque virgam saepe "deficere ad clare informare pertinentes productum ponderis informationes", inde in se decipi. Data per suggestum consumere ostendit inter plus quam 5,000 querelas de auro productis ab initio huius anni usque ad praesentem acceptis, querellae ad "fixum pretium" aurum pro 62% computatum.
Nuper talis contentio facta est in Guangdong dolor. Cum Ms. Huang accessit ad cellarium loci ad emendum ornamentum aureum, "certum pretium" anulum aureum, commendante clerico, elegit. Cum Ms. Huang informationes "pondere" postulavit, clericus "certum pretium" ornamenta "stare" post emptionem pensari posse. Postquam de annotando Ms. Huang compertum est, si tantum in "gra" pondere auri computaretur, pretium auri in anulo contentum duplo annonae pretium aequiparare. Hoc tempore, Ms. Huang negotium proposuit, sed clericus renuit, et queri elegit. Cum praefecti legum e mercatu loci invigilationis ad scaenam probationis venirent, pondus facti in interiore hangtag "pretii certi" producti notatum invenerunt, sed copia clericus eam consulto venditans occultavit. . Post educationem et persuasionem, copia constat ad productum et reddendum.
Nuntiatores per pectinem invenerunt et controversias consumendi per "fixum pretium" auri ornamentorum venditiones maxime coactas esse in condicionibus sicut notitiae obscurae et condiciones reponendas in processu emptionis et venditionis. Ergo potestne aurum ornamentum "certo pretio" vendi?
Nam "certum pretium" est aurum ornamentum principale productum multis auri thesauris venditum. Iuxta industriam insidentium "pretium" aurum ornamentum non est idem notio ac pretia auri internationalis, inclusa quaedam clausurarum auri artificium feodi vel processus feodi incurrit secundum diversa artificia. In praesenti, nulla signa unita sunt ac requisita ad puritatem auri “pretii” auri. Sed sive "certo pretio" sive "pondere" venundatus sit, leges legum non violat.
Iudicantes ex re ipsa venditio, factores qui attrahunt consumerent ad emendum "fixum pretium" aurum ornamentum maxime sunt, quod plerique eorum genera sunt nova et pulchra aurum in eo continetur.
Aliquae tamen negotia mentem "confundendi simulandi" habent. Plerique pittacii producti solum indicant pretium, auri continentiam et artificium, sed raro "gram pondus" in loco eminenti indicant, et quaedam etiam non indicant " pondus gram- «omnino.». Etiamsi consumerent inceptum quaerere, consulto celant vel subterfugiunt. Hoc facile sumitur ut mercationes confusas et occulta pericula pro variis controversiis ponant.
Patriae Consumer Iurium Praesidium Iuris clare cavet consumerent ius cognoscendi ius habere, et operatores obligationem habent ad veritatem informandam. Imprimis ad venditionem auri ornamenti, operarii prompte informare et admonere usores informationum ad iura et utilitates consumentium pertinentium, ut "gram pondus" auri et ornamenti permutationis regulas, modo clare et ambiguo suspectus infringi consumendi ius cognoscendi.
Itaque, ad crebras controversias "certum pretium" auri ornamentorum venditiones, quomodo ad mercatum moderari et consumers permittit "clare" consumere? Advocatus Yue Xuefei credit causam principalem ad controversias pertinentes esse quod venditores et perussi non attigerunt concordiam in pretio compositionis auri ornamenti pertinentes. Ex prospectu venditorum, feodum processus plus quam L% totius pretii rationem habere potest; Praesertim cum venditor accurate "granum pondus" non certiorem faciat, usores putent se inductos esse ad consumendum vel etiam defraudandum. Ergo, altiore, adhuc est exitus transactionis perspicuitatis. Si venditor suam obligationem clare informandi impleverit et emptor adhuc "certum pretium" auri ornamento solvere voluerit postquam condicionem plene intellexit, nulla praeiudicio erit. Attamen, si venditor deliberate occultat notitias pertinentes, vel etiam consulto fabricat vel fingit informationes ad faciliorem rem gestam, tunc pertinentes departments administrativas possunt imponere debitas poenas administrativas in ea secundum Consumer Iurium Praesidium Legis aliaeque normas pertinentes.
Yue Xuefei etiam admonuit quod, cum aliquem item emendum, emptores ius habent ut mercatorem petat ut clare et clare certiorem faciat pretium, originem, principales ingredientes et alias notitias producti scriptis testimoniis, quibus ius tutelae in posterius adhiberi possunt. Maxime etiam vigilare debes ac oculos tuos apertos auri ornamento emere. Non solum stilum et pretium operis attendere debes, sed diligenter etiam specificationes, pondus, contentum et alias informationes praecipui operis in pittacio inspicias. Mercatores enim, qui "pondere" ex causa "pretii" certum certiorem facere nolunt, usores caute emant et auxilium petant ab auctoritatibus moderantibus, cum opus sit.
Vide ad nuntium notarii: Jinmei Ruanli Youwei
Editor: Ruan Liyouwei
Editor: Jin Mei
