nuntium

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Controversia a Carrot Run maior et maior est questus. Li Guoqing nuper reprehendit Carrot Run. "Luobotaopao tandem cum taxi rectoribus lucri certaturus est. Ne loquamur utrum sit bulla AI vel technicae revolutionis. Si vera est technicae revolutionis, accipiemus dolorem et mutationem gestarum. Sed res sunt quae tuum AI non tangere adhuc. "

In conspectum Li Guoqing, Luobo Kuaipao suspectus est certaminis iniquae. "Quidam netizens misit singula notitia pro 17 chiliometrorum test. Accepit 48 minuta et tantum praecepit 13 Yuan et 50 cents pro 17 chiliometrorum. Sed re vera singula intuens, pretium ipsum initium 16 Yuan et passibus pretium est. est XLVII Yuan.

"Si nulla discount est, 100 Yuan minus est. Comparatus cum taxis commodo pretium nulla est. In hoc casu, si non suppeditat et certat cum pretiis actualibus, non potest certare cum taxis manualibus. Si igitur primum ingentem iacturam fecerit, exactores taxi eiiciet, et deinde pretium ad ingentes fructus obtinendos, qui minor est quam sumptus, certe iniquum est certamen signanter minor erit quam pretium competition.

Carrot Run quaestionem movet: Num necessarium est patriam cum multitudine 1.4 miliardorum technologiam inanibus evolvere?

Si sequi quid Li Guoqing dixit, Baidu Carrot Kuaishou actu sumptus commodum non habet. Aliis verbis, si Carrot Run pretium ipsum pretium est, eius sumptus et expensae multo altiores erunt quam exactoris humani.

Multi homines nunc sedere volunt, praesertim quia vilis est, sed vilitas eius non est deminutio producti sumptus per innovationem turbulentos, sed subsidia artificialia et damnum aestimatio. , Processus emendae valde implicatus ac difficilis ad aestimationem , haec agitatio agitatoria erit Utrum sit rotundum AI vel bulla AI valde disceptabile est.

Quaevis mutatio technologica, in ultima analysi, commoditatem usoribus affert, sumptus minuit, efficientiam meliorat. Si sumptus multum augetur, quid est punctum artificiose privare taxis manualibus inferioribus? Si vilia pretia in praematuro esca adhibentur, et tunc pretia magna post industriam monopolizantem metiuntur, hoc demum detrimentum diuturni commodi consumerent. Quia plus coegi cost-efficaces homines expellit, tandem altiore sumptui taxi sumendi auget.

Sed numquid technologiam inanibus quae inanibus incessus exprimuntur?Ictum est genus catenae

Hic exitus valde controversiae est. Quia torrens temporum hic est, sed haec veritas felis seriei catenarum motus, quae multis industriis et multis hominibus nocebit.

Prima est online equitantes et taxi agitatores. Cum technologia autonoma incessus maturescat, autonomia incessus prima opera aurigarum in taxis et in online industrias salutantium surripiet! Secundum statisticam, plus quam 10 decies centena milia coegi in autocineto-gravatis soli. Qualem impulsum habebit in societate, si tot homines repente sua opera amittant?

Praeterea, si autonoma incessus succedit, potest felis imitatio effectus in variis industriis, et multae industriae sui iuris fieri incipient. Duo hi campi inanibus supermarkets et officinas inanibus includentes actu progrediuntur. Exempli causa, inanibus supermarkets populares iam multis in locis sunt. QR codicem perspicere potes cum telephono mobili tuo. Exemplar hoc non solum efficientiam melioris sed etiam laboris gratuita minuit.

Multi mercenarii et talliae clerici, qui in supermarkets operari solebant, otium versantes sunt.

Praeterea officina eviratus est. Cum evolutione intelligentiae artificialis et robotici, magis ac magis officinas incipiunt lineas productionis automatae assumere.in multisnova industria vehiclesIn officinis automated robots communes nunc fiunt. Hi robots possunt 24 horas per diem laborare, magna effectio capacitatis et efficientiae rem mutandi gestas.

Hodie, multi mediae aetatis otiosus homines intraverunt expressam traditionem, takeout, et online equitantes inanibus . Homines et carros faciunt. Cum inanibus partus proventibus concipi potest, ut etiam in futurum tempus otium praebeat.

Praeterea, num magnus numerus scholas evitandi claudet?quodAutopilotCum autocinetorum promotione, multi homines videntur non opus habere ut currus pellere vel emere ratio est, quod currus aurigae Cum popularizatione licentiae aurigae, homines non iam opus est ut licentiam exactoris discat Autocineta autocineta populares facti sunt, unaquaeque familia decem milia gratuita emissionis servabit.

Et cum magnus numerus industriarum a technologia inanibus impactus est, magnopere afficit hominum fecunditatem opiniones. Nonnulli retia dixerunt: "In regione cum multitudine 1.4 miliardum, iuvenes prae magni habitationis pretia, magna merx pretia et anxietas de educatione medicorum. iuncta cum impatienti populari "inanibus" altae technologiae, quomodo recentiores homines habent. satis securitatis? "Ad meliorem vivendi et progressionem environment in generatione altera creare?"

Itaque, summatim, technologiae inanibus progressum catenae ictum habebit, ab una industria in plures industrias, et ab uno in plures circulos, omnes afficientur.

Sed quaestio est quod si ipsi technologiae inanibus non fiamus, aliquis semper id faciet.Si in technologia inanibus cederemus, eventus futurus est post alios cadere in technologiae technologiae inanibus imperantis.

Si in praematuro moraris, difficilius erit postea capere, quia nemo scit quid sub hac inclinatione futurum sit. Si in technologia inanibus non exerces, collocatio externa hoc mercatum intrabit.Inevitabilis est inclinatio ad conclavia ut reponendi texendi manuales, machinis excudendis scribas reponere, et industrias emergentes ad novas industrias restituendas.WaymoAgitator taxis lucem viridem dedit.

Nulla temporum celerius proficit.

In regione cum multitudine 1.4 sescenti, magnum est oeconomiam inanibus evolvere et quemadmodum technologiam et vitam hominum aequare.

Hic igitur est contradictio. Hominum vita est oeconomia, et oeconomia est victus hominum, et progressus scientiae et technologiae multa genera periculorum exstinctionis in periculo ponet.

Sed pro patria cum multitudine 1.4 miliardorum, usus est unus e finibus evolutionis oeconomicae.

Quid facere? Singula particula pulveris cadens super caput montis instar est. Omnis homo debet habere sensum discriminis et sensum emendationis et discendi. Hac in aetate celeris mutationis, nisi continenter novas scientias et artes discimus, ut nucleum habeamus aemulationem quae machinis restitui non potest, melius in futurum superesse.

Valde criticum est pro variis industriis nostris ut progressionem technologiarum inanibus aequare cum superstitibus et usu 1.4 miliardis hominum. Propositum technologicum est ad vitam meliorem efficere, sed hoc non fit si nullus est reditus, nemo consumet. Hoc itaque ducit ad novam involutionem rotundam.

Ceterum progressio inanibus technologiae dilemma est. Cum antiquae occupationes tollendae sunt, novae occupationes semper implendae sunt omnes otiosus? Substitutio pubis a machinis nequit. Novae gestae potius explorandae sunt quam retentio veterum.

Sed problema est quod haec rotunditas technologici technologici inanibus differt a revolutione technologica priore imo, verisimile est quaestiones quasdam ad stabilitatem societatis et rei publicae securitatis afferre. Cum multi homines opera sua amittant, inimicitia parebit, et etiam aggravare discrimen inter divites et pauperes et sociales conflictus in vita aspera viventium. ambitus.

Necessarium est igitur hominum victum ac usum aequare, ut ictum impleat aliquos coetus otiosos reponendi, novum spatium laboris solvendo, necnon ad innovationem et institutionem pro coetibus amissis qui opera sua amiserunt et omnibus ex parte auxilium praebent. Progressio scientiae et technologiae rationem habere debet ad salutem herbarum et humanitatis curam, hoc potest esse clavem ad levem promotionem seriei technologiarum inanibus quae sui iuris incessus sunt.

Author: Wang Xinxi, senior commentator de TMT.