소식

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

현지 시간으로 9월 4일 시시 이집트 대통령은 12년 만에 터키를 방문해 에르도안 터키 대통령과 회담을 갖고 가자 분쟁과 오랫동안 얼어붙은 양국 관계를 더욱 회복할 방안을 논의했습니다.

우크라이나 전쟁부터 가자지구 분쟁에 이르기까지 모든 당사자와의 관계를 유지하기 위한 투르키예의 균형 잡힌 외교적 접근 방식은 많은 주목을 받았습니다. 세계 질서와 중동 지역 질서의 변혁을 위한 투르키예의 제안과 행동은 무엇인가? 터키와 중국이 협력을 심화하려는 동기는 어디서 오는 걸까요?

관련 문제에 관해 옵저버 네트워크는 터키 중동 연구 센터의 레반트 연구 코디네이터인 oytun orhan과 대화와 교류를 가졌습니다.

관찰자 네트워크: 투르키예의 외교 정책계는 "다극화 세계의 부상" 추세나 제안을 어떻게 봅니까?

오이툰 오르한:우리는 세계 질서의 변화와 그것이 중동의 소지역 질서에 미치는 영향을 관찰합니다. 우리는 또한 중동에서 다극 조약 체제가 출현하는 것을 목격했습니다. 지금까지 지역 안보 아키텍처는 미국과 서방이 지배하고 있습니다. 그러나 지난 10년 동안 우리는 중동 지역 질서에서 러시아의 목소리가 높아지는 것을 목격했고 매우 영향력 있는 지역 플레이어가 되었습니다.

냉전이 끝난 이후 우리는 주로 투르키예와 이란 등 지역 국가들의 영향력이 증가하는 것을 보아왔습니다. 다른 지역 국가들도 독자적인 외교 노선을 추구하고 있다. 그들은 예전에는 서방, 특히 미국의 전통적인 동맹국이었지만 이제는 러시아, 중국과 수교를 심화하고 대안을 찾으려고 노력하고 있습니다.

우리는 중동 지역의 다극화 추세가 지역 국가에 기회를 가져오는 것을 관찰했습니다. 중동에서 패권국들의 영향력이 성장과 쇠퇴를 겪는다는 관점에서 볼 때, 이들 지역 국가들은 과거에는 영향력을 확대할 수 있는 방법이 없었다. 그러나 헤게모니 국가들이 철수하기 시작하고 권력 공백이 발생하면 지역 국가들에게 기회가 찾아옵니다. 나는 투르키예가 중동의 권력 역학에서 기회를 보고 군사, 외교, 정치, 경제 차원에서 이러한 공백을 적극적으로 메우려고 노력하고 있다고 생각합니다.

관찰자 네트워크: 일부 터키 학자들은 터키의 독특한 외교적 입장으로 인해 nato, 러시아, 이스라엘, 팔레스타인 등 중동의 모든 당사자와 접촉을 유지할 수 있다고 논의했습니다. 터키의 외교 정책의 주요 목표는 무엇입니까? 중동 지역 질서에 대한 귀하의 비전은 무엇입니까?

오이툰 오르한:투르키예는 스스로 중동의 지배세력이 될 수 없으며, 지역 질서를 독립적으로 구축하고 유지할 수 있는 능력을 가질 수 없다는 것을 깨달을 수 있다고 생각합니다. 투르키예는 스스로를 그러한 지역 강국으로 보지 않습니다. 물론 türkiye는 자신의 기여와 참여 없이는 중동이 안정과 안보를 달성하거나 어떤 계획도 성공적으로 추진할 수 없을 것이라고 믿습니다.

türkiye는 모든 당사자의 관심을 끌 수 있는 중요한 지역 플레이어가 되기를 원합니다. 이러한 관점에서 볼 때, 투르키예의 외교적 입장은 참으로 매우 독특합니다. 터키는 중동의 팔레스타인-이스라엘 문제를 포함할 뿐만 아니라, 터키는 우크라이나 전쟁 등 주요 국제 갈등이나 '동서 경쟁'과 관련된 문제에서 어느 쪽도 선택하지 않았습니다. türkiye는 영향력을 높이기 위해 이러한 차이점과 다양한 입장을 탐색하려고 시도합니다. 다극적 세계 구조 덕분에 투르키예는 그러한 지역적 역할을 수행할 수 있습니다. 그러나 내가 말했듯이 투르키예는 자신의 힘의 상한선을 알고 있으므로 영향력을 과장할 필요가 없습니다. 자신의 능력을 잘못 판단하면 달갑지 않은 결과를 초래할 수 있기 때문입니다.

물론 권력 공백을 메우기 위해(즉, 다양한 분야에서 영향력과 이점을 얻기 위해) 터키는 정치적, 군사적 위험을 포함한 위험을 감수할 준비가 되어 있습니다.

관찰자 네트워크: 유럽 국가들은 트럼프가 당선된 후 미국이 유럽 문제에 대한 개입을 줄이는 경우 발생할 수 있는 결과에 대해 논의하고 있습니다. 투르키예는 미국이 중동에서 철수하는 유사한 시나리오를 구상했습니까? 이것이 투르키예의 외교 정책과 중동의 안보 환경에 어떤 영향을 미칠까요?

오이툰 오르한:우리는 이미 트럼프의 첫 임기 선례를 보았습니다. 전반적으로 그는 중동에서 미국의 권력을 점진적으로 철수할 것이다. 그는 nato와 türkiye가 회원국이기도 한 유럽 국가를 비판합니다. türkiye는 nato가 고도로 단결되어 있지 않다는 것을 확실히 알고 있습니다. 이런 의미에서 nato에 대한 트럼프의 입장은 터키의 입장과 모순되지 않습니다.

그러나 중동 문제와 관련하여 우선 시리아와 이라크에 미국이 주둔하는 것은 투르키예의 지역 이익과 일치하지 않습니다. 터키는 시리아에서 미국이 지원하는 일부 단체를 테러 조직으로 간주하고 있으며, 터키는 미국의 이라크 주둔이 지역 안정 유지에 도움이 될 것이라고 믿지 않습니다. 트럼프는 이 지역에서 군대를 철수하고 중동 문제에 대한 개입을 줄이는 것을 지지합니다. 트럼프는 군사력에 의존하는 대신 지역 질서와 안정을 유지하기 위해 외교적, 정치적 역할을 수행합니다. 이런 의미에서 미국의 철수는 투르키예가 테러리즘에 맞서 싸우고 더 큰 지역적 역할을 하는 데 도움이 될 것입니다.

그러나 팔레스타인-이스라엘 문제에 대한 트럼프의 정책은 위험을 초래할 수 있다. 우리 모두 알고 있듯이 트럼프는 이스라엘 정부의 확고한 지지자이며, 그의 마지막 임기 동안 이스라엘에 대한 그의 지지는 틀림없이 미국 대통령 중 가장 많은 지지였습니다.

이러한 관점에서 볼 때, 트럼프가 당선되면 미국의 이스라엘 지원이 더욱 강화되고 가자지구에 대한 공격적 태도가 더욱 강화될 수 있습니다. 이는 확실히 지역 문제에 대한 터키의 입장과 일치하지 않습니다. 터키는 이스라엘의 행동을 억제해야 하며 오직 미국만이 이를 할 수 있다고 믿습니다. 따라서 트럼프의 당선은 팔레스타인-이스라엘 문제와 관련해 중동의 평화와 안정을 위태롭게 할 것이다.

관찰자 네트워크: 일부 터키 학자들은 터키 정부의 목표가 하마스에 대한 영향력을 강화하여 이란의 영향력 범위에서 벗어나는 것이라고 제안했으며, 그렇게 하는 것이 가능한 한 빨리 중동의 평화와 안정을 회복하는 데 도움이 될 것이라고 믿습니다. . 이것이 türkiye의 공식 입장을 나타내는 것입니까?

오이툰 오르한:이것이 바로 터키의 상징입니다. 일반 대중부터 현 터키 정부에 이르기까지 하마스는 기본적으로 외교적, 정치적 차원에서 지지를 받고 있습니다. 그러나 이란과 달리 투르키에는 그렇지 않다.팔레스타인-이스라엘 갈등중국에서 군사적 역할을 수행하는 것은 지역 불안정을 악화시키고 지역 안보를 위협할 뿐이기 때문입니다. 터키는 하마스가 이란의 영향력을 제거하고, 하마스에 대한 영향력과 협상 카드를 늘리며, 하마스가 외교적, 정치적 역할을 수행하려는 경향이 있는 보다 책임감 있는 지역 조직이 되도록 돕기를 희망합니다. 이것이 바로 türkiye가 추구하는 것입니다.

성공한다면 터키의 정책은 미국과 이스라엘에게도 이익이 될 것입니다. 왜냐하면 이스라엘은 이란의 영향을 받는 하마스를 보는 것보다 터키의 영향을 받는 하마스를 받아들이는 것을 더 선호하기 때문입니다. 투르키예는 하마스를 통제하고 이스라엘과의 협상에서 영향력을 행사할 수 있는 보다 책임감 있는 지역 세력입니다.

귀하의 질문에 따르면 이러한 전망이 단기간에 실현될 수 있습니까? 나는 그것이 가능하다고 생각하지 않습니다. 갈등이 여전히 진행 중이기 때문에 하마스는 외교적, 정치적 차원의 지원이 절실히 필요하다. 이러한 관점에서 볼 때, 이스라엘의 공격적인 행동이 멈추지 않는 한 하마스는 계속해서 이란의 군사적 지원에 의존할 것입니다. 정치적 계획이 진전되고 휴전이 달성되어야만 우리는 투르키예가 더 큰 역할을 하는 것을 보게 될 것입니다. 그러나 분쟁이 멈추지 않는다면 이스라엘의 기대에 부응하는 어떤 일도 일어나지 않을 것입니다. 왜냐하면 하마스는 이란의 영향을 점점 더 깊이 받게 될 것이기 때문입니다.

옵저버 네트워크: 페단 터키 외무장관은 올해 6월 중국을 방문해 중국과의 양국 관계를 심화시키고 싶다는 뜻을 밝혔습니다. 중국과의 관계를 심화하려는 터키의 동기와 기대를 소개해주실 수 있나요?

오이툰 오르한:투르키예가 중국과 관계를 심화하는 데에는 경제적 이유와 안보상의 이유를 포함한 정치적 이유가 모두 있습니다. 첫째, 터키와 중국은 모두 상식을 갖고 있으며 오늘날 국제 질서의 다양한 문제를 이해하고 있습니다. 이러한 관점에서 양국은 국제질서의 발전을 보다 공평하고 안정적인 방향으로 촉진하기 위해 협력할 수 있습니다.

아프리카와 중동에서는 우크라이나 전쟁과 팔레스타인-이스라엘 갈등과 관련하여 팔레스타인을 지원하고 이란과 사우디아라비아 간의 화해를 촉진하는 중국의 역할도 터키가 추구하는 것입니다. 갈등을 확대하고 중재의 역할을 더욱 중요하게 합니다. 터키는 중국이 가자 문제에 긍정적인 기여를 했다고 믿고 있으며, 터키 자체도 다양한 팔레스타인 세력을 중재하고 연립 정부 구성을 촉진하는 데 참여하려고 노력해 왔습니다. 그들의 대표자들은 이스탄불에서 여러 차례 만났습니다.

중국과 터키는 모두 가자 분쟁을 종식하기 위해 노력하고 있으며, 가자 지구의 인도주의적 위기를 완화하고 가자 지구의 전후 재건을 지원하기 위해 협력할 수 있습니다. 또한 터키는 팔레스타인-이스라엘 문제에서 중국의 역할이 미국의 역할 균형을 맞출 수 있고 안정을 촉진하는 요소라고 믿습니다. 미국 정책의 방향은 분쟁을 끝내거나 휴전을 중재하는 것이 아니기 때문입니다. 이러한 관점에서 팔레스타인-이스라엘 문제에 대한 미국의 지배적 입장의 균형을 맞추기 위해서는 더 많은 국제 행위자들의 직접적인 개입이 필요합니다.

중국은 또한 일대일로 이니셔티브에 참여하기를 원하는 터키에게 경제적으로 중요합니다. 저는 투르키예와 이란 간의 "개발로 가는 길" 협력 이니셔티브 프로젝트 중 일부가 "일대일로" 이니셔티브에 통합될 수 있다고 생각합니다.

많은 문제에 관해 양측 간 협력의 여지가 있으며, 투르키예의 지리적 위치와 지정학적 입장은 매우 중요합니다. 중국 제품은 türkiye를 통해 유럽 시장에 진출할 수 있으며 양측은 군사 산업에서도 협력할 수 있습니다. 그러나 양국 관계에는 여전히 일정한 위험이 존재한다고 생각합니다. 지난 몇 년 동안 양측은 정치적 위험을 피하고 협력 분야에 더 집중하려고 노력해 왔습니다. 페단의 중국 방문은 중요한 역할을 했다. 오늘날 우리는 중국, 러시아, 터키 사이에 (특히 경제적 차원에서) 더 깊은 협력을 보고 있습니다.

본 기사는 observer.com의 독점 원고이며, 해당 플랫폼의 의견을 대변하지 않으며, 무단 복제할 수 없으며, 그렇지 않을 경우 법적인 책임을 묻습니다. wechat guanchacn에서 observer.com을 팔로우하고 매일 흥미로운 기사를 읽어보세요.