nuntium

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

die 4 septembris, locali tempore, praeses aegyptius sisi turciam primum in xii annos visitavit et cum turcico erdogan praesidens convenerat.

türkiye accessus diplomaticus libratus ad relationes cum omnibus partibus conservandas, a bello in ucraina ad conflictum gazae incubuit. quae sunt propositiones et actiones türkiye pro transformatione ordinis mundi et ordinis regionalis medii orientis? ubi causa türkiye et sinarum ad profundiorem cooperationem venit?

ad quaestiones relatas, observator network colloquium et commercium cum oytun orhan habuit, studiorum levant coordinatore centri investigationis turcorum medii orientalis.

animadverte network: quomodo circulos türkiye consilium alienum considerant inclinationem seu propositionem "multipolaris mundi"?

oytun orhan:mutationem ordinis in mundo animadvertimus eiusque impulsum in ordinem subregionalem in medio oriente. observavimus etiam processum systematis tractatus multipolaris in medio oriente. architectura securitatis regionalis tantum ab americae foederatae et occidentis dominatur. praeteritis autem x annis vocem russiae ortum vidimus in ordine regionali medio oriente et factus est scaenicus valde gravis.

post finem belli frigidi vidimus ortum in influxu civitatum regionalium, imprimis türkiye et iran. aliae quoque nationes regionales lineas externas independentes secuti sunt. socii occidentis, praesertim civitatum americae unitarum, esse solebant, nunc autem profundiorem relationes diplomaticas cum russia et sinis conantur et alternant invenire.

in medio oriente inclinationem multiplicitatis notavimus, quae opportunitates praebet regionibus regionalibus. ex prospectu incrementi ac declinationis influxus nationum hegemonicarum in medio oriente, hae regiones regionales nullo modo suam potentiam in praeteritum augere potuerunt. cum autem nationes hegemonicae recedere incipiunt et potestas vacuum occurrit, nationes regionales occasionem habent. opinor türkiye occasiones in potentia dynamicorum in medio oriente videt et eas vacuas active implere conatur ad gradus militares, diplomaticos, politicos et oeconomicos.

animadverte network: nonnulli scholares turci tractaverunt singularem substantiam diplomaticam turciae permittere ut contactus cum omnibus partibus in medio oriente servetur, sicut nato et russia, israel et palaestina. quae sunt proposita principalia post hoc consilium alienum türkiye? quid visiones tuae sunt ordo regionalis in medio oriente?

oytun orhan:puto türkiye percipere posse non posse dominans vim in medio oriente per se fieri, vel facultatem habere ordinem regionalem independenter construendi et conservandi. türkiye se non videt ut potentia regionalis. utique, türkiye credit sine sua collatione et participatione, medius oriens stabilitatem, securitatem vel inceptum aliquod feliciter promovere non posse.

türkiye magnus ludio ludius fieri vult qui omnium partium animos allicere potest. hoc prospectu, türkiye substantia diplomatica re vera est unica. non solum includit quaestionem palaestinae-israeli in medio oriente, turcia latera non elegit in maioribus certaminibus internationalibus (qualis est bellum in ucraina) vel quaestiones inter "east-west-west". türkiye navigare conatur has differentias et differentias locorum ad suam potentiam augendam. mundus multipolaris structura permittit türkiye ut munus regionale tale ludere permittat. sed, ut dixi, türkiye cognoscit superiorem suae potentiae modum et eius influentiam exaggerare non oportet. quia incomprehensibilia propriae facultates ad ingratas consequentias ducere possunt.

scilicet, ut potestatem vacuum impleat (id est, leverage et emolumentis in diversis locis lucrandi), turcia ad pericula suscipienda, etiam politica et militaria pericula, parata est.

animadverte network: europaeae nationes de possibilibus consectariis civitatum americae unitarum tractant reducendo suam implicationem in rebus europaeis quondam trump eligitur. türkiye visum est similem missionem in qua civitates foederatae ab oriente medio recedit? quis hic impetus habebit in alieno consilio türkiye et securitatem landscape in medio oriente?

oytun orhan:exemplum primum trump vidimus. super, paulatim potestatem americanam ab medio oriente retrahet. nato et europae reprehendit regiones, quarum türkiye membrum est. türkiye certe scit nato non multum unitum esse. hoc sensu, trump positio (on nato) non contradicit türkiye.

sed in eventu medio oriente, ante omnia, praesentia us in syria et iraquia non congruit cum türkiye utilitates regionales. turcia aliquos coetus a civitatibus americae unitis in syria sustentatos ut terroristarum instituta respicit, et turcia non credit praesentiam civitatum americae unitarum in iraquia stabilitatem regionalem adiuvaturum esse. trump copias ab his locis deductas adiuvat et interventus in rebus medio oriente minuendis non in militari potestate nititur, sed munus diplomaticum et politicum ad ordinem et stabilitatem regionalem conservandam agit. hoc sensu, recessus americae türkiye adiuvabit terrorismum pugnae et munus regionale maius exercebit.

autem, rationes trump in palaestinae-israeli periculosas possunt ponere. ut omnes novimus, trump est stabilis fautor huius gubernationis israeli, et eius subsidium israel in ultimo termino arguably ullius praesidentis americanorum fuit.

ex hoc prospectu, in eventu quem trump eligitur, animadvertere licet amplius subsidia israelis subsidia et pugnaciorem gazam versus. hoc certe non congruit cum positione turciae in quaestiones regionales. propterea electio trump pacem et stabilitatem in medio oriente in palaestino-israeli periclitabitur.

animadverte retiacula: aliqui turci scholares suggesserunt propositum turcicum imperium suum augere in hamas et ab orbita iraniae influentiae eum obtinere, et putant hoc modo pacem et stabilitatem in medio oriente quam primum restituturum esse. . haeccine türkiye dignitatem repraesentat?

oytun orhan:hoc quidem significat turcia. ex publico ad hodiernum imperium turcicum hamas basically sustinetur in gradu diplomatico et politico. sed irania dissimilis, türkiye not estpalaestinae-israelis conflictusmunus militare in sinis agunt, quod hoc modo instabilitatem regionalem exacerbabit et securitatem regionalem minatur. turcia sperat auxilium hamas removere influentiam iran, eius influxum et astulas super hamas pactiones augere, et adiuvant ut magis responsabilis regiminis regionalis efficiatur quae promptior est ad munus diplomaticum et politicum exercendum. hoc est quod türkiye insequitur.

si res prospere gesta est, consilium turciae etiam in civitates foederatae et israelis interest, quod israel potius hamas a turcia adductus accipere maluit quam hamas irania impulsus videre. türkiye est potestas regionalis responsalior, quae hamas refrenare et pressionem in colloquiis cum israele tenere potest.

quod quaeris, haec prospectus brevi tempore perfici potest? non puto posse. quia conflictus adhuc continuatur, hamas subsidio diplomatico et politico non indiget. ex hac rerum prospectu, dum petulantia israelis non cessat, hamas perget subsidio bellico irania confidere. tantum cum incepta politica promovent et incendium obtinetur, türkiye maiorem partem agere videbimus. sed si conflictus non cessat, nihil fiet quod exspectationi israeli occurrat, quia hamas modo magis magisque in irania commovetur.

animadverte network: turcorum ministerii externorum fedan mense iunio hoc anno sinas invisit et desiderium suum ad rationes bilaterales cum sinis profundius expressit. potesne motus et exspectationes türkiye introducere ad perspiciendas relationes cum sinis?

oytun orhan:tum rationes oeconomicae sunt et rationes politicae, inclusae rationes securitatis, post türkiye relationes cum sinis altius. multae regiones sunt ubi duo latera cooperari possunt. primum, turcia et sina utrumque sensum communem habent et varias difficultates in ordine internationali hodierno comprehendunt. ex hoc prospectu duae nationes cooperari possunt ad promovendum ordinem internationalem in aequiore ac stabili directione promovendum.

in africa et medio oriente, secundum bellum ucrainum et conflictum palaestinae-israelis, munus sinarum in palaestina fovenda et in reconciliatione inter iran et arabiam saudianam provehenda est etiam quod turcia persequitur, hoc est, ut plus nisus diplomaticus de- paret. pugnas escalate et partes maioris momenti agunt. turcia credit sinas lucrativas contributiones ad gazam constitutionem fecisse, et ipsa turcia conatus est participare in variis factionibus palaestinae mediantibus et promovere formationem imperii coitionis. eorum legati aliquoties in istanbul convenerunt.

utraque sinae et turciae ad conflictum gazae finiendum committuntur et cooperari possunt ut crisi humanitariae in gaza strip levandae sint, et gaza post bellum reconstructionem adiuvandi. praeterea turcia credit sinarum munus in palaestinae-israeli agere posse partes foederatae americae aequare et momentum esse quod stabilitatem promovet. quia directio us consilium non est ad finem conflictus vel sectorem esse ceasefire. hoc prospectu directo interventus plurium actorum internationalium opus est ad aequivalentem civitatum foederatarum locum dominantem in re palaestinae-israeli.

sinae etiam türkiye oeconomice interest, quod cingulum et road inceptum coniungere vult. aliquid existimo ex inceptis cooperationis "viae ad progressionem" inter türkiye et iran inceptis inseri posse in inceptum "unus belt, one road".

est locus cooperationis inter duas partes in multis quaestionibus, et türkiye locus geographicus et substantia geopolitica valde critica est. sinenses fructus europaei per türkiye mercatum ingredi possunt, et duo latera etiam in industria militari cooperari possunt. tamen quaedam pericula exstant in relationibus bilateralis. ut opinor, his paucis annis utrimque pericula politica vitare conati sunt et plus in locis cooperationis intendunt. fedani visitatio sinae magni ponderis partes egit. hodie altius cooperationem (praesertim in gradu oeconomico) videmus inter sinas, russiam et türkiye.

hic articulus est exclusivus manuscriptus observer.com. contentum articuli pure auctoris opinionem personalem et sententiam suggesti non repraesentat. sequere observer.com in wechat guanchacn et lege iucunda vasa quotidie.