berita

oytun orhan: türkiye tidak akan memihak dalam persaingan timur-barat, namun siap mengambil risiko

2024-09-19

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

pada tanggal 4 september waktu setempat, presiden mesir sisi mengunjungi turki untuk pertama kalinya dalam 12 tahun dan bertemu dengan presiden turki erdogan. kedua belah pihak membahas konflik gaza dan bagaimana memperbaiki lebih lanjut hubungan kedua negara yang telah lama membeku.

pendekatan diplomasi seimbang yang dilakukan türkiye dalam menjaga hubungan dengan semua pihak, mulai dari perang di ukraina hingga konflik di gaza, telah menarik banyak perhatian. apa usulan dan tindakan türkiye untuk transformasi tatanan dunia dan tatanan regional timur tengah? dari mana datangnya motivasi turki dan tiongkok untuk memperdalam kerja sama?

mengenai isu-isu terkait, observer network melakukan dialog dan pertukaran dengan oytun orhan, koordinator studi levant dari pusat penelitian timur tengah turki.

jaringan pengamat: bagaimana kalangan kebijakan luar negeri türkiye memandang tren atau proposisi “kebangkitan dunia multipolar”?

oytun orhan:kami mengamati adanya pergeseran tatanan dunia dan dampaknya terhadap tatanan subregional di timur tengah. kita juga telah mengamati munculnya sistem perjanjian multipolar di timur tengah. arsitektur keamanan regional sejauh ini didominasi oleh amerika serikat dan barat. namun dalam 10 tahun terakhir, kita telah melihat peningkatan suara rusia dalam tatanan regional timur tengah dan telah menjadi pemain regional yang sangat berpengaruh.

sejak berakhirnya perang dingin, kita telah melihat peningkatan pengaruh negara-negara regional, terutama turki dan iran. negara-negara regional lainnya juga menjalankan kebijakan luar negeri yang independen. mereka dulunya adalah sekutu tradisional barat, khususnya amerika serikat, namun kini mereka berusaha memperdalam hubungan diplomatik dengan rusia dan tiongkok dan mencari alternatif.

kami telah mengamati tren multipolaritas di timur tengah, yang membawa peluang bagi negara-negara kawasan. dari perspektif pertumbuhan dan penurunan pengaruh negara-negara hegemonik di timur tengah, negara-negara kawasan ini tidak memiliki cara untuk memperluas pengaruhnya di masa lalu. namun ketika negara-negara hegemonik mulai menarik diri dan terjadi kekosongan kekuasaan, negara-negara kawasan mempunyai peluang. saya pikir türkiye melihat peluang dalam dinamika kekuasaan di timur tengah dan berusaha secara aktif mengisi kekosongan tersebut di tingkat militer, diplomatik, politik dan ekonomi.

jaringan pengamat: beberapa pakar turki telah membahas bahwa sikap diplomatik turki yang unik memungkinkannya mempertahankan kontak dengan semua pihak di timur tengah, seperti nato dan rusia, israel dan palestina. apa tujuan utama dibalik kebijakan luar negeri türkiye ini? apa visi anda untuk tatanan regional di timur tengah?

oytun orhan:saya pikir türkiye dapat menyadari bahwa mereka tidak dapat menjadi kekuatan dominan di timur tengah dengan sendirinya, atau memiliki kemampuan untuk secara mandiri membangun dan memelihara tatanan regional. türkiye tidak melihat dirinya sebagai kekuatan regional. tentu saja, türkiye percaya bahwa tanpa kontribusi dan partisipasinya, timur tengah tidak akan mampu mencapai stabilitas, keamanan, atau berhasil mendorong inisiatif apa pun.

türkiye ingin menjadi pemain regional penting yang dapat menarik perhatian semua pihak. dari sudut pandang ini, sikap diplomasi türkiye memang sangat unik. tidak hanya mencakup isu palestina-israel di timur tengah, turki juga tidak memilih pihak dalam konflik internasional besar (seperti perang di ukraina) atau isu-isu yang melibatkan “persaingan timur-barat.” türkiye berupaya untuk menavigasi perbedaan dan posisi yang berbeda ini untuk meningkatkan pengaruhnya. struktur dunia multipolar memungkinkan türkiye memainkan peran regional tersebut. namun seperti yang saya katakan, türkiye mengetahui batas atas kekuasaannya dan tidak perlu membesar-besarkan pengaruhnya. karena salah menilai kemampuan diri sendiri dapat menimbulkan konsekuensi yang tidak diinginkan.

tentu saja, untuk mengisi kekosongan kekuasaan (yaitu, untuk mendapatkan pengaruh dan keuntungan di berbagai bidang), turki siap mengambil risiko, termasuk risiko politik dan militer.

jaringan pengamat: negara-negara eropa sedang mendiskusikan kemungkinan konsekuensi jika amerika serikat mengurangi keterlibatannya dalam urusan eropa setelah trump terpilih. apakah turki pernah membayangkan skenario serupa ketika amerika serikat menarik diri dari timur tengah? apa dampaknya terhadap kebijakan luar negeri turki dan lanskap keamanan di timur tengah?

oytun orhan:kita telah melihat preseden pada masa jabatan pertama trump. secara keseluruhan, trump akan terus menarik kekuatan amerika dari timur tengah secara bertahap. dia mengkritik nato dan negara-negara eropa, di mana türkiye juga menjadi anggotanya. türkiye tentu tahu bahwa nato tidak terlalu bersatu. dalam hal ini, posisi trump (terhadap nato) tidak bertentangan dengan posisi türkiye.

namun dalam masalah timur tengah, pertama-tama, kehadiran as di suriah dan irak tidak sejalan dengan kepentingan regional türkiye. turki menganggap beberapa kelompok yang didukung oleh amerika serikat di suriah sebagai organisasi teroris, dan turki tidak percaya bahwa kehadiran amerika serikat di irak akan membantu menjaga stabilitas regional. trump mendukung penarikan pasukan dari wilayah tersebut dan mengurangi intervensi dalam urusan timur tengah. dia tidak bergantung pada kekuatan militer namun memainkan peran diplomatik dan politik untuk menjaga ketertiban dan stabilitas regional. dalam hal ini, penarikan diri as akan membantu turki memerangi terorisme dan memainkan peran regional yang lebih besar.

namun, kebijakan trump mengenai masalah palestina-israel mungkin menimbulkan risiko. seperti yang kita ketahui bersama, trump adalah pendukung setia pemerintahan israel, dan dukungannya terhadap israel selama masa jabatan terakhirnya bisa dibilang merupakan yang terbesar dibandingkan presiden amerika mana pun.

dari perspektif ini, jika trump terpilih, kita dapat mengamati dukungan lebih lanjut as terhadap israel dan sikap yang lebih agresif terhadap gaza. hal ini tentu saja tidak sejalan dengan posisi turki dalam isu-isu regional. turki percaya bahwa perilaku israel harus dibendung, dan hanya amerika serikat yang dapat melakukan hal ini. oleh karena itu, terpilihnya trump akan membahayakan perdamaian dan stabilitas di timur tengah terkait masalah palestina-israel.

jaringan pengamat: beberapa cendekiawan turki berpendapat bahwa tujuan pemerintah turki adalah untuk meningkatkan pengaruhnya terhadap hamas dan mengeluarkannya dari pengaruh iran, dan percaya bahwa hal itu akan membantu memulihkan perdamaian dan stabilitas di timur tengah sesegera mungkin. . apakah ini mewakili posisi resmi türkiye?

oytun orhan:ini memang yang diperjuangkan turki. dari masyarakat hingga pemerintahan turki saat ini, hamas pada dasarnya mendapat dukungan di tingkat diplomatik dan politik. namun tidak seperti iran, türkiye tidakkonflik palestina-israelmemainkan peran militer di tiongkok, karena hal itu hanya akan memperburuk ketidakstabilan regional dan mengancam keamanan regional. turki berharap dapat membantu hamas menyingkirkan pengaruh iran, meningkatkan pengaruh dan daya tawarnya terhadap hamas, dan membantu hamas menjadi organisasi regional yang lebih bertanggung jawab dan lebih cenderung memainkan peran diplomatik dan politik. inilah yang sedang dikejar oleh türkiye.

jika berhasil, kebijakan turki juga akan menguntungkan amerika serikat dan israel, karena israel lebih memilih menerima hamas yang dipengaruhi turki daripada melihat hamas dipengaruhi iran. türkiye adalah kekuatan regional yang lebih bertanggung jawab, mampu mengendalikan hamas dan mempunyai pengaruh dalam negosiasi dengan israel.

adapun pertanyaan anda, apakah prospek tersebut mungkin terwujud dalam jangka pendek? menurutku itu tidak mungkin. karena konflik masih berlangsung, hamas tidak membutuhkan dukungan di tingkat diplomatik dan politik. mereka sangat membutuhkan dukungan militer. dari sudut pandang ini, selama perilaku agresif israel tidak berhenti, hamas akan terus mengandalkan bantuan militer iran. hanya ketika inisiatif politik maju dan gencatan senjata tercapai, kita akan melihat turki memainkan peran yang lebih besar. namun jika konflik tidak berhenti, tidak akan terjadi apa pun yang sesuai dengan harapan israel, karena hamas hanya akan semakin dipengaruhi oleh iran.

jaringan pengamat: menteri luar negeri turki fedan mengunjungi tiongkok pada bulan juni tahun ini dan menyatakan keinginannya untuk memperdalam hubungan bilateral dengan tiongkok. bisakah anda menjelaskan motivasi dan harapan türkiye untuk memperdalam hubungan dengan tiongkok?

oytun orhan:ada alasan ekonomi dan alasan politik, termasuk alasan keamanan, di balik semakin dalamnya hubungan türkiye dengan tiongkok. ada banyak bidang di mana kedua belah pihak dapat bekerja sama. pertama, turki dan tiongkok sama-sama memiliki akal sehat dan memahami berbagai permasalahan dalam tatanan internasional saat ini. dari perspektif ini, kedua negara dapat bekerja sama untuk mendorong perkembangan tatanan internasional ke arah yang lebih adil dan stabil.

di afrika dan timur tengah, dalam kaitannya dengan perang ukraina dan konflik palestina-israel, peran tiongkok dalam mendukung palestina dan mendorong rekonsiliasi antara iran dan arab saudi juga menjadi hal yang diupayakan oleh turki, yaitu melakukan lebih banyak upaya diplomatik untuk meredakan ketegangan. meningkatkan konflik dan memainkan peran yang lebih penting. turki menilai tiongkok telah memberikan kontribusi positif terhadap masalah gaza, dan turki sendiri juga berupaya ikut memediasi berbagai faksi palestina dan mendorong pembentukan pemerintahan koalisi. perwakilan mereka bertemu beberapa kali di istanbul.

baik tiongkok dan turki berkomitmen untuk mengakhiri konflik di gaza dan dapat bekerja sama dalam meringankan krisis kemanusiaan di jalur gaza dan membantu rekonstruksi gaza pasca perang. selain itu, turki meyakini peran tiongkok dalam permasalahan palestina-israel dapat menyeimbangkan peran amerika serikat dan menjadi faktor yang mendorong stabilitas. karena arah kebijakan as bukanlah mengakhiri konflik atau menengahi gencatan senjata. dari perspektif ini, kita memerlukan intervensi langsung dari lebih banyak aktor internasional untuk menyeimbangkan posisi dominan amerika serikat dalam masalah palestina-israel.

tiongkok juga penting secara ekonomi bagi turki, yang ingin bergabung dengan inisiatif sabuk dan jalan (bri). saya pikir beberapa proyek inisiatif kerja sama “jalan menuju pembangunan” antara turki dan iran dapat diintegrasikan ke dalam inisiatif “satu sabuk, satu jalan”.

ada ruang untuk kerja sama antara kedua belah pihak dalam banyak masalah, dan lokasi geografis serta sikap geopolitik türkiye sangat penting. produk tiongkok dapat memasuki pasar eropa melalui türkiye, dan kedua belah pihak juga dapat bekerja sama di industri militer. namun, masih ada risiko tertentu dalam hubungan bilateral. menurut saya, dalam beberapa tahun terakhir, kedua belah pihak berusaha menghindari risiko politik dan lebih fokus pada bidang kerja sama. kunjungan fedan ke tiongkok memainkan peran penting. saat ini kita melihat kerja sama yang lebih mendalam (terutama di tingkat ekonomi) antara tiongkok, rusia, dan türkiye.

artikel ini adalah manuskrip eksklusif observer.com. isi artikel adalah murni opini pribadi penulis dan tidak mewakili opini platform. artikel ini tidak boleh direproduksi tanpa izin, jika tidak maka akan dikenakan tanggung jawab hukum. ikuti observer.com di wechat guanchacn dan baca artikel menarik setiap hari.