nouvelles

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

le 4 septembre, heure locale, le président égyptien sissi s'est rendu en turquie pour la première fois en 12 ans et a rencontré le président turc erdogan. les deux parties ont discuté du conflit à gaza et de la manière de réparer davantage les relations longtemps gelées entre les deux pays.

l'approche diplomatique équilibrée de la turquie visant à maintenir des relations avec toutes les parties, de la guerre en ukraine au conflit à gaza, a beaucoup retenu l'attention. quelles sont les propositions et actions de la turquie pour la transformation de l’ordre mondial et de l’ordre régional du moyen-orient ? d’où vient la motivation qui pousse la turquie et la chine à approfondir leur coopération ?

concernant les questions connexes, le réseau d'observateurs a eu un dialogue et un échange avec oytun orhan, coordinateur des études sur le levant du centre turc de recherche sur le moyen-orient.

observer network : comment les cercles de politique étrangère turcs perçoivent-ils la tendance ou la proposition de « la montée d’un monde multipolaire » ?

oytun orhan :nous observons un changement dans l’ordre mondial et son impact sur l’ordre sous-régional au moyen-orient. nous avons également observé l’émergence d’un système de traités multipolaires au moyen-orient. l’architecture de sécurité régionale est jusqu’à présent dominée par les états-unis et l’occident. mais au cours des dix dernières années, nous avons assisté à une montée en puissance de la russie dans l’ordre régional du moyen-orient et elle est devenue un acteur régional très influent.

depuis la fin de la guerre froide, nous avons assisté à une montée en influence des états de la région, principalement de la turquie et de l’iran. d’autres pays de la région poursuivent également des lignes de politique étrangère indépendantes. ils étaient autrefois des alliés traditionnels de l’occident, en particulier des états-unis, mais ils tentent désormais d’approfondir leurs relations diplomatiques avec la russie et la chine et de trouver des alternatives.

nous avons observé une tendance à la multipolarité au moyen-orient, qui offre des opportunités aux pays de la région. du point de vue de la croissance et du déclin de l'influence des pays hégémoniques au moyen-orient, ces pays de la région n'avaient aucun moyen d'étendre leur influence dans le passé. mais lorsque les pays hégémoniques commencent à se retirer et qu’un vide de pouvoir se produit, les pays de la région ont une opportunité. je pense que la turquie voit des opportunités dans la dynamique de pouvoir au moyen-orient et tente activement de combler ces vides aux niveaux militaire, diplomatique, politique et économique.

réseau d’observateurs : certains universitaires turcs ont expliqué que la position diplomatique unique de la turquie lui permet de maintenir des contacts avec toutes les parties au moyen-orient, telles que l’otan et la russie, israël et la palestine. quels sont les principaux objectifs de cette politique étrangère de la turquie ? quelles sont vos visions de l’ordre régional au moyen-orient ?

oytun orhan :je pense que la turquie peut comprendre qu’elle ne peut pas devenir à elle seule une force dominante au moyen-orient, ni avoir la capacité de construire et de maintenir un ordre régional de manière indépendante. la turquie ne se considère pas comme une telle puissance régionale. bien entendu, la turquie estime que sans sa contribution et sa participation, le moyen-orient ne pourra pas parvenir à la stabilité, à la sécurité ni promouvoir avec succès une quelconque initiative.

la turquie veut devenir un acteur régional important, capable d’attirer l’attention de toutes les parties. de ce point de vue, la position diplomatique de la turquie est en effet tout à fait unique. non seulement cela inclut la question palestino-israélienne au moyen-orient, mais la turquie n'a pas choisi son camp dans les conflits internationaux majeurs (comme la guerre en ukraine) ou dans les questions impliquant la « concurrence est-ouest ». la turquie tente de surmonter ces différences et ces différentes positions pour accroître son influence. la structure mondiale multipolaire permet à la turquie de jouer un tel rôle régional. mais comme je l’ai dit, la turquie connaît la limite supérieure de son pouvoir et n’a pas besoin d’exagérer son influence. parce qu’une mauvaise évaluation de vos propres capacités peut entraîner des conséquences fâcheuses.

bien entendu, afin de combler le vide du pouvoir (c’est-à-dire d’obtenir un effet de levier et des avantages dans différents domaines), la turquie est prête à prendre des risques, notamment politiques et militaires.

observer network : les pays européens discutent des conséquences possibles d’une réduction de l’implication des états-unis dans les affaires européennes une fois trump élu. la turquie a-t-elle envisagé un scénario similaire dans lequel les états-unis se retireraient du moyen-orient ? quel impact cela aura-t-il sur la politique étrangère de la turquie et sur le paysage sécuritaire au moyen-orient ?

oytun orhan :nous avons déjà vu le précédent du premier mandat de trump. globalement, il continuera à retirer progressivement la puissance américaine du moyen-orient. il critique l'otan et les pays européens, dont la turquie est également membre. la turquie sait certainement que l’otan n’est pas très unie. en ce sens, la position de trump (sur l’otan) ne contredit pas celle de la turquie.

mais sur la question du moyen-orient, tout d’abord, la présence américaine en syrie et en irak n’est pas conforme aux intérêts régionaux de la turquie. la turquie considère certains groupes soutenus par les états-unis en syrie comme des organisations terroristes, et elle ne croit pas que la présence américaine en irak contribuera à maintenir la stabilité régionale. trump soutient le retrait des troupes de ces zones et la réduction de son intervention dans les affaires du moyen-orient. au lieu de s’appuyer sur la puissance militaire, trump joue un rôle diplomatique et politique pour maintenir l’ordre et la stabilité régionaux. en ce sens, le retrait américain aidera la turquie à lutter contre le terrorisme et à jouer un rôle régional plus important.

toutefois, la politique de trump sur la question israélo-palestinienne peut présenter des risques. comme nous le savons tous, trump est un fervent partisan du gouvernement israélien, et son soutien à israël au cours de son dernier mandat était sans doute le plus important de tous les présidents américains.

de ce point de vue, si trump est élu, nous pourrions observer un soutien américain accru à israël et une position plus agressive à l’égard de gaza. cela n’est certainement pas conforme à la position de la turquie sur les questions régionales. la turquie estime que le comportement d’israël doit être freiné, et seuls les états-unis peuvent le faire. l’élection de trump mettra donc en danger la paix et la stabilité au moyen-orient sur la question palestino-israélienne.

observer network : certains universitaires turcs ont suggéré que l'objectif du gouvernement turc est d'accroître son influence sur le hamas et de le sortir de l'orbite de l'influence iranienne, et estiment que cela contribuerait à rétablir la paix et la stabilité au moyen-orient le plus rapidement possible. . est-ce que cela représente la position officielle de la turquie ?

oytun orhan :c’est effectivement ce que représente la turquie. du public au gouvernement turc actuel, le hamas bénéficie d’un soutien fondamental aux niveaux diplomatique et politique. mais contrairement à l’iran, la turquie n’est pasconflit palestino-israélienjouer un rôle militaire en chine, car cela ne fera qu’exacerber l’instabilité régionale et menacer la sécurité régionale. la turquie espère aider le hamas à se débarrasser de l'influence de l'iran, à accroître son influence et sa monnaie d'échange sur le hamas, et à aider ce dernier à devenir une organisation régionale plus responsable et plus encline à jouer un rôle diplomatique et politique. c’est ce que poursuit la turquie.

en cas de succès, la politique turque sera également dans l'intérêt des états-unis et d'israël, car israël préfère accepter un hamas influencé par la turquie plutôt que de voir un hamas influencé par l'iran. la turquie est la puissance régionale la plus responsable, capable de maîtriser le hamas et d’exercer une influence dans les négociations avec israël.

quant à votre question, cette perspective est-elle réalisable à court terme ? je ne pense pas que ce soit possible. le conflit étant toujours en cours, le hamas n’a pas besoin de soutien aux niveaux diplomatique et politique. il a un besoin urgent d’un soutien militaire. de ce point de vue, tant que le comportement agressif d'israël ne cessera pas, le hamas continuera de compter sur l'assistance militaire de l'iran. ce n’est que lorsque les initiatives politiques progresseront et qu’un cessez-le-feu sera atteint que nous verrons la turquie jouer un rôle plus important. mais si le conflit ne s'arrête pas, il ne se passera rien qui réponde aux attentes d'israël, car le hamas ne fera que devenir de plus en plus profondément influencé par l'iran.

réseau d'observateurs : le ministre turc des affaires étrangères fedan s'est rendu en chine en juin de cette année et a exprimé son désir d'approfondir les relations bilatérales avec la chine. pouvez-vous présenter la motivation et les attentes de la turquie concernant l'approfondissement des relations avec la chine ?

oytun orhan :il y a à la fois des raisons économiques et des raisons politiques, y compris des raisons de sécurité, derrière l'approfondissement des relations entre la turquie et la chine. il existe de nombreux domaines dans lesquels les deux parties peuvent coopérer. premièrement, la turquie et la chine font toutes deux preuve de bon sens et comprennent les différents problèmes de l'ordre international actuel. de ce point de vue, les deux pays peuvent coopérer pour promouvoir le développement de l’ordre international dans une direction plus équitable et plus stable.

en afrique et au moyen-orient, en ce qui concerne la guerre en ukraine et le conflit palestino-israélien, le rôle de la chine dans le soutien à la palestine et dans la promotion de la réconciliation entre l'iran et l'arabie saoudite est également celui que la turquie poursuit, c'est-à-dire déployer davantage d'efforts diplomatiques pour aggraver les conflits et jouer un rôle plus important. le rôle de médiation. la turquie estime que la chine a apporté une contribution positive à la question de gaza et qu’elle a elle-même tenté de participer à la médiation entre les différentes factions palestiniennes et de promouvoir la formation d’un gouvernement de coalition. leurs représentants se sont réunis à plusieurs reprises à istanbul.

la chine et la turquie sont toutes deux déterminées à mettre fin au conflit à gaza et peuvent coopérer pour atténuer la crise humanitaire dans la bande de gaza et aider à la reconstruction d'après-guerre de gaza. en outre, la turquie estime que le rôle de la chine dans la question palestino-israélienne peut équilibrer le rôle des états-unis et constitue un facteur favorisant la stabilité. parce que la politique américaine n’a pas pour objectif de mettre fin au conflit ou de négocier un cessez-le-feu. de ce point de vue, nous avons besoin de l’intervention directe d’un plus grand nombre d’acteurs internationaux pour équilibrer la position dominante des états-unis sur la question palestino-israélienne.

la chine est également économiquement importante pour la turquie, qui souhaite rejoindre l’initiative « la ceinture et la route ». je pense que certains des projets de coopération « route vers le développement » entre la turquie et l'iran pourraient être intégrés dans l'initiative « une ceinture, une route ».

il existe des possibilités de coopération entre les deux parties sur de nombreuses questions, et la situation géographique et la position géopolitique de la turquie sont très critiques. les produits chinois peuvent entrer sur le marché européen via la turquie et les deux parties peuvent également coopérer dans l'industrie militaire. cependant, certains risques subsistent dans les relations bilatérales. à mon avis, ces dernières années, les deux parties ont essayé d'éviter les risques politiques et de se concentrer davantage sur les domaines de coopération. la visite de fedan en chine a joué un rôle important. aujourd’hui, nous assistons à une coopération plus approfondie (notamment au niveau économique) entre la chine, la russie et la turquie.

cet article est un manuscrit exclusif d'observer.com. le contenu de l'article est purement l'opinion personnelle de l'auteur et ne représente pas l'opinion de la plateforme. il ne peut pas être reproduit sans autorisation, sous peine de poursuites judiciaires. suivez observer.com sur wechat guanchacn et lisez des articles intéressants chaque jour.