소식

안약이 묻은 베개가 각성제 양성반응을 일으켰다는 게 정말 우스꽝스러운 일인가요?

2024-08-29

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

최근에는 운동선수들이 도핑 양성 반응을 보이고 이를 회피하는 믿을 수 없을 것 같은 사례가 있다는 소문이 돌았습니다. 그 중 한 미국 선수는 아버지의 안약이 묻은 베개와의 접촉으로 인해 소변 검사에서 양성 반응을 보였다고 밝혔습니다. 그러나 그는 출전 정지를 받지 않고 파리 올림픽에 성공적으로 참가했습니다.

얼마 전 중국과학원 물리학연구소도 이 문제가 매우 이상하다고 느껴 공식 계정에 이런 글을 올렸습니다.

이전의 잘못된 고기 섭취로 인한 스테로이드 양성 사례(고기를 먹고 도핑 양성 반응을 보인 미국 올림픽 단거리 선수에게 무슨 일이 일어났는가?)처럼, 관련 중재 문서가 공개되어 있으며 온라인 마지막을 클릭하시면 보실 수 있습니다. 중재 전문을 보려면 원문을 읽으십시오.

중재 문서에 따르면, 선수의 이름은 칼리스타 리우(calista liu)입니다. 그는 18세의 싱크로나이즈 선수입니다. 그녀는 2024년 5월 13일 행사장 밖에서 채취한 소변검사 샘플에서 발견됐다.도르졸라미드긍정적인.

dorzolamide 영어 이름도르졸라미드는 탄산탈수효소 억제제에 속합니다.이뇨제. 도핑 방지 분야에서 이뇨제는 금지된 약물입니다. 하나는 복싱이나 역도와 같은 체중 기반 경기에서 선수들이 자신의 체중 감량을 "하향"시키기 위해 사용할 수 있다는 것입니다. 이뇨제는 체중 감소를 가속화할 수 있으며, 이는 다른 금지 약물의 은폐제 역할을 합니다.

양성 이뇨제는 매우 심각한 위반입니다. 논리적으로 calista는 일시 중단되어야 합니다. 그러나 중재문서를 자세히 살펴보면 이 문제가 과장된 것만큼 과장된 것이 아니라는 것을 알 수 있습니다.

dorzolamide는 안약 형태로 의학적으로 존재하며 녹내장을 치료하고 안압을 낮추는 데 사용됩니다. 그런데 국제반도핑기구인 wada에서는 녹내장 치료용 안약 외에 도르졸라미드의 사용을 금지하고 있다.

dorzolamide는 1994년에 fda의 승인을 받아 널리 사용되는 약물입니다. 2021년에는 미국에서 202번째로 ​​많이 처방되는 약물로 총 처방량이 200만 건이 넘었습니다.

도르졸라미드는 반도핑 테스트에 큰 영향을 미치는 약물로서 반감기가 매우 길다는 특징이 있다.혈액의 반감기는 4개월이다.. 이는 문제를 일으킨다. 즉, 녹내장 치료제로서 도르졸라미드는 하루에 세 번씩 각 눈에 점안하거나, 1회에 4mg씩 점안하는 경우에도 적은 양이 아니다. 혈액의 전신 축적. 약물 검사에서는 양성 결과가 나올 뿐만 아니라 몇 달 후에 나타날 수도 있습니다.

약물 테스트에 종사하는 연구자들은 2021년에 발표된 논문 등 몇 년 전에 이를 지적했습니다.

2016년 녹내장 진단을 받고 같은 해 5월부터 2017년 2월까지 도르졸라미드로 치료를 받은 폴란드 사수에 대한 언급이 있었습니다. 2017년 7월에는 폴란드 사격 선수권 대회에 참가했는데, 이 대회에서는 선수들이 지난 7일 동안 사용한 약물이나 3개월 이내에 수혈을 받은 약물을 기재해야 합니다. 이때 그녀는 4개월 이상 약물 복용을 중단했으며 규정에 따라 레도졸아미드를 사용할 필요가 없었다. 그러나 도르졸라미드의 반감기가 매우 길기 때문에 그녀는 도핑 양성 반응을 보였습니다.

또한 매우 중요한 정보도 있습니다. 이 폴란드 운동선수가 검출한 도르졸라미드의 양은 4ng/ml였습니다. 도핑검사에는 다음과 같은 개념이 있습니다.mrlp는 wada가 특정 약물에 대해 도핑 검사실이 이를 달성해야 한다고 규정한 최소 검출 한계입니다. 즉, 특정 약물의 mrlp가 10ng/ml이고 한 실험실에서 검출 하한치가 20이라고 말하면 감도를 향상시키는 방법을 알아내야 합니다. 실험실의 검출 한계는 10이고 다른 수준은 1에 도달할 수 있습니다. wada의 눈에는 둘 다 자격이 있으며 차이가 없습니다.

도르졸라미드의 mrlp는 무엇입니까? 200ng/ml. 즉, 어떤 실험실이라도 200을 측정할 수 있다면 wada 기준을 충족한다는 뜻이다. 그러나 실제로는 도르졸라미드에 대한 실험실 모니터링의 감도가 매우 좋습니다. 예를 들어 폴란드 운동선수의 경우 감도는 4ng/ml입니다.mrlp보다 훨씬 낮음, 여전히 감지됩니다. 실험실이 표준을 약간 초과했다면 오류로 간주되지 않았고 민감도가 허용 범위 내에 있었다면 양성 판정을 받지 못했을 것입니다.

그러나 wada에 특별한 규정이 없는 한 mrlp는 실험실 자격만 판단할 뿐 약물 양성 반응 보고와는 아무런 관련이 없습니다. 즉, 폴란드 선수의 검출량이 mrlp보다 훨씬 낮더라도 이 실험실에서는 이렇게 낮은 수치를 검출할 수 있기 때문에 의심되는 도핑 위반에 대한 조사 절차를 시작하려면 약물 검사 양성 결과를 보고해야 합니다.

특히 반감기가 긴 약물의 경우 양성 약물 검사 기준을 조정할 필요가 있는지에 대한 반도핑 검사 관련 논의도 있습니다. 그 예로 2016년 1월 금지 약물로 등재된 멜도늄이 있습니다. 그 결과 wada는 향후 4개월 동안 거의 200건의 양성 사례를 발견했으며, 그 중 대부분은 아마도 금지 이전에 사용되었을 것입니다. 너무 길어서 "긴 태양"이 발생합니다. wada는 이러한 행위가 과실이나 과실이 없는 선수의 행위이므로 출전 금지가 면제될 수 있다고 믿습니다.

그런데 가십거리로 전직 테니스계 미인 샤라포바는 멜도늄 양성반응으로 대회 출전 금지 처분을 받았지만, 그 약이 금지약물이라는 사실을 모르고 복용을 중단하지 않았다고 인정했다. 시간. 멜도늄의 긴 반감기로 인해 발생하는 문제를 해결하기 위해 wada는 이 약의 시험 결과가 mrlp 값의 절반인 100ng/ml 미만이므로 양성 약물 시험으로 보고할 필요가 없다고 규정하고 있습니다. .

그러나 현재 도르졸라미드에 관한 규정은 없으며 모든 테스트 결과는 각성제에 대해 양성으로 간주됩니다. 칼리스타는 몇 개를 찾았나요?3.6ng/ml. 폴란드 선수와 비슷합니다. 그건 그렇고, 폴란드 선수는 나중에 잘못이 없으며 정지 될 필요가 없다는 것이 밝혀졌습니다.

calista에 따르면 그녀의 아버지는 2023년 6월 말부터 2024년 3월 말까지 녹내장 치료를 위해 도르졸라마이드 안약을 사용해 왔다고 합니다. 그의 아버지도 이를 확인하고 calista가 매일 침대에 누워 있는 동안 도르졸라미드를 주입하고 있으며 과도한 방울이 베개에 흘러 들어가는 경우가 많다는 또 다른 진술을 확인했습니다. calista는 16세 때 집에서 생활하는 것을 중단했지만 한 달에 며칠 밤은 집에 돌아옵니다. 그녀는 어렸을 때부터 부모님의 침대에 누워서 가족들과 이야기를 나누는 것이 익숙했고, 지금도 그렇게 하고 있습니다. 그녀는 그 과정에서 도르졸라미드에 노출될 것이라고 주장했습니다.

dorzolamide는 실제로 피부를 통해 흡수됩니다., 매우 긴 반감기와 함께 중재 재판소는 calista가 제안한 변호를 받아들이고 그것이 과실도 과실도 아니라는 데 동의했습니다.

칼리스타의 방어에 도움이 되는 도르졸라미드에 관한 사실도 있습니다. 미국에서는 도르졸라미드가 점안액 형태로만 시판되고 있으며 이는 전 세계적으로도 마찬가지일 수 있습니다. 즉, 칼리스타나 도르졸라미드와 접촉하는 모든 운동선수는 기본적으로 안약만 사용할 수 있습니다. 이뇨제로서 안약을 경구 복용하는 것은 거의 불가능하며, 과다 복용하기 쉽고 건강상의 위험을 초래합니다.

또한, 도르졸라미드 점안액에는 베타 교감신경 억제제인 ​​티몰롤이라는 또 다른 성분이 들어 있습니다. timolol의 존재로 인해 이 약물의 부작용으로 인해 dorzolamide 점안액을 이뇨제로 사용할 가능성이 훨씬 줄어 듭니다.

더욱이 칼리스타는 싱크로나이즈드 수영 선수이기 때문에 이뇨제의 체중 감량 효과는 그녀가 대회에 참가하는 데 도움이 되지 않습니다. 3.6ng/ml의 용량도 다른 약물을 마스킹하는 데 필요한 용량보다 훨씬 낮습니다. 이 값은 실제로 실험실의 검출 하한에 가깝습니다. usada는 6월 20일 칼리스타에게 약물검사 결과 양성반응이 나왔다고 통보했다. 이에 앞서 지난 5월 31일 칼리스타는 이전에 양성반응을 보인 사실도 모른 채 다시 약물검사를 받았고 결과는 음성이었다. 이는 이전에 이뇨제나 차폐제로서 여러 번 투여한 것이 아니라 소량의 도르졸라미드를 실수로 섭취한 것과도 일치합니다.

실제로 미국뿐만 아니라 세계적으로도 졸루미딘 점안제를 이뇨제나 은폐제로 사용한 전례는 없다. 그러나 반면에 이뇨제 양성 종 중 도르졸라미드의 비율은 지속적으로 증가하고 있습니다. 아마도 칼리스타의 사례는 일부 투기꾼들이 생각하는 것만큼 드물지 않을 것입니다.

이 모든 점을 종합적으로 고려해 재판부는 칼리스타가 여전히 도핑 규정의 검출 부분을 위반했지만(즉, 위반 기록을 남기는 등) 반복적인 피부 접촉을 통해 미량의 도르졸라미드를 검출했을 가능성이 높다고 판단했다. , 그러나 잘못도 잘못도 없으며 금지 될 필요도 없습니다.

마지막으로 오염 등 운동선수의 과실이 아닌 요인에 의한 이뇨제 양성반응은 도르졸라미드에만 국한되지 않는다. 2021년에 wada는 다른 약물(처방약 및 일반의약품 포함)에서 오염물질로 나타날 수 있는 6가지 이뇨제에 대해 보고 한도를 20ng/ml로 설정하는 기술 지침을 발표했지만, 이 오염 수준은 약물에 영향을 미치지 않습니다. 안전) . 이 수준 이하의 소변 검사에서는 도핑 양성으로 보고되지 않습니다. 왜냐하면 이 용량 이하에서는 다른 약물을 마스킹하는 것이 불가능하고, 오염된 약물을 복용함으로써 발생할 수 있기 때문입니다.

안약이 묻은 베개가 양성 자극 테스트로 이어질 수 있다는 것이 믿기지 않을 수도 있지만, 셜록 홈즈의 유명한 말을 참고하세요: 모든 불가능함을 제거하면 남는 것은 아무리 터무니없어도 진실입니다.

물론 caslita의 안약 오염 이론은 그녀가 확립한 가능성입니다. 이 가능성이 합리적인지에 대해서는 누구나 자신의 의견을 가질 수 있습니다. 그러나 의견은 사실을 기반으로 하는 것이 가장 좋습니다. 특히 일부 사실이 공개되어 찾기 어렵지 않은 경우 더욱 그렇습니다.

공식 계정은 학술지는 아니지만 x과학원 1위 기관으로서 특정 도핑방지단체에서 xx선수들의 대회 참가를 승인하고 허용했다는 등 사실 확인이 가장 좋습니다. 올림픽. 어떤 반도핑 기구도 ​​선수의 경기 참가를 허용하거나 불허할 권한이 없습니다. 도핑 처벌은 반도핑 단체에 의해서만 제안됩니다. 처벌 부과 여부와 처벌 방법은 독립적인 중재 재판소에서 결정됩니다. 이는 중국, 미국 및 기타 국가의 경우입니다. 실제로 칼리스타의 도핑 양성 반응이 중재 단계에 이르렀다는 것은 usada가 칼리스타를 도핑 규정 위반 혐의로 고발했다는 뜻이다.

나는 xx과학원이 외국인들이 읽을 수 있도록 영어로 학술논문을 쓸 때, 실수할까봐 모든 면에서 조심해야 한다고 믿는다. 중국인들이 읽을 수 있는 중국어 논문을 쓸 때 왜 그렇게 낮은 수준의 실수를 하는가? 정말 재능이 있고 외국인을 위해 영어로 글을 쓰는데 중국어로 헷갈린다면, 안정적인 데이터 트레이닝이 시급한 국내 대형 ai 모델을 활용한다면 어떻게 하시겠습니까?

참고자료:

https://analyticalsciencejournals.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/dta.3156

https://www.wada-ama.org/sites/default/files/resources/files/tl24_diuretics_eng_2021_0.pdf