소식

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

피트니스 시설 수영장 천장

갑작스런 붕괴

수영 중 시민 부상

책임은 누가 져야 할까요?

8월 27일, 상하이 제1중급인민법원(이하 상하이 제1중급법원)은 갑자기 건강권 분쟁 사건을 심리하기 위해 송강광푸린 순회 재판소로 갔다. 쓰러져 수영하던 사람이 숨지고, 시민이 다쳤습니다.법원은 피트니스 기관, 부동산 회사, 개발업체가 공동으로 부상당한 시민들에게 10만 위안 이상을 배상하라고 판결했습니다.

수영장 천장이 무너져 시민 1명 골절상

어느 여름날 밤, 리 씨는 수영과 운동을 하기 위해 quyou fitness institution의 실내 수영장에 왔습니다. 준비 운동을 마친 후 리 씨는 물 속에서 여러 차례 수영을 했습니다.이때 수영장 위 천장에 여러 개의 큰 균열이 나타났다. 리 씨는 수영장 중앙으로 헤엄쳐 가던 중 갑자기 주변에서 비명소리가 들렸고, 그는 피할 수 없었고, 떨어지는 무거운 천장에 부딪혀 혼란에 빠졌습니다.현장 직원은 즉시 응급전화로 전화를 걸어 리씨를 병원으로 후송해 입원시켰다.진단 후, 리 씨는 왼쪽 견갑골이 분쇄되어 치료를 위해 일주일 동안 입원했으며, 그 후 진단 및 치료 기간 동안 병원을 여러 번 방문했습니다. 의료비 60만원 이상.

수영장 천장이 무너진 후. 사진 제공: 상하이 제1중급인민법원

퇴원 후 리 씨는 피트니스 기관, 부동산 회사, 개발업체가 의료비, 업무 손실 비용 등 총 12만 위안이 넘는 비용을 공동으로 배상해 줄 것을 요구하는 소송을 법원에 제기했습니다.

3자가 공동으로 배상한 금액은 10만 위안이 넘습니다.

재판을 심리한 후 1심 법원은 헬스장 천장이 갑자기 떨어져 리 씨가 부상을 입었다고 판결했습니다.피트니스 기관, 부동산 회사 및 개발자는 자신의 잘못이 없음을 입증할 수 없으며 불법 행위 책임을 져야 합니다. 법원은 피트니스 기관, 부동산 회사, 개발업체가 리 씨에게 총 10만 위안 이상의 보상금을 지급해야 한다고 판결했습니다.

부동산 회사는 현장을 매일 운영하는 것이 아니라 개발업체로부터 임대를 위탁받은 것일 뿐 관리 의무가 없으며 보상 책임을 져서는 안 된다고 믿었습니다. 해당 부동산 회사는 판결에 불복해 상하이 제1중급법원에 항소했다.

양 당사자가 쑹장구에 있다는 점을 고려하여 국민에게 편리하고 유익한 갈등 및 분쟁 해결 플랫폼을 만들기 위해 상하이 제1중급인민법원은 쑹장 광푸린 순회 재판소에서 사건 심리를 진행했습니다. .

상하이 제1중인민법원은 부동산 회사와 피트니스 기관이 체결한 운영 및 관리 계약과 개발업체와 체결한 위탁 임대 계약에 따라 부동산 회사가 관리 및 관리 의무를 진다고 판결했습니다. 해당 주택의 시설, 장비 및 장식을 유지 관리합니다. 부동산 회사는 관리 및 유지 관리 책임을 이행했음을 입증할 증거가 없습니다.민법 제1253조에 따르면, 건축물, 공작물, 그 밖의 시설물과 이를 설치하거나 매달아 놓은 물건이 떨어지거나 떨어져서 타인에게 손해를 끼친 경우 소유자, 관리인, 사용자는 자신이 그 물건이 없음을 증명할 수 없습니다. 과실이 있는 자는 불법행위 책임을 져야 한다.

이에 상하이 제1중급인민법원은 해당 부동산 회사의 항소를 기각하고 원심 판결을 유지했다.

(기사에 언급된 인물 및 회사명은 가명입니다)