nouvelles

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

plafond de piscine pour centre de remise en forme

effondrement soudain

blesser un citoyen qui nageait

qui doit assumer la responsabilité ?

le 27 août, le tribunal populaire intermédiaire n°1 de shanghai (ci-après dénommé le tribunal intermédiaire n°1 de shanghai) s'est rendu au point de procès du circuit de songjiang guangfulin pour entendre une affaire de litige en matière de droits à la santé. s'est effondré, tuant une personne qui nageait. des citoyens ont été blessés,le tribunal a statué que les établissements de remise en forme, les sociétés immobilières et les promoteurs indemniseraient conjointement les citoyens blessés à hauteur de plus de 100 000 yuans.

le plafond de la piscine s'est effondré et un citoyen a subi des fractures

une nuit d'été, m. li est venu à la piscine intérieure de l'établissement de remise en forme quyou pour nager et faire de l'exercice. après l'exercice d'échauffement, m. li a nagé plusieurs fois dans l'eau.a cette époque, plusieurs grosses fissures sont apparues dans le plafond au-dessus de la piscine. juste au moment où m. li nageait jusqu'au centre de la piscine, des cris ont soudainement retenti autour de lui. il n'a pas pu esquiver et a été heurté par le lourd plafond qui tombait. la piscine est tombée dans le chaos.le personnel sur place a immédiatement appelé le numéro d'urgence et a envoyé m. li à l'hôpital pour une hospitalisation.après le diagnostic, m. li a souffert d'une fracture comminutive de l'omoplate gauche. il a été hospitalisé pendant une semaine pour un traitement. il a ensuite eu plusieurs visites de suivi à l'hôpital pour un traitement. au cours de la période de diagnostic et de traitement. plus de 60 000 yuans de frais médicaux.

après l'effondrement du plafond de la piscine. photo gracieuseté du tribunal populaire intermédiaire n°1 de shanghai

après avoir été libéré de l'hôpital, m. li a intenté une action en justice auprès du tribunal, exigeant que l'établissement de remise en forme, la société immobilière et le promoteur l'indemnisent conjointement pour les frais médicaux, les frais de travail perdus, etc., pour un total de plus de 120 000 yuans.

les trois parties ont conjointement indemnisé plus de 100 000 yuans.

après avoir entendu le procès, le tribunal de première instance a jugé que le plafond de l'établissement de remise en forme s'était soudainement effondré, blessant m. li.les établissements de fitness, les sociétés immobilières et les promoteurs ne peuvent pas prouver qu'ils ne sont pas en faute et doivent en assumer la responsabilité délictuelle. le tribunal a statué que les établissements de remise en forme, les sociétés immobilières et les promoteurs devaient verser à m. li une indemnisation totale de plus de 100 000 yuans.

la foncière estimait qu'elle n'exploitait pas le site au quotidien, mais qu'elle était uniquement chargée par le promoteur de le louer. elle n'avait aucune obligation de gestion et ne devait pas être redevable d'une indemnisation. la société immobilière n'était pas satisfaite du verdict et a fait appel devant le tribunal intermédiaire n°1 de shanghai.

considérant que les deux parties se trouvent dans le district de songjiang, afin de créer une plate-forme de résolution des conflits et des différends qui soit pratique et bénéfique pour la population, le tribunal populaire intermédiaire n°1 de shanghai a tenu une audience au point de procès du circuit de songjiang guangfulin pour entendre l'affaire. .

le tribunal populaire intermédiaire n°1 de shanghai a estimé que, selon le contrat d'exploitation et de gestion signé entre la société immobilière et l'établissement de fitness et le contrat de location de mandat signé avec le promoteur, il était indiqué que la société immobilière avait l'obligation de gérer et entretenir les installations, les équipements et la décoration de la maison concernée. la société immobilière ne dispose d'aucun élément prouvant qu'elle a rempli ses responsabilités de gestion et d'entretien.selon l'article 1253 du code civil, si un bâtiment, une construction ou une autre installation et ses objets reposant ou suspendus tombent ou tombent causant des dommages à autrui, le propriétaire, le gestionnaire ou l'utilisateur ne peut prouver qu'il n'a commis aucune faute. sont en faute, ils en assumeront la responsabilité délictuelle.

par conséquent, le tribunal populaire intermédiaire n°1 de shanghai a rejeté l’appel de la société immobilière et confirmé le jugement initial.

(les noms des personnes et sociétés mentionnées dans l'article sont des pseudonymes)