notícias

o teto da piscina desabou e o homem sofreu fraturas cominutivas

2024-08-29

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

teto da piscina da academia de ginástica

colapso repentino

ferir um cidadão que estava nadando

quem deve arcar com a responsabilidade?

em 27 de agosto, o tribunal popular intermediário nº 1 de xangai (doravante denominado tribunal intermediário nº 1 de xangai) foi ao ponto de julgamento do circuito songjiang guangfulin para ouvir um caso de disputa de direitos de saúde o teto da piscina de uma instituição de fitness repentinamente. desabou, matando uma pessoa que estava nadando. os cidadãos ficaram feridos,o tribunal decidiu que instituições de fitness, empresas imobiliárias e incorporadores compensariam conjuntamente os cidadãos feridos em mais de 100 mil yuans.

o teto da piscina desabou e um cidadão sofreu fraturas

numa noite de verão, o sr. li foi à piscina coberta da quyou fitness institution para nadar e fazer exercícios. após o exercício de aquecimento, o sr. li nadou várias vezes na água.neste momento, várias rachaduras grandes apareceram no teto acima da piscina. justamente quando o sr. li nadou até o centro da piscina, gritos soaram de repente ao seu redor. ele não conseguiu se esquivar e foi atingido pela queda do teto pesado.a equipe presente no local ligou imediatamente para o número de emergência e encaminhou o sr. li ao hospital para internação.após o diagnóstico, o sr. li sofreu uma fratura cominutiva da escápula esquerda. ele foi hospitalizado por uma semana para tratamento. ele então teve várias visitas de acompanhamento ao hospital para tratamento. mais de 60.000 yuans em despesas médicas.

depois que o teto da piscina desabou. foto cortesia do tribunal popular intermediário nº 1 de xangai

depois de receber alta do hospital, o sr. li entrou com uma ação no tribunal, exigindo que a instituição de fitness, a imobiliária e o desenvolvedor o compensassem conjuntamente por despesas médicas, despesas com perda de trabalho, etc., totalizando mais de 120.000 yuans.

as três partes compensaram conjuntamente mais de 100.000 yuans.

após ouvir o julgamento, o tribunal de primeira instância considerou que o teto da instituição de fitness caiu repentinamente, ferindo o sr.instituições de fitness, empresas imobiliárias e promotores não podem provar que não são culpados e devem arcar com a responsabilidade civil. o tribunal decidiu que instituições de fitness, empresas imobiliárias e incorporadores deveriam pagar ao sr. li uma compensação total de mais de 100.000 yuans.

a imobiliária acreditava que não explorava o local diariamente, mas apenas era incumbida pelo promotor de alugá-lo. não tinha obrigações de gestão e não deveria ser responsável por qualquer indemnização. a empresa imobiliária ficou insatisfeita com a decisão e apelou para o tribunal intermediário nº 1 de xangai.

considerando que ambas as partes estão no distrito de songjiang, a fim de criar uma plataforma de resolução de conflitos e disputas que seja conveniente e benéfica para o povo, o tribunal popular intermediário nº 1 de xangai realizou uma audiência no ponto de julgamento do circuito de songjiang guangfulin para ouvir o caso .

o tribunal popular intermediário nº 1 de xangai considerou que, de acordo com o contrato de operação e gestão assinado entre a empresa imobiliária e a instituição de fitness e o contrato de locação de atribuição assinado com o desenvolvedor, foi declarado que a empresa imobiliária tem a obrigação de administrar e manter as instalações, equipamentos e decoração da casa envolvida a empresa imobiliária não tem provas de que tenha cumprido as suas responsabilidades de gestão e manutenção.de acordo com o artigo 1.253 do código civil, se um edifício, estrutura ou outra instalação e seus objetos de repouso e suspensos caírem ou caírem causando danos a terceiros, o proprietário, gestor ou usuário não poderá provar que não tem culpa. são culpados arcarão com a responsabilidade civil.

portanto, o tribunal popular intermediário nº 1 de xangai rejeitou o recurso da empresa imobiliária e manteve a decisão original.

(os nomes das pessoas e empresas mencionadas no artigo são pseudônimos)