notizia

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

soffitto della piscina della struttura fitness

crollo improvviso

ferire un cittadino che stava nuotando

chi dovrebbe assumersi la responsabilità?

il 27 agosto, la corte intermedia popolare n. 1 di shanghai (di seguito denominata corte intermedia n. 1 di shanghai) si è recata all'improvviso al punto di prova del circuito di songjiang guangfulin per esaminare un caso di controversia sui diritti sanitari è crollato, uccidendo una persona che stava nuotando. i cittadini sono rimasti feriti,la corte ha stabilito che gli istituti di fitness, le società immobiliari e gli sviluppatori risarciranno congiuntamente ai cittadini feriti più di 100.000 yuan.

il soffitto della piscina è crollato e un cittadino ha riportato fratture

una notte d'estate, il signor li venne alla piscina coperta del quyou fitness institution per nuotare e fare esercizio. dopo l'esercizio di riscaldamento, il signor li ha nuotato diverse volte nell'acqua.in quel momento apparvero diverse grandi crepe nel soffitto sopra la piscina. proprio quando il signor li nuotò verso il centro della piscina, improvvisamente si sentirono delle urla intorno a lui. non riuscì a schivarlo e fu colpito dal pesante soffitto che cadeva. la piscina cadde nel caos.il personale sul posto ha immediatamente chiamato il numero di emergenza e ha inviato il signor li all'ospedale per il ricovero.dopo la diagnosi, il signor li ha subito una frattura sminuzzata della scapola sinistra. è stato ricoverato in ospedale per una settimana per il trattamento. successivamente ha subito più visite di controllo in ospedale. durante il periodo di diagnosi e trattamento, ha subito un totale di più di 60.000 yuan in spese mediche.

dopo che il soffitto della piscina è crollato. foto per gentile concessione del tribunale intermedio del popolo n. 1 di shanghai

dopo essere stato dimesso dall'ospedale, il signor li ha intentato una causa presso il tribunale, chiedendo che l'istituto di fitness, la società immobiliare e il costruttore lo risarcissero congiuntamente per le spese mediche, le spese di lavoro perse, ecc., per un totale di più di 120.000 yuan.

le tre parti hanno risarcito congiuntamente più di 100.000 yuan.

dopo aver ascoltato il processo, il tribunale di primo grado ha ritenuto che il soffitto dell'istituto di fitness fosse improvvisamente caduto, ferendo il signor li.gli istituti di fitness, le società immobiliari e gli sviluppatori non possono dimostrare di non essere in colpa e dovrebbero assumersi la responsabilità per illecito civile. la corte ha stabilito che gli istituti di fitness, le società immobiliari e gli sviluppatori dovrebbero pagare al signor li un risarcimento totale di oltre 100.000 yuan.

la società immobiliare riteneva di non gestire il sito quotidianamente, ma di essere stata incaricata dal promotore solo di affittarlo. non aveva obblighi di gestione e non doveva essere tenuta a risarcire. la società immobiliare non era soddisfatta della sentenza e ha presentato ricorso alla corte intermedia n. 1 di shanghai.

considerando che entrambe le parti si trovano nel distretto di songjiang, al fine di creare una piattaforma di risoluzione dei conflitti e delle controversie che sia conveniente e vantaggiosa per le persone, la corte popolare intermedia n. 1 di shanghai ha tenuto un'udienza presso il punto di prova del circuito di songjiang guangfulin per esaminare il caso .

la corte intermedia del popolo n. 1 di shanghai ha ritenuto che, in base al contratto di gestione e gestione firmato tra la società immobiliare e l'istituto di fitness e al contratto di affidamento di locazione firmato con il promotore, si afferma che la società immobiliare ha l'obbligo di gestire e mantenere le strutture, le attrezzature e le decorazioni della casa coinvolta. la società immobiliare non ha prove per dimostrare di aver adempiuto alle proprie responsabilità di gestione e manutenzione.secondo l'articolo 1253 del codice civile, se un edificio, una struttura o un'altra struttura e i suoi oggetti appoggiati e pendenti cadono o cadono causando danno ad altri, il proprietario, l'amministratore o l'utilizzatore non può provare che non vi sia alcuna colpa sono in colpa saranno responsabili per illecito civile.

pertanto, la corte intermedia del popolo n. 1 di shanghai ha respinto il ricorso della società immobiliare e ha confermato la sentenza originale.

(i nomi delle persone e delle aziende citati nell'articolo sono pseudonimi)