noticias

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

techo de piscina para gimnasio

colapso repentino

herir a un ciudadano que estaba nadando

¿quién debería asumir la responsabilidad?

el 27 de agosto, el tribunal popular intermedio n° 1 de shanghai (en adelante, el tribunal intermedio n° 1 de shanghai) acudió al tribunal del circuito de songjiang guangfulin para escuchar un caso de disputa sobre derechos de salud. de repente, el techo de la piscina de una institución de fitness. se desplomó, matando a una persona que nadaba. los ciudadanos resultaron heridos.el tribunal dictaminó que las instituciones de fitness, las empresas inmobiliarias y los promotores indemnizarán conjuntamente a los ciudadanos lesionados con más de 100.000 yuanes.

el techo de la piscina se desplomó y un ciudadano sufrió fracturas

una noche de verano, el sr. li fue a la piscina cubierta de quyou fitness institution para nadar y hacer ejercicio. después del ejercicio de calentamiento, el sr. li nadó varias veces en el agua.en ese momento, aparecieron varias grietas grandes en el techo sobre la piscina. justo cuando el sr. li nadó hacia el centro de la piscina, de repente sonaron gritos a su alrededor. no pudo esquivarlo y fue golpeado por el pesado techo que caía. la piscina cayó en el caos.el personal en el lugar llamó inmediatamente al número de emergencia y envió al sr. li al hospital para su hospitalización.después del diagnóstico, el sr. li sufrió una fractura conminuta de su escápula izquierda. fue hospitalizado durante una semana para recibir tratamiento. luego tuvo múltiples visitas de seguimiento al hospital para recibir tratamiento. durante el período de diagnóstico y tratamiento, incurrió en un total de. más de 60.000 yuanes en gastos médicos.

después de que se derrumbara el techo de la piscina. foto cortesía del tribunal popular intermedio n° 1 de shanghai

después de ser dado de alta del hospital, el sr. li presentó una demanda ante el tribunal, exigiendo que el gimnasio, la empresa inmobiliaria y el promotor le compensaran conjuntamente por los gastos médicos, gastos laborales perdidos, etc., por un total de más de 120.000 yuanes.

las tres partes compensaron conjuntamente más de 100.000 yuanes.

después de escuchar el juicio, el tribunal de primera instancia dictaminó que el techo del gimnasio se cayó repentinamente, hiriendo al sr. li.las instituciones de fitness, las empresas inmobiliarias y los promotores no pueden demostrar que no tienen culpa y deben asumir la responsabilidad extracontractual. el tribunal dictaminó que las instituciones de fitness, las empresas inmobiliarias y los promotores deberían pagar al sr. li una compensación total de más de 100.000 yuanes.

la empresa inmobiliaria consideró que no explotaba el terreno a diario, sino que el promotor le había confiado únicamente el alquiler. no tenía obligaciones de gestión y no debía ser responsable de ninguna compensación. la empresa inmobiliaria no quedó satisfecha con la sentencia y apeló ante el tribunal intermedio nº 1 de shanghai.

considerando que ambas partes están en el distrito de songjiang, con el fin de crear una plataforma de resolución de conflictos y disputas que sea conveniente y beneficiosa para la gente, el tribunal popular intermedio n° 1 de shanghai celebró una audiencia en el punto de juicio del circuito de songjiang guangfulin para escuchar el caso. .

el tribunal popular intermedio n° 1 de shanghai sostuvo que, según el contrato de operación y gestión firmado entre la empresa inmobiliaria y la institución de fitness y el contrato de arrendamiento encomendado firmado con el promotor, se establece que la empresa inmobiliaria tiene la obligación de gestionar y mantener las instalaciones, equipamiento y decoración de la vivienda de que se trate. la empresa inmobiliaria no tiene pruebas que acrediten que ha cumplido con sus responsabilidades de gestión y mantenimiento.según el artículo 1253 del código civil, si un edificio, estructura u otra instalación y sus objetos de apoyo y colgantes se caen o caen causando daños a otros, el propietario, administrador o usuario no puede probar que no tiene culpa. tienen la culpa asumirán la responsabilidad extracontractual.

por lo tanto, el tribunal popular intermedio n° 1 de shanghai rechazó la apelación de la empresa inmobiliaria y confirmó la sentencia original.

(los nombres de las personas y empresas mencionadas en el artículo son seudónimos)