nuntium

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

fuerunt recentes rumores quasi incredibilis casus athletarum affirmativi ad doliendum et tollendum eum. unus ex illis erat athleta americanus, qui pro urina affirmativa temptavit et dixit se per contactum cum guttae oculi patris maculatum causatum esse. tamen non suspensus est et feliciter participavit olympia lutetiae.

haud ita pridem institutum physicorum academiae scientiarum sinensium etiam sensit hanc rem valde esse mirabilem atque in officio suo eam collocasse;

sicut prior casus steroidei positivi causatur edendo iniustam escam (quod factum est cursore olympico americano, qui cibum edebat et pro doping probabat?), documenta arbitralis pertinentes sunt publica et in fine reperiri possunt articulus legere textum originalem ad plenum textum arbitralis.

secundum documenta arbitralis, nomen athletae calista liu. inventa in urina experimentalis specimen extra eventum die 13 mensis maii anno 2024 collectum.dorzolamidepositivum.

dorzolamide nomen anglicumdorzolamide, est anhydrasus carbonicus inhibitor qui pertinet adurinam ciet. in campo anti-doping, urinae medicamenta prohibentur. una est quod in certaminibus ponderis fundatis, ut pugilatu et ponderi, athletae uti possunt urinam ad "descendere" pondus detrimentum suum; urinae pondus damnum accelerare possunt. corpus humanum alia medicamenta excernit, quae pro aliis medicamentis interdicti masking agunt.

urinam positivus gravissima violatio est. logice calista suspendi debet. sed propius spectare documenta arbitralis ostendit rem longe abesse ut exaggeratam sicut hyped.

dorzolamides medicinaliter exstat in specie guttae oculi et glaucoma tractat et pressionem intraocularem minuit. viam wada, ordo internationalis anti-doping, usum dorzolamideum praeter guttas oculi prohibet.

dorzolamide medicamentum vetus est. fda probatum est anno 1994 et late usus est.

dorzolamide proprium medicamentum habet quod magnum impulsum in probationibus anti-dopingis habet: dimidia vita longissima est.media vita sanguinis est iv mensibus. hoc problema conficit, id est, medicamenti curatione glaucoma, dorzolamide ter in die in singulos oculos emittitur, vel semel 4 mg systemica cumulus sanguinis. medicamentum probatio non solum effectum positivum ostendit, sed post menses fieri potest.

investigatores in medicamento probatione occupati ante paucos annos demonstraverunt, sicut charta anno 2021 edita;

hoc memoravit iaculatorem poloniae qui glaucoma anno 2016 praecognitus est et cum dorzolamide a maio eiusdem anni usque ad februarium mmxvii tractatum est. mense iulio 2017, pilae dirigentes poloniae participavit, quae athletas requirit ut medicamenta, quae in praeteritum septem diebus usa sunt, recenseant vel intra tres menses sanguinem transfusionem acceperint. hoc tempore medicamentum plusquam quattuor menses sumere destiterat, et secundum normas ledozolamide uti non egebat. tamen, propter longissimam vitam mediae dorzolamidis, positivum pro doping probavit.

indicio est etiam quaedam gravissima: moles dorzolamide detecta ab hoc athletis poloniae 4ng/ml. est conceptus in doping probatio dictamrlpmodus deprehendendi minimus est quem wada pro certo medicamento, doping experimenta laboratoria, consequi debet. aliis verbis, si mrlp cuiusdam medicamenti est 10ng/ml, et unum laboratorium dicit quod modus deprehendendi inferiorem nostram non potest esse nisi xx, id non laborabit laboratorium minus deprehendatur modus, 10 est, et melior melior.

what is the mrlp of dorzolamide? 200ng/ml. id est, quamdiu aliqua officina cc metiri potest, occurrit wada signa. sed res ipsa est ipsum bonum sensitivum laboratorium magna dorzolamide.multo minus quam mrlpdeprehensis. si officinarum vexillum paulum superaverat - error non reputabatur et sensibilitas intra ambitum acceptabile erat, illa positiva probata non fuisset.

nihilominus, nisi wada speciales praescriptas habeat, mrlp industria laboratorium solum determinat et nihil ad rem pertinet cum nuntiatione medicamentorum positivarum probationum. aliis verbis, etiamsi detectio athletae polonica multo minus sit quam mrlp, quia hoc laboratorium tam humilium graduum deprehendere potest, debet testimonium positivi pharmaci referre ut processum investigationis suspectarum violationum doping incipiat.

extat etiam quaedam disceptatio in probatione anti-doping num medicamenta cum praesertim media vita longa opus sint accommodare signa pro positivis medicamentorum probationibus. exemplum est meldonium, quod medicamentum interdictum mense ianuario 2016 numerabatur. quam ob rem wad casus positivos in quattuor mensibus proximis fere 200 invenit, quarum multae ante bannum probabiliter adhibitae sunt, sed propter meldonium vita dimidia. nimium longum, unde "sol longum". wada credit has esse actiones athletarum, qui sine culpa vel culpa sunt et a banno eximi possunt.

obiter, ut aliquid famae, sharapova, summum pulchritudinis pristinae in tennis, pro meldonio positivum tentare suspensus est, sed confessa est se nescire se pharmacum esse substantiam interdictum et in tempore sumere non destitit. . ut problema solvendum per longam vitam meldonii dimidiatam, wada statuit experimentum eventus huius medicamento minus esse quam dimidium valoris mrlp, 100ng/ml, et nuntiari non opus esse ut experimentum medicamento positivo .

nihilominus in hac re dorzolamide normae nullae sunt, et quilibet eventus probatus pro stimulis habendus est. quot calista invenit?3.6ng/ml. similis athleta polonica. viam athletam polonorum postea inventam esse nullam culpam nec necessitatem suspendi.

secundum calista, pater suus guttas oculi dorzolamide usus fuerat ut glaucoma a fine iunii 2023 ad finem martii 2024 tractaret. pater quoque hoc confirmavit et aliam sententiam calista fecit, quod dorzolamide quotidie in lecto iacens insinuaret, et guttae excessus saepe in pulvinum fluerent. calista domi habitare desiit cum xvi esset, sed paucis noctibus per mensem domum venit. in cubili parentum cubare consuevit et cum familia sua confabulari cum puer esset, et adhuc hodie facit. illa disseruit se in processu dorzolamide exponi posse.

dorzolamide quidem consumitur per cutemiuncta cum longissima media vita, permisit arbitrium tribunal suscipere defensionem a calista propositam et nec culpam nec culpam fuisse consentio.

notata sunt etiam de dorzolamide quae calista defensionem adiuvat. in civitatibus foederatis americae, dorzolamide guttarum oculi tantum in promptu est, et hoc circa mundum fieri potest. aliis verbis, calista et quilibet athleta qui cum dorzolamide in contactum venit, plerumque tantum guttae oculi uti possunt. fere impossibile est ut guttae oculi sicut viva voce urinam movent, et facile est periculum salutis dosi et causant.

praeterea dorzolamide oculi guttae aliud medicamentum habent, timolol, inhibitor beta sympathetica. ob praesentiam timolol, usus dorzolamidei oculi guttae urinae magis etiam minus probabile fit propter effectus lateris huius pharmaci.

praeterea calista natator synchronised est, et pondus damnum effectum diureticorum adiuvabit ut certationes participent. dosis 3.6ng/ml longe inferior est quam dosis ad alia medicamenta larva. hic valor prope modum deprehendendi inferiorem laboratorium est. usada calista certiorem fecit experimentum medicamento positivum esse ante kalendas iunii 20. calista ante diem tertium kalendas maias pro pharmaco experimento iterum sumptum esse nesciens se ante affirmationem probavisse et eventum negativum esse. hoc etiam congruit cum priore ingestione accidentali exiguum dorzolamideum et non multiplices administrationes sicut agentis urinam vel larvatum.

revera, non solum in civitatibus foederatis americae, sed etiam in mundo, exemplum nullum est ad guttas oculi zolumidinis utendi sicut agentis urinam vel masking. at contra, proportio dorzolamidis inter species diureticas-positivas continue augetur.

haec omnia in ratione habita, tribunal conclusit calista confirmatum esse verisimilius eam deprehendisse vestigium summae dorzolamidis per contactum cutis iteratae, quamvis sectionem regulae dopingem adhuc violasset (i.e. recordum violationis habuit) ) sed nulla culpa est, nulla culpa, et non est opus vitandum.

tandem positivity diuretica ob factores sine vitio athletae, sicut contagione, ad dorzolamide non terminatur. anno 2021, wada ductu technico edidit, inferiorem renuntiationem limitis 20ng/ml constituens pro 6 diureticis quae contaminantes in aliis medicamentis apparent (including praescriptione medicamentorum et medicamentorum super- theologicorum, sed hic gradus contagione medicamento non afficit. salus). urina test infra hunc gradum pro doping non nuntiatur. quia impossibile est alia medicamenta sub hoc dosi larva, et medicamentis contaminatis causari.

incredibile videri potest, pulvinum guttae oculi maculatum ad positivum incitamentum perducere posse, sed ad celebrem holmes dictum sherlock refer: cum omnia impossibilia tollas, quidquid superest, quantumvis absurdum, veritas est.

scilicet, caslitae oculus gutta contagione theoria possibilitatis est quae fundavit. utrum hoc possibilitas rationabilis sit, quisque suam sententiam habere potest. opiniones autem maxime factis nituntur, praesertim cum aliqua facta sint publica nec difficile invenire.

etsi ratio publica academica non est ephemerides, sicut numerus una institutio xx academiae scientiarum, melius est facta comprobare, ut dicens certam ordinationem anti-doping agnovit et permisit xx athletae olympiae interesse. . nulla ordinatio anti-doping auctoritatem habet sinere vel contradixerit athletam certandi. poenae doping solum ab anti-doping institutis proponuntur. re quidem vera, cum calista testium positivum doping in scaenam arbitralis pervenerit, significat usada eam accusare de legibus dopingendis violatis.

credo, cum xx academiae scientiae et technologiae academicae chartas anglice pro peregrinis legant, diligentes esse debent in omni aspectu, ne errare possit legas? si vere ingeniosi sunt et peregrinis anglice scribent, sed in sinica confunduntur, quid facies, si exemplo domestico magno ai uteris, quod certae notitiae disciplinae urgente necessitate?

notae:

https://analyticalsciencejournals.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/dta.3156

https://www.wada-ama.org/sites/default/files/resources/files/tl24_diuretics_lat_2021_0.pdf