ニュース

統一問題シリーズ 1: 中国本土における 2 つの「やって終わり」の障害

2024-09-18

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

[コラム執筆者ヤン・モー]

最近、両岸の統一問題に関して、中国本土が「蒋介石」になるという説が世界に出回っている。これは、時間が経つにつれて、客観的条件が徐々に統一に不利になることを意味する。敵対国は軍備を増強し、武力による統一はよりコストがかかるものになる。平和的統一はますますスローガンのようになり、最終的には「残留」に終わるだろう。

この主張は、東京大学の松田康裕教授によるもので、彼は蒋介石は高齢で戦えず、戦うことを望まなかったため、「大陸への反撃」に失敗したと考えている。

台湾には「台湾独立」のほかに、この単純化しすぎた主張を肯定する統一派もいるが、彼らの考え方は「台湾独立」とは真逆であり、大陸側に統一を積極的に推進するよう促すつもりであるとカーブは警告している。何度も遅れ、本土側には時間がありません。

歴史的な観点から見ると、私は統一が遅れることを望んでいませんが、個人的には、このような主張の弱い議論は、「何であるか」の一言で反論できると常々軽蔑してきました。蒋介石の「本土反撃」を阻止しているのは年齢ではなくアメリカだ。

歴史における大きな変化は決して単一の要因によって引き起こされるものではなく、直線的に発展するものでもありませんが、多くの予期せぬ要因が相互作用して予期せぬ結果をもたらすことがよくあります。したがって、当然の予測は不正確になる傾向があります。

私の個人的な意見では、本土には統一されたロードマップがないのではなく、2つの相反する見解、すなわち、2つの「ただやれば終わり」、1つは「ただやれば終わり」に絡み合っているのだと思います。 「」は、混乱を素早くナイフで切り落とし、直接武力に訴えて競争を終わらせることを意味します。もう1つの「やるだけで終わり」は、戦争があまりにも早く始まると中国の台頭の勢いが止まることを意味します。

本当に興味深い視点は、発展が統一への主な障害なのかということです。逆に。その場合、統合の原因を開発ロジックに含めることはできますか?

朝鮮半島の状況は台湾海峡両側の状況と似ているため、今回は北朝鮮と韓国の統一と独立の現状についてお話します。

金正恩氏、統一を断念

一方の側だけがこれらの目標を達成するために必要なことは何でもするつもりでいる場合、真の進歩は達成できるでしょうか? 「平和と和解」と「関与」という広範な理想が、北朝鮮と韓国にとって意味が大きく異なることが明らかになったら、何が起こるでしょうか?

上記の一節は、欧州研究所(ies-vub)の北朝鮮と韓国問題の専門家、ラモン・パチェコ・パルド氏が2019年に提起した質問だった。多くの問題設定と同様、「パイは空から降ってくるか?」と尋ねるのと同じように、質問は答えです。

金正恩氏は米国と韓国のニンジンを重視していたため、パルド氏は当時の米国と韓国の北朝鮮に対する宥和政策が半島の統一を促進できるとは心の底から信じていなかった。棒としての韓国。

現地時間2024年7月1日、韓国・ソウルの駅で人々がニュースを見ていた。報道によると、北朝鮮ミサイル総局は1日、4.5トンの超大型弾頭を搭載できる新型戦術弾道ミサイル「火星砲11c-4.5」の発射実験に成功した。東方ic

今年に入り、金正恩氏は統一を断念し、大韓民国を承認し、敵国に指定すると正式に発表した。この歴史的変化は朝鮮半島の永久分裂を意味するのか、それとも北朝鮮による単なる戦略的便宜なのか。これは単なる戦術的な調整ではなく、ほぼ不可逆的な戦略的変更であるため、私は前者だと考える傾向があります。いずれにせよ、確かなことは、朝鮮半島の平和的統一への道はすでに行き詰まっているということだ。

国家の物語を放棄することは簡単なことではないし、実際にも簡単ではない。なぜなら、北朝鮮は憲法から教科書、政府機関に至るまで、歴史的記憶や国民感情を含む同じ国家の有形無形の象徴をすべて消去しなければならないからである。そして、鄭金正恩氏はあらゆる統一コンテンツを精力的かつ断固として破壊しており、本気であることを示している。

ナショナリズムを放棄し、権力の正統性を維持するための代替手段は何でしょうか?答えは「無敵の外国人患者、国は滅ぶ」 金正恩氏は韓国を敵国に設定し、敵味方の意識を高めることでソフトパワーとハードパワーの強い同胞に抵抗している。

民族的結びつきが同化への主なルートであり、同化は常に強者によって支配されてきた。

したがって、一部の西側観察者は、これが半島戦争勃発の前兆であると信じていますが、真実はまったく逆であり、これは北朝鮮の新しい常態の独立のための防火壁としての目的である可能性があります。侵略ではなく、反侵略です。金正恩氏が望んでいるのは国の正常な発展だが、統一は発展の障害となっている。

朝鮮戦争が1953年に終わったのではなく、北朝鮮が韓国を正式に認めて憲法改正に着手した2024年に終わったと私が判断するのであれば、法的(内戦)休戦協定は無意味になってしまいます。この時点で、韓国が内戦の物語を主張し、外部勢力を招いて戦争を開始することを諦めなければ、北朝鮮が内戦の物語に別れを告げたため、朝鮮戦争は正式に終結したことになる。国際法の精神によれば、戦争は明らかな侵略国となる。

北朝鮮の考え方は「軍事的独立」であり、これは「台湾独立」が長年達成したいと望んできた目標であるが、「台湾独立」は「憲法を改正する」ことも、「憲法を制定する」こともできず、人民を正式に承認することもできない。中華民国、その主権は国際社会によって認められていない。つまり、金正恩氏が一番羨ましいのは「台湾独立」である。

ユン・ソクユエの新たな統一戦略

金正恩氏に呼応して、韓国の尹錫悦大統領は先月の光復節に「8・15統一主義」を宣言し、自由民主主義と国家共同体概念に基づき、憲法に従って平和的統一を達成することを主張した。そして基準を満たす軍事作戦は決して行わないと述べた。

「8・15統一主義」はハト派の理想主義ではなく、行動と侵略を強調するタカ派の戦略であり、その3つのビジョン、3つの実施戦略、7つの行動計画は、北朝鮮人民を覚醒させ、蜂起を引き起こした。金正恩政権打倒運動。これまで進歩派が推進してきた和解・協力路線については、殷喜悦に代表される保守派も完全に放棄したわけではないものの、二の次的な立場に置かれてきた。

現地時間の2024年1月16日、韓国のソウルで尹錫悦大統領は国務会議を開催した。北朝鮮が南北関係を「敵対的な2国」と定義していることについて、イン・シユエ氏は、北朝鮮の動きは北朝鮮が反国家的かつ反歴史的な集団であることを認めたものだ、と述べた。現在の韓国政府は以前の政府とは異なる。北朝鮮が挑発を開始すれば、韓国はさらに反撃を強めるだろう。東方ic

簡単に言えば、北朝鮮は武力による独立に向かっており、韓国は強制統一に向かっており、南北間の不和が深まっているという状況は、台湾海峡の両側の状況と似ている。

しかし、問題は、韓国の2000年以降の世代、いわゆる「市場世代」が、たとえ全権を握ったとしても、統一構想に関心を失っていることである。社会では時間の経過とともに急速に蒸発します。そしてこれは、韓国にとって武力の選択肢を排除した統一路線は非常に積極的かつ積極的でなければならず、統一意志を維持するためには実際の結果が必要であることを意味する。

言うまでもなく、金政権打倒に向けた韓国の保守派の新たなアプローチは、金正恩氏にとっては、韓国政治の違いや混乱と比較して、北朝鮮の「軍事的独立」の必要性を強化するのに役立っただけだという。 「時間は味方だ」という自信がさらに高まります。

ということは、「台湾独立」にも時間は味方しており、大陸が強制統一という路線をとれば逆効果でしかないということだろうか。

いいえ、「台湾独立」が金正恩の真似をしたいのであれば、核兵器を開発するか、米国の核の傘を求めなければなりません。そうでないと自信がなく、米国は台湾を「北朝鮮」にすることはできません。

さらに、北朝鮮は政治的支​​援者と非常に近い関係にありますが、台湾は政治的支​​援者から遠く離れています。したがって、金正恩氏には軍事的独立の道を歩む条件があるが、頼清徳氏にはそれができない。

金正恩氏の最も理想的なシナリオは、北朝鮮の正常な発展に加え、米国が北朝鮮の核保有国としての地位を黙認するというものであり、これら2つの要件が満たされる限り、韓国との軍事衝突も容認される。韓国は止められる。

かつての米国であれば、核兵器と経済の両面で北朝鮮の台頭を受け入れることは不可能だろうが、トランプ氏がこの問題に復帰すれば、多くの問題が次々と合意に達することになるだろう。逆に、民主党が政権を維持すれば、北朝鮮は独立後の統一や国家関係に対する不安が少なくなり、依然として外交余地が大幅に拡大するため、韓国の統一訴えは徐々に正当性を失うことになるだろう。

もちろん、北朝鮮国民には不快な適応期間があり、これにより金正恩氏は国民の認識と引き換えに国の正常な発展を達成するためにより一層努力することになるだろう。徐々に開放していく北朝鮮だが、軍事的独立の合理性を示すためだけに敵国に対しては閉鎖的。

同時に、南北和解路線を主張する韓国の進歩野党は、与党の対北朝鮮政策の失敗から政治的利益を得て、「市場世代」が受け入れられる新たな統一・独立路線を提案するだろう。 。」

将来がどのような展開になろうとも、金正恩氏が国の位置を変えようとしている動きは、後戻りすることを困難にするだろう。金正恩氏にとって大きな変化を推進する上で若さは重要な資産であるが、彼を変化させようと決意させるのは、米国の躍進、北朝鮮と韓国のソフトパワーとハードパワーの格差、北朝鮮と韓国のソフトパワーとハードパワーの格差など、一般的な環境でもある。ロシアとの関係進展など対照的に、岐路に立って迷っているのが、依然として統一を主張する韓国だ。

統一が発展の障害となるべきではない

さらに興味深いのは中国と韓国の関係だ。両岸統一の前に、中国が北朝鮮の軍事的独立を支援することは難しいだろう。その結果、韓国が依然として統一を望むなら、中国がこのてこを利用できるよう中国に頼らなければならない。米国に朝鮮半島問題への介入をやめるよう要求する。この事態が進展すれば、金正恩氏が統一を断念すれば多大な利益を得る可能性がある。

これは逆説的な状況であり、金正恩氏の動きは行き詰まりを打破し、状況を再構築する可能性を秘めていると言わざるを得ない。

現在の北朝鮮と韓国の間の海峡越え問題を見ると、台湾が軍事独立や平和的独立を達成することは不可能であるが、「非国家化」行動は金正恩氏より20年以上も先んじているのが現状である。世論は「統一疑惑」か「反統一」のどちらかだが、独立は短期的な目標だと言われているが、この土壇場でのキックは決してゴールに刺さらないので「金正恩」であるはずがない。 -うん」まったく。

さらに、統一への意志が固い限り、中国本土は「蒋介石」ではなくなる。なぜなら、どの国も中国を止めることはできないからである。中国自身だけが二つの「やるだけ」の障害を乗り越えなければならない。

私たちが本当に注意しなければならないのは、韓国の経験によれば、このグループの人々が統一は不必要な手間であり、時間はかからないと信じている場合、経済発展によって若い世代の統一への関心が弱まるということだ。住宅価格や当面の人々の生活問題を抑制するのと同じくらい良いことであれば、状況を逆転させるのは非常に困難であり、これは中国国民党の運命であり、罪である。この観点から見ると、時間は本土の味方ではありません。

2023年4月8日、中国人民解放軍東部戦区は計画通り、台湾海峡と台湾の北部、南部、東部の海空域で周回戦闘準備パトロールと「合同パトロール」を組織した。島では4月8日から4月10日まで「剣」の演習。東部戦区の史儀報道官は、これは「台湾独立」分離主義勢力と外部勢力との共謀と挑発に対する重大な警告であり、国家主権と領土一体性を守るために必要な行動であると述べた。東方ic

このため、私は以前、統一に向けたロードマップを発展の障害とみなすのではなく、開発ロードマップに組み込むべきであると提案した。 「とにかく逃げない」という考えは簡単に催眠術にかかってしまいます。

半島を見れば、韓国が金正恩政権を打倒するために強制統一モデルを利用したいと考えるのも無理はない。北朝鮮は逃れられないと誰が言えるだろうか。金正恩氏が走って見せてくれます。しかし、殷政権の「米国麻薬リスト」の使用は愚かな行動であり、裏目に出るだけだ。また、足の悪いイン・シユエにそれだけの実行力があるのか​​どうかも疑問だ。

台湾は「金正恩」ではないし、中国も「蒋介石」ではない、もしこの予測が当たらないとしても、私は批判されるべきではない。