ニュース

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

【環球時報総合報道】台北地方検察庁（北京検察庁）は、柯文哲人民党主席が関与した京都市事件の捜査中に機密漏洩を繰り返し、多くの親緑派メディアが事件を暴露し世論操作を行い、強い批判を引き起こした。島では「グリーン（民進党）の検査とメディアの統合」。

台湾の『チャイナ・タイムズ』の9月17日の報道によると、8月30日に柯文哲氏が家宅捜索された後、特定のメディアが捜査の詳細を繰り返し「独占報道」したため、台湾では北京検察庁がその中に秘密を漏らしたのではないかと疑問が生じた。 , 9月の翌日に柯文哲氏が拘束されたのは、6日の「独占的混乱」が最も誇張されたものだった。 6日午後、民進党の「立法者」汪鼎宇氏はソーシャルプラットフォームで「今夜7時に三里ニュースが非常に非常に恐ろしい独占報道をすると聞いた。とても恐ろしいので、安部氏（柯氏を指す）」と発表した。文哲）は出てこられないだろう「台湾の『鏡週刊』は30分前に急いで「独占」報告書を掲載した。検察と独立汚職防止委員会（総称して独立汚職防止委員会）は柯氏の自宅を家宅捜索した。 8月30日、柯文哲氏の携帯用usbが発見され、その中には「2022111蕭申1500沈清京」と記録されており、同年10月18日に台北市が京華市に建設許可を発行した当時のものと類似していた。その夜、台湾の三里テレビ記者の馬玉文氏は番組の中で、7年間視察ルートを走り、情報源を200％信頼しており、「1500というのは1500万元（新台湾ドル）を指す」と確信していたと主張した。 )。」彼女はまた、柯文哲氏のポータブルusb「謎の家計簿」に含まれる北京華城のオーナー沈清静氏の1500万件の情報を既に把握しており、グループ社長やテクノロジー業界の大物なども関与していると述べた。取引のうち、「これは 5 日間使用されました。独占的です」と明確に記録されました。台湾の「凌メディア」は12日、検察が柯文哲氏の銀行にある謎の金庫を押収したと「独占報道」し、翌日、柯氏の妻がインタビューでこれを認めた。北京監察局は機密漏洩で再び批判を受けた。

さまざまな批判と疑惑に直面し、北京検察庁は９日、捜査の開始を余儀なくされ、検事長は１２日に「ミラー・ウィークリー」の記者２人、１３日に「凌メディア」の記者２人を証人尋問した。 16日、「ling media」の記者2名。検察側は、関連報道は記者が情報源を言い換えたものであるか、長年の取材経験、事件関係者への公開インタビュー、裁判所のプレスリリースに基づいて総合的な分析と判断を経て書かれたものであると述べた。北京検察庁または独立汚職防止委員会は「関係公務員の到着を待ち、捜査チームはいかなる秘密も漏らすことは決してないだろう」と述べた。

人民党は、インド人民党が長期にわたって公判の主導を許し、さらには一部メディアと結託したことを批判し、社会的大騒ぎを引き起こした後、急きょ記者らを呼んで尋問した後、直ちに同党が「典型的な代表者ではない」と否定する声明を発表した。 「選手兼審判」のようなものであり、社会的には到底容認できないものだ。」島のメディア幹部、范啓明氏は、三里記者が16日に検察に出向いて取り調べを行う予定をリストアップし、取材を受けた記者は午前9時30分に北京検問所に現れ、1時間後に出発した。その後、北京の試験は10時30分から12時まで定時に出勤し、その後昼食と昼休みがあり、調査結果が出たのは13時30分から15時でした。」一体何を調査したのかと聞いたのですが」

国民党の「立法者」で検察官だった呉宗憲氏は、メディアが柯文哲氏を攻撃できるよう司法当局が意図的に記者らにニュースを公表したと述べ、「検察は当初、国民が清廉な情報を提供することを望んでいたと述べた。李延秀長官は、馬英九氏の「第3中間事件」の捜査再開から今回の柯文哲事件まで、検察は特定のメディアを利用して捜査を行ったと述べた。この言葉を広め、「調査非公開」の原則に重大な違反を犯し、さらに「非確認」を利用して外の世界に誤った印象を与えた。想像力と操作の余地が「党・調査・メディア」を形成した。民進党当局の「政治的複合体」が原因であり、これが台湾国民が長い間司法に対する信頼を失ってきた主な理由である。

島の学者、蓮虹清氏は17日、北京市をめぐる柯文哲氏の事件の捜査過程は「民進党、監察・調査、そして側面メディア」が三位一体となっていることが証明されたと書いた（捜査情報を特定メディアに公開し、メディアはこの情報を利用して野党を攻撃し、その後民進党当局からフィードバックを受けた。民進党が政権を握って以来、政府の宣伝費はほぼすべて「green friends」メディアによって処理されており、例えば、sanliとftvは2021年に合計5億5,000万台湾ドル、2022年には6億台湾ドルを政府から受け取った。 2023 年の不正防止広報入札では、ftv の落札額が不正防止予算全体の 94% を占めました。記事は、「これは、側面を支援し、内部プロパガンダと政治活動を実行するためにリソースを使用するという民進党の日常的なことである」と率直に述べた。

台湾の「統一日報」は１７日、京華市事件で最も批判されている点は、未確認のニュースがあちこちで飛び交っていることだと伝えた。しかし、真実を明らかにしたいという北建の熱意は、「ここには銀300テールはない」ということを明らかにしただけでした。事件の事実が選択的に開示されたり、誇張されたり、誤解されたりすると、拘留されている被告が反論する機会がないだけでなく、特に最終的な捜査結果が世間の認識と一致しない場合には、事件の司法処理に支障をきたす可能性がある。報道に影響された先入観があれば、司法の信頼を著しく損なうことになる。 『チャイナ・タイムズ』は17日、民進党は蔡英文政権以来8年間、「緑、検察、メディア」の三位一体を構築し続けてきたと述べ、過去には青陣営が大きな被害を受けたと報じた。北京市検察庁による柯文哲事件の捜査により、多くの人がこのことに気づき始めたが、その過程全体は、民進党がどのように行政機構を統制し、グリーンメディアやいわゆる上級メディア関係者がどのように主導しているかを赤裸々に示している。映画「少林フットボール」の古典的なセリフ「審判も、ボールの目撃者も、状況証拠もすべて私のものだ。どうやって私と戦うことができますか？」を体現している 記事には、グリーンキャンプのルールの下では「グリーン検閲」があると書かれていた。 「メディア」は密接に統合され、特定のメディアに独占的に利益をもたらすために宣伝予算が使用されました。「柯事件はまさに「新しい緑の恐怖」を明らかにするものです。 「ひとつずつ」。 （張若）