noticias

se produjeron varias filtraciones durante la investigación del caso de ke wenzhe y la isla criticó la "fiscalía verde y la integración de los medios"

2024-09-18

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

[informe completo del global times] la fiscalía del distrito de taipei (fiscalía de beijing) filtró secretos repetidamente durante la investigación del caso de la ciudad de kyoto que involucra al presidente del partido popular, ko wenzhe. muchos medios pro-verdes revelaron el caso y manipularon la opinión pública, lo que provocó fuertes críticas. en la isla. "inspección verde (dpp) e integración de medios".

según el informe del "china times" de taiwán del 17 de septiembre, después de que ke wenzhe fuera allanada el 30 de agosto, medios específicos "informaron exclusivamente" repetidamente los detalles de la investigación, lo que llevó a la isla a cuestionar si la fiscalía de beijing había filtrado secretos entre ellos. ke wenzhe fue detenido al día siguiente de septiembre. el "caos exclusivo" del día 6 fue el más exagerado. en la tarde del día 6, el "legislador" del ppd, wang dingyu, anunció por primera vez en las plataformas sociales: "escuché que a las 7 en punto de esta noche, sanli news tendrá un informe exclusivo muy, muy aterrador, tan aterrador que abei (refiriéndose a ke wenzhe) no podrá salir. "el "mirror weekly" de taiwán se apresuró a publicar un informe "exclusivo" media hora antes. los fiscales y la comisión independiente contra la corrupción (conocida colectivamente como la comisión independiente contra la corrupción) registraron la casa de ke el el 30 de agosto se encontró el usb portátil de ke wenzhe, que contenía un documento que registra "2022111 xiao shen 1500 shen qingjing", que es similar al momento en que la ciudad de taipei emitió la licencia de construcción a la ciudad de jinghua el 18 de octubre del mismo año. esa noche, la reportera de sanli tv de taiwán, ma yuwen, afirmó en el programa que había estado realizando rutas de inspección durante 7 años y que tenía un 200% de confianza en la fuente de la información. estaba convencida de que "1500 se refiere a 15 millones de yuanes (nuevos dólares taiwaneses). ). " también dijo que ya había dominado la información de 15 millones de shen qingjing, el propietario de beijing huacheng, en el "libro de cuentas misterioso" usb portátil de ke wenzhe, que también involucraba al presidente del grupo, magnates de la industria tecnológica, etc. de las transacciones se registró claramente: "esto se gastó durante 5 días. exclusivo". el día 12, "ling media" de taiwán "informó en exclusiva" que el fiscal confiscó una misteriosa caja fuerte en el banco de ke wenzhe. al día siguiente, la esposa de ke lo confirmó en una entrevista. la oficina de inspección de beijing fue nuevamente criticada por filtrar secretos.

ante diversas críticas y dudas, la fiscalía de beijing se vio obligada a iniciar una investigación el día 9. el fiscal jefe entrevistó a dos periodistas de "mirror weekly" como testigos el día 12, a dos periodistas de "ling media" el día 13 y a dos periodistas de "ling media" el día 13. dos reporteros de "ling media" el día 16, el reportero de sanli, ma yuwen. el fiscal afirmó que los informes relevantes eran parafraseos de fuentes por parte de los periodistas, o fueron escritos después de un análisis y juicio exhaustivos basados ​​en muchos años de experiencia en entrevistas, entrevistas públicas de personas involucradas en el caso y comunicados de prensa judiciales. la fiscalía de beijing o la comisión independiente contra la corrupción "a la espera de los funcionarios públicos pertinentes, el equipo de investigación nunca revelará ningún secreto".

el partido popular criticó al bjp por permitirle dirigir el juicio público durante mucho tiempo e incluso por confabularse con ciertos medios de comunicación, provocando un revuelo social antes de convocar apresuradamente a los periodistas para ser interrogados. inmediatamente emitió un comunicado negando que fuera "un representante típico". de un 'jugador-árbitro' y es realmente inaceptable para la sociedad". fan qiming, un alto funcionario de los medios de comunicación en la isla, enumeró el horario para que los reporteros de sanli acudieran al fiscal para una entrevista el día 16. el reportero entrevistado se presentó en el examen de beijing a las 9:30 de la mañana y se fue una hora. más tarde, el examen de beijing fue de 10:30 a 12:00. fui a trabajar a la hora indicada, seguido de un almuerzo y una pausa para el almuerzo, y los resultados de la investigación se publicaron entre las 13:30 y las 15:00. incluso se preparó el comunicado de prensa. ¿pregunté qué se investigó exactamente?"

wu zongxian, un "legislador" del kmt que era fiscal, dijo que la unidad judicial entregó deliberadamente la noticia a los periodistas para que los medios pudieran atacar a ke wenzhe. "al principio, los fiscales dijeron que esperaban que el público proporcionara una información limpia. espacio para manejar los casos ¿quién se arrepiente de quién ahora?" "el comisionado li yanxiu dijo que desde la reanudación de la investigación del "caso intermedio no. 3" de ma ying-jeou hasta el actual caso de ke wenzhe, los fiscales utilizaron medios específicos para corrió la voz, violando gravemente el principio de "no divulgación de la investigación", y luego utilizó la "no confirmación" para crear una impresión falsa en el mundo exterior. el espacio para la imaginación y la manipulación ha formado el "partido-inspección-medios-". "complejo político" de las autoridades del partido democrático progresista, que es la razón principal por la que el pueblo taiwanés hace tiempo que perdió la confianza en el poder judicial.

lian hongqing, un académico de la isla, escribió el día 17 que el proceso de investigación del caso de ke wenzhe que involucra a la ciudad de beijing demostró que "el ministerio público, la inspección e investigación y los medios de comunicación que lo acompañan" se han convertido en una trinidad. o sus altos funcionarios) revelaron la información de la investigación a medios específicos, los medios utilizaron esta información para atacar al partido de oposición y luego recibieron comentarios de las autoridades del ppd. desde que el ppd llegó al poder, casi todos los gastos de publicidad del gobierno han sido manejados por los medios de comunicación “amigos verdes”. por ejemplo, sanli y ftv recibieron un total de nt$ 550 millones del gobierno en 2021, y nt$ 600 millones en 2022. en la licitación publicitaria antifraude de 2023, la oferta ganadora de ftv representó el 94% del presupuesto total antifraude. el artículo decía sin rodeos: "esta es la rutina del ppd de utilizar recursos para apoyar sus flancos y llevar a cabo propaganda interna y operaciones políticas".

el "united daily news" de taiwán declaró el día 17 que el aspecto más criticado del caso de la ciudad de jinghua es que noticias no verificadas vuelan por todas partes. sin embargo, el afán de beijian por aclarar la verdad sólo hizo evidente que "aquí no hay trescientos taels de plata". cuando los hechos de un caso se revelan selectivamente, se exageran o se malinterpretan, el acusado bajo custodia no sólo no tendrá oportunidad de refutar, sino que también puede interferir con el manejo judicial del caso, especialmente si los resultados finales de la investigación no coinciden con los del público. ideas preconcebidas influenciadas por los informes, dañará gravemente la credibilidad del poder judicial. "china times" declaró el día 17 que el ppd ha seguido creando una trinidad "verde, fiscal y de medios" durante los ocho años transcurridos desde la administración de tsai ing-wen. en el pasado, el campo azul sufrió mucho. la investigación del caso ke wenzhe por parte de la fiscalía municipal de beijing ha hecho que muchas personas comiencen a darse cuenta de esto, todo el proceso muestra claramente cómo el ppd controla la maquinaria administrativa y cómo los medios verdes o los llamados altos funcionarios de los medios lideran el camino, plenamente. encarnando la frase clásica de la película "shaolin football": "el árbitro, el testigo del balón y las pruebas circunstanciales son todos míos". ¿cómo puedes pelear conmigo? el artículo decía que bajo la regla del campamento verde, la "censura verde". los medios de comunicación estaban estrechamente integrados y utilizaban presupuestos de publicidad para beneficiar exclusivamente a medios específicos. los partidos de la oposición eran bloqueados si intentaban pasar por el “yuan legislativo”. “el caso ke es como un lado. el espejo demoníaco revela el 'nuevo terror verde'. 'uno por uno." (zhang ruo)