uutiset

ke wenzhen tapauksen tutkinnan aikana tapahtui useita vuotoja, ja saari kritisoi "vihreää syyttäjää ja mediaintegraatiota".

2024-09-18

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

[global times comprehensive report] taipein piirisyyttäjänvirasto (pekingin syyttäjänvirasto) vuoti toistuvasti salaisuuksia tutkiessaan kansanpuolueen puheenjohtaja ko wenzheen liittyvää kioton kaupungin tapausta. monet vihreää kannattavat tiedotusvälineet paljastivat tapauksen ja manipuloivat yleistä mielipidettä, mikä aiheutti voimakasta kritiikkiä saarella "vihreä (dpp) tarkastus ja tiedotusvälineiden integrointi."

taiwanin "china times" -raportin mukaan 17. syyskuuta, sen jälkeen, kun ke wenzhelle tehtiin ratsian 30. elokuuta, tietyt tiedotusvälineet raportoivat toistuvasti "yksinomaan" tutkimuksen yksityiskohdista, mikä sai saaren kyseenalaistamaan, oliko pekingin syyttäjänvirasto vuotanut salaisuuksia , ke wenzhe pidätettiin seuraavana päivänä syyskuussa "yksinomainen kaaos" 6. päivänä oli liioitelluin. 6. iltapäivällä dpp:n "lainsäätäjä" wang dingyu ilmoitti ensin sosiaalisissa alustoissa: "kuulin, että tänään kello 7 sanli newsilla on erittäin, hyvin pelottava eksklusiivinen raportti, niin pelottava, että abei (viittaen ke:hen) wenzhe) ei voi tulla ulos "taiwanin "mirror weekly" ryntäsi julkaisemaan "yksinomaisen" raportin puoli tuntia aikaisemmin. syyttäjät ja riippumaton korruption vastainen komissio (tunnetaan yhdessä nimellä independent commission against corruption) tekivät etsinnät ke:n kodissa. 30. elokuuta ja löysi ke wenzhen kannettavan usb:n, joka sisälsi asiakirjan. se tallentaa "2022111 xiao shen 1500 shen qingjing", joka on samanlainen kuin silloin, kun taipein kaupunki myönsi rakennusluvan jinghuan kaupungille 18. lokakuuta samana vuonna. sinä iltana taiwanilainen sanli-tv:n toimittaja ma yuwen väitti ohjelmassa, että hän oli ajanut tarkastusreittejä 7 vuoden ajan ja luottanut 200-prosenttisesti tiedon lähteeseen. hän oli vakuuttunut siitä, että "1500 tarkoittaa 15 miljoonaa yuania (uusi taiwanin dollari). )." hän kertoi myös, että hän oli jo hallinnut beijing huachengin omistajan shen qingjingin 15 miljoonan tiedon ke wenzhen kannettavasta usb "salaperäisestä tilikirjasta", jossa oli mukana myös konsernin presidentti, teknologiateollisuuden tycoonit jne. ihmiset ja määrät tapahtumista kirjattiin selvästi, "tämä käytettiin 5 päivää. yksinomainen". 12. päivänä taiwanin "ling media" "raportoi yksinomaan", että syyttäjä takavarikoi salaperäisen kassakaapin ke wenzhen pankissa. seuraavana päivänä ke:n vaimo vahvisti tämän haastattelussa. pekingin tarkastusvirastoa kritisoitiin jälleen salaisuuksien vuotamisesta.

erilaisten kritiikkien ja epäilyjen edessä pekingin syyttäjänvirasto joutui käynnistämään tutkinnan 9. päivänä. pääsyyttäjä haastatteli todistajina kahta mirror weeklyn toimittajaa 12. päivänä, ling median kahta toimittajaa 13. päivänä ja kaksi toimittajaa "ling media" 16. päivänä sanli-toimittaja ma yuwen. syyttäjä totesi, että asiaankuuluvat raportit olivat toimittajien lähteiden parafraaseja tai ne oli kirjoitettu kattavan analyysin ja useiden vuosien haastattelukokemukseen perustuvien arvioiden, tapaukseen osallistuneiden henkilöiden julkisten haastattelujen ja tuomioistuimen lehdistötiedotteiden perusteella pekingin syyttäjänvirasto tai riippumaton korruption vastainen komissio "odottaessaan asiaankuuluvia virkamiehiä, tutkintaryhmä ei koskaan vuoda mitään salaisuuksia."

kansanpuolue kritisoi bjp:tä siitä, että se antoi bjp:n johtaa julkista oikeudenkäyntiä pitkään ja jopa salaista yhteistyötä tiettyjen tiedotusvälineiden kanssa, mikä aiheutti yhteiskunnallista kohua ennen kuin se kutsui kiireesti toimittajia kuulusteluihin. se antoi välittömästi lausunnon, jossa se kiisti olevansa "tyypillinen edustaja "pelaaja-tuomari" ja se on todella mahdotonta hyväksyä yhteiskunnalle." saaren vanhempi mediahenkilö fan qiming listasi aikataulun, jolloin sanli-toimittajat menivät syyttäjän luo haastatteluihin 16. päivänä. haastateltu toimittaja ilmestyi pekingin kokeeseen aamulla klo 9.30 ja jätti tunnin. myöhemmin pekingin koe meni töihin kello 12.00, ja sen jälkeen oli lounas ja lounastauko, ja tutkimustulokset ilmestyivät klo 13.30 - 15.00. kysyin, mitä tarkalleen tutkittiin?"

wu zongxian, kmt:n "lainsäätäjä", joka oli syyttäjä, sanoi, että oikeusyksikkö julkaisi tietoisesti uutiset toimittajille, jotta media voisi hyökätä ke wenzhen kimppuun tilaa tapausten käsittelylle kuka on pahoillaan nyt?" "komisario li yanxiu sanoi, että ma ying-jeoun "välitapauksen nro 3" tutkinnan jatkamisesta nykyiseen ke wenzhe-tapaukseen syyttäjät käyttivät erityisiä tiedotusvälineitä. levitti sanaa, rikkoen vakavasti "tutkinnan salaamattomuuden" periaatetta ja käytti sitten "ei-vahvistusta" luodakseen väärän vaikutelman ulkomaailmaan. tila mielikuvitukselle ja manipuloinnille on muodostanut "puolue-tarkastus-media-". demokraattisen edistyspuolueen viranomaisten poliittinen kompleksi, mikä on tärkein syy siihen, miksi taiwanilaiset ovat pitkään menettäneet luottamuksen oikeuslaitokseen.

saaren tutkija lian hongqing kirjoitti 17. päivänä, että pekingin kaupunkia koskevan ke wenzhen tapauksen tutkintaprosessi osoitti, että "dpp:stä, tarkastuksesta ja tutkimuksesta ja oheismediasta" on tullut kolminaisuus. tai sen korkeat virkamiehet) paljasti tutkinnan tiedot tietyille tiedotusvälineille, media käytti näitä tietoja hyökätäkseen oppositiopuoluetta vastaan ​​ja sai sen jälkeen palautetta dpp:n viranomaisilta. dpp:n valtaantulon jälkeen lähes kaikki hallituksen julkisuuskulut ovat hoitaneet "green friends" -media. esimerkiksi sanli ja ftv saivat hallitukselta yhteensä 550 miljoonaa dollaria vuonna 2022 ja 600 miljoonaa nt dollaria. vuoden 2023 petostentorjuntaa koskevassa julkisuustarjouksessa ftv:n voittaja tarjosi 94 prosenttia petostentorjuntabudjetista. artikkelissa todettiin suoraan: "tämä on dpp:n rutiini käyttää resursseja kyljensä tukemiseen ja sisäiseen propagandaan ja poliittisiin operaatioihin."

taiwanin "united daily news" totesi 17. päivänä, että jinghua cityn tapauksen eniten kritisoitu puoli on se, että vahvistamattomia uutisia lentelee kaikkialla. beijianin innokkuus selventää totuutta teki kuitenkin vain selväksi, että "täällä ei ole kolmesataa taalia hopeaa". kun tapauksen tosiseikat paljastetaan valikoivasti tai liioitetaan tai tulkitaan väärin, vangittuna olevalla vastaajalla ei ole mahdollisuutta kiistää se, se voi myös häiritä asian oikeudellista käsittelyä, varsinkin jos lopulliset tutkintatulokset ovat ristiriidassa yleisön kanssa ennakkokäsityksiä, joihin raportit vaikuttavat, se vahingoittaa vakavasti oikeuslaitoksen uskottavuutta. "china times" totesi 17. päivänä, että dpp on jatkanut "vihreän, syyttäjän ja median" kolminaisuuden luomista tsai ing-wenin hallinnon jälkeen. aiemmin sininen leiri kärsi suuresti pekingin kunnallisen syyttäjänviraston ke wenzhen tapauksesta on saanut monet ihmiset huomaamaan tämän, koko prosessi osoittaa alasti, kuinka dpp hallitsee hallintokoneistoa ja kuinka vihreä media tai niin sanotut vanhemmat tiedotusvälineet näyttävät tietä täysin. ilmentää klassista linjaa elokuvassa "shaolin football" "tuomari, pallotodistaja ja aihetodisteet ovat kaikki minun. kuinka voit taistella kanssani?" media" oli tiiviisti integroitu ja käyttänyt julkisuusbudjetteja yksinomaan tiettyjen tiedotusvälineiden hyödyksi, jos ne yrittivät päästä läpi "lainsäädäntöön". ' yksi kerrallaan." (zhang ruo)