nuntium

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

[columna author yan mo]

nuper, de eventu reunificationis crucis-freti, theoria in mundo quae in continenti sinarum circulatione erit "chiang kai-shek", id quod temporis progressu significat, condiciones obiectivas paulatim reunificationi adversas fient, quia vicinae nationes hostiles armamenta augebunt, vi pretiosiora reunificationem faciente. cum altior et altior accipit, pacifica reunificatio magis magisque fiet sicut slogan, et tandem sicut "reliquiae".

argumentum hoc ab professore yasuhiro matsuda universitatis tokyo venit. credit chiang kai-shek nimis senem fuisse, pugnare non posse et pugnare noluit, ideo "continenti resistere neglexit."

praeter "taiwan independentiae", sunt etiam coetus reunificationis in taiwan, qui hoc argumento obscuro affirmant, sed mens eorum contraria est illi "taiwan independentiae" iterum atque iterum tardatur, tempus non ex parte continentis.

ex historia historica, etsi adunationem differri nolo, positio matsuda yasuhiro recte innixa est chiang kai-shek "scopi in continenti" obturans est america, non aetas.

maiores historiae mutationes numquam ab uno factore causantur neque lineariter evolvuntur, sed saepe ex inopinatis eventibus mutuae multorum inopinatorum factorum consequuntur. praedictiones igitur sumptae non impropriae tendunt.

in mea sententia, non continentem unam tabulam unam non habet, sed duas contrarias opiniones implicatam, duas scilicet "sicut facite et suus": unum "modo fac illud et super illud". "per" significat escam ferro vivo abscissam et directe confluentem vi ad finiendum certamen. alterum genus "sicut facere et suus 'super" significat, si bellum immaturum incipit, motus sinarum ortum finiet.

vere interesting prospectus est: estne progressio principale impedimentum adunationis? contra. num causa unionis in logica evolutione comprehendi potest?

cum res in paeninsula coreana paulum similis sit quam in utraque parte freti taiwan, hoc tempore de statu reunificationis et independentiae inter coream septentrionalem et coream meridionalem loquemur.

kim jong-un dat in reunificatione

potestne verus progressus fieri, cum una tantum pars quidquid vult ad has metas assequendas facere? quid accidit, cum patefit latas specimina « pacis et reconciliationis » ac « sponsionis » longe diversa significare coreae septentrionalis et meridianae?

praesens locus quaestio 2019 mota est a ramon pacheco pardo, peritissimo coreae septentrionalis et meridionalis quaestiones in instituto studiorum europaeorum (ies-vub). sicut multa problemata occasus, quaestio est responsio. sicut si quaeris "pie cadet de caelo?"

ex intimo corde pardo non credidit consilium placationis civitatum foederatarum et coreae meridianae versus coream septentrionalem eo tempore reunificationem peninsulae promovere posse, quod kim jong-un amet civitatum americae et meridionalis quisque ut leo turpis.

die 1 mensis iulii anno 2024 locali, homines nuntium in statione seoul, corea meridiana spectaverunt. secundum relationes, missile administration generalis coreae septentrionalis testem de novo missili ballistico imperatorio, quod "hwasong cannon-11c-4.5" vocatur, feliciter gessit. missile 4.5-ton ultra-magnum bellum gerere potest. orientales ic

hoc anno incipiens, kim jong-un publice denuntiavit se adunationem cedere, rempublicam coreae agnoscere et pro patria hostili designare. haec mutatio historica significat divisionem permanentem paeninsulae coreae, an iusta est utilitas opportuna per coream septentrionalem? illud tendere ad cogitandum, quia haec mutatio opportuna paene irreversibilis est, non tantum temperatio imperatoriae. ceterum, certum est iter ad paenam paeninsulae coreanae reunificationem iam mortuam esse.

narratio nationalis traditio non levis est, nec facile in praxi, quia corea septentrionalis omnia signa tangibilia et intactilia eiusdem nationis, etiam historica memorias et opiniones nationales, a constitutione ad tradenda, a gubernatione institutionum delere habet. ad populum, et kim jong-un zheng strenue ac fortiter omnia una destruit, ostendens se esse gravem.

nationalismum omissis, quaenam sunt alternativa ad legitimam in potestate servandam? responsum est "aegris invictus exteris, patria peritura". kim jong-un coream meridionalem pro hoste patriam posuit et, conscientia amici et inimicitatis, resistit suis compatriotis, qui mollem et durum imperium habent.

vincula ethnicae sunt principale iter ad assimilationem, et assimilatio semper dominata est a fortibus.

ideo observatores occidentales putant hoc esse praeludium belli paeninsulae inferendi, sed veritas prorsus contrarium est non irascibilis, sed contra-ingressio. quod kim jong-un vult, est normalis progressus regionis, sed adunatio scandalum progressioni facta est.

si decernerem bellum coreanum non anno 1953, sed 2024 finitum esse, cum corea septentrionalis publice coream meridionalem agnovisset et constitutionem emendare coepisset, indutiae legales (civi) vanae essent. hic bellum coreanum publice finem fecit, quod corea septentrionalis renuntiationem belli civilis renuntiavit. si corea meridiana instat narrationi belli civilis nec cessat invitare copias externas ad interveniendum et incipiendum a . bellum secundum spiritum iuris internationalis manifestus aggressor erit.

coreae septentrionalis cogitatio est "libertatis militaris", quae finis "taiwan independentiae" multos annos consequi voluit. sed "taiwan independentia" non potest "constitutionem" emendare aut etiam "constitutionem facere", publice recognoscere populi voluntatem. reipublicae sinarum eiusque imperium a communitate internationali non agnoscitur. aliis verbis, persona quae maxime kim jong-un invidet, "taiwan independentiae" est.

yoon seok-yue novum consilium unitum est

respondens kim jong-un, praeses coreanus yoon seok-yue meridianus "die 15 augusti unificationismus" de liberatione die ultimo mense declaravit, affirmans se pacificam reunificationem assequi secundum constitutionem, liberalem democratiam ac notionem communitatis nationalis; se signa militaria nihil umquam habituros esse.

"august 15 unificationismus" non est idealismus dolosus, sed consilium accipiter, quod actionem et irascibilem extollit. eius tres visiones, tres consilia exsequendi et septem actionis consilia libertatem extollunt motus qui kim jong-un regimen evertit. quod attinet ad lineas reconciliationis et cooperationis per progressivas in praeteritum promovendas, conservativi, quos per yin xiyue repraesentati non penitus omiserunt, hunc accessum in secunda positione posuerunt.

die 16 ianuarii 2024 locus temporis, in seoul, corea meridiana, praeses corea meridiana yoon seok-yue publica negotia conventum habuit. quoad definitionem coreae septentrionalis relationum inter-koreanae ac "duas nationes hostiles" yin xiyue dixit motus coreae septentrionalis esse admissionem quod coetus anti-nationalis et anti-historicus est. hodierna coreana meridionalis regimen differt a superioribus imperiis. cum corea septentrionalis provocationem initiat, corea meridiana scopos eius ingeminabit. orientalium ic

ut simpliciter, corea septentrionalis per vim ad independentiam tendit, corea meridiana ad coactam reunificationem est, et corea septentrionalis et meridionalis magis magisque repugnant, quae aliquantum simili situ ad utramque partem freti taiwan fit.

tamen quaestio est quod coreae meridianae post 2000 generationem, sic dicta "generatio mercatus", usuram in visione adunationis amisit in societate cito per tempus evanescet. idque significat non multum temporis in corea meridiana relictum. linea coniunctionis quae optionem virium excludat, debet esse acerrimus, valde ferox, et eventus actuales requirit ut voluntas una sustineri possit.

necesse est dicere, conservativi coreae meridianae novus accessus ad evertendam kim regimen in sententia kim jong-un tantum adiuvabat ut necessitatem "libertatis militaris confirmaret" plus “tempus est in mea parte”.

sic, hoc significat tempus etiam ex parte "taiwan independentiae" et quod si continenti iter adipiscendi reunificationem adoptet, solum counterproductivum erit?

non, si "taiwan libertatem" imitari vult kim jong-un, arma nuclearibus evolvere vel umbellam nuclei us quaerere debet.

praeterea corea septentrionalis proximis fautoribus suis politicis est, cum taiwan longe abest a politicis adiutoribus suis. ideo kim jong-un condiciones habet ut libertatem militarem capiant, sed lai ching-de non possunt.

kim jong-un optimae missionis est praeterquam normali coreae septentrionalis progressus, civitates foederatae etiam in statu coreae septentrionalis statui nuclei armaturae acquiescere velle quisque obstruatur.

si in civitatibus foederatis olim, impossibile erit coreae septentrionalis ortum tam nuclei quam armis et oeconomicis accipere. sed si trump ad exitum revertitur, multae difficultates unum post alterum fiet. contra, si factio democratica in potestate esse pergat, corea septentrionalis minus sollicita erit de coniunctione et nexibus nationalibus post independentiam, eiusque spatium diplomaticum adhuc multum augebitur, quod adunationem coreae meridianae appellationis causa legitimam paulatim amittet.

utique populus coreanus septentrionalis tempus incommodae adaptationis habebit, et hoc kim jong-un ad laborem difficilius perveniat ad normalem progressionem regionis in commutatione ad agnitionem populi consequendam corea septentrionalis sensim aperit, sed solum regionibus hostium clauditur.

eodem tempore, progressivus coreae meridianae factionis oppositionis, quae advocati lineam reconciliationis inter coream septentrionalem et meridionalem, metet, dividendas politicas a factione moderatoris coreae septentrionalis defecerunt consilium et proponunt novam coniunctionem ac independentiae lineae acceptam "generationis fori. .

utcumque futurum evolvitur, motus motus kim jong-un ad regionem repositionis difficilem regredi faciet. etsi iuventus magni momenti res est pro kim jong-un ad maiores mutationes promovendas, id quod eum mutare decrevit etiam ambitus generalis, inclusa civitatum americae unitarum progressione, hiatus molli et dura potentia inter coream septentrionalem et coream meridionalem. progressus relationum cum russia etc. e contra, stans in triviis dubius, est corea meridionalis, quae adhuc reunificationi insistit.

unificationis impedimentum non debet progressioni

quod magis interesting relatio inter sinas et coream meridionalis est. ante crucem-angustum reunificationem difficile erit beijing libertatem militarem coreae septentrionalis sustinere. quam ob rem, si corea meridiana adhuc reunificare vult, sinis fidere debet ut "anti-coreanica independentia" uti possit postulare ut civitatibus foederatis americae interveniendi in paeninsula coreanica interveniret. si hoc enucleatur, kim jong-un lucra substantialia lucrari potest, si de coniunctione donat.

haec est condicio paradoxa, et dicendum est motus kim jong-un habere facultatem solvendi deadlock et resiscendendi condicionem.

respicite quaestiones hodiernae crucis inter coream septentrionalem et coream meridionalem, quamquam taiwan libertatem militarem consequi vel quietam independentiam non potest, actio "de-nationalization" plus quam xx annos antecessit kim jong-un publica opinio est vel "suspiciosa reunificationis" vel "anti-unificationis." -un "omnino.

praeterea, quamdiu voluntas reunificationis firma est, continentem "chiang kai-shek" non erit, quia nulla terra sinas prohibere potest.

quod vere intendendum est quod, secundum experientiam coreae meridianae, progressus oeconomicus in reunificatione inter iuniores generationes imminuet sicut bonum ac pretium reprimendis habitationum vel proventus immediatorum hominum victum, condicio gravissima erit. hoc prospectu tempus non est in latere continentis.

die 8 aprilis 2023, theatrum orientale mandatum exercitus liberationis populi sinensis ordinatum est ad pugnam circum-taiwan promptitudinis circuitus et "vim iuncturam circuitus" in freto taiwan et spatium aeris in mari septentrionali, meridionali et orientali taiwan islandia ab die 8 aprilis ad 10. aprilis gladius" exercitium. shi yi, prolocutor pro theatro imperio orientali, dixit hanc esse gravem admonitionem contra collusionem et provocationem inter "taiwan independentiam" separatistas copias et copias externas, et actionem necessariam ad regimen nationalis et territorialis integritatis tuendum. orientales ic

qua de causa antea proposui tabulam reunificationis in evolutione itineris inserendam esse potius quam impedimentum evolutionis reputandum "t usquam effugere" facile fiet hypnotic. sui.

peninsulam spectans, non iniquum est coream meridianam coactam reunificationis exemplar uti velle ad kim jong-un regiminis evertendam. kim jong-un ad te current. nihilominus, yin administrationis usus "american drug list" est motus stultus et solus incendium faciet. praeterea, utrum claudus yin xiyue habeat talem facultatem executionis etiam quaestio.

taiwan non erit "kim jong-un", nec sinis erit "chiang kai-shek".