nouvelles

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

[auteur de la chronique yan mo]

récemment, concernant la question de la réunification à travers le détroit, une théorie circule dans le monde selon laquelle la chine continentale serait « chiang kai-shek », ce qui signifie qu'au fil du temps, les conditions objectives deviendront progressivement défavorables à la réunification, car les pays voisins les pays hostiles augmenteront leurs armements, rendant la réunification par la force plus coûteuse. à mesure qu'elle s'élèvera, la réunification pacifique deviendra de plus en plus un slogan et finira par devenir un « vestige ».

cet argument vient du professeur yasuhiro matsuda de l'université de tokyo, qui estime que chiang kai-shek était trop vieux, incapable de se battre et ne voulait pas se battre, et qu'il n'a donc pas réussi à « contre-attaquer le continent ».

en plus de « l'indépendance de taiwan », il existe également des groupes de réunification à taiwan qui affirment cet argument simpliste, mais leur mentalité est opposée à celle de « l'indépendance de taiwan ». ils ont l'intention d'exhorter le continent à promouvoir activement la réunification. il est retardé encore et encore, le temps n'est pas du côté du continent.

d'un point de vue historique, même si je ne souhaite pas que l'unification soit retardée, la position de matsuda yasuhiro est de droite. personnellement, j'ai toujours méprisé l'argument de la droite japonaise. de tels arguments peuvent être réfutés en une seule phrase : qu'est-ce que c'est ? bloquer la « contre-attaque sur le continent » de chiang kai-shek, c'est l'amérique, pas l'âge.

les changements majeurs dans l’histoire ne sont jamais causés par un seul facteur, ni ne se développent de manière linéaire, mais résultent souvent des résultats inattendus de l’interaction de nombreux facteurs inattendus. par conséquent, les prévisions tenues pour acquises ont tendance à être inexactes.

à mon avis personnel, ce n'est pas que le continent n'a pas de feuille de route unifiée, mais qu'il est empêtré dans deux points de vue opposés, c'est-à-dire deux « faites-le et c'est fini » : un « faites-le et c'est fini » " signifie couper le désordre avec un couteau rapide et recourir directement à la force pour mettre fin à la compétition. l'autre type de " faites-le et c'est fini " signifie que si la guerre commence trop tôt, l'élan de la montée en puissance de la chine prendra fin.

la perspective la plus intéressante est la suivante : le développement est-il le principal obstacle à l’unification ? vice versa. si oui, la cause de l’unification peut-elle être incluse dans la logique de développement ?

étant donné que la situation dans la péninsule coréenne est quelque peu similaire à celle des deux côtés du détroit de taiwan, nous parlerons cette fois de l'état actuel de la réunification et de l'indépendance entre la corée du nord et la corée du sud.

kim jong-un renonce à la réunification

de réels progrès peuvent-ils être réalisés lorsqu’une seule partie est prête à faire tout ce qu’il faut pour atteindre ces objectifs ? que se passe-t-il lorsqu’il devient clair que les grands idéaux de « paix et réconciliation » et d’« engagement » signifient des choses très différentes pour la corée du nord et la corée du sud ?

le passage ci-dessus est une question soulevée en 2019 par ramon pacheco pardo, expert des questions de corée du nord et du sud à l'institut d'études européennes (ies-vub). comme pour de nombreux problèmes, la question est la réponse. tout comme si vous demandez « une tarte tombera-t-elle du ciel ? », la réponse va de soi.

du fond du cœur, pardo ne croyait pas que la politique d'apaisement des états-unis et de la corée du sud envers la corée du nord à cette époque puisse promouvoir la réunification de la péninsule, car kim jong-un considérait les carottes des états-unis et du sud comme des carottes. la corée comme un bâton.

le 1er juillet 2024, heure locale, les gens regardaient les informations à la station de séoul, en corée du sud. selon certaines informations, l'administration générale des missiles de la corée du nord a procédé avec succès le 1er au lancement d'un nouveau missile balistique tactique appelé "hwasong cannon-11c-4.5". le missile peut transporter une ogive ultra-large de 4,5 tonnes. ci oriental

dès cette année, kim jong-un a officiellement annoncé qu’il renoncerait à l’unification, reconnaîtrait la république de corée et la désignerait comme pays ennemi. ce changement historique signifie-t-il la division permanente de la péninsule coréenne, ou s’agit-il simplement d’un opportunisme stratégique de la part de la corée du nord ? j'ai tendance à penser que c'est la première solution, car il s'agit d'un changement stratégique presque irréversible, et pas seulement d'un ajustement tactique. quoi qu’il en soit, ce qui est certain, c’est que le chemin vers la réunification pacifique de la péninsule coréenne est déjà dans une impasse.

abandonner le récit national n'est pas une question anodine, ni facile en pratique, car la corée du nord doit effacer tous les symboles tangibles et intangibles de la même nation, y compris les souvenirs historiques et les sentiments nationaux, de la constitution aux manuels scolaires, en passant par les agences gouvernementales. au peuple, et kim jong-un zheng détruit vigoureusement et résolument tout contenu unifié, montrant qu'il est sérieux.

abandonner le nationalisme, quelles sont les alternatives pour maintenir la légitimité du pouvoir ? la réponse est « invincibles patients étrangers, le pays périra. » kim jong-un a fait de la corée du sud un pays ennemi, et en sensibilisant ses amis et ses ennemis, il résiste à ses compatriotes qui ont un pouvoir doux et dur plus fort.

les liens ethniques constituent la principale voie d’assimilation, et l’assimilation a toujours été dominée par les plus forts.

par conséquent, certains observateurs occidentaux pensent qu'il s'agit d'un prélude au déclenchement de la guerre dans la péninsule, mais la vérité pourrait être exactement le contraire. il s'agit de la théorie des « deux pays ennemis » de la corée du nord comme pare-feu pour sa nouvelle normalité d'indépendance. n’est pas une agression, mais une contre-agression. ce que souhaite kim jong-un, c’est le développement normal du pays, mais l’unification est devenue une pierre d’achoppement au développement.

si je devais décider que la guerre de corée n’a pas pris fin en 1953, mais en 2024, lorsque la corée du nord a officiellement reconnu la corée du sud et commencé à amender la constitution, alors l’armistice légal (de guerre civile) n’aurait aucun sens. à ce stade, la guerre de corée a officiellement pris fin parce que la corée du nord a fait ses adieux au récit de guerre civile si la corée du sud insiste sur le récit de guerre civile et ne renonce pas à inviter des forces extérieures à intervenir et à déclencher une guerre civile. guerre, selon l’esprit du droit international, ce sera un agresseur évident.

la pensée de la corée du nord est « l'indépendance militaire », qui est l'objectif que « l'indépendance de taiwan » veut atteindre depuis de nombreuses années. cependant, « l'indépendance de taiwan » ne peut pas « amender la constitution » ni même « élaborer une constitution », reconnaître officiellement le peuple. république de chine, et sa souveraineté n'est pas reconnue par la communauté internationale. en d’autres termes, la personne qui envie le plus kim jong-un est « l’indépendance de taiwan ».

la nouvelle stratégie unifiée de yoon seok-yue

en réponse à kim jong-un, le président sud-coréen yoon seok-yue a déclaré le mois dernier « l'unificationnisme du 15 août » le jour de la libération, insistant sur la réalisation d'une réunification pacifique conformément à la constitution, basée sur la démocratie libérale et le concept de communauté nationale. et a déclaré qu'il ne prendrait jamais aucune opération militaire répondant aux normes.

l'« unificationnisme du 15 août » n'est pas un idéalisme accommodant, mais une stratégie belliciste qui met l'accent sur l'action et l'agression. ses trois visions, ses trois stratégies de mise en œuvre et ses sept plans d'action mettent l'accent sur la liberté. mouvement qui a renversé le régime de kim jong-un. quant aux lignes de réconciliation et de coopération promues par les progressistes dans le passé, même si les conservateurs représentés par yin xiyue ne les ont pas complètement abandonnées, ils ont placé cette approche au second plan.

le 16 janvier 2024, heure locale, à séoul, en corée du sud, le président sud-coréen yoon seok-yue a tenu une réunion sur les affaires d'état. concernant la définition donnée par la corée du nord des relations intercoréennes comme « deux pays hostiles », yin xiyue a déclaré que la décision de la corée du nord est un aveu qu'elle est un groupe anti-national et anti-historique. le gouvernement sud-coréen actuel est différent des gouvernements précédents. dès que la corée du nord lancera une provocation, la corée du sud redoublera de contre-attaques. ci oriental

pour le dire simplement, la corée du nord se dirige vers l’indépendance par la force, la corée du sud vers une réunification forcée et la corée du nord et la corée du sud deviennent de plus en plus incompatibles, ce qui est quelque peu similaire à la situation des deux côtés du détroit de taiwan.

cependant, le problème est que la génération sud-coréenne post-2000, appelée « génération du marché », s'est désintéressée de la vision d'unification. sans compter que yin xiyue est boiteux même s'il prend les pleins pouvoirs, le soutien à l'unification. dans la société s’évaporera rapidement avec le temps. cela signifie qu’il ne reste plus beaucoup de temps à la corée du sud. la ligne d’unification qui exclut l’option de la force doit être très active, très agressive et nécessite des résultats concrets pour que la volonté unifiée puisse être maintenue.

il va sans dire que la nouvelle approche des conservateurs sud-coréens pour renverser le régime de kim n’a, selon kim jong-un, que l’aider à renforcer le besoin d’une « indépendance militaire ». par rapport aux différences et aux troubles politiques en corée du sud, la corée du nord a réussi. plus de confiance « le temps joue en mon faveur ».

cela signifie-t-il donc que le temps joue également en faveur de « l'indépendance de taiwan » et que si le continent adopte la voie de la réunification forcée, cela ne sera que contre-productif ?

non, si « l'indépendance de taiwan » veut imiter kim jong-un, elle doit développer des armes nucléaires ou rechercher le parapluie nucléaire américain, sinon elle n'aura pas confiance et les états-unis ne laisseront pas taiwan « la corée du nord ».

de plus, la corée du nord est très proche de ses soutiens politiques, tandis que taiwan est très éloignée de ses soutiens politiques. par conséquent, kim jong-un a les conditions pour emprunter la voie de l’indépendance militaire, mais lai ching-de ne le peut pas.

le scénario le plus idéal de kim jong-un est qu'en plus du développement normal de la corée du nord, les états-unis soient également prêts à accepter le statut de la corée du nord en tant qu'état doté de l'arme nucléaire. tant que ces deux exigences sont remplies, la confrontation militaire avec le sud. la corée peut être arrêtée.

si c’était le cas des états-unis dans le passé, il serait impossible d’accepter la montée en puissance nucléaire et économique de la corée du nord. mais si trump revient sur la question, de nombreux problèmes se multiplieront. au contraire, si le parti démocrate reste au pouvoir, la corée du nord se souciera moins de l'unification et des liens nationaux après l'indépendance, et son espace diplomatique sera encore considérablement élargi, ce qui fera perdre progressivement de sa légitimité à l'appel à l'unification de la corée du sud.

bien entendu, le peuple nord-coréen connaîtra une période d’adaptation inconfortable, ce qui incitera kim jong-un à travailler plus dur pour parvenir à un développement normal du pays en échange de la reconnaissance du peuple. une corée du nord qui s’ouvre progressivement, mais se ferme uniquement aux pays ennemis pour démontrer la rationalité de son indépendance militaire.

dans le même temps, le parti d'opposition progressiste sud-coréen, qui prône une ligne de réconciliation entre la corée du nord et la corée du sud, récoltera les dividendes politiques de l'échec de la politique nord-coréenne du parti au pouvoir et proposera une nouvelle ligne d'unification et d'indépendance acceptable pour la « génération de marché ». ".

quelle que soit l’évolution de l’avenir, la décision de kim jong-un de repositionner le pays rendra difficile le retour en arrière. bien que la jeunesse soit un atout important pour kim jong-un pour promouvoir des changements majeurs, ce qui le rend déterminé à changer, c'est aussi l'environnement général, y compris l'avancée des états-unis, l'écart de puissance douce et dure entre la corée du nord et la corée du sud, la progrès des relations avec la russie, etc. en revanche, à la croisée des chemins, hésitante, se trouve la corée du sud, qui insiste toujours sur la réunification.

l'unification ne doit pas être un obstacle au développement

ce qui est plus intéressant, ce sont les relations entre la chine et la corée du sud. avant la réunification entre les deux rives, il sera difficile pour pékin de soutenir l'indépendance militaire de la corée du nord. en conséquence, si la corée du sud veut toujours se réunifier, elle doit compter sur la chine pour aider « la chine anti-indépendance à utiliser cet effet de levier ». pour exiger que les états-unis cessent d’intervenir dans la question de la péninsule coréenne. si cela se produit, kim jong-un pourrait obtenir des avantages substantiels s’il renonce à l’unification.

il s'agit d'une situation paradoxale, et il faut admettre que la décision de kim jong-un a la possibilité de sortir de l'impasse et de redistribuer la situation.

si l'on considère les problèmes actuels entre la corée du nord et la corée du sud, bien qu'il soit impossible pour taiwan d'atteindre l'indépendance militaire ou l'indépendance pacifique, l'action de « dénationalisation » a précédé kim jong-un de plus de 20 ans. l'opinion publique est soit « méfiante à l'égard de la réunification », soit « anti-unification ». cependant, on dit que l'indépendance n'est qu'un objectif à court terme, mais ce coup de pied de dernière minute n'atteindra jamais l'objectif, il ne peut donc pas être « kim jong ». -un" du tout.

en outre, tant que la volonté de réunification sera ferme, le continent ne sera pas « chiang kai-shek », car aucun pays ne peut arrêter la chine. seule la chine elle-même doit surmonter deux obstacles : « faites-le ».

ce à quoi nous devons vraiment prêter attention, c'est que, selon l'expérience de la corée du sud, le développement économique affaiblira l'intérêt pour la réunification parmi la jeune génération si ce groupe de personnes croit largement que la réunification est une corvée inutile et que le temps passé ne l'est pas. aussi bien que la suppression des prix de l'immobilier ou les problèmes immédiats de subsistance de la population, alors la situation sera très grave. il est difficile de renverser la situation, et c'est le sort et le crime du kuomintang chinois. de ce point de vue, le temps ne joue pas en faveur du continent.

le 8 avril 2023, le commandement du théâtre de l'est de l'armée populaire de libération de chine a organisé comme prévu une patrouille de préparation au combat autour de taiwan et une « patrouille de forces conjointes » dans le détroit de taiwan et dans l'espace aérien des mers du nord, du sud et de l'est de taiwan. île du 8 au 10 avril. exercice « sword ». shi yi, porte-parole du commandement du théâtre de l'est, a déclaré qu'il s'agissait d'un sérieux avertissement contre la collusion et la provocation entre les forces séparatistes de « l'indépendance de taiwan » et les forces extérieures, et qu'il s'agissait d'une action nécessaire pour sauvegarder la souveraineté nationale et l'intégrité territoriale. ci oriental

c'est pour cette raison que j'ai déjà proposé que la feuille de route pour la réunification soit intégrée à la feuille de route du développement au lieu d'être considérée comme un obstacle au développement. une fois considérée comme un obstacle, la soi-disant auto-hypnose de « taiwan » peut être envisagée. "je ne m'échapperai pas de toute façon" deviendra facilement hypnotique.

en ce qui concerne la péninsule, il n’est pas déraisonnable pour la corée du sud de vouloir utiliser un modèle de réunification forcée pour renverser le régime de kim jong-un. qui ose dire que la corée du nord ne peut pas s’en échapper ? kim jong-un courra pour vous le montrer. cependant, l’utilisation par l’administration yin de la « liste américaine des drogues » est une décision insensée et ne fera que se retourner contre elle. de plus, la question de savoir si le boiteux yin xiyue a ce genre de capacité d'exécution est également une question.

taiwan ne sera pas « kim jong-un », et la chine ne sera pas non plus « chiang kai-shek ». si cette prédiction s’avère inexacte, je ne serai pas celui qui sera critiqué.