новости

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

[автор колонки ян мо]

в последнее время, что касается вопроса воссоединения между двумя сторонами тайваньского пролива, в мире циркулирует теория, согласно которой материковый китай будет «чан кайши», а это значит, что с течением времени объективные условия постепенно станут неблагоприятными для воссоединения, поскольку соседние враждебные страны будут увеличивать свои вооружения, делая воссоединение силой более дорогостоящим. по мере того, как мирное воссоединение будет становиться все более и более похожим на лозунг, и в конечном итоге превратится в «остаток».

этот аргумент исходит от профессора токийского университета ясухиро мацуда. он считает, что чан кайши был слишком стар, не мог сражаться и не хотел воевать, поэтому ему не удалось «контратаковать материк».

помимо «независимости тайваня», на тайване также есть группы воссоединения, которые подтверждают этот упрощенный аргумент, но их менталитет противоположен менталитету «независимости тайваня». они намерены убедить материк активно способствовать воссоединению. оно задерживается снова и снова, время не на стороне материка.

с исторической точки зрения, хотя я не хочу, чтобы объединение было отложено, позиция мацуды ясухиро является правой. лично я всегда презирал японский аргумент правого толка. подобные аргументы со слабыми аргументами можно опровергнуть одним предложением: что такое. блокирование «контратаки на материк» чан кайши — это америка, а не возраст.

крупные изменения в истории никогда не вызываются каким-то одним фактором и не развиваются линейно, а часто являются результатом неожиданных результатов взаимодействия многих неожиданных факторов. поэтому прогнозы, принимаемые как должное, имеют тенденцию быть неточными.

по моему личному мнению, дело не в том, что на материке нет единой дорожной карты, а в том, что он запутался в двух противоположных взглядах, то есть два «просто сделай это, и все кончено»: один «просто сделай это, и все кончено». другой вариант «просто сделай это, и все закончится» означает, что, если война начнется слишком рано, импульс подъема китая закончится.

действительно интересная перспектива: является ли развитие главным препятствием на пути к объединению? наоборот. если да, то можно ли включить причину объединения в логику развития?

поскольку ситуация на корейском полуострове в чем-то схожа с ситуацией по обе стороны тайваньского пролива, на этот раз мы поговорим о нынешнем статусе воссоединения и независимости между северной кореей и южной кореей.

ким чен ын отказался от воссоединения

можно ли добиться реального прогресса, когда только одна сторона готова сделать все возможное для достижения этих целей? что произойдет, когда станет ясно, что широкие идеалы «мира и примирения» и «вовлечения» означают совершенно разные вещи для северной и южной кореи?

приведенный выше отрывок был вопросом, поднятым в 2019 году рамоном пачеко пардо, экспертом по проблемам северной и южной кореи в институте европейских исследований (ies-vub). как и во многих других ситуациях, вопрос является ответом. точно так же, как если бы вы спросили: «упадет ли пирог с неба?», ответ очевиден.

в глубине души пардо не верил, что политика умиротворения сша и южной кореи по отношению к северной корее в то время могла способствовать воссоединению полуострова, поскольку ким чен ын считал пряником сша и юга корея как палка.

1 июля 2024 года по местному времени люди смотрели новости на станции в сеуле, южная корея. по имеющимся данным, главное ракетное управление северной кореи 1 числа успешно провело испытательный пуск новой тактической баллистической ракеты под названием «hwasong cannon-11c-4.5». ракета может нести сверхбольшую боеголовку массой 4,5 тонны. восточный ic

начиная с этого года ким чен ын официально заявил, что откажется от объединения, признает республику корея и объявит ее вражеской страной. означает ли это историческое изменение окончательное разделение корейского полуострова или это просто стратегическая выгода северной кореи? я склонен думать, что первое, потому что это почти необратимое стратегическое изменение, а не просто тактическая корректировка. в любом случае можно с уверенностью сказать, что путь к мирному воссоединению корейского полуострова уже зашел в тупик.

отказ от национального нарратива – нетривиальный вопрос, и на практике это непросто, потому что северной корее приходится стереть все материальные и нематериальные символы одной и той же нации, включая историческую память и национальные чувства, из конституции, из учебников, из правительственных учреждений. народу, а ким чен ын чжэн энергично и решительно уничтожает весь единый контент, показывая, что он настроен серьезно.

отказавшись от национализма, каковы альтернативы сохранению легитимности власти? ответ: «непобедимые иностранные пациенты, страна погибнет». ким чен ын назвал южную корею вражеской страной, и, повышая осведомленность о друзьях и врагах, он сопротивляется своим соотечественникам, которые обладают более сильной мягкой и жесткой силой.

этнические связи являются основным путем к ассимиляции, а в ассимиляции всегда доминировали сильные.

таким образом, некоторые западные наблюдатели считают, что это прелюдия к началу войны на полуострове, но правда может быть прямо противоположной. это теория северной кореи о «двух враждебных странах» как защитной стене для ее новой нормы независимости. это не агрессия, а контрагрессия. ким чен ын хочет нормального развития страны, но объединение стало камнем преткновения на пути развития.

если бы я решил, что корейская война закончилась не в 1953 году, а в 2024 году, когда северная корея официально признала южную корею и начала вносить поправки в конституцию, то юридическое (гражданская война) перемирие было бы бессмысленным. на данный момент корейская война официально подошла к концу, поскольку северная корея попрощалась с повествованием о гражданской войне. если южная корея настаивает на повествовании о гражданской войне и не откажется от приглашения внешних сил вмешаться и начать войну. война, согласно духу международного права, будет явным агрессором.

мысль северной кореи - это «военная независимость», и это цель, которую «независимость тайваня» хотела достичь в течение многих лет. однако «независимость тайваня» не может «внести поправки в конституцию» или даже «создать конституцию», официально признать народную власть. китайская республика, и ее суверенитет не признан международным сообществом. другими словами, человек, который больше всего завидует ким чен ыну, — это «независимость тайваня».

новая единая стратегия юн сок юэ

в ответ на заявление ким чен ына президент южной кореи юн сок юэ объявил в прошлом месяце «унификационизмом 15 августа» в день освобождения, настаивая на достижении мирного воссоединения в соответствии с конституцией, на основе либеральной демократии и концепции национального сообщества. и заявил, что никогда не будет проводить какие-либо военные операции, отвечающие стандартам.

«объединение 15 августа» — это не миролюбивый идеализм, а ястребиная стратегия, которая делает упор на действия и агрессию. его три видения, три стратегии реализации и семь планов действий подчеркивают свободу. демократические ценности пробудили северокорейский народ и дали начало восстанию. движение, свергнувшее режим ким чен ына. что касается линий примирения и сотрудничества, продвигаемых прогрессистами в прошлом, то консерваторы в лице инь сиюэ, хотя и не отказались от них полностью, они отодвинули этот подход на второй план.

16 января 2024 года по местному времени в сеуле (южная корея) президент южной кореи юн сок юэ провел совещание по государственным вопросам. что касается определения северной кореей межкорейских отношений как «двух враждебных стран», инь сиюэ сказал, что шаг северной кореи является признанием того, что она является антинациональной и антиисторической группой. нынешнее правительство южной кореи отличается от предыдущих правительств. как только северная корея начнет провокацию, южная корея удвоит свои контратаки. восточный ic

проще говоря, северная корея движется к независимости силовым путем, южная корея — к насильственному воссоединению, а северная и южная корея становятся все более несовместимыми, что в чем-то похоже на ситуацию по обе стороны тайваньского пролива.

однако проблема в том, что поколение южной кореи после 2000 года, так называемое «рыночное поколение», потеряло интерес к видению объединения. не говоря уже о том, что инь сиюэ хромает. даже если он возьмет на себя полную власть, поддержка объединения. в обществе быстро испарятся с течением времени. а это значит, что у южной кореи осталось не так уж много времени. линия объединения, исключающая вариант силы, должна быть очень активной, очень агрессивной и требует реальных результатов, чтобы можно было сохранить единую волю.

излишне говорить, что новый подход южнокорейских консерваторов к свержению режима кима, по мнению ким чен ына, только помог ему укрепить потребность в «военной независимости». по сравнению с разногласиями и беспорядками в политике южной кореи, северная корея это сделала. больше уверенности в том, что «время на моей стороне».

означает ли это, что время также на стороне «независимости тайваня» и что, если материк выберет путь насильственного воссоединения, это будет только контрпродуктивно?

нет, если «независимость тайваня» хочет подражать ким чен ыну, она должна разработать ядерное оружие или стремиться к ядерному зонтику сша. в противном случае у нее не будет доверия, и соединенные штаты не позволят тайваню «северной корее».

более того, северная корея очень близка к своим политическим покровителям, тогда как тайвань далек от своих политических покровителей. таким образом, у ким чен ына есть условия, чтобы пойти по пути военной независимости, а у лай чинг-де — нет.

самый идеальный сценарий ким чен ына состоит в том, что в дополнение к нормальному развитию северной кореи, соединенные штаты также готовы согласиться на статус северной кореи как государства, обладающего ядерным оружием. пока эти два требования будут выполнены, военная конфронтация с югом. корею можно остановить.

если бы в прошлом это были соединенные штаты, было бы невозможно смириться с усилением северной кореи как ядерного оружия, так и экономики. но если трамп вернется к этому вопросу, многие проблемы станут одной сделкой за другой. напротив, если демократическая партия продолжит находиться у власти, северная корея будет меньше беспокоиться об объединении и национальных связях после обретения независимости, а ее дипломатическое пространство по-прежнему будет значительно расширено, что приведет к тому, что призыв южной кореи к объединению постепенно потеряет легитимность.

конечно, северокорейскому народу предстоит некомфортный период адаптации, и это побудит ким чен ына еще больше работать для достижения нормального развития страны в обмен на признание народа. поэтому в будущем мы можем увидеть нечто большее. северная корея постепенно открывается, но закрывается только для вражеских стран, чтобы продемонстрировать разумность своей военной независимости.

в то же время прогрессивная оппозиционная партия южной кореи, которая выступает за линию примирения между северной и южной кореей, получит политические дивиденды от провальной политики правящей партии в отношении северной кореи и предложит новую линию объединения и независимости, приемлемую для «поколения рынка». ."

независимо от того, как будет развиваться будущее, попытка ким чен ына изменить положение страны затруднит возвращение назад. хотя молодость является для ким чен ына важным активом, способствующим серьезным переменам, его решимость измениться обусловлена ​​также общей средой, включая развитие соединенных штатов, разрыв в мягкой и жесткой силе между северной и южной кореей, развитие отношений с россией и т.д. напротив, на распутье в нерешительности стоит южная корея, которая все еще настаивает на воссоединении.

объединение не должно быть препятствием для развития

что еще интереснее, так это отношения между китаем и южной кореей. до воссоединения между двумя сторонами пролива пекину будет трудно поддерживать военную независимость северной кореи. в результате, если южная корея все еще хочет воссоединиться, ей придется полагаться на китай, который поможет «антикорейской независимости». потребовать, чтобы соединенные штаты прекратили вмешательство в проблему корейского полуострова. если это произойдет, ким чен ын может получить существенные выгоды, если откажется от объединения.

это парадоксальная ситуация, и надо сказать, что шаг ким чен ына действительно имеет возможность выйти из тупика и перетасовать ситуацию.

глядя на текущие проблемы между северной кореей и южной кореей, хотя для тайваня невозможно достичь военной независимости или мирной независимости, действие «денационализации» опередило ким чен ына более чем на 20 лет. общественное мнение либо «подозрительно относится к воссоединению», либо «против объединения». однако говорят, что независимость — это лишь краткосрочная цель, но этот удар в последнюю минуту никогда не достигнет цели, поэтому это не может быть «ким чен». -ун» вообще.

кроме того, пока стремление к воссоединению твердо, материк не будет «чан кайши», потому что ни одна страна не сможет остановить китай. только самому китаю придется преодолеть два препятствия «просто сделай это».

на что нам действительно нужно обратить внимание, так это на то, что, согласно опыту южной кореи, экономическое развитие ослабит интерес к воссоединению среди молодого поколения, если эта группа людей в основном считает, что воссоединение - это ненужные хлопоты, а потраченное время - нет. так же хорошо, как подавление цен на жилье или неотложные проблемы существования людей, тогда ситуация будет очень серьезной. ее трудно повернуть вспять, и это судьба и преступление китайского гоминьдана. с этой точки зрения время играет не на стороне материка.

8 апреля 2023 года командование восточного театра военных действий народно-освободительной армии китая организовало, как и планировалось, патрулирование боевой готовности вокруг тайваня и «патруль объединенных сил» в тайваньском проливе и воздушном пространстве в северном, южном и восточном морях тайваня. остров с 8 по 10 апреля. упражнение «меч». ши и, представитель восточного командования театра военных действий, заявил, что это серьезное предупреждение против сговора и провокаций между сепаратистскими силами, выступающими за независимость тайваня, и внешними силами, и это необходимое действие для защиты национального суверенитета и территориальной целостности. восточный ic

по этой причине я ранее предлагал, чтобы «дорожная карта воссоединения» была включена в «дорожную карту развития», а не рассматривалась как препятствие на пути развития. как только это будет рассматриваться как препятствие, так называемое самовнушение «тайваня» может. «все равно не убегу» легко станет гипнотическим.

глядя на полуостров, можно сказать, что для южной кореи вполне разумно использовать модель насильственного воссоединения для свержения режима ким чен ына. кто осмелится сказать, что северная корея не сможет уйти? ким чен ын побежит вам показать. однако использование администрацией инь «американского списка лекарств» является глупым шагом и приведет лишь к неприятным последствиям. кроме того, есть ли у хромой инь сиюэ такие способности к исполнению, также является вопросом.

тайвань не будет «ким чен ыном», а китай не будет «чан кайши». если этот прогноз окажется неточным, меня не будут критиковать.