notícias

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

[autor da coluna yan mo]

recentemente, no que diz respeito à questão da reunificação através do estreito, existe uma teoria a circular no mundo de que a china continental será "chiang kai-shek", o que significa que com o passar do tempo, as condições objectivas tornar-se-ão gradualmente desfavoráveis ​​à reunificação, porque os países vizinhos os países hostis aumentarão os seus armamentos, tornando a reunificação pela força mais dispendiosa. à medida que esta se torna cada vez mais elevada, a reunificação pacífica tornar-se-á cada vez mais como um slogan e, finalmente, acabará como "remanescente".

este argumento vem do professor yasuhiro matsuda, da universidade de tóquio. ele acredita que chiang kai-shek era muito velho, incapaz de lutar e não queria lutar, por isso não conseguiu "contra-atacar o continente".

além da "independência de taiwan", existem também grupos de reunificação em taiwan que afirmam este argumento simplificado, mas a sua mentalidade é oposta à da "independência de taiwan". é adiado continuamente, o tempo não está do lado do continente.

do ponto de vista histórico, embora eu não queira que a unificação seja adiada, a posição de matsuda yasuhiro é de direita. pessoalmente, sempre desprezei o argumento da direita japonesa. esses argumentos com argumentos fracos podem ser refutados em uma frase: o que é. bloquear o "contra-ataque ao continente" de chiang kai-shek é a américa, não a idade.

as grandes mudanças na história nunca são causadas por um único factor, nem se desenvolvem linearmente, mas muitas vezes resultam dos resultados inesperados da interacção de muitos factores inesperados. portanto, as previsões tidas como certas tendem a ser imprecisas.

na minha opinião pessoal, não é que o continente não tenha um roteiro unificado, mas sim que está enredado em duas visões opostas, ou seja, duas "basta fazer e acabou": uma "basta fazer e acabou" " significa acabar com a bagunça com uma faca rápida e recorrer diretamente à força para acabar com a competição. o outro tipo de "faça e acabou" significa que se a guerra começar muito cedo, o ímpeto da ascensão da china terminará.

a perspectiva realmente interessante é: será o desenvolvimento o principal obstáculo à unificação? vice-versa. em caso afirmativo, a causa da unificação pode ser incluída na lógica do desenvolvimento?

dado que a situação na península coreana é um pouco semelhante à de ambos os lados do estreito de taiwan, desta vez falaremos sobre o estado actual da reunificação e independência entre a coreia do norte e a coreia do sul.

kim jong-un desiste da reunificação

poderão ser alcançados progressos reais quando apenas um dos lados está disposto a fazer o que for necessário para atingir estes objectivos? o que acontece quando se torna claro que os ideais gerais de “paz e reconciliação” e “engajamento” significam coisas muito diferentes para a coreia do norte e para a coreia do sul?

a passagem acima foi uma questão levantada em 2019 por ramon pacheco pardo, especialista em questões da coreia do norte e do sul no instituto de estudos europeus (ies-vub). como muitos cenários de problemas, a pergunta é a resposta. assim como se você perguntasse “a torta cairá do céu?”, a resposta é evidente.

do fundo do coração, pardo não acreditava que a política de apaziguamento dos estados unidos e da coreia do sul em relação à coreia do norte naquela época pudesse promover a reunificação da península, porque kim jong-un considerava as cenouras dos estados unidos e do sul a coreia como um pedaço de pau.

em 1º de julho de 2024, horário local, as pessoas assistiram ao noticiário na estação de seul, na coreia do sul. segundo relatos, a administração geral de mísseis da coreia do norte conduziu com sucesso um teste de lançamento de um novo míssil balístico tático chamado "hwasong cannon-11c-4.5" no dia 1º. o míssil pode transportar uma ogiva ultragrande de 4,5 toneladas. ic oriental

a partir deste ano, kim jong-un anunciou oficialmente que desistiria da unificação, reconheceria a república da coreia e a designaria como país inimigo. esta mudança histórica significa a divisão permanente da península coreana ou é apenas um expediente estratégico da coreia do norte? tenho tendência a pensar que é a primeira opção, porque se trata de uma mudança estratégica quase irreversível e não apenas de um ajustamento táctico. em qualquer caso, o que é certo é que o caminho para a reunificação pacífica da península coreana já é um beco sem saída.

abandonar a narrativa nacional não é uma questão trivial, nem é fácil na prática, porque a coreia do norte tem de apagar todos os símbolos tangíveis e intangíveis da mesma nação, incluindo memórias históricas e sentimentos nacionais, desde a constituição até aos livros escolares, desde agências governamentais para o povo, e kim jong-un zheng está destruindo vigorosa e resolutamente todo o conteúdo unificado, mostrando que ele está falando sério.

abandonando o nacionalismo, quais são as alternativas para manter a legitimidade no poder? a resposta é "pacientes estrangeiros invencíveis, o país perecerá". kim jong-un definiu a coreia do sul como um país inimigo e, ao aumentar a consciência de amigos e inimigos, ele resiste aos seus compatriotas que têm um poder brando e duro mais forte.

os laços étnicos são a principal via para a assimilação, e a assimilação sempre foi dominada pelos fortes.

portanto, alguns observadores ocidentais acreditam que este é um prelúdio para a eclosão da guerra peninsular, mas a verdade pode ser exactamente o oposto. esta é a teoria dos "dois países inimigos" da coreia do norte como uma barreira para o seu novo normal de independência. não é agressão, mas contra-agressão. o que kim jong-un quer é o desenvolvimento normal do país, mas a unificação tornou-se um obstáculo ao desenvolvimento.

se eu decidisse que a guerra da coreia não terminou em 1953, mas em 2024, quando a coreia do norte reconheceu oficialmente a coreia do sul e começou a alterar a constituição, então o armistício legal (guerra civil) não teria sentido. neste ponto, a guerra da coreia chegou oficialmente ao fim porque a coreia do norte despediu-se da narrativa da guerra civil se a coreia do sul insistir na narrativa da guerra civil e não desistir de convidar forças externas para intervir e iniciar uma guerra civil. guerra, de acordo com o espírito do direito internacional, será um agressor claro.

o pensamento da coreia do norte é a “independência militar”, que é o objetivo que a “independência de taiwan” deseja alcançar há muitos anos. no entanto, a “independência de taiwan” não pode “alterar a constituição” ou mesmo “fazer uma constituição”, reconhecer oficialmente o povo. república da china, e a sua soberania não é reconhecida pela comunidade internacional. em outras palavras, a pessoa que mais inveja kim jong-un é a “independência de taiwan”.

a nova estratégia unificada de yoon seok-yue

em resposta a kim jong-un, o presidente sul-coreano yoon seok-yue declarou o “unificacionismo de 15 de agosto” no dia da libertação no mês passado, insistindo em alcançar a reunificação pacífica de acordo com a constituição, baseada na democracia liberal e no conceito de comunidade nacional. e disse que nunca realizaria nenhuma operação militar que atendesse aos padrões.

o "unificacionismo de 15 de agosto" não é um idealismo pacifista, mas uma estratégia agressiva que enfatiza a acção e a agressão. as suas três visões, três estratégias de implementação e sete planos de acção enfatizam a liberdade. movimento que derrubou o regime de kim jong-un. quanto às linhas de reconciliação e cooperação promovidas pelos progressistas no passado, embora os conservadores representados por yin xiyue não as tenham abandonado completamente, colocaram esta abordagem numa posição secundária.

em 16 de janeiro de 2024, horário local, em seul, coreia do sul, o presidente sul-coreano yoon seok-yue realizou uma reunião sobre assuntos de estado. em relação à definição da coreia do norte das relações intercoreanas como “dois países hostis”, yin xiyue disse que a ação da coreia do norte é uma admissão de que é um grupo antinacional e anti-histórico. o actual governo sul-coreano é diferente dos governos anteriores. assim que a coreia do norte iniciar uma provocação, a coreia do sul redobrará os seus contra-ataques. ic oriental

simplificando, a coreia do norte está a avançar para a independência através da força, a coreia do sul está a caminhar para a reunificação forçada, e a coreia do norte e a coreia do sul estão a tornar-se cada vez mais incompatíveis, o que é algo semelhante à situação em ambos os lados do estreito de taiwan.

no entanto, o problema é que a geração pós-2000 da coreia do sul, a chamada “geração de mercado”, perdeu o interesse na visão da unificação. sem mencionar que yin xiyue é coxo, mesmo que assuma o poder total, o apoio à unificação. na sociedade irá evaporar rapidamente com o tempo. e isto significa que não resta muito tempo para a coreia do sul. a linha de unificação que exclui a opção da força deve ser muito activa, muito agressiva e requer resultados concretos para que a vontade unificada possa ser mantida.

escusado será dizer que a nova abordagem dos conservadores da coreia do sul para derrubar o regime de kim, na opinião de kim jong-un, apenas o ajudou a reforçar a necessidade de “independência militar”. em comparação com as diferenças e turbulências na política da coreia do sul, a coreia do norte ajudou-o. mais confiança do tipo “o tempo está do meu lado”.

então, isto significa que o tempo também está do lado da “independência de taiwan” e que se o continente adoptar o caminho de forçar a reunificação, isso será apenas contraproducente?

não, se a "independência de taiwan" quiser imitar kim jong-un, deve desenvolver armas nucleares ou buscar o guarda-chuva nuclear dos eua. caso contrário, não terá confiança e os estados unidos não permitirão que taiwan seja a "coreia do norte".

além disso, a coreia do norte está muito próxima dos seus apoiantes políticos, enquanto taiwan está longe dos seus apoiantes políticos. portanto, kim jong-un tem condições para seguir o caminho da independência militar, mas lai ching-de não pode.

o cenário mais ideal de kim jong-un é que, além do desenvolvimento normal da coreia do norte, os estados unidos também estejam dispostos a concordar com o estatuto da coreia do norte como um estado com armas nucleares, desde que estes dois requisitos sejam cumpridos, o confronto militar com o sul. a coreia pode ser parada.

se no passado fossem os estados unidos, seria impossível aceitar a ascensão da coreia do norte tanto no domínio das armas nucleares como na economia. mas se trump voltar à questão, muitos problemas tornar-se-ão um acordo após o outro. pelo contrário, se o partido democrata continuar no poder, a coreia do norte terá menos preocupações com a unificação e os laços nacionais após a independência, e o seu espaço diplomático ainda será grandemente aumentado, o que fará com que o apelo de unificação da coreia do sul perca gradualmente legitimidade.

é claro que o povo norte-coreano terá um período de adaptação desconfortável, e isso levará kim jong-un a trabalhar mais para alcançar o desenvolvimento normal do país em troca do reconhecimento do povo. coreia do norte que se abre gradualmente, mas só se fecha aos países inimigos. para demonstrar a racionalidade da sua independência militar.

ao mesmo tempo, o partido progressista da oposição da coreia do sul, que defende uma linha de reconciliação entre a coreia do norte e a coreia do sul, colherá dividendos políticos da política falhada do partido no poder para a coreia do norte e proporá uma nova linha de unificação e independência que seja aceitável para a "geração de mercado". ."

não importa como o futuro se desenvolva, o movimento de kim jong-un para reposicionar o país tornará difícil voltar atrás. embora a juventude seja um trunfo importante para kim jong-un promover grandes mudanças, o que o torna determinado a mudar é também o ambiente geral, incluindo o avanço dos estados unidos, a lacuna no poder brando e duro entre a coreia do norte e a coreia do sul, a progresso das relações com a rússia, etc. em contrapartida, numa encruzilhada, hesitante, está a coreia do sul, que ainda insiste na reunificação.

a unificação não deve ser um obstáculo ao desenvolvimento

o que é mais interessante é a relação entre a china e a coreia do sul. antes da reunificação através do estreito, será difícil para pequim apoiar a independência militar da coreia do norte. como resultado, se a coreia do sul ainda quiser reunificar-se, deverá contar com a ajuda da china para que a "independência anti-coreana possa usar esta influência". exigir que os estados unidos parem de intervir na questão da península coreana. se isto acontecer, kim jong-un poderá obter benefícios substanciais se desistir da unificação.

esta é uma situação paradoxal, e deve ser dito que a medida de kim jong-un tem a possibilidade de quebrar o impasse e reorganizar a situação.

olhando para as actuais questões através do estreito entre a coreia do norte e a coreia do sul, embora seja impossível para taiwan alcançar a independência militar ou a independência pacífica, a acção de "desnacionalização" precedeu kim jong-un em mais de 20 anos. a opinião pública é "suspeita da reunificação" ou "anti-unificação". no entanto, diz-se que a independência é apenas um objetivo de curto prazo, mas este chute de última hora nunca atingirá o objetivo, então não pode ser "kim jong". -un" em absoluto.

além disso, enquanto a vontade de reunificação for firme, o continente não será "chiang kai-shek", porque nenhum país pode parar a china. só a própria china tem de superar dois obstáculos do tipo "apenas faça".

o que realmente precisamos de prestar atenção é que, de acordo com a experiência da coreia do sul, o desenvolvimento económico irá enfraquecer o interesse na reunificação entre a geração mais jovem se este grupo de pessoas acreditar em grande parte que a reunificação é um aborrecimento desnecessário e que o tempo gasto não o é. tão bom quanto suprimir os preços da habitação ou as questões imediatas de subsistência das pessoas, a situação será muito grave. será difícil reverter, e este é o destino e o crime do kuomintang chinês. nesta perspectiva, o tempo não está do lado do continente.

em 8 de abril de 2023, o comando do teatro oriental do exército de libertação do povo chinês organizou conforme planejado uma patrulha de prontidão para combate ao redor de taiwan e uma "patrulha de força conjunta" no estreito de taiwan e no espaço aéreo nos mares do norte, sul e leste de taiwan ilha de 8 a 10 de abril. exercício de espada”. shi yi, porta-voz do comando do teatro oriental, disse que este é um aviso sério contra o conluio e a provocação entre as forças separatistas da "independência de taiwan" e as forças externas, e é uma ação necessária para salvaguardar a soberania nacional e a integridade territorial. ic oriental

por esta razão, propus anteriormente que o roteiro para a reunificação fosse incorporado no roteiro de desenvolvimento, em vez de ser considerado um obstáculo ao desenvolvimento. uma vez considerado um obstáculo, a chamada auto-hipnose de "taiwan pode". "eu não vou escapar de qualquer maneira" facilmente se tornará hipnótico.

olhando para a península, não é descabido que a coreia do sul queira utilizar um modelo de reunificação forçada para derrubar o regime de kim jong-un. quem se atreve a dizer que a coreia do norte não pode escapar? kim jong-un correrá para mostrar a você. no entanto, o uso da “lista americana de drogas” pela administração yin é uma atitude tola e só irá sair pela culatra. além disso, se o coxo yin xiyue tem esse tipo de habilidade de execução também é uma questão.

taiwan não será “kim jong-un”, nem a china será “chiang kai-shek”. se esta previsão for imprecisa, não serei eu quem será criticado.