ニュース

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

[文/オブザーバーネットワーク陸宜正]

現地時間8月7日、米国海軍大学海軍戦研究センター准教授のジョナサン・D・キャフリー氏は、フォーリン・アフェアーズ誌に米国の覇権は台湾という単一の島に依存するものではなく、台湾単独の島に依存すべきであるとの記事を寄稿した。いわゆる「台湾防衛」や中国本土との紛争には使用されない。しかしその一方で、キャバリー氏は依然として敵対的な考え方を採用しており、台湾問題に加えて米軍が中国と対峙するよう「行動」を起こそうとしている。

記事は、米国の戦略界や学界の多くの人々が長い間、米国、さらには世界の安全保障が台湾に大きく依存していると信じてきたと指摘、台湾は常に重要な地政学的戦略であったからである。米国は中国を封じ込める。

キャバリー氏は、否定的な例として2人のアメリカの政治家の発言を挙げた。トランプ前大統領の国家安全保障担当副補佐官マシュー・ポッティンジャーはかつてフォーリン・アフェアーズ誌に、「台湾の自治地域は日本の防衛を強化し、中国が西太平洋における米国の同盟国への脅威にアクセスするのを防ぐことができる」と主張した。 , インド太平洋問題担当の国防次官補も、2021年の議会演説で台湾を「地域の安全保障の鍵であり、米国の核心的利益を守る鍵」と述べた。

上記の声明は、第二次世界大戦中の台湾島の地位に関する米軍の判断から来ており、マッカーサーは台湾島を「不沈空母」と呼び、当時の米海軍司令官アーネスト・キングは「瓶」と呼んだ。 「コーク」は台湾が中国本土から太平洋までの「ボトルネックを止める」と信じている。

しかしキャバリー氏の見解では、中国本土の軍事力を制限することが米国が「台湾を守る」理由になるべきではない。台湾は幅わずか90マイルの小さな島で中国本土に近いため、たとえ中国が台湾を奪還して軍事力を導入したとしても、中国と米国の力のバランスを直接変えることはできない。パシフィック。

したがって、米軍がやるべきことは、台湾に無人機、地雷、その他の比較的安価な防衛兵器を提供し続け、台湾を「ヤマアラシ」に変えることだと同氏は考えている。中国を抑止するために多数の脆弱な米軍を台湾海峡周辺に配備することはリスクが大きすぎるし、その利益はあまりにも低い。台湾はインド太平洋地域全体ではない。

中国はすでに十分強い

中国の軍事力の発展に関して、記事は2012年以降の中国人民解放軍の軍事力構築をレビューし、中国人民解放軍は「情報戦」と「海上軍事闘争の準備」において大きな進歩を遂げたと考えている。 「中国人民解放軍は（ほとんどの尺度で）世界最大の海軍を有し、第5世代戦闘機と改良型爆撃機を生産している」と述べた。

記事はまた、中国の長距離ミサイルとそれに匹敵する衛星ネットワークの開発にも特別な注意を払っている。

記事によると、米国防総省のデータによると、中国のミサイル在庫は過去5年間で4倍に増加し、現在1500発以上の中距離・中距離弾道ミサイルを装備しており、1800発の飛行が可能だという。航続距離は 3,400 マイル、東シナ海と南シナ海のほぼ全域をカバーし、インド洋、アラビア海、紅海、東地中海にも到達します。実際、中国はすでに米国とその同盟国の軍事資産を国内から攻撃する能力を持っている。

記事はまた、中国はすでに米国の空母プラットフォームを非常に高い精度で監視および追跡できる巨大な衛星ネットワークを持っており、たとえば最近打ち上げられた「Yaogan-41」衛星は高解像度の光学システムと「陸上探知」を使用できると考えている。静止軌道上の地表の 3 分の 1 を継続的に監視する 4 インチ合成開口レーダー。

さらに記事は、中国の商業衛星の開発は軍事衛星を十分に補完できるとも述べた。たとえば、この記事は、ある衛星技術会社だけでも軌道上に 100 機以上の衛星を搭載しており、2025 年までにこの数を 3 倍に増やす計画であると述べています。これらの衛星は、要求を受信して​​から 10 分以内に地球上のあらゆる場所の写真を撮影できます。 。

したがって、米国が大量の弾薬を費やさずにそのようなシステムを完全に廃止することはほぼ不可能であると著者は考えています。実際、米国は紅海地域でフーシ派武装勢力による攻撃に直面した際、すでに深刻な弾薬不足に直面していた。

台湾島はほとんど役割がない

著者はこの記事を信じて、台湾島を取り戻すことで人民解放軍の中・短距離ミサイルの攻撃範囲が広がり、海軍が列島線を突破して太平洋に進出するための先進的な基地を提供できると考えている。この見解は支持できない。台湾島の軍事的利益は些細なものかもしれない。

ミサイルの射程距離の拡大に関して、筆者は、解放年の当初の短距離ミサイルはすでに本土から沖縄とルソン島を攻撃できたと考えているが、台湾島への配備では追加の射程距離はわずか190マイルであり、わずか190マイルに過ぎない。西太平洋地域では小規模な拡大。

台湾島が中国の列島線突破の拠点となるという見方について、著者は、米国が中国を中心に設定した列島線戦略では、その島々のほとんどが日本またはフィリピンに属しており、彼らはすべて米国の同盟国であり、米軍基地があります。例えば、2023年に米国とフィリピンの間で締結される防衛協力強化協定の4つの新たな基地のうち、2つは主に台湾島に面しているため、本土が台湾島を奪回した場合には米国の脅威にもさらされることになる。州。

さらに、台湾島の東海岸を潜水艦基地として使用することで中国の優位性が高まるわけではなく、中国の中距離ミサイルは潜水艦発射ミサイルの役割を完全に置き換えることができ、東海岸の基地は中国による監視や採掘がより容易になる。米国とその同盟国。

「台湾防衛」はハイリスク・ローリターン

キャバリー氏は最終的に、米国とその同盟国は台湾島そのものよりも、中国との広範で長期にわたる紛争との戦いにもっと集中すべきだと主張し、「米国は領土だけでなく地球の共有地を守るのに協力する必要がある」と結論づけた。日本とフィリピンの「まるごと」。

著者は、この変革を達成するには、まず米国が「台湾防衛」への全力の努力が非常に高い代償を払う可能性があることを認めなければならないと指摘する。台湾海峡で中国と米国の間で直接紛争が勃発すれば、太平洋の米軍は重大な損失を被るだろう。著者は中国の軍事力も甚大な損害を受けると主張するが、「中国は生産力で優位に立っているため、より早く回復できる」としている。

カルロス・デル・トロ米海軍長官は2023年2月、中国海軍の造船所のうち、少なくとも1つの造船所が米海軍造船基地全体に匹敵する生産能力を有しており、中国には合計13の造船所があると指摘した。著者はまた、海峡を越えた統一を阻止しようとするのと比べて、米国の同盟国は第7艦隊が「航行を続ける」ことを望んでいるとも冗談を言った。

したがって、「台湾を守る」最善の方法は、より多くの機雷、無人機、対艦ミサイルを提供し、台湾によるそのような兵器の自製生産を支援することであると著者は考えている。これにより、台湾は「もはや米国資源の負担ではなく、中国本土にとって大きな負担」となり、人民解放軍には他のことを心配する暇がなくなる。同氏の計算は、「人民解放軍が多大な損失を被って台湾を取り戻せば、米国はより広い太平洋と世界中で中国と戦えるようになる」というものだ。

さらに著者は、中国の石油と天然ガスのほとんどは海から輸入されているため、米軍が中国の石油供給経路を脅かしているとも示唆している。祖国から遠く離れた同盟国と協力し、中国が「困難に直面した場合は撤退」できるようにした。

米軍学者としてのキャバリー氏は、一部のアメリカの政治家とは考え方が異なるものの、依然として完全に軍事対立という功利主義的な観点から台湾を捉えている。国務院台湾事務弁公室の朱鳳蓮報道官は最近、「米国は常にいわゆる『米国の利益第一』を追求し、台湾も例外ではない…『チェスの駒』はそうするだろう」と述べた。最終的には「捨て駒」となり、台湾を危険に追い込むことになるだろう。」

この記事は Observer.com の独占原稿であり、許可なく複製することはできません。