notizia

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

[Rete di testo/osservatori Lu Yizheng]

Il 7 agosto, ora locale, Jonathan D. Caffrey, professore associato presso il Center for Naval Warfare Studies presso il Naval War College degli Stati Uniti, ha scritto un articolo sulla rivista Foreign Affairs affermando che l’egemonia degli Stati Uniti non dipende dalla singola isola di Taiwan e dovrebbe non essere utilizzati per la cosiddetta "difesa" di Taiwan" e per il conflitto con la Cina continentale. Ma d’altro canto, Caverly adotta ancora una mentalità ostile e cerca di “fare mosse” affinché l’esercito americano possa affrontare la Cina oltre alla questione di Taiwan.

L’articolo sottolinea che per molto tempo molte persone nella comunità strategica e nel mondo accademico degli Stati Uniti hanno creduto che la sicurezza degli Stati Uniti e persino del mondo dipendesse in larga misura da Taiwan, perché è sempre stata un’importante strategia geopolitica per gli Stati Uniti per contenere la Cina.

Caverly ha citato come esempi negativi le osservazioni di due politici americani. Matthew Pottinger, vice consigliere per la sicurezza nazionale dell’ex presidente degli Stati Uniti, ha scritto una volta su Foreign Affairs, sostenendo che “una regione autonoma di Taiwan può consolidare la difesa del Giappone e impedire alla Cina di accedere alle minacce agli alleati degli Stati Uniti nel Pacifico occidentale”; , Sottosegretario alla Difesa per gli affari indo-pacifici, ha anche descritto Taiwan come "la chiave per la sicurezza regionale e la chiave per difendere gli interessi fondamentali degli Stati Uniti" in un discorso al Congresso nel 2021.

L'affermazione di cui sopra deriva dal giudizio dell'esercito americano sullo status dell'isola di Taiwan durante la seconda guerra mondiale. MacArthur la definì una "portaerei inaffondabile", mentre Ernest King, l'allora comandante in capo della Marina americana, la definì "una portaerei inaffondabile". bottiglia d'acqua." "Cork", credendo che Taiwan "fermerà il collo di bottiglia" dalla Cina continentale all'Oceano Pacifico.

Ma secondo Caverly, limitare la potenza militare della Cina continentale non dovrebbe essere la ragione per cui gli Stati Uniti dovrebbero “difendere Taiwan”. Poiché Taiwan è una piccola isola larga solo 90 miglia ed è vicina alla Cina continentale, anche se la Cina riconquistasse Taiwan e dispiegasse la potenza militare, non sarebbe in grado di cambiare direttamente l’equilibrio di potere tra Cina e Stati Uniti nel futuro. Pacifico.

Pertanto, ritiene che ciò che l’esercito americano deve fare è continuare a fornire a Taiwan droni, mine e altre armi di difesa relativamente economiche, trasformandola in un “porcospino”. Dispiegare un gran numero di forze statunitensi vulnerabili attorno allo Stretto di Taiwan per scoraggiare la Cina è troppo rischioso e i benefici sono troppo bassi per Taiwan e per l’intera regione dell’Indo-Pacifico.

La Cina è già abbastanza forte

In termini di sviluppo della forza militare cinese, l'articolo esamina la costruzione della forza militare dell'Esercito popolare di liberazione cinese dal 2012 e ritiene che l'Esercito popolare di liberazione cinese abbia fatto grandi progressi nella "guerra dell'informazione" e nei "preparativi alla lotta militare marittima", affermando che "la Cina L'Esercito popolare di liberazione ha la marina più grande del mondo (secondo la maggior parte dei parametri) e sta producendo caccia di quinta generazione e bombardieri potenziati".

L'articolo presta particolare attenzione anche allo sviluppo dei missili cinesi a lungo raggio e alle reti satellitari che li abbinano.

Secondo l'articolo, secondo i dati del Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti, l'inventario missilistico cinese è quadruplicato negli ultimi cinque anni. La Cina è attualmente dotata di oltre 1.500 missili balistici a medio e medio raggio, in grado di far volare da 1.800 a 1.800 missili balistici a medio raggio. 3.400 miglia, con un raggio d'azione che copre quasi tutto il Mar Cinese Orientale e il Mar Cinese Meridionale, e può raggiungere anche l'Oceano Indiano, il Mar Arabico, il Mar Rosso e il Mediterraneo orientale. In effetti, la Cina ha già la capacità di attaccare le risorse militari degli Stati Uniti e dei suoi alleati da casa.

L'articolo ritiene inoltre che la Cina disponga già di un'enorme rete satellitare in grado di monitorare e tracciare le piattaforme di portaerei statunitensi con altissima precisione. Ad esempio, il satellite "Yaogan-41" lanciato di recente può utilizzare sistemi ottici ad alta risoluzione e "rilevamento terrestre". Radar ad apertura sintetica da 4" che monitora continuamente un terzo della superficie terrestre in orbita geosincrona.

Inoltre, l’articolo menziona anche che lo sviluppo dei satelliti commerciali cinesi può anche integrare bene i satelliti militari. Ad esempio, nell'articolo si afferma che una certa azienda di tecnologia satellitare da sola ha più di 100 satelliti in orbita e prevede di triplicare questo numero entro il 2025. Questi satelliti possono scattare foto di qualsiasi punto della terra entro dieci minuti dalla ricezione di una richiesta. Foto ad alta risoluzione .

Pertanto, l'autore ritiene che sia quasi impossibile per gli Stati Uniti eliminare completamente tali sistemi senza spendere grandi quantità di munizioni. In effetti, gli Stati Uniti si trovavano già ad affrontare una grave carenza di munizioni di fronte agli attacchi delle forze armate Houthi nella regione del Mar Rosso.

L'isola di Taiwan non ha quasi alcun ruolo

L'autore ritiene nell'articolo che la riconquista dell'isola di Taiwan aumenterà la copertura dei missili a medio e corto raggio dell'Esercito popolare di liberazione e fornirà alla sua marina una base avanzata per sfondare la catena di isole ed entrare nel Pacifico. questo punto di vista è insostenibile. L'esercito dell'isola di Taiwan I vantaggi potrebbero essere banali.

In termini di aumento della copertura missilistica, l'autore ritiene che i missili a corto raggio originali nell'anno della liberazione fossero già in grado di attaccare Okinawa e Luzon dalla terraferma piccola espansione nell’area del Pacifico occidentale.

Per quanto riguarda l'idea che l'isola di Taiwan diventerà la base della Cina per sfondare la catena di isole, l'autore ritiene che nella strategia della catena di isole messa in atto dagli Stati Uniti intorno alla Cina, la maggior parte delle isole della catena appartengano al Giappone o alle Filippine, e sono tutti alleati degli Stati Uniti e esiste una base militare americana. Ad esempio, tra le quattro nuove basi previste dall’accordo di cooperazione rafforzata in materia di difesa tra gli Stati Uniti e le Filippine nel 2023, due di esse si affacciano principalmente sull’isola di Taiwan. Pertanto, quando la terraferma riconquisterà l’isola di Taiwan, dovrà affrontare anche minacce da parte degli Stati Uniti Stati.

Inoltre, l’utilizzo della costa orientale dell’isola di Taiwan come base sottomarina non aumenterà i vantaggi della Cina. I missili cinesi a medio raggio possono sostituire completamente il ruolo dei missili lanciati da sottomarini e le basi sulla costa orientale saranno più facilmente monitorate e minate. Stati Uniti e i suoi alleati.

"Difendere Taiwan" è ad alto rischio, ma a basso rendimento

Alla fine Caverly ha concluso, sostenendo che gli Stati Uniti e i loro alleati dovrebbero concentrarsi maggiormente sulla lotta a un conflitto più ampio e prolungato con la Cina piuttosto che con l’isola di Taiwan stessa, affermando: “Gli Stati Uniti devono aiutare a proteggere i beni comuni globali così come i territori del Giappone e delle Filippine." intero".

L'autore sottolinea che per realizzare questa trasformazione gli Stati Uniti devono prima ammettere che tutti i loro sforzi per "difendere Taiwan" potrebbero pagare un prezzo molto alto. Se scoppiasse un conflitto diretto tra Cina e Stati Uniti nello Stretto di Taiwan, le forze statunitensi nel Pacifico subirebbero gravi perdite. Sebbene l'autore affermi che anche la potenza militare della Cina sarà gravemente danneggiata, "il vantaggio della Cina in termini di capacità produttiva significa che la Cina può riprendersi più rapidamente".

Il segretario della Marina statunitense Carlos Del Toro ha sottolineato nel febbraio 2023 che tra i cantieri navali cinesi, almeno un cantiere ha una capacità produttiva paragonabile a quella dell’intera base cantieristica della Marina americana, e la Cina ne ha un totale di 13. L’autore ha anche scherzato dicendo che, rispetto al tentativo di impedire la riunificazione attraverso lo stretto, gli alleati degli Stati Uniti sperano che la Settima Flotta possa “continuare a navigare”.

Pertanto, l'autore ritiene che il modo migliore per "difendere Taiwan" sia fornire più mine, droni e missili antinave e sostenere la produzione di tali armi da parte di Taiwan. Ciò consentirà a Taiwan di “non diventare più un peso per le risorse statunitensi, ma diventare un enorme peso per la Cina continentale”, lasciando l’Esercito popolare di liberazione senza tempo per preoccuparsi di qualsiasi altra cosa. Il suo calcolo è che “quando l’Esercito popolare di liberazione subirà enormi perdite e riconquisterà Taiwan, gli Stati Uniti potranno combattere la Cina nel Pacifico più ampio e in tutto il mondo”.

Inoltre, l’autore suggerisce anche che l’esercito americano minaccia i canali di approvvigionamento petrolifero della Cina, perché la maggior parte del petrolio e del gas naturale della Cina viene importato dal mare. In questo modo, costringe la marina cinese ad andare avanti e combattere gli Stati Uniti e i suoi alleati lontani da casa, consentendo così alla Cina di "rinunciare di fronte alle difficoltà".

Come studioso dell’esercito americano, sebbene il suo pensiero sia diverso da quello di alcuni politici americani, Caverly vede ancora Taiwan interamente dalla prospettiva utilitaristica del confronto militare. Come ha recentemente affermato Zhu Fenglian, portavoce dell'Ufficio per gli affari di Taiwan del Consiglio di Stato: "Gli Stati Uniti perseguiranno sempre i cosiddetti 'interessi americani prima di tutto' e Taiwan non farà eccezione... i 'pezzi degli scacchi' lo faranno". alla fine diventeranno “pezzi abbandonati”, mettendo Taiwan in pericolo. Ciò causerà gravi danni ai connazionali di Taiwan”.

Questo articolo è un manoscritto esclusivo di Observer.com e non può essere riprodotto senza autorizzazione.