uutiset

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

[Teksti/tarkkailijaverkko Lu Yizheng]

Elokuun 7. päivänä paikallista aikaa Jonathan D. Caffrey, Yhdysvaltain merivoimien sotaopiston merivoimien tutkimuskeskuksen apulaisprofessori, kirjoitti Foreign Affairs -lehteen artikkelin, jonka mukaan Yhdysvaltain hegemonia ei riipu yhdestä Taiwanin saaresta ja että sen pitäisi ei saa käyttää niin kutsuttuun "puolustukseen" Taiwaniin ja konfliktiin Manner-Kiinan kanssa. Mutta toisaalta Caverly omaksuu edelleen vihamielisen ajattelutavan ja yrittää "tehdä liikkeitä" Yhdysvaltain armeijalle kohtaamaan Kiinan Taiwan-kysymyksen lisäksi.

Artikkelissa tuodaan esiin, että monet Yhdysvaltain strategisessa yhteisössä ja tiedemaailmassa ovat jo pitkään uskoneet, että Yhdysvaltojen ja jopa maailman turvallisuus riippuu suurelta osin Taiwanista, koska se on aina ollut tärkeä geopoliittinen strategia. Yhdysvallat pitää sisällään pisteitä.

Caverly mainitsi kahden amerikkalaisen poliitikon huomautukset negatiivisina esimerkkeinä. Entinen Yhdysvaltain presidentin Trumpin kansallisen turvallisuuden apulaisneuvonantaja Matthew Pottinger kirjoitti aikoinaan Foreign Affairs -lehdessä, että "autonominen Taiwanin alue voi lujittaa Japanin puolustusta ja estää Kiinaa pääsemästä uhkaamaan Yhdysvaltain liittolaisia ​​Länsi-Tyynenmeren alueella". , Intian ja Tyynenmeren asioiden apulaispuolustusministeri, kuvaili myös Taiwania "alueellisen turvallisuuden avaimeksi ja Yhdysvaltojen keskeisten etujen puolustamisen avaimeksi" kongressille vuonna 2021 pitämässään puheessa.

Yllä oleva lausunto on peräisin Yhdysvaltain armeijan tuomiosta Taiwanin saaren asemasta toisen maailmansodan aikana. MacArthur kutsui sitä "uppoamattomaksi lentotukialukseksi", kun taas Yhdysvaltain laivaston silloinen ylipäällikkö Ernest King kutsui sitä "a. pullo vettä." "Cork", uskoen, että Taiwan "pysäyttää pullonkaulan" Manner-Kiinasta Tyynellemerelle.

Mutta Caverlyn näkemyksen mukaan Manner-Kiinan sotilaallisen voiman rajoittamisen ei pitäisi olla syynä Yhdysvalloille "puolustella Taiwania". Koska Taiwan on pieni saari, jonka leveys on vain 90 mailia ja se on lähellä Manner-Kiinaa, vaikka Kiina saa Taiwanin takaisin ja ottaa käyttöön sotilaallisen voiman, se ei pysty suoraan muuttamaan Kiinan ja Yhdysvaltojen välistä voimatasapainoa. Tyynenmeren.

Siksi hän uskoo, että Yhdysvaltain armeijan on jatkossakin toimitettava Taiwanille droneita, miinoja ja muita suhteellisen halpoja puolustusaseita, mikä muuttaa siitä "sikapuukkoa". Useiden haavoittuvien Yhdysvaltain joukkojen sijoittaminen Taiwanin salmen ympärille Kiinan pelottamiseksi on liian riskialtista, ja hyödyt ovat liian alhaiset koko Intian ja Tyynenmeren alueella.

Kiina on jo tarpeeksi vahva

Kiinan sotilaallisen voiman kehittämisen kannalta artikkelissa tarkastellaan Kiinan kansan vapautusarmeijan sotilaallisen voiman rakentamista vuodesta 2012 lähtien ja uskotaan, että Kiinan kansan vapautusarmeija on edistynyt suuresti "tietosodankäynnissä" ja "merisotilaallisen taistelun valmisteluissa". sanoi, että "Kiina Kansan vapautusarmeijalla on maailman suurin laivasto (useimmilla mittareilla) ja se tuottaa viidennen sukupolven hävittäjiä ja päivitettyjä pommikoneita."

Artikkelissa kiinnitetään erityistä huomiota myös Kiinan pitkän kantaman ohjusten ja niitä vastaavien satelliittiverkkojen kehittämiseen.

Artikkelin mukaan Kiinan puolustusministeriön tietojen mukaan Kiinan ohjusvarasto on nelinkertaistunut viimeisen viiden vuoden aikana. 3 400 mailia, ja se kattaa lähes koko Itä-Kiinan meren ja Etelä-Kiinan meren, ja se voi ulottua jopa Intian valtamerelle, Arabianmerelle, Punaisellemerelle ja itäiselle Välimerelle. Itse asiassa Kiinalla on jo valmiudet hyökätä Yhdysvaltojen ja sen liittolaisten sotilaallisia voimavaroja vastaan ​​kotoa käsin.

Artikkelissa uskotaan myös, että Kiinalla on jo valtava satelliittiverkko, joka pystyy tarkkailemaan ja jäljittämään yhdysvaltalaisia ​​lentotukialustaa erittäin tarkasti. Esimerkiksi hiljattain laukaisu "Yaogan-41" -satelliitti voi käyttää korkearesoluutioisia optisia järjestelmiä ja "maatunnistus- 4" synteettinen aukkotutka, joka tarkkailee jatkuvasti kolmasosaa maan pinnasta geosynkronisella kiertoradalla.

Lisäksi artikkelissa mainittiin myös, että Kiinan kaupallisten satelliittien kehittäminen voi myös hyvin täydentää sotilassatelliitteja. Esimerkiksi artikkelissa todettiin, että tietyllä satelliittiteknologiayrityksellä on kiertoradalla yli 100 satelliittia, ja se aikoo kolminkertaistaa tämän määrän vuoteen 2025 mennessä. Nämä satelliitit voivat ottaa kuvia missä tahansa päin maata kymmenen minuutin kuluessa pyynnön vastaanottamisesta .

Siksi kirjoittaja uskoo, että Yhdysvaltojen on lähes mahdotonta eliminoida tällaiset järjestelmät kokonaan kuluttamatta suuria määriä ammuksia. Itse asiassa Yhdysvalloilla oli jo vakava pula ampumatarvikkeista, kun se kohtasi Houthin asevoimien hyökkäyksiä Punaisenmeren alueella.

Taiwanin saarella ei ole juuri mitään roolia

Kirjoittaja uskoo artikkelissa, että näyttää siltä, ​​​​että Taiwanin saaren takaisin saaminen lisää Kansan vapautusarmeijan keskipitkän ja lyhyen kantaman ohjusten kattavuutta ja tarjoaa sen laivastolle kehittyneen tukikohdan saariketjun läpimurtamiseen ja Tyynellemerelle. Tämä näkemys on kestämätön Taiwanin saaren armeija. Edut voivat olla vähäpätöisiä.

Mitä tulee ohjusten kattavuuden lisäämiseen, kirjoittaja uskoo, että alkuperäiset lyhyen kantaman ohjukset vapautuivat jo mantereelta käsin pieni laajennus läntisellä Tyynenmeren alueella.

Mitä tulee näkemykseen, jonka mukaan Taiwanin saaresta tulee Kiinan tukikohta saariketjun murtamiseen, kirjoittaja uskoo, että Yhdysvaltojen Kiinan ympärille asettamassa saariketjustrategiassa suurin osa ketjun saarista kuuluu Japanille tai Filippiineille. he ovat kaikki Yhdysvaltojen liittolaisia, ja siellä on Yhdysvaltain sotilastukikohta. Esimerkiksi Yhdysvaltojen ja Filippiinien vuonna 2023 solmitun tehostetun puolustusyhteistyösopimuksen neljästä uudesta tukikohdasta kaksi on lähinnä Taiwanin saarella osavaltioissa.

Lisäksi Taiwanin saaren itärannikon käyttäminen sukellusvenetukikohtana ei lisää Kiinan etuja, sillä Kiinan keskipitkän kantaman ohjukset voivat korvata täysin sukellusveneiden ohjusten roolin, ja itärannikon tukikohtia on helpompi valvoa ja louhia. Yhdysvallat ja sen liittolaiset.

"Taiwanin puolustaminen" on korkea riski, alhainen tuotto

Caverly päätti lopulta väittäen, että Yhdysvaltojen ja sen liittolaisten tulisi keskittyä enemmän taistelemaan laajempaa ja pitkittynyttä konfliktia vastaan ​​Kiinan kanssa Taiwanin saaren sijaan, ja sanoi: "Yhdysvaltojen on autettava suojelemaan globaalia yhteisomaisuutta sekä alueita. Japanista ja Filippiineistä." koko".

Kirjoittaja huomauttaa, että tämän muutoksen saavuttamiseksi Yhdysvaltojen on ensin myönnettävä, että sen täydet ponnistelut "Taiwanin puolustamiseksi" voivat maksaa erittäin korkean hinnan. Jos Kiinan ja Yhdysvaltojen välillä puhkeaa suora konflikti Taiwanin salmessa, Yhdysvaltain joukot Tyynellämerellä kärsivät vakavia tappioita. Vaikka kirjoittaja väittää, että myös Kiinan sotilaallinen voima vahingoittuu vakavasti, "Kiinan etu tuotantokapasiteetissa tarkoittaa, että Kiina voi toipua nopeammin."

Yhdysvaltain laivaston ministeri Carlos Del Toro huomautti helmikuussa 2023, että Kiinan laivaston telakoista ainakin yhden telakan tuotantokapasiteetti on verrattavissa koko Yhdysvaltain laivaston laivanrakennustukikohdan tuotantoon ja Kiinassa on yhteensä 13. Kirjoittaja vitsaili myös, että verrattuna siihen, että Yhdysvaltojen liittolaiset yrittävät estää salmien välisen yhdistymisen, toivovat, että seitsemäs laivasto voi "jatkaa purjehtimista".

Siksi kirjoittaja uskoo, että paras tapa "puolustaa Taiwania" on tarjota lisää miinoja, droneja ja laivojen torjuntaohjuksia ja tukea Taiwanin omaa tällaisten aseiden tuotantoa. Tämä sallii Taiwanista "ei enää tulla taakkaksi Yhdysvaltain resursseille, vaan siitä tulee valtava taakka Manner-Kiinalle", jolloin kansan vapautusarmeijalla ei ole aikaa huolehtia mistään muusta. Hänen laskelmansa on, että "kun kansan vapautusarmeija kärsii valtavia tappioita ja saa Taiwanin takaisin, Yhdysvallat voi taistella Kiinaa vastaan ​​laajemmalla Tyynellämerellä ja ympäri maailmaa".

Lisäksi kirjoittaja ehdottaa, että Yhdysvaltain armeija uhkaa Kiinan öljyn toimituskanavia, koska suurin osa Kiinan öljystä ja maakaasusta tuodaan merestä. Tällä tavoin se pakottaa Kiinan laivaston etenemään ja taistelemaan Yhdysvaltoja ja sitä vastaan liittolaisia ​​kaukana kotoa, jolloin Kiina voi "Lopua vaikeuksien edessä".

Yhdysvaltain armeijan tutkijana, vaikka hänen ajattelunsa eroaa joidenkin amerikkalaisten poliitikkojen ajattelusta, Caverly näkee Taiwanin edelleen täysin sotilaallisen vastakkainasettelun utilitaristisesta näkökulmasta. Kuten valtioneuvoston Taiwanin asioiden toimiston tiedottaja Zhu Fenglian sanoi äskettäin: "Yhdysvallat ajaa aina niin sanottuja "Yhdysvaltojen etuja ensisijaisesti", eikä Taiwan ole poikkeus..."shakkinappulat" Lopulta tulee "hylätyiksi kappaleiksi", mikä työntää Taiwanin vaaraan, se aiheuttaa vakavaa vahinkoa Taiwanin maanmiehille.

Tämä artikkeli on Observer.comin yksinomainen käsikirjoitus, eikä sitä saa kopioida ilman lupaa.