Informasi kontak saya
Surat[email protected]
2024-08-12
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
[Teks/Jaringan Pengamat Lu Yizheng]
Pada tanggal 7 Agustus, waktu setempat, Jonathan D. Caffrey, profesor di Pusat Studi Peperangan Angkatan Laut di US Naval War College, menulis di majalah Foreign Affairs bahwa hegemoni AS tidak bergantung pada satu pulau Taiwan dan tidak boleh dipertahankan. untuk apa yang disebut "pertahanan" Taiwan" dan konflik dengan Tiongkok daratan. Namun di sisi lain, Caverly masih memiliki pola pikir bermusuhan dan berusaha “mengambil tindakan” militer AS untuk menghadapi China selain masalah Taiwan.
Artikel tersebut menunjukkan bahwa sejak lama, banyak orang di komunitas strategis dan akademisi A.S. percaya bahwa keamanan Amerika Serikat dan bahkan dunia sangat bergantung pada Taiwan, karena Taiwan selalu menjadi strategi geopolitik yang penting bagi Taiwan. Amerika Serikat untuk membendung Tiongkok.
Caverly menyebut pernyataan dua politisi Amerika sebagai contoh negatif. Matthew Pottinger, wakil penasihat keamanan nasional mantan Presiden AS Trump, pernah menulis di Foreign Affairs, mengklaim bahwa “wilayah otonom Taiwan dapat mengkonsolidasikan pertahanan Jepang dan mencegah Tiongkok mendapatkan akses terhadap ancaman terhadap sekutu AS di “Springboard” Pasifik Barat.” , Asisten Menteri Pertahanan untuk Urusan Indo-Pasifik, juga menggambarkan Taiwan sebagai "kunci keamanan regional dan kunci untuk mempertahankan kepentingan inti Amerika Serikat" dalam pidatonya di Kongres pada tahun 2021.
Pernyataan di atas berasal dari penilaian militer AS terhadap status Pulau Taiwan selama Perang Dunia II. MacArthur menyebutnya sebagai "kapal induk yang tidak dapat tenggelam", sementara Ernest King, yang saat itu menjabat sebagai panglima Angkatan Laut AS, menyebutnya sebagai "sebuah kapal induk". sebotol air." Cork", percaya bahwa Taiwan akan "memblokir" "kemacetan" dari daratan Tiongkok ke Samudra Pasifik.
Namun dalam pandangan Caverly, membatasi kekuatan militer Tiongkok daratan seharusnya tidak menjadi alasan bagi Amerika Serikat untuk “membela Taiwan.” Karena Taiwan merupakan pulau kecil yang lebarnya hanya 90 mil dan dekat dengan daratan Tiongkok, meskipun Tiongkok merebut kembali Taiwan dan mengerahkan kekuatan militer, hal tersebut tidak akan dapat secara langsung mengubah perimbangan kekuatan antara Tiongkok dan Amerika Serikat di dunia. Pasifik.
Oleh karena itu, ia yakin yang harus dilakukan militer AS adalah terus menyediakan drone, ranjau, dan senjata pertahanan lain yang relatif murah kepada Taiwan, sehingga menjadikannya "landak". Mengerahkan sejumlah besar pasukan AS yang rentan di sekitar Selat Taiwan untuk menghalangi Tiongkok terlalu berisiko dan manfaatnya terlalu kecil bagi Taiwan di kawasan Indo-Pasifik.
Tiongkok sudah cukup kuat
Dalam hal perkembangan kekuatan militer Tiongkok, artikel tersebut mengulas konstruksi kekuatan militer Tentara Pembebasan Rakyat Tiongkok sejak tahun 2012 dan meyakini bahwa Tentara Pembebasan Rakyat Tiongkok telah membuat kemajuan besar dalam "perang informasi" dan "persiapan perjuangan militer maritim". mengatakan bahwa "Tentara Pembebasan Rakyat Tiongkok memiliki angkatan laut terbesar di dunia (menurut sebagian besar metrik) dan memproduksi pesawat tempur generasi kelima dan pembom yang ditingkatkan."
Artikel ini juga memberikan perhatian khusus pada pengembangan rudal jarak jauh Tiongkok dan jaringan satelit yang cocok dengan rudal tersebut.
Menurut artikel tersebut, menurut data dari Departemen Pertahanan AS, persediaan rudal Tiongkok telah meningkat empat kali lipat dalam lima tahun terakhir. Tiongkok saat ini dilengkapi dengan lebih dari 1.500 rudal balistik jarak menengah dan jarak menengah, yang mampu menerbangkan 1.800 hingga 1.800 rudal balistik jarak menengah. 3.400 mil, dengan jangkauan mencakup hampir seluruh Laut Cina Timur dan Laut Cina Selatan, bahkan dapat mencapai Samudera Hindia, Laut Arab, Laut Merah, dan Mediterania Timur. Faktanya, Tiongkok sudah memiliki kemampuan untuk menyerang aset militer Amerika Serikat dan sekutunya dari dalam negeri.
Artikel tersebut juga percaya bahwa Tiongkok telah memiliki jaringan satelit besar yang dapat memantau dan melacak platform kapal induk AS dengan presisi yang sangat tinggi. Misalnya, satelit "Yaogan-41" yang baru diluncurkan dapat menggunakan sistem optik resolusi tinggi dan "deteksi daratan". Radar aperture sintetis 4" yang terus memantau sepertiga permukaan bumi di orbit geosynchronous.
Selain itu, artikel tersebut juga menyebutkan bahwa pengembangan satelit komersial Tiongkok juga dapat melengkapi satelit militer dengan baik. Misalnya, artikel tersebut menyatakan bahwa sebuah perusahaan teknologi satelit tertentu memiliki lebih dari 100 satelit di orbitnya dan berencana melipatgandakan jumlah ini pada tahun 2025. Satelit-satelit ini dapat mengambil gambar di mana saja di bumi dalam waktu sepuluh menit setelah menerima permintaan foto resolusi tinggi .
Oleh karena itu, penulis yakin bahwa hampir tidak mungkin bagi Amerika Serikat untuk sepenuhnya menghilangkan sistem seperti itu tanpa mengeluarkan amunisi dalam jumlah besar. Faktanya, Amerika Serikat sudah menghadapi kekurangan amunisi yang parah ketika menghadapi serangan angkatan bersenjata Houthi di kawasan Laut Merah.
Pulau Taiwan hampir tidak memiliki peran
Penulis yakin dalam artikel tersebut bahwa merebut kembali Pulau Taiwan akan meningkatkan jangkauan rudal jarak menengah dan pendek Tentara Pembebasan Rakyat dan memberikan angkatan lautnya pangkalan yang canggih untuk menerobos rangkaian pulau dan memasuki Pasifik. pandangan ini tidak dapat dipertahankan. Manfaat militer Pulau Taiwan mungkin sepele.
Dalam hal peningkatan jangkauan rudal, penulis percaya bahwa rudal jarak pendek asli pada tahun pembebasan sudah mampu menyerang Okinawa dan Luzon dari daratan. Penempatan di Pulau Taiwan hanya dapat memberikan jangkauan tambahan sejauh 190 mil, dan hanya a ekspansi kecil di wilayah Pasifik Barat.
Mengenai pandangan bahwa Pulau Taiwan akan menjadi basis Tiongkok untuk menerobos rantai pulau, penulis yakin bahwa dalam strategi rantai pulau yang ditetapkan oleh Amerika Serikat di sekitar Tiongkok, sebagian besar pulau dalam rantai tersebut adalah milik Jepang atau Filipina, dan mereka semua adalah sekutu Amerika Serikat, dan Ada pangkalan militer AS. Misalnya, di antara empat pangkalan baru dalam perjanjian peningkatan kerja sama pertahanan antara Amerika Serikat dan Filipina pada tahun 2023, dua di antaranya sebagian besar menghadap Pulau Taiwan. Oleh karena itu, ketika daratan mendapatkan kembali Pulau Taiwan, wilayah tersebut juga akan menghadapi ancaman dari Amerika Amerika.
Selain itu, menggunakan pantai timur Pulau Taiwan sebagai pangkalan kapal selam tidak akan meningkatkan keuntungan Tiongkok. Rudal jarak menengah Tiongkok dapat sepenuhnya menggantikan peran rudal yang diluncurkan dari kapal selam, dan pangkalan di pantai timur lebih mudah dipantau dan ditambang oleh Taiwan. Amerika Serikat dan sekutunya.
“Membela Taiwan” memiliki risiko tinggi, keuntungan rendah
Caverly pada akhirnya menyimpulkan, dengan menyatakan bahwa Amerika Serikat dan sekutu-sekutunya harus lebih fokus dalam memerangi konflik yang lebih luas dan berlarut-larut dengan Tiongkok dibandingkan dengan pulau Taiwan itu sendiri, dengan mengatakan, “Amerika Serikat perlu membantu melindungi kepentingan bersama dan wilayah global. Jepang dan Filipina." keseluruhan".
Penulis menekankan bahwa untuk mencapai transformasi ini, Amerika Serikat pertama-tama harus mengakui bahwa upaya penuhnya untuk “membela Taiwan” mungkin harus dibayar mahal. Jika konflik langsung terjadi antara Tiongkok dan Amerika Serikat di Selat Taiwan, pasukan Amerika di Pasifik akan menderita kerugian besar. Meskipun penulis mengklaim bahwa kekuatan militer Tiongkok juga akan rusak parah, “keunggulan Tiongkok dalam kapasitas produksi berarti Tiongkok dapat pulih lebih cepat.”
Menteri Angkatan Laut A.S. Carlos Del Toro menunjukkan pada bulan Februari 2023 bahwa di antara galangan kapal angkatan laut Tiongkok, setidaknya satu galangan kapal memiliki kapasitas produksi yang sebanding dengan seluruh pangkalan pembuatan kapal Angkatan Laut A.S., dan Tiongkok memiliki total 13 galangan kapal. Penulis juga bercanda bahwa dibandingkan dengan upaya mencegah reunifikasi lintas selat, sekutu AS berharap Armada Ketujuh dapat “terus berlayar.”
Oleh karena itu, penulis percaya bahwa cara terbaik untuk "membela Taiwan" adalah dengan menyediakan lebih banyak ranjau, drone, dan rudal anti-kapal, serta mendukung produksi senjata tersebut oleh Taiwan sendiri. Hal ini akan membuat Taiwan “tidak lagi menjadi beban bagi sumber daya AS, namun menjadi beban besar bagi Tiongkok daratan,” sehingga Tentara Pembebasan Rakyat tidak punya waktu untuk mengkhawatirkan hal lain. Perhitungannya adalah “ketika Tentara Pembebasan Rakyat menderita kerugian besar dan merebut kembali Taiwan, Amerika Serikat dapat melawan Tiongkok di Pasifik yang lebih luas dan di seluruh dunia.”
Selain itu, penulis juga mengemukakan bahwa militer AS mengancam jalur pasokan minyak Tiongkok, karena sebagian besar minyak dan gas alam Tiongkok diimpor dari laut, sehingga memaksa angkatan laut Tiongkok untuk maju dan melawan Amerika Serikat sekutunya yang jauh dari negara asal mereka, sehingga memungkinkan Tiongkok untuk "Mundur ketika menghadapi kesulitan."
Sebagai seorang sarjana militer AS, meskipun pemikirannya berbeda dengan beberapa politisi Amerika, Caverly masih memandang Taiwan sepenuhnya dari perspektif utilitarian dalam konfrontasi militer. Seperti yang dikatakan Zhu Fenglian, juru bicara Kantor Urusan Taiwan di Dewan Negara, baru-baru ini: "Amerika Serikat akan selalu mengejar apa yang disebut sebagai 'kepentingan AS terlebih dahulu', dan Taiwan tidak terkecuali... 'bidak catur' akan melakukannya pada akhirnya akan menjadi 'bagian yang terbengkalai', yang akan membawa Taiwan ke dalam bahaya.
Artikel ini adalah naskah eksklusif Observer.com dan tidak boleh direproduksi tanpa izin.