notizia

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

è obbligo legale dei genitori allevare figli minori. tuttavia, se una quantità elevata di mantenimento dei figli viene trasferita all'ex moglie senza il consenso dell'attuale moglie, l'attuale moglie può chiedere all'ex moglie di restituirla come ". proprietà comunitaria"?

wang qiang e liu fei una volta erano sposati e avevano una figlia. nel gennaio 2011, wang qiang e liu fei furono divorziati con una sentenza del tribunale. la loro figlia legittima wang xiaoni viveva con liu fei. le due parti concordarono che wang qiang avrebbe pagato un assegno mensile di 500 yuan finché wang xiaoni non avesse compiuto 18 anni. inoltre, le spese scolastiche, mediche e altre spese di wang xiaoni sono condivise tra i due. il 29 agosto 2020, wang qiang e liu fei hanno firmato un "accordo supplementare" sugli alimenti di wang xiaoni, stabilendo che gli alimenti mensili di wang xiaoni sarebbero stati aumentati dai 500 yuan originali a 2.500 yuan. la parte che dovrebbe essere a carico di altri tipi di le spese, comprese le spese per la tata, le spese mediche, le spese per l'asilo nido, le tasse per le classi di interesse, le tasse universitarie, ecc., sono in media di circa 50.000 yuan all'anno.

il 7 gennaio 2020, wang qiang e zhao jingjing hanno confermato la loro relazione e il 5 marzo 2021 hanno messo su famiglia. dopo il matrimonio, zhao jingjing ha scoperto che wang qiang ha continuato a trasferire ingenti somme di denaro alla sua ex moglie liu fei senza il suo consenso, incluso un trasferimento di 231.200 yuan dal 7 gennaio 2020 al 4 marzo 2021 durante la loro relazione dal matrimonio al 18 aprile 2023 è stato effettuato un trasferimento di 721.700 yuan (le spese sopra indicate non comprendono i trasferimenti inferiori a 500 yuan).

zhao jingjing ritiene che la cessione della proprietà comune di marito e moglie richieda una discussione e un processo decisionale congiunti da parte di marito e moglie da quando si sono incontrati, wang qiang non ha avuto entrate fisse. il suo comportamento con la sua ex moglie è collusione dannosa viola l'ordine pubblico e le buone consuetudini. questi trasferimenti danneggiano i suoi diritti legali e i suoi interessi sulla proprietà. pertanto, zhao jingjing ha citato in giudizio la sua ex moglie liu fei presso il tribunale popolare del distretto di qixing, città di guilin, regione autonoma di guangxi zhuang, chiedendole di restituire la proprietà acquisita da wang qiang dal 7 gennaio 2020 al 18 aprile 2023 e di pagare gli interessi. .

liu fei ha sostenuto che 140.000 yuan del trasferimento ricevuto erano un prestito rimborsato per conto di wang qiang, e il resto è stato pagato da wang qiang per adempiere ai suoi obblighi di supporto legale. ha assunto la gestione per conto di sua figlia e non ha guadagnato alcun profitto da esso.

wang qiang ha affermato che sperava di pagare quanto più sostegno possibile per dare a sua figlia migliori condizioni di apprendimento e di vita, se avesse potuto.

dopo il processo, la corte ha ritenuto che la richiesta di zhao jingjing fosse principalmente divisa in due parti:

riguardo al trasferimento di denaro di wang qiang alla sua ex moglie liu fei durante la loro relazione con zhao jingjing.

zhao jingjing e wang qiang non sono marito e moglie. il denaro trasferito da zhao jingjing a wang qiang tramite wechat è stato convertito in proprietà personale di wang qiang. pertanto, il trasferimento di denaro di wang qiang alla sua ex moglie liu fei è a disposizione di wang qiang di sua proprietà e zhao jingjing non ha il diritto di interferire. allo stesso tempo, zhao jingjing non è riuscito a fornire prove per dimostrare che l '"accordo supplementare" firmato da wang qiang e liu fei durante questo periodo era stato formato da una collusione dannosa. l'accordo non violava le disposizioni proibitive delle leggi e dei regolamenti amministrativi e lo era legale e valido. pertanto, liu fei non ha bisogno di restituire a zhao jingjing il trasferimento di 231.200 yuan ricevuto da wang qiang durante quel periodo.

riguardo al trasferimento di denaro di wang qiang alla sua ex moglie liu fei durante il loro matrimonio con zhao jingjing.

secondo la legge, il rapporto tra genitori e figli non scompare a causa del divorzio dei genitori. dopo il divorzio, i genitori hanno ancora il diritto e il dovere di allevare ed educare i propri figli. allo stesso tempo si stabilisce che marito e moglie abbiano la stessa proprietà sui beni comuni. in questo caso, sebbene wang qiang avesse divorziato da liu fei, wang qiang aveva obblighi di custodia legale nei confronti di wang xiaoni. wang qiang e zhao jingjing hanno attualmente una relazione matrimoniale. entrambe le parti godono degli stessi diritti e hanno gli stessi obblighi, pertanto wang qiang può utilizzare la proprietà comune della coppia per pagare il mantenimento di sua figlia.

marito e moglie hanno uguali diritti di disporre dei beni comuni e nessuna delle parti può disporre dei beni comuni oltre le necessità della vita quotidiana. wang qiang ha aumentato volontariamente l'importo degli alimenti, ma senza il consenso della sua attuale moglie zhao jingjing, ha trasferito 721.700 yuan alla sua ex moglie liu fei. anche se l'importo era gli alimenti per sua figlia, l'importo superava di gran lunga lo standard locale degli alimenti . l'atto di liu fei di riscuotere l'importo in eccesso ha violato i diritti e gli interessi legittimi di zhao jingjing e ha costituito un arricchimento ingiusto. zhao jingjing ha il diritto di richiedere la restituzione.

in considerazione del fatto che wang xiaoni era nella fase dell'istruzione obbligatoria durante questo periodo, e sulla base del reddito di liu fei e wang qiang e dell'effettivo tenore di vita a guilin, la corte stabilì che wang qiang dovesse utilizzare la proprietà comune dei due coppia a pagare 1.100 yuan al mese per le spese di soggiorno della figlia e 100 yuan per l'istruzione/luna. inoltre, liu fei non ha fornito prove per dimostrare le spese mediche sostenute da sua figlia wang xiaoni durante questo periodo. pertanto, da marzo 2021 ad aprile 2023, wang qiang dovrebbe pagare gli alimenti di 31.200 yuan (1.200 yuan al mese × 26 mesi). dovrebbero essere restituiti 690.500 rmb e pagati gli interessi.

inoltre, l'argomentazione di liu fei secondo cui 140.000 yuan sarebbero stati utilizzati per aiutare wang qiang a ripagare altri non è stata accettata dalla corte perché non c'erano creditori rilevanti da testimoniare in tribunale e l'autenticità del prestito non poteva essere verificata.

il tribunale distrettuale di qixing ha emesso una sentenza di primo grado: l'imputato liu fei ha restituito 690.500 yuan e ha pagato gli interessi al querelante zhao jingjing, e le altre richieste del querelante non sono state supportate.

l'imputato liu fei era insoddisfatto della sentenza di primo grado, ha fatto appello al tribunale di secondo grado e ha chiesto al suddetto creditore di rimborsare 140.000 yuan per comparire in tribunale per testimoniare. dopo l'esame, il tribunale di secondo grado ha stabilito che liu fei ha ripagato il debito personale di wang qiang di 140.000 yuan, che è stato detratto dall'importo totale ricevuto da liu fei. pertanto, ha cambiato la sentenza in liu fei che restituisce 550.500 yuan a zhao jingjing e paga gli interessi. .

(i nomi nell'articolo sono tutti pseudonimi)

autore |. stato di diritto il giornalista quotidiano di tutti i media wu liangyi corrispondente qin yan li qi li li