nachricht

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

es ist die gesetzliche verpflichtung der eltern, minderjährige kinder zu erziehen. wenn der ex-frau jedoch ohne zustimmung der jetzigen ehefrau ein hoher unterhaltsbetrag überwiesen wird, kann die jetzige ehefrau von der ex-frau die rückerstattung verlangen. gemeinschaftseigentum“?

wang qiang und liu fei waren einst verheiratet und hatten eine tochter. im januar 2011 wurden wang qiang und liu fei per gerichtsurteil geschieden. ihre eheliche tochter wang xiaoni lebte mit liu fei zusammen. die beiden parteien vereinbarten, dass wang qiang einen monatlichen unterhalt von 500 yuan zahlen würde, bis wang xiaoni 18 jahre alt war. darüber hinaus werden wang xiaonis bildungskosten, medizinische kosten und andere ausgaben zwischen den beiden geteilt. am 29. august 2020 unterzeichneten wang qiang und liu fei eine „ergänzungsvereinbarung“ zum unterhalt von wang xiaoni, in der festgelegt wurde, dass der monatliche unterhalt von wang xiaoni von ursprünglich 500 yuan auf 2.500 yuan erhöht wird die ausgaben, einschließlich kindermädchengebühren, medizinische kosten, tagesbetreuungsgebühren, zinsklassengebühren, studiengebühren usw., belaufen sich durchschnittlich auf etwa 50.000 yuan pro jahr.

am 7. januar 2020 bestätigten wang qiang und zhao jingjing ihre beziehung und am 5. märz 2021 gründeten sie eine familie. nach der heirat entdeckte zhao jingjing, dass wang qiang seiner ex-frau liu fei ohne ihre zustimmung weiterhin große geldbeträge überwies, darunter eine überweisung von 231.200 yuan vom 7. januar 2020 bis zum 4. märz 2021 während ihrer beziehung die überweisung von 721.700 yuan erfolgte aus der ehe bis zum 18. april 2023 (in den oben genannten ausgaben sind überweisungen unter 500 yuan nicht enthalten).

zhao jingjing glaubt, dass die veräußerung des gemeinsamen eigentums von ehemann und ehefrau eine gemeinsame diskussion und entscheidungsfindung durch den ehemann und die ehefrau erfordert. seit sie sich kennengelernt haben, hat wang qiang kein festes einkommen verstößt gegen die öffentliche ordnung und die guten sitten. diese übertragungen schädigen seine gesetzlichen rechte und eigentumsinteressen. daher verklagte zhao jingjing ihre ex-frau liu fei vor dem volksgericht des bezirks qixing, stadt guilin, autonome region guangxi der zhuang, mit der forderung, dass sie das vom 7. januar 2020 bis zum 18. april 2023 von wang qiang erworbene eigentum zurückgibt und zinsen zahlt .

liu fei argumentierte, dass 140.000 yuan der überweisung, die sie erhalten hatte, ein im namen von wang qiang zurückgezahltes darlehen sei und der rest von wang qiang zur erfüllung seiner rechtlichen unterstützungsverpflichtungen gezahlt worden sei. sie habe die geschäftsführung im namen ihrer tochter übernommen und keinen gewinn erzielt davon.

wang qiang argumentierte, dass er hoffe, so viel unterstützung wie möglich zahlen zu können, um seiner tochter bessere lern- und lebensbedingungen zu ermöglichen, wenn er könne.

nach der verhandlung kam das gericht zu dem schluss, dass die klage von zhao jingjing im wesentlichen in zwei teile gegliedert sei:

in bezug auf wang qiangs geldtransfer an seine ex-frau liu fei während ihrer beziehung mit zhao jingjing.

zhao jingjing und wang qiang sind nicht ehemann und ehefrau. das geld, das zhao jingjing über wechat an wang qiang überwiesen hat, wurde in wang qiangs persönliches eigentum umgewandelt. daher steht wang qiangs geldtransfer an seine ex-frau liu fei zur verfügung seines eigenen eigentums, und zhao jingjing hat kein recht, sich einzumischen. gleichzeitig konnte zhao jingjing keine beweise dafür vorlegen, dass die von wang qiang und liu fei in diesem zeitraum unterzeichnete „zusatzvereinbarung“ durch böswillige absprache zustande kam legal und gültig. daher muss liu fei die in diesem zeitraum von wang qiang erhaltene überweisung von 231.200 yuan nicht an zhao jingjing zurückgeben.

in bezug auf wang qiangs geldtransfer an seine ex-frau liu fei während ihrer ehe mit zhao jingjing.

laut gesetz geht die beziehung zwischen eltern und kindern durch die scheidung der eltern nicht verloren. auch nach der scheidung haben die eltern weiterhin das recht und die pflicht, ihre kinder zu erziehen und zu erziehen. gleichzeitig wird festgelegt, dass mann und frau gleichberechtigtes eigentum am gemeinschaftlichen eigentum haben. obwohl sich wang qiang in diesem fall von liu fei scheiden ließ, hatte wang qiang gegenüber wang xiaoni gesetzliche sorgerechtsverpflichtungen. wang qiang und zhao jingjing leben derzeit in einer ehe. beide parteien genießen die gleichen rechte und tragen die gleichen pflichten. daher kann wang qiang das gemeinsame vermögen des paares verwenden, um den unterhalt seiner tochter zu bezahlen.

mann und frau haben das gleiche recht, über das gemeinsame eigentum zu verfügen, und keine partei darf über das gemeinsame eigentum über die bedürfnisse des täglichen lebens hinaus verfügen. wang qiang erhöhte freiwillig den unterhaltsbetrag, aber ohne die zustimmung seiner jetzigen frau zhao jingjing überwies er 721.700 yuan an seine ex-frau liu fei. obwohl es sich um unterhaltszahlungen für seine tochter handelte, übertraf der betrag den örtlichen unterhaltsstandard bei weitem . die einziehung des überschüssigen betrags durch liu fei verletzte die legitimen rechte und interessen von zhao jingjing und stellte eine ungerechtfertigte bereicherung dar. zhao jingjing hat das recht, eine rückerstattung zu verlangen.

angesichts der tatsache, dass sich wang xiaoni zu diesem zeitpunkt in der pflichtschulphase befand, und auf der grundlage des einkommens von liu fei und wang qiang sowie des tatsächlichen lebensstandards in guilin entschied das gericht, dass wang qiang das gemeinsame eigentum der beiden nutzen sollte das paar muss 1.100 yuan/monat für den lebensunterhalt seiner tochter und 100 yuan für die ausbildung zahlen. darüber hinaus legte liu fei keine beweise für die medizinischen kosten vor, die ihrer tochter wang xiaoni in diesem zeitraum entstanden waren. daher sollte wang qiang von märz 2021 bis april 2023 unterhalt in höhe von 31.200 yuan (1.200 yuan/monat × 26 monate) zahlen. 690.500 rmb sollten zurückgegeben und verzinst werden.

darüber hinaus wurde das argument von liu fei, dass 140.000 yuan dazu verwendet wurden, wang qiang bei der rückzahlung an andere zu helfen, vom gericht nicht akzeptiert, da es keine relevanten gläubiger gab, die vor gericht aussagten, und die echtheit des darlehens nicht überprüft werden konnte.

das bezirksgericht qixing erließ ein urteil erster instanz: der angeklagte liu fei gab 690.500 yuan zurück und zahlte zinsen an den kläger zhao jingjing, und die anderen ansprüche des klägers wurden nicht unterstützt.

der angeklagte liu fei war mit dem urteil der ersten instanz unzufrieden, legte berufung beim gericht der zweiten instanz ein und beantragte die rückzahlung von 140.000 yuan durch den oben genannten gläubiger, um vor gericht auszusagen. nach überprüfung stellte das gericht zweiter instanz fest, dass liu fei wang qiangs persönliche schulden in höhe von 140.000 yuan zurückgezahlt hatte, die von dem gesamtbetrag abgezogen wurden, den liu fei erhalten hatte. daher änderte es das urteil dahingehend, dass liu fei 550.500 yuan an zhao jingjing zurückzahlte und zinsen zahlte .

(die namen im artikel sind alle pseudonyme)

autor |. rule of law daily all-media-reporter wu liangyi korrespondent qin yan li qi li li