νέα

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

είναι νομική υποχρέωση των γονέων να αναθρέψουν ανήλικα τέκνα ωστόσο, εάν ένα μεγάλο ποσό διατροφής μεταβιβάζεται στην πρώην σύζυγο χωρίς τη συγκατάθεση της σημερινής συζύγου, μπορεί η νυν σύζυγος να ζητήσει από την πρώην σύζυγο να το επιστρέψει ως ". κοινοτική περιουσία»;

ο wang qiang και ο liu fei ήταν κάποτε παντρεμένοι και είχαν μια κόρη. τον ιανουάριο του 2011, ο wang qiang και ο liu fei χώρισαν με δικαστική απόφαση, η νόμιμη κόρη τους, wang xiaoni, έζησε με τον liu fei. επιπλέον, τα έξοδα εκπαίδευσης του wang xiaoni, τα ιατρικά έξοδα και άλλα έξοδα μοιράζονται μεταξύ των δύο. στις 29 αυγούστου 2020, ο wang qiang και ο liu fei υπέγραψαν μια "συμπληρωματική συμφωνία" για τη διατροφή του wang xiaoni, ορίζοντας ότι η μηνιαία διατροφή του wang xiaoni θα αυξηθεί από τα αρχικά 500 γιουάν σε 2.500 γιουάν τα έξοδα, συμπεριλαμβανομένων των αμοιβών νταντάδων, των ιατρικών εξόδων, των τελών ημερήσιας φροντίδας, των τελών κατηγορίας τόκων, των διδάκτρων κ.λπ., είναι κατά μέσο όρο περίπου 50.000 γιουάν ετησίως.

στις 7 ιανουαρίου 2020, ο wang qiang και ο zhao jingjing επιβεβαίωσαν τη σχέση τους και στις 5 μαρτίου 2021 έκαναν οικογένεια. μετά το γάμο, ο zhao jingjing ανακάλυψε ότι ο wang qiang συνέχισε να μεταφέρει μεγάλα χρηματικά ποσά στην πρώην σύζυγό του liu fei χωρίς τη συγκατάθεσή της, συμπεριλαμβανομένης της μεταφοράς 231.200 γιουάν από τις 7 ιανουαρίου 2020 έως τις 4 μαρτίου 2021 κατά τη διάρκεια της σχέσης τους πραγματοποιήθηκε μεταφορά 721.700 γιουάν από τον γάμο έως τις 18 απριλίου 2023 (στα παραπάνω έξοδα δεν περιλαμβάνονται μεταφορές κάτω των 500 γιουάν).

ο zhao jingjing πιστεύει ότι η διάθεση της κοινής περιουσίας του άντρα και της συζύγου απαιτεί κοινή συζήτηση και λήψη αποφάσεων από τον σύζυγο και τη σύζυγο από τότε που συναντήθηκαν, ο wang qiang δεν είχε σταθερό εισόδημα παραβιάζει τη δημόσια τάξη και τα καλά ήθη. ως εκ τούτου, η zhao jingjing μήνυσε την πρώην σύζυγό της liu fei στο λαϊκό δικαστήριο της περιφέρειας qixing, στην πόλη guilin, στην αυτόνομη περιφέρεια guangxi zhuang, απαιτώντας να επιστρέψει το ακίνητο που απέκτησε από τον wang qiang από τις 7 ιανουαρίου 2020 έως τις 18 απριλίου 2023 και να πληρώσει τόκους .

η liu fei υποστήριξε ότι 140.000 γιουάν από τη μεταγραφή που έλαβε ήταν ένα δάνειο που εξοφλήθηκε για λογαριασμό της wang qiang και τα υπόλοιπα καταβλήθηκαν από τον wang qiang για να εκπληρώσει τις νομικές του υποχρεώσεις. ανέλαβε τη διαχείριση για λογαριασμό της κόρης της και δεν κέρδισε από αυτό.

ο wang qiang υποστήριξε ότι ήλπιζε να πληρώσει όσο το δυνατόν περισσότερη υποστήριξη για να δώσει στην κόρη του καλύτερες συνθήκες μάθησης και διαβίωσης, αν μπορούσε.

μετά τη δίκη, το δικαστήριο έκρινε ότι η αξίωση του zhao jingjing χωρίστηκε κυρίως σε δύο μέρη:

σχετικά με τη μεταφορά χρημάτων του wang qiang στην πρώην σύζυγό του liu fei κατά τη διάρκεια της σχέσης τους με τον zhao jingjing.

ο zhao jingjing και ο wang qiang δεν είναι σύζυγοι τα χρήματα που μεταφέρθηκαν από τον zhao jingjing στον wang qiang μέσω του wechat έχουν μετατραπεί σε προσωπική ιδιοκτησία του wang qiang. της δικής του περιουσίας και ο zhao jingjing δεν έχει δικαίωμα να παρέμβει. ταυτόχρονα, ο zhao jingjing απέτυχε να παράσχει στοιχεία που να αποδεικνύουν ότι η "συμπληρωματική συμφωνία" που υπεγράφη από τον wang qiang και τον liu fei κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου δημιουργήθηκε από κακόβουλη συμπαιγνία νόμιμη και έγκυρη. επομένως, ο liu fei δεν χρειάζεται να επιστρέψει το έμβασμα των 231.200 γιουάν που έλαβε από τον wang qiang κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου στο zhao jingjing.

σχετικά με τη μεταφορά χρημάτων του wang qiang στην πρώην σύζυγό του liu fei κατά τη διάρκεια του γάμου τους με τον zhao jingjing.

σύμφωνα με το νόμο, η σχέση μεταξύ γονέων και παιδιών δεν εξαφανίζεται λόγω του διαζυγίου των γονέων μετά το διαζύγιο, οι γονείς εξακολουθούν να έχουν τα δικαιώματα και τις υποχρεώσεις να αναθρέψουν και να εκπαιδεύσουν τα παιδιά τους. παράλληλα, ορίζεται ότι οι σύζυγοι έχουν ισότιμη ιδιοκτησία της κοινής περιουσίας. σε αυτή την περίπτωση, αν και ο wang qiang χώρισε από τον liu fei, ο wang qiang είχε νομικές υποχρεώσεις επιμέλειας στον wang xiaoni. ο wang qiang και ο zhao jingjing βρίσκονται επί του παρόντος σε σχέση γάμου και τα δύο μέρη απολαμβάνουν ίσα δικαιώματα και φέρουν ίσες υποχρεώσεις.

ο σύζυγος και η σύζυγος έχουν ίσα δικαιώματα να διαθέτουν κοινή περιουσία και κανένα από τα μέρη δεν μπορεί να διαθέτει κοινή περιουσία πέρα ​​από τις ανάγκες της καθημερινής ζωής. ο wang qiang αύξησε οικειοθελώς το ποσό της διατροφής, αλλά χωρίς τη συγκατάθεση της σημερινής συζύγου του zhao jingjing, μετέφερε 721.700 γιουάν στην πρώην σύζυγό του liu fei, παρόλο που το ποσό ήταν διατροφή για την κόρη του, το ποσό υπερέβαινε κατά πολύ το τοπικό πρότυπο διατροφής . η πράξη του liu fei να εισπράξει το πλεονάζον ποσό παραβίασε τα νόμιμα δικαιώματα και τα συμφέροντα του zhao jingjing και συνιστούσε αδικαιολόγητο πλουτισμό ο zhao jingjing.

λόγω του γεγονότος ότι ο wang xiaoni βρισκόταν στο στάδιο της υποχρεωτικής εκπαίδευσης κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου και με βάση το εισόδημα των liu fei και wang qiang και το πραγματικό βιοτικό επίπεδο στο guilin, το δικαστήριο αποφάσισε ότι ο wang qiang έπρεπε να χρησιμοποιήσει την κοινή περιουσία του ζευγάρι να πληρώνει 1.100 γιουάν/μήνα για τα έξοδα διαβίωσης της κόρης τους και 100 γιουάν για την εκπαίδευση. επιπλέον, η liu fei δεν προσκόμισε στοιχεία που να αποδεικνύουν τα ιατρικά έξοδα που πραγματοποίησε η κόρη της wang xiaoni κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου, επομένως, από τον μάρτιο του 2021 έως τον απρίλιο του 2023, η wang qiang θα πρέπει να καταβάλει διατροφή 31.200 γιουάν (1.200 γιουάν/μήνα × 26 μήνες). 690.500 rmb θα πρέπει να επιστραφούν και να πληρωθούν οι τόκοι.

επιπλέον, το επιχείρημα του liu fei ότι 140.000 γιουάν χρησιμοποιήθηκαν για να βοηθήσει τον wang qiang να αποπληρώσει άλλους δεν έγινε δεκτό από το δικαστήριο, επειδή δεν υπήρχαν σχετικοί πιστωτές για να καταθέσουν στο δικαστήριο και η γνησιότητα του δανείου δεν μπορούσε να επαληθευτεί.

το περιφερειακό δικαστήριο qixing εξέδωσε μια πρωτόδικη απόφαση: ο εναγόμενος liu fei επέστρεψε 690.500 γιουάν και κατέβαλε τόκους στον ενάγοντα zhao jingjing και οι άλλοι ισχυρισμοί του ενάγοντα δεν υποστηρίχθηκαν.

ο κατηγορούμενος liu fei ήταν δυσαρεστημένος με την πρωτόδικη απόφαση, άσκησε έφεση στο δευτεροβάθμιο δικαστήριο και ζήτησε από τον προαναφερόμενο πιστωτή να επιστρέψει 140.000 γιουάν για να εμφανιστεί στο δικαστήριο για να καταθέσει. μετά από έλεγχο, το δευτεροβάθμιο δικαστήριο διαπίστωσε ότι ο liu fei εξόφλησε το προσωπικό χρέος του wang qiang ύψους 140.000 γιουάν, το οποίο αφαιρέθηκε από το συνολικό ποσό που έλαβε ο liu fei. ως εκ τούτου, άλλαξε την ποινή σε liu fei επιστρέφοντας 550.500 γιουάν στον zhao jingjing και καταβάλλοντας τόκους. .

(τα ονόματα στο άρθρο είναι όλα ψευδώνυμα)

συγγραφέας |