berita

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

merupakan kewajiban hukum orang tua untuk membesarkan anak di bawah umur. namun, jika tunjangan anak dalam jumlah besar dialihkan kepada mantan istri tanpa persetujuan istri saat ini, dapatkah istri saat ini meminta mantan istri untuk mengembalikannya sebagai " milik komunitas"?

wang qiang dan liu fei pernah menikah dan memiliki seorang putri. pada bulan januari 2011, wang qiang dan liu fei bercerai berdasarkan keputusan pengadilan. putri sah mereka wang xiaoni tinggal bersama liu fei. kedua pihak sepakat bahwa wang qiang akan membayar tunjangan bulanan sebesar 500 yuan hingga wang xiaoni mencapai usia 18 tahun. selain itu, biaya pendidikan wang xiaoni, biaya pengobatan dan biaya lainnya ditanggung bersama oleh keduanya. pada tanggal 29 agustus 2020, wang qiang dan liu fei menandatangani "perjanjian tambahan" tentang tunjangan wang xiaoni, yang menetapkan bahwa tunjangan bulanan wang xiaoni akan ditingkatkan dari yang semula 500 yuan menjadi 2.500 yuan pengeluaran, termasuk biaya pengasuh anak, biaya pengobatan, biaya penitipan anak, biaya kelas bunga, biaya sekolah, dll., rata-rata sekitar 50.000 yuan per tahun.

pada 7 januari 2020, wang qiang dan zhao jingjing mengonfirmasi hubungan mereka, dan pada 5 maret 2021, mereka memulai sebuah keluarga. setelah menikah, zhao jingjing mengetahui bahwa wang qiang terus mentransfer sejumlah besar uang kepada mantan istrinya liu fei tanpa persetujuannya, termasuk transfer 231.200 yuan dari 7 januari 2020 hingga 4 maret 2021 selama hubungan mereka transfer sebesar 721.700 yuan dilakukan sejak pernikahan hingga 18 april 2023 (biaya di atas tidak termasuk transfer di bawah 500 yuan).

zhao jingjing percaya bahwa pelepasan harta bersama suami dan istri memerlukan diskusi dan pengambilan keputusan bersama oleh suami dan istri. sejak mereka bertemu, wang qiang tidak memiliki penghasilan tetap. perilakunya dengan mantan istrinya adalah kolusi yang jahat dan melanggar ketertiban umum dan adat istiadat yang baik. pemindahan ini merugikan hak dan kepentingan hukumnya atas properti. oleh karena itu, zhao jingjing menggugat mantan istrinya liu fei ke pengadilan rakyat distrik qixing, kota guilin, daerah otonomi guangxi zhuang, menuntut agar dia mengembalikan properti yang diperoleh dari wang qiang dari 7 januari 2020 hingga 18 april 2023 dan membayar bunganya. .

liu fei berpendapat bahwa 140.000 yuan dari transfer yang dia terima adalah pinjaman yang dilunasi atas nama wang qiang, dan sisanya dibayar oleh wang qiang untuk memenuhi kewajiban dukungan hukumnya. dia mengambil alih manajemen atas nama putrinya dan tidak mendapatkan keuntungan dari itu.

wang qiang berpendapat bahwa dia berharap untuk memberikan dukungan sebanyak mungkin agar putrinya dapat belajar dan hidup lebih baik jika dia bisa.

setelah persidangan, pengadilan memutuskan bahwa klaim zhao jingjing terbagi menjadi dua bagian:

mengenai transfer uang wang qiang kepada mantan istrinya liu fei selama hubungan mereka dengan zhao jingjing.

zhao jingjing dan wang qiang bukan suami-istri. uang yang ditransfer oleh zhao jingjing ke wang qiang melalui wechat telah diubah menjadi milik pribadi wang qiang. oleh karena itu, transfer uang wang qiang kepada mantan istrinya liu fei adalah milik wang qiang sendiri miliknya sendiri, dan zhao jingjing tidak punya hak untuk ikut campur. pada saat yang sama, zhao jingjing gagal memberikan bukti untuk membuktikan bahwa "perjanjian tambahan" yang ditandatangani oleh wang qiang dan liu fei selama periode ini dibentuk oleh kolusi jahat sah dan sah. oleh karena itu, liu fei tidak perlu mengembalikan transfer sebesar 231.200 yuan yang diterima dari wang qiang selama periode tersebut kepada zhao jingjing.

mengenai transfer uang wang qiang kepada mantan istrinya liu fei selama pernikahan mereka dengan zhao jingjing.

menurut undang-undang, hubungan antara orang tua dan anak tidak hilang akibat perceraian orang tua. setelah perceraian, orang tua tetap mempunyai hak dan kewajiban untuk membesarkan dan mendidik anaknya. pada saat yang sama ditetapkan bahwa suami dan istri mempunyai kepemilikan yang sama atas harta bersama. dalam kasus ini, meskipun wang qiang menceraikan liu fei, wang qiang memiliki kewajiban hak asuh yang sah terhadap wang xiaoni. wang qiang dan zhao jingjing saat ini sedang menjalin hubungan pernikahan. kedua belah pihak menikmati hak yang sama dan memikul kewajiban yang sama. oleh karena itu, wang qiang dapat menggunakan harta bersama pasangan tersebut untuk membiayai nafkah putrinya.

suami dan istri mempunyai hak yang sama untuk membuang harta bersama, dan tidak seorang pun boleh membuang harta bersama di luar kebutuhan hidup sehari-hari. wang qiang secara sukarela menambah jumlah tunjangan, tetapi tanpa persetujuan istrinya saat ini zhao jingjing, dia mentransfer 721.700 yuan kepada mantan istrinya liu fei. meskipun jumlah tersebut adalah tunjangan untuk putrinya, jumlah tersebut jauh melebihi standar tunjangan setempat . tindakan liu fei mengumpulkan kelebihan jumlah melanggar hak dan kepentingan sah zhao jingjing dan merupakan pengayaan yang tidak adil. zhao jingjing berhak menuntut pengembalian.

mengingat fakta bahwa wang xiaoni sedang dalam tahap wajib belajar selama periode ini, dan berdasarkan pendapatan liu fei dan wang qiang serta standar hidup aktual di guilin, pengadilan memutuskan bahwa wang qiang harus menggunakan properti bersama dari keluarga tersebut. pasangan tersebut membayar 1.100 yuan/bulan untuk biaya hidup putri mereka dan 100 yuan/bulan. selain itu, liu fei tidak memberikan bukti untuk membuktikan biaya pengobatan yang dikeluarkan oleh putrinya wang xiaoni selama periode ini, oleh karena itu, dari maret 2021 hingga april 2023, wang qiang harus membayar tunjangan sebesar 31.200 yuan (1.200 yuan/bulan × 26 bulan). .rmb 690.500 harus dikembalikan dan bunga dibayar.

selain itu, argumen liu fei bahwa 140.000 yuan digunakan untuk membantu wang qiang membayar orang lain tidak diterima oleh pengadilan karena tidak ada kreditor terkait untuk bersaksi di pengadilan dan keaslian pinjaman tidak dapat diverifikasi.

pengadilan distrik qixing membuat keputusan tingkat pertama: terdakwa liu fei mengembalikan 690.500 yuan dan membayar bunga kepada penggugat zhao jingjing, dan tuntutan penggugat lainnya tidak didukung.

terdakwa liu fei tidak puas dengan putusan tingkat pertama, mengajukan banding ke pengadilan tingkat kedua, dan mengajukan permohonan kepada kreditur tersebut di atas untuk membayar kembali 140.000 yuan agar dapat hadir di pengadilan untuk memberikan kesaksian. setelah peninjauan, pengadilan tingkat kedua menemukan bahwa liu fei melunasi hutang pribadi wang qiang sebesar 140.000 yuan, yang dipotong dari jumlah total yang diterima liu fei. oleh karena itu, hukuman diubah menjadi liu fei mengembalikan 550.500 yuan kepada zhao jingjing dan membayar bunga .

(nama-nama dalam artikel semuanya adalah nama samaran)

penulis |. harian rule of law reporter semua media wu liangyi koresponden qin yan li qi li li