nuntium

maritus sine licentia uxori suae paene decies centena millia transtulit.

2024-10-01

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

parentum obligatio legitima est ut liberos minores suscitet. sed si magna copia sup- plicium transfertur ad ex- uxorem sine consensu praesentis uxoris, potest praesens uxor petere ex-uxorem ut eam reddat ". res communitatis "?

wang qiang et liu fei quondam matrimonio et filia. mense ianuario mmxi, wang qiang et liu fei repudiata sunt a iudicio regnante. legitima filia eorum wang xiaoni vixit cum liu fei. praeterea expensis educationis wang xiaoni, expensae medicinae et aliae expensae inter utrumque communicantur. in august 29, 2020, wang qiang et liu fei signavit "supplementum pactum" in wang xiaoni alimoniam, stipulans quod wang xiaoni menstrua alimonia augeretur ab originali d yuan ad 2,500 yuan expensis, inclusis feodis matricibus, expensis medicinae, dies cura feodis, cura feodis classis, nactus feodis, etc., averages circiter 50,000 yuan per annum.

kalendis ianuariis vii, 2020, wang qiang et zhao jingjing relationem suam confirmaverunt, et die 5 martii 2021 familiam inceperunt. post matrimonium, zhao jingjing compertum wang qiang perseuerat transferre magnas pecuniae quantitates ad suam ex-uxorem liu fei sine consensu eius, incluso translatione 231,200 yuan a vii ianuarii, mmxx ad iv martii, mmxxi in relatione eorum translatio 721,700 yuan a nuptiis ad 18 aprilis 2023 facta est (praedictae expensae translationes infra 500 yuan non includuntur).

zhao jingjing credit dispositionem iuncturam bonorum viri et uxoris requirit iuncturam discussionem et deliberationem a viro et uxore publicas ordines et bonas consuetudines violat. ergo, zhao jingjing petivit ex-uxorem liu fei ad curiam populi qixing district, guilin urbem, guangxi zhuang regio autonoma, postulans ut res acquisita a wang qiang a 7 ianuarii, 2020 ad diem 18 aprilis, 2023 reddere et usuram reddere postularet. .

liu fei disseruit 140.000 yuan translationis accepit mutuum rependi pro wang qiang, et reliquum wang qiang ad eius patrocinium obligationes legales adimplendas ab eo.

wang qiang contendebat quod sperabat sustentationem dare quantum possibile filiam suam meliorem doctrinam et condiciones vivendi si posset dare.

post iudicium, curia tenuit affirmationem zhao jingjing in duas partes maxime divisam esse;

de pecunia translationis wang qiang ad eius ex-uxorem liu fei in relatione cum zhao jingjing.

zhao jingjing et wang qiang non sunt vir et uxor. de bonis suis, et zhao jingjing nihil ius intercedere habet. eodem tempore, zhao jingjing documenta praebere non potuit ad probandum "supplentarium pactum" subscriptum wang qiang et liu fei hoc tempore a malitioso praevaricatione formatum est juris et validi. ergo, liu fei non oportet reddere 231,200 yuan translatio a wang qiang tempore illo ad zhao jingjing.

de wang qiang translatio pecuniae ad eius ex-uxorem liu fei in matrimonio ad zhao jingjing.

secundum legem, relatio inter parentes et filios non evanescit ob parentum divortium. eodem tempore cautum est quod vir et uxor eque dominii communium bonorum habeantur. in hoc casu, quamvis wang qiang repudiata liu fei, wang qiang custodiae obligationes ad wang xiaoni habuit. wang qiang et zhao jingjing nunc sunt in affinitate matrimoniali. ambae partes aequo iure gaudent et pares obligationes ferunt.

maritus et uxor paria iura disponunt ad res communes, neutra pars potest disponere res communes ultra necessitates vitae cotidianae. wang qiang sponte quantitatem alimoniae auxit, sed sine consensu currentis uxoris zhao jingjing, ad ex-uxorem liu fei 721,700 yuan transtulit . liu fei actus colligendi excessus moles violare zhao jingjing legitima iura et utilitates et iniusta locupletandi constituit.

propter hoc quod wang xiaoni in scaena coactum educationis hoc tempore fuit, et ex reditibus liu fei et wang qiang et signis viventibus in guilin, curia decrevit ut wang qiang communi rerum usu uteretur. copulabis ad solvendum 1,100 yuan/mensis pro expensis vitae suae filiae et 100 yuan pro educatione. praeter, liu fei non testimonium probare medicinae expensis a filia wang xiaoni hoc tempore. .

praeter, liu fei argumentum quod 140,000 yuan usus est ad auxilium wang qiang aliis reddere non acceptum a curia, quia non erant creditores ad testimonium in iudicio et authenticitatem mutui verificari non poterant.

qixing court districtus iudicium primum instantia fecit: reus liu fei 690,500 yuan reddidit et usuram querenti zhao jingjing solvit, et querentis aliae petitiones non praesto fuerunt.

reus liu fei paeniteret cum primo-instantia iudicii, appellatus ad secundum-instantiam curiae, et applicata praefato creditori reddere 140.000 yuan in iudicio ad testimonium. post recensionem, curia secundae instantiae invenit quod liu fei reddidit wang qiang debitum personale 140,000 yuan, quod a summa liu fei detractum accepit .

(nomina in articulo sunt omnia pseudonyma)

author |