uutiset

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

vanhempien lakisääteinen velvollisuus on kasvattaa alaikäisiä lapsia. jos kuitenkin suuri määrä elatusapua siirretään entiselle vaimolle ilman nykyisen vaimon suostumusta, voi nykyinen vaimo pyytää ex-vaimoa palauttamaan ne ". yhteisön omaisuutta"?

wang qiang ja liu fei olivat kerran naimisissa ja heillä oli tytär. tammikuussa 2011 wang qiang ja liu fei erosivat tuomioistuimen päätöksellä. heidän laillinen tytär wang xiaoni asui liu fein kanssa. molemmat osapuolet sopivat, että wang qiang maksaisi 500 yuanin elatusapua, kunnes wang xiaoni täyttää 18 vuotta. lisäksi wang xiaonin koulutuskulut , sairauskulut ja muut kulut jaetaan kahden kesken. 29. elokuuta 2020 wang qiang ja liu fei allekirjoittivat "lisäsopimuksen" wang xiaonin elatusavustuksista, joissa määrättiin, että wang xiaonin kuukausittaiset elatusmaksut nostetaan alkuperäisestä 500 yuanista 2 500 yuaniin kulut, mukaan lukien lastenhoitajan palkkiot, sairaanhoitokulut, päivähoitomaksut, korkoluokkamaksut, lukukausimaksut jne., ovat keskimäärin noin 50 000 yuania vuodessa.

7. tammikuuta 2020 wang qiang ja zhao jingjing vahvistivat suhteensa, ja 5. maaliskuuta 2021 he perustivat perheen. avioliiton jälkeen zhao jingjing huomasi, että wang qiang jatkoi suurten rahasummien siirtämistä entiselle vaimolleen liu feille ilman tämän suostumusta, mukaan lukien 231 200 yuanin siirto 7.1.2020–4.3.2021 heidän suhteensa aikana 721 700 yuanin siirto tehtiin avioliitosta 18. huhtikuuta 2023 (yllä olevat kulut eivät sisällä alle 500 yuania).

zhao jingjing uskoo, että miehen ja vaimon yhteisestä omaisuudesta luopuminen edellyttää yhteistä keskustelua ja päätöksentekoa heidän tapaamisestaan ​​lähtien rikkoo yleistä järjestystä ja hyviä tapoja. nämä siirrot vahingoittavat hänen laillisia oikeuksiaan ja etujaan. siksi zhao jingjing haastoi entisen vaimonsa liu fein oikeuteen qixingin piirin kansantuomioistuimeen guilinin kaupungissa guangxi zhuangin autonomisella alueella ja vaati häntä palauttamaan wang qiangilta 7.1.2020–18.4.2023 hankitun omaisuuden ja maksamaan korkoa. .

liu fei väitti, että 140 000 yuania hänen saamastaan ​​siirrosta oli lainaa, joka maksettiin takaisin wang qiangin puolesta, ja loput maksoi wang qiang täyttääkseen lailliset tukivelvoitteensa. hän otti johdon tyttärensä puolesta eikä tuottanut voittoa siitä.

wang qiang väitti, että hän toivoi voivansa maksaa niin paljon tukea kuin mahdollista tarjotakseen tyttärelleen paremmat oppimis- ja elinolosuhteet, jos hän pystyisi.

oikeudenkäynnin jälkeen tuomioistuin katsoi, että zhao jingjingin kanne jakautui pääasiassa kahteen osaan:

mitä tulee wang qiangin rahansiirtoon ex-vaimolleen liu feille heidän suhteensa zhao jingjingin kanssa.

zhao jingjing ja wang qiang eivät ole aviomies ja vaimo. rahat, jotka zhao jingjing siirsi wang qiangille wechatin kautta, on muutettu wang qiangin henkilökohtaiseksi omaisuudeksi. siksi wang qiangin rahansiirto entiselle vaimolleen liu feille on wang qiangin oma. omasta omaisuudestaan, eikä zhao jingjingillä ole oikeutta puuttua asiaan. samanaikaisesti zhao jingjing ei pystynyt esittämään todisteita siitä, että wang qiangin ja liu fein tänä aikana allekirjoittama "lisäsopimus" syntyi haitallisella yhteistyöllä. sopimus ei rikkonut lakien ja hallinnollisten määräysten kieltäviä määräyksiä laillista ja pätevää. siksi liu fein ei tarvitse palauttaa wang qiangilta tuona aikana saatua 231 200 juanin siirtoa zhao jingjingille.

mitä tulee wang qiangin rahansiirtoon ex-vaimolleen liu feille heidän avioliitonsa aikana zhao jingjingin kanssa.

lain mukaan vanhempien ja lasten välinen suhde ei katoa vanhempien avioeron johdosta, vanhemmilla on edelleen oikeudet ja velvollisuudet kasvattaa ja kouluttaa lapsiaan. samalla määrätään, että miehellä ja vaimolla on yhtäläinen omistusoikeus yhteiseen omaisuuteen. tässä tapauksessa, vaikka wang qiang erosi liu feista, wang qiangilla on lailliset huoltajuusvelvollisuudet wang xiaonille. wang qiang ja zhao jingjing ovat tällä hetkellä avioliitossa. molemmilla osapuolilla on yhtäläiset oikeudet ja yhtäläiset velvollisuudet.

miehellä ja vaimolla on yhtäläiset oikeudet määrätä yhteisestä omaisuudesta, eikä kumpikaan osapuoli saa määrätä yhteistä omaisuutta arkielämän tarpeiden lisäksi. wang qiang korotti vapaaehtoisesti elatusapua, mutta ilman nykyisen vaimonsa zhao jingjingin suostumusta hän siirsi 721 700 yuania entiselle vaimolleen liu feille. vaikka summa oli hänen tyttärensä elatusapu, summa ylitti huomattavasti paikallisen elatusapustandardin . liu fein ylimääräisen summan periminen loukkasi zhao jingjingin laillisia oikeuksia ja etuja, ja zhao jingjingillä on oikeus vaatia palautusta.

ottaen huomioon sen tosiasian, että wang xiaoni oli oppivelvollisuusvaiheessa tänä aikana, ja perustuen liu fein ja wang qiangin tuloihin ja guilinin todelliseen elintasoon, tuomioistuin päätti, että wang qiangin tulisi käyttää wang qiangin yhteistä omaisuutta. pari maksaa 1100 yuania/kk tyttärensä elinkustannuksista ja 100 yuania koulutuksesta. liu fei ei myöskään toimittanut todisteita tyttärelleen wang xiaonille tämän ajanjakson aikana aiheutuneista sairaanhoitokuluista. siksi wang qiangin pitäisi maksaa maaliskuusta 2021 huhtikuuhun 2023 elatusapua 31 200 yuania (1 200 yuania kuukaudessa × 26 kuukautta). 690 500 rmb on palautettava ja korko maksettava.

lisäksi tuomioistuin ei hyväksynyt liu fein väitettä, jonka mukaan 140 000 yuania käytettiin wang qiangin auttamiseksi maksamaan takaisin muita, koska oikeudessa ei ollut asiaankuuluvia velkojia todistamassa eikä lainan aitoutta voitu varmistaa.

qixingin käräjäoikeus antoi ensimmäisen oikeusasteen tuomion: vastaaja liu fei palautti 690 500 yuania ja maksoi korkoa kantaja zhao jingjingille, ja kantajan muita vaatimuksia ei tuettu.

vastaaja liu fei oli tyytymätön ensimmäisen oikeusasteen tuomioon, valitti toisen oikeusasteen tuomioistuimeen ja haki edellä mainittua 140 000 juania takaisin maksanutta velkojaa saapumaan oikeuteen todistamaan. toisen oikeusasteen tuomioistuin totesi tarkastelun jälkeen, että liu fei maksoi wang qiangin henkilökohtaisen velan 140 000 yuania, joka vähennettiin liu fein saamasta kokonaissummasta. siksi se muutti tuomion liu feille, joka palautti 550 500 yuania zhao jingjingille ja maksoi korkoa. .

(kaikki artikkelin nimet ovat salanimiä)

kirjoittaja | oikeusvaltion päivittäinen mediatoimittaja wu liangyi kirjeenvaihtaja qin yan li qi li li.