"Kedalaman Waktu" Mengapa narasi "Bharata" India membuat marah banyak negara?
2024-08-18
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
[Koresponden khusus Global Times di India dan Nepal Cao Chong, Chen Jianyang, reporter Global Times Chen Zishuai] Catatan editor: Pada sebuah seminar yang diselenggarakan oleh Kementerian Informasi dan Penyiaran Pakistan pada tanggal 6 Agustus, cendekiawan negara tersebut Shujat mengkritik keras India yang "Hebat" Brahma" "Berbagai" rencana jahat. Ini bukan pertama kalinya masyarakat Pakistan mengkritik konsep India, dan Pakistan bukan satu-satunya negara yang memprotes narasi “Bharata” India. Bahkan media Eropa dan Amerika seperti majalah "Kebijakan Luar Negeri" Amerika dan "Le Monde" Prancis percaya bahwa narasi ini adalah bagian dari ideologi nasionalis Hindu dan "revisionisme sejarah". Lantas, apa sebenarnya Mahabharata itu, dan mengapa Mahabharata menimbulkan kontroversi luas secara internasional?
Ambisi Teritorial vs. Konsep Budaya
Selama pemilihan Lok Sabha (majelis rendah parlemen) di India tahun ini (19 April hingga 1 Juni), diskusi tentang mural "Bharata" di gedung parlemen baru India muncul kembali di Pakistan. Menurut laporan "Economic Times" India pada bulan Mei, kontroversi yang disebabkan oleh mural tersebut menyoroti kekhawatiran negara-negara tetangga India mengenai keamanan mereka sendiri. Banyak jurnalis dan pakar di Pakistan meyakini mural tersebut menunjukkan keinginan India untuk mengklaim wilayah negara tetangganya. Beberapa cendekiawan Pakistan mengatakan bahwa semua negara perlu menanggapi "sikap India".
Faktanya, bukan hanya Pakistan yang menentang keras mural tersebut. Ketika hal ini diresmikan pada upacara peresmian gedung parlemen baru India pada bulan Mei tahun lalu, para politisi dan akademisi di Nepal dan Bangladesh memprotes pendekatan India. Menurut laporan dari Kathmandu Post dan media lainnya, pada tanggal 30 Mei 2023, Ketua Partai Komunis Nepal (Persatuan Marxis-Leninis) Oli (Perdana Menteri saat ini - Catatan Editor) memanggil Perdana Menteri Prachanda, yang berencana untuk melakukan hal tersebut. mengunjungi India, untuk "meminta New Delhi menarik diri. Hapus mural ini” dan “perbaiki kesalahan ini.” Pada 5 Juni 2023, Kementerian Luar Negeri Bangladesh meminta India memberikan penjelasan terkait mural tersebut. Alamgir, pemimpin Partai Nasionalis yang merupakan oposisi di Bangladesh, mengatakan bahwa menampilkan Bangladesh sebagai bagian dari “peta yang tidak dapat dipisahkan” dari negara-negara lain merupakan ancaman terhadap kemerdekaan dan kedaulatan Bangladesh.
Lantas, apa saja mural Mahabharata yang menuai kemarahan ini? Menurut laporan dari Times of India, Le Monde Prancis, dan media lainnya, "Maharata" secara harfiah berarti "India yang Tak Terbagi" dan merupakan apa yang disebut "lingkup teritorial" yang diklaim oleh India pada abad ke-3 SM ketika Asoka memerintah Dinasti Maurya di India. . India percaya bahwa cakupan ini meluas dari Afghanistan hingga Myanmar, termasuk wilayah Pakistan, Bangladesh, Nepal, Bhutan, Sri Lanka, dan Maladewa. Le Monde mengatakan wilayah tersebut mirip dengan perbatasan wilayah India di bawah Kerajaan Inggris, namun bagi kaum nasionalis Hindu, wilayah tersebut menggambarkan impian "India yang lebih besar" berdasarkan pengaruh Hindu. Hindustan Times menyatakan bahwa mural "Maharata" yang digantung di gedung parlemen baru India menggambarkan beberapa reruntuhan kuno di Nepal, seperti Lumbini, tempat kelahiran Buddha Sakyamuni.
“Selama beberapa dekade, Rashtriya Swayamsevak Sangh (RSS), yang memiliki hubungan dekat dengan partai berkuasa di India, Partai Bharatiya Janata (BJP), telah mempromosikan konsep 'Bharat Raya'.” Menurut majalah “Kebijakan Luar Negeri” AS , RSS akan menetapkan tanggal 14 Agustus, sehari sebelum India menjadi negara merdeka pada tahun 1947, sebagai "Hari India yang Tak Terbagi". Organisasi tersebut membuat peta dan tata nama Mahabharata dan mengajarkannya kepada siswa di sekolah yang dikelolanya. RSS menggambarkan luasnya Mahabharata dalam buku teks yang menggunakan nama Sansekerta untuk menyebut lautan untuk menghilangkan pengaruh budaya Islam, seperti Teluk Benggala menjadi "Laut Gangga" dan Samudera Hindia menjadi "" India Lautan orang beriman.” Sebuah penerbit yang berafiliasi dengan RSS membuat peta negara-negara seperti Afghanistan, Myanmar, dan Sri Lanka yang telah diberi nama baru.
The Times of India dan media lain melaporkan bahwa pada tahun 1965, Liga Awami India (pendahulu Partai Bharatiya Janata) mengeluarkan resolusi yang menyatakan bahwa "'Bharat Besar' akan menjadi kenyataan dengan menyatukan India dan Pakistan." Selama kunjungan Modi ke Pakistan pada bulan Desember 2015, Madhav, yang saat itu menjabat sebagai sekretaris jenderal nasional Partai Bharatiya Janata, mengatakan: "RSS masih percaya bahwa suatu hari nanti (Pakistan dan Bangladesh) akan bersatu kembali melalui 'niat baik rakyat' dan menciptakan ' masa depan yang lebih besar'." Bharat'." BJP memisahkan diri dari pernyataan ini pada saat itu. Pada bulan April 2022, ketua RSS Bhagwat mengatakan pada rapat umum bahwa India akan menjadi "Maharata" dalam 10 hingga 15 tahun. Majalah "Kebijakan Luar Negeri" Amerika menyatakan bahwa ini merupakan jadwal pertama bagi "impian pipa" nasionalisme Hindu.
Ketika mural "Bharat Besar" "diluncurkan" di gedung parlemen baru India pada Mei 2023, Menteri Urusan Parlemen India menulis di media sosial: "Penentuannya sangat jelas - 'Bharat Besar'." Kementerian Luar Negeri mengatakan pada saat itu bahwa ide-ide India yang relevan adalah “perwujudan dari mentalitas ekspansionis yang tidak hanya berupaya untuk menekan ideologi dan budaya negara-negara tetangga India, tetapi juga berupaya untuk menekan ideologi dan budaya agama India sendiri. minoritas." Setelah mural tersebut menimbulkan ketidakpuasan di banyak negara, juru bicara Kementerian Luar Negeri India menyatakan bahwa India "tidak memiliki ambisi teritorial" di wilayah lain di Asia Selatan. Menurut laporan media seperti Wire News Network di India, juru bicara RSS menyatakan bahwa "Bharata" adalah konsep budaya, bukan konsep politik.
Mungkin karena mereka menyadari bahwa tidak mungkin membangun "Bharat Besar" dengan mengubah batas-batas negara, beberapa media dan politisi India berharap untuk membangun apa yang disebut "Bharat Budaya" melalui hubungan budaya. Misalnya, "Times of India" menyatakan bahwa membangun kembali "Bharat Raya" tidak realistis, namun membangun "aliansi negara-negara yang berpikiran sama" memiliki beberapa peluang untuk berhasil. Media menyatakan bahwa pada tahun 2012, Modi, yang belum menjadi Perdana Menteri India, mengatakan bahwa "Bharat Raya" tidak berarti India akan melancarkan perang terhadap negara mana pun orang-orang... Kami menyebutnya Sansekerta Bharata (Bharata Budaya)”.
Menurut majalah "Kebijakan Luar Negeri" AS, kebijakan yang dirumuskan oleh pemerintah Modi semakin mencerminkan konsep "Bharat Raya", sebuah geografi politik yang melampaui batas negara. Pada tahun 2019, India mengesahkan Undang-Undang Amandemen Kewarganegaraan, yang secara selektif memberikan jalan bagi agama minoritas (terutama Hindu) dari Afghanistan, Bangladesh, dan negara lain untuk mendapatkan kewarganegaraan India, namun tidak termasuk umat Islam. Menteri Dalam Negeri India Shah kemudian mengaitkan kriteria tersebut dengan Daftar Warga Negara Nasional, sehingga menimbulkan kekhawatiran di kalangan umat Islam bahwa kewarganegaraan mereka dapat dicabut. Pada tahun yang sama, pemerintahan Modi mencabut status khusus Kashmir yang dikelola India. Modi juga telah melakukan kunjungan penting ke kuil-kuil Hindu di Bangladesh, Nepal, dan tempat lain, yang menunjukkan bahwa negara-negara tersebut berada di bawah payung agama Hindu.
Sumber foto profil Perdana Menteri India Narendra Modi: Visual China
"Perilaku revisionis yang kuat"
Majalah "Kebijakan Luar Negeri" secara blak-blakan menyatakan bahwa "Bharat Besar" telah lama menjadi bagian dari ideologi nasionalis Hindu dan terkait dengan prinsip inti RSS yaitu "persatuan terorganisir" dan "pemurnian". Surat kabar Perancis Le Monde mengatakan tentang "tindakan revisionis" ini bahwa "Maharata" adalah "impian kuno kaum nasionalis India" dan pandangan tentang geografi negara ini merupakan inti dari identitas Hindu.
Xie Chao, peneliti asosiasi di Pusat Penelitian Asia Selatan Universitas Fudan, mengatakan kepada reporter Global Times bahwa narasi “Bharata” India pada dasarnya adalah perpanjangan dari narasi “Bharata” dalam negeri. Ketika nasionalisme Hindu menjadi ideologi dominan dalam masyarakat India saat ini, BJP perlu memikirkan cara mempertahankan efek mobilisasi tambahan narasi “Bharat” di masa depan. Sebelumnya, berkat peristiwa mural saat selesainya pembangunan gedung parlemen baru, Partai India berhasil mendorong narasi "Bharat Besar" ke panggung opini publik domestik dan internasional diatur melalui versi narasi "Bharatana" yang ditingkatkan di masa depan. Kemampuan mobilisasi narasi yang populer, dengan menanamkan mimpi memulihkan "sejarah dan kejayaan" agama Hindu di kalangan umat Hindu, semakin menarik minat masyarakat yang masih ragu terhadap narasi nasionalis Hindu. , dan memobilisasi sejumlah besar umat Hindu di luar negeri untuk mempertahankan tata letak status kekuasaan jangka panjang BJP.
Lin Minwang, wakil direktur Pusat Studi Asia Selatan di Universitas Fudan, mengatakan kepada reporter Global Times bahwa setelah pemerintahan Modi berkuasa, filosofi dasarnya adalah filosofi inti khas Partai India, yaitu, "India adalah India umat Hindu.” Dalam konteks ideologis ini, mereka perlu merevisi dan menafsirkan kembali sejarah. Narasi "Bharata" terutama membahas dua aspek hubungan, yang pertama adalah hubungan dengan Barat, dan yang lainnya adalah hubungan dengan umat Islam. Bagian terpenting dari narasi Mahabharata adalah klasifikasi Muslim dan orang Barat sebagai "penjajah dan orang luar" di India.
Das, asisten profesor di Departemen Ilmu Politik di St. “Menganggap India sebagai entitas politik yang jauh lebih tua adalah tindakan revisionisme yang kuat”. Majalah Amerika "Kebijakan Luar Negeri" secara blak-blakan menyatakan bahwa faktanya negara atau sistem politik seperti itu tidak ada. Sejarah Asia Selatan terdiri dari kerajaan-kerajaan yang penguasanya berasal dari ras berbeda dan berbicara bahasa berbeda. Selain itu, sebagian besar sejarawan percaya bahwa bahkan pada zaman kuno, wilayah India tidak pernah mencakup negara-negara seperti Bhutan, Burma, Nepal, atau Sri Lanka. Daerah-daerah yang dulunya merupakan bagian dari India tidak pernah dipimpin oleh pemimpin langsung yang sama kecuali pada masa penjajahan Inggris.
Majalah “Foreign Policy” juga menyebutkan bahwa secara historis, konflik di India tidak pecah terutama karena konflik agama. Di masa lalu, para pemimpin Hindu mempekerjakan jenderal Muslim untuk berperang melawan penguasa Muslim dan sebaliknya. Para "ideolog" RSS dan Partai Bharatiya Janata menggambarkan India sebagai "negara yang telah lama diperintah oleh Islam." Mereka percaya bahwa India adalah negara Hindu dan harus mengembalikan kejayaan masa lalunya. Gagasan tentang "kekuasaan Hindu yang mulia diakhiri oleh penjajah Muslim" sebenarnya merupakan konstruksi kolonialisme Inggris yang disengaja untuk memecah belah dan mendominasi wilayah tersebut, dan RSS dengan mudah menerima narasi ini.
"Atau mengarah pada kekerasan, pengungsian dan pembersihan etnis"
Selain memicu protes internasional, narasi Mahabharata tidak selalu mendapat pujian di India.
Seorang pemilik toko perlengkapan Hindu mengatakan kepada koresponden khusus Global Times di India bahwa "Bharata" selaras dengan dirinya secara emosional dan budaya. Bosnya percaya bahwa wilayah yang sekarang disebut Pakistan dan Bangladesh adalah "bagian integral dari peradaban India kuno" dan bahwa Pemisahan India dan Pakistan pada tahun 1947 adalah peristiwa traumatis yang mengoyak tatanan geografis dan budaya di wilayah yang dulunya merupakan wilayah yang bersatu. Seorang mahasiswa ilmu politik yang menganut agama Hindu mengatakan, sebagai seorang Hindu, gagasan "Bharata" menarik hati sanubarinya. Ia meyakini narasi Mahabharata bermula dari keinginan mengembalikan kesatuan budaya yang dirusak penjajah. Namun, mahasiswa tersebut mengatakan bahwa menjaga perdamaian, kerukunan beragama, dan meningkatkan standar hidup seluruh rakyat India harus diutamakan daripada ideologi nasionalis dan revisionisme teritorial apa pun. “Negara-bangsa modern didasarkan pada prinsip-prinsip penentuan nasib sendiri dan demokrasi, begitu pula India kedaulatan negara lain harus dihormati. Menyatukan wilayah ini secara paksa di bawah agenda nasionalis Hindu dapat menyebabkan konflik dan kerusuhan berdarah.”
“Meskipun kaum nasionalis Hindu mungkin mengabaikan hal ini dengan gagasan romantis tentang kesatuan budaya kuno, kenyataannya adalah bahwa negara-bangsa modern telah lama melampaui identitas primitif ini.” Seorang mahasiswa Muslim yang mengambil jurusan ilmu politik mengatakan kepada The Globe, koresponden khusus The Times di India bahwa premis pendirian "Bharat Besar" merupakan pelanggaran terhadap kedaulatan negara modern seperti Pakistan dan Bangladesh. Mengklaim supremasi Hindu dan mencoba mengklaim wilayah negara lain ke tangan India merupakan tindakan yang sangat tidak demokratis yang dapat merusak perdamaian dan stabilitas di seluruh kawasan Asia Selatan. Penggambaran Mahabharata dapat menyebabkan kekerasan, pengungsian, dan pembersihan etnis yang tidak terpikirkan. Segala upaya untuk melemahkan kedaulatan dan demokrasi sekuler yang telah dicapai dengan susah payah di Pakistan dan Bangladesh akan menjadi tindakan mundur dan tidak dapat ditoleransi dan akan ditolak mentah-mentah oleh komunitas internasional.
Selain mendirikan "Maharata", tujuan lain dari BJP dan RSS adalah mendirikan negara Hindu. Menurut laporan "Times of India", kaum nasionalis Hindu telah lama bermimpi untuk mendirikan "India Raya", sebuah negara yang menyamai "ukuran dan kejayaan" India kuno - "Maharata" dan negara Hindu. “Salah satu tujuan tertinggi kami adalah menjadikan bangsa Hindu kami bersinar dengan kejayaan dan keagungan dalam segala aspeknya,” tulis RSS dalam manifestonya. Pada tahun 2017, perwakilan dari 150 kelompok Hindu bertemu di Goa untuk membahas rencana pendirian negara Hindu. Namun, media, termasuk Times of India, memperingatkan bahwa pendirian negara Hindu akan melemahkan persatuan nasional India, mendorong kecenderungan separatis, menyebabkan konflik internal yang lebih besar, dan menghambat impian India untuk menjadi "negara terkemuka di dunia".
