"Βάθος του χρόνου" Γιατί η αφήγηση "Bharata" της Ινδίας εξοργίζει πολλές χώρες;
2024-08-18
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
[Ειδικός ανταποκριτής των Global Times στην Ινδία και το Νεπάλ Cao Chong, Chen Jianyang, δημοσιογράφος των Global Times Chen Zishuai] Σημείωση του συντάκτη: Σε ένα σεμινάριο που διοργάνωσε το Υπουργείο Πληροφοριών και Ραδιοτηλεοπτικών Μεταδόσεων του Πακιστάν στις 6 Αυγούστου, ο μελετητής της χώρας Shujat επέκρινε αυστηρά το «Μεγάλο» της Ινδίας Μπράχμα» «Πολλαπλά» σχέδια για το κακό. Δεν είναι η πρώτη φορά που οι Πακιστανοί επικρίνουν την ιδέα της Ινδίας και το Πακιστάν δεν είναι η μόνη χώρα που διαμαρτύρεται για την αφήγηση της Ινδίας «Bharata». Ακόμη και ευρωπαϊκά και αμερικανικά μέσα ενημέρωσης όπως το αμερικανικό περιοδικό «Foreign Policy» και η γαλλική «Le Monde» πιστεύουν ότι αυτή η αφήγηση είναι μέρος της ινδουιστικής εθνικιστικής ιδεολογίας και του «ιστορικού ρεβιζιονισμού». Λοιπόν, τι ακριβώς είναι το Mahabharata και γιατί έχει προκαλέσει εκτεταμένη διαμάχη διεθνώς;
Εδαφική Φιλοδοξία vs Πολιτιστικές Έννοιες
Κατά τη διάρκεια των φετινών εκλογών Lok Sabha (κάτω βουλής του κοινοβουλίου) στην Ινδία (από τις 19 Απριλίου έως την 1η Ιουνίου), οι συζητήσεις για την τοιχογραφία "Bharata" στο νέο κτίριο του κοινοβουλίου της Ινδίας επανήλθαν στο Πακιστάν. Σύμφωνα με δημοσίευμα των "Economic Times" της Ινδίας τον Μάιο, η διαμάχη που προκλήθηκε από την τοιχογραφία ανέδειξε τις ανησυχίες των γειτονικών χωρών της Ινδίας για τη δική τους ασφάλεια. Πολλοί δημοσιογράφοι και ειδικοί στο Πακιστάν πιστεύουν ότι η τοιχογραφία δείχνει ότι η Ινδία θέλει να διεκδικήσει το έδαφος της γειτονικής χώρας. Ορισμένοι Πακιστανοί μελετητές είπαν ότι είναι απαραίτητο όλες οι χώρες να ανταποκριθούν στη «στάση της Ινδίας».
Στην πραγματικότητα, δεν είναι μόνο το Πακιστάν που έχει αντιταχθεί σθεναρά στην τοιχογραφία. Όταν αποκαλύφθηκε στην τελετή εγκαινίων του νέου κτιρίου του κοινοβουλίου της Ινδίας τον Μάιο του περασμένου έτους, πολιτικοί και ακαδημαϊκοί στο Νεπάλ και το Μπαγκλαντές διαμαρτυρήθηκαν για την προσέγγιση της Ινδίας. Σύμφωνα με αναφορές από την Kathmandu Post και άλλα μέσα ενημέρωσης, στις 30 Μαΐου 2023, ο Πρόεδρος του Κομμουνιστικού Κόμματος του Νεπάλ (Ενωμένο Μαρξιστικό-Λενινιστικό) Oli (σημερινό Πρωθυπουργό - Σημείωμα του συντάκτη) κάλεσε τον τότε πρωθυπουργό Prachanda, ο οποίος σχεδίαζε να επισκεφθείτε την Ινδία, για να «ζητήσετε από το Νέο Δελχί να αποσύρει το Take down this wallal» και «να διορθώσει αυτό το λάθος». Στις 5 Ιουνίου 2023, το Υπουργείο Εξωτερικών του Μπαγκλαντές ζήτησε από την Ινδία να παράσχει εξηγήσεις σχετικά με την τοιχογραφία. Ο Alamgir, ηγέτης του αντιπολιτευόμενου Εθνικιστικού Κόμματος του Μπαγκλαντές, είπε ότι η παρουσίαση του Μπαγκλαντές ως μέρος ενός «αδιαίρετου χάρτη» άλλων χωρών αποτελεί απειλή για την ανεξαρτησία και την κυριαρχία του Μπαγκλαντές.
Λοιπόν, τι είναι αυτή η τοιχογραφία της Μαχαμπαράτα που έχει προκαλέσει οργή; Σύμφωνα με αναφορές από τους Times of India, τη γαλλική Le Monde και άλλα μέσα ενημέρωσης, το "Maharata" σημαίνει κυριολεκτικά "Αδιαίρετη Ινδία" και είναι το λεγόμενο "εδαφικό πεδίο εφαρμογής" που διεκδίκησε η Ινδία κατά τον 3ο αιώνα π.Χ., όταν ο Asoka κυβέρνησε την Ινδική δυναστεία Mauryan. . Η Ινδία πιστεύει ότι αυτό το πεδίο εκτείνεται από το σημερινό Αφγανιστάν έως τη Μιανμάρ, συμπεριλαμβανομένων των εδαφών του Πακιστάν, του Μπαγκλαντές, του Νεπάλ, του Μπουτάν, της Σρι Λάνκα και των Μαλδίβων. Η Le Monde είπε ότι η περιοχή ήταν παρόμοια με τα σύνορα περιοχών της Ινδίας υπό τη Βρετανική Αυτοκρατορία, αλλά για τους Ινδουιστές εθνικιστές απεικόνιζε το όνειρο μιας «μεγαλύτερης Ινδίας» βασισμένης στην ινδουιστική επιρροή. Οι "Hindustan Times" ανέφεραν ότι η τοιχογραφία "Maharata" που κρέμεται στο νέο κτίριο του κοινοβουλίου της Ινδίας απεικονίζει μερικά αρχαία ερείπια στο Νεπάλ, όπως το Lumbini, τη γενέτειρα του Βούδα Σακιαμούνι.
"Επί δεκαετίες, το Rashtriya Swayamsevak Sangh (RSS), το οποίο έχει στενούς δεσμούς με το κυβερνών κόμμα της Ινδίας, το Bharatiya Janata Party (BJP), προωθεί την έννοια του "Greater Bharat" σύμφωνα με το αμερικανικό περιοδικό "Foreign Policy". , το RSS θα οριστεί στις 14 Αυγούστου, μια μέρα πριν η Ινδία γίνει ανεξάρτητη χώρα το 1947, ως «Ημέρα της αδιαίρετης Ινδίας». Ο οργανισμός δημιουργεί χάρτες και ονοματολογία της Mahabharata και τα διδάσκει σε μαθητές στα σχολεία που διαχειρίζεται. Το RSS περιέγραψε την έκταση της Μαχαμπαράτα σε ένα εγχειρίδιο στο οποίο χρησιμοποιούσε σανσκριτικά ονόματα για να αναφερθούν στους ωκεανούς για να αφαιρέσει την επιρροή του ισλαμικού πολιτισμού, όπως ο Κόλπος της Βεγγάλης που έγινε η «Θάλασσα του Γάγγη» και ο Ινδικός Ωκεανός έγινε « Ινδία Μια θάλασσα από πιστούς». Ένας εκδοτικός οίκος που συνδέεται με το RSS δημιούργησε έναν χάρτη στον οποίο χώρες όπως το Αφγανιστάν, η Μιανμάρ και η Σρι Λάνκα έχουν λάβει νέα ονόματα.
Οι Times of India και άλλα μέσα ενημέρωσης ανέφεραν ότι το 1965, η ινδική ένωση Awami (ο προκάτοχος του Κόμματος Bharatiya Janata) ψήφισε ένα ψήφισμα δηλώνοντας ότι «το «Μεγάλο Bharat» θα γίνει πραγματικότητα ενώνοντας την Ινδία και το Πακιστάν». Κατά τη διάρκεια της επίσκεψης του Μόντι στο Πακιστάν τον Δεκέμβριο του 2015, ο Madhav, ο τότε εθνικός γενικός γραμματέας του Κόμματος Bharatiya Janata, είπε: «Το RSS εξακολουθεί να πιστεύει ότι μια μέρα (Πακιστάν και Μπαγκλαντές) θα ενωθούν ξανά μέσω της «καλής θέλησης του λαού» και θα δημιουργήσουν ένα « Το BJP αποσχίστηκε από αυτή τη δήλωση εκείνη την εποχή. Τον Απρίλιο του 2022, ο επικεφαλής του RSS Bhagwat είπε σε μια δημόσια συγκέντρωση ότι η Ινδία θα γίνει «Μαχαράτα» σε 10 έως 15 χρόνια. Το αμερικανικό περιοδικό «Foreign Policy» δήλωσε ότι αυτό παρέχει το πρώτο χρονοδιάγραμμα για το «όνειρο» του ινδουιστικού εθνικισμού.
Όταν η τοιχογραφία "Greater Bharat" "αποκαλύφθηκε" στο νέο κτίριο του κοινοβουλίου της Ινδίας τον Μάιο του 2023, ο υπουργός Κοινοβουλευτικών Υποθέσεων της Ινδίας έγραψε στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης: "Η αποφασιστικότητα είναι πολύ σαφής - "Greater Bharat", εκπρόσωπος του Πακιστάν για το Υπουργείο Εξωτερικών είπε τότε ότι οι σχετικές ιδέες της Ινδίας ήταν «μια εκδήλωση μιας επεκτατικής νοοτροπίας που όχι μόνο προσπαθεί να καταστείλει την ιδεολογία και τον πολιτισμό των γειτονικών χωρών της Ινδίας, αλλά επίσης επιχειρεί να καταστείλει την ιδεολογία και τον πολιτισμό των θρησκευτικών της ίδιας της Ινδίας μειονότητες». Αφού οι προαναφερθείσες τοιχογραφίες προκάλεσαν δυσαρέσκεια σε πολλές χώρες, ένας εκπρόσωπος του ινδικού Υπουργείου Εξωτερικών δήλωσε ότι η Ινδία "δεν έχει εδαφικές φιλοδοξίες" σε άλλα μέρη της Νότιας Ασίας. Σύμφωνα με αναφορές μέσων όπως το Wire News Network στην Ινδία, ένας εκπρόσωπος του RSS ισχυρίστηκε ότι το "Bharata" είναι μια πολιτιστική έννοια, όχι μια πολιτική έννοια.
Ίσως επειδή συνειδητοποιούν ότι είναι αδύνατο να δημιουργηθεί ένα «Μεγάλο Μπαράτ» επανασχεδιάζοντας τα εθνικά σύνορα, ορισμένα ινδικά μέσα ενημέρωσης και Ινδοί πολιτικοί ελπίζουν να δημιουργήσουν ένα λεγόμενο «Πολιτιστικό Μπαράτ» μέσω πολιτιστικών συνδέσεων. Για παράδειγμα, οι «Times of India» δήλωσαν ότι η ανοικοδόμηση του «Greater Bharat» δεν είναι ρεαλιστική, αλλά η οικοδόμηση μιας «συμμαχίας ομοϊδεατών χωρών» έχει κάποιες πιθανότητες επιτυχίας. Τα μέσα ενημέρωσης ανέφεραν ότι το 2012, ο Μόντι, ο οποίος δεν είχε γίνει ακόμη Πρωθυπουργός της Ινδίας, είπε ότι το «Μεγάλο Μπαράτ» δεν σήμαινε ότι η Ινδία θα ξεκινήσει πόλεμο εναντίον οποιασδήποτε χώρας «Χωρίς πόλεμο, θα συμβεί με τη συγκατάθεση του ο λαός... Το λέμε It is Sanskrit Bharata (Cultural Bharata)».
Σύμφωνα με το αμερικανικό περιοδικό «Foreign Policy», οι πολιτικές που διαμορφώνει η κυβέρνηση Μόντι αντικατοπτρίζουν όλο και περισσότερο την έννοια του «Μεγαλύτερου Μπαράτ», μιας πολιτικής γεωγραφίας που υπερβαίνει τα εθνικά σύνορα. Το 2019, η Ινδία ψήφισε τον νόμο για την τροποποίηση της ιθαγένειας, ο οποίος παρέχει επιλεκτικά έναν τρόπο για τις θρησκευτικές μειονότητες (κυρίως Ινδουιστές) από το Αφγανιστάν, το Μπαγκλαντές και άλλες χώρες να αποκτήσουν ινδική υπηκοότητα, αλλά δεν περιλαμβάνει τους μουσουλμάνους. Ο υπουργός Εσωτερικών της Ινδίας Σαχ συνέδεσε αργότερα τα κριτήρια με το Εθνικό Μητρώο Πολιτών, προκαλώντας ανησυχίες στους μουσουλμάνους ότι θα μπορούσαν να τους αφαιρεθεί η ιθαγένεια. Την ίδια χρονιά, η κυβέρνηση του Μόντι αφαίρεσε το ειδικό καθεστώς του Κασμίρ που διοικείται από την Ινδία. Ο Μόντι έχει επίσης επισκέψεις υψηλού προφίλ σε ινδουιστικούς ναούς στο Μπαγκλαντές, το Νεπάλ και αλλού, υποδηλώνοντας ότι αυτές οι χώρες εμπίπτουν στην ομπρέλα του Ινδουισμού.
Πηγή της φωτογραφίας προφίλ του Ινδού πρωθυπουργού Narendra Modi: Visual China
«Ισχυρή ρεβιζιονιστική συμπεριφορά»
Το περιοδικό "Foreign Policy" δήλωσε ωμά ότι το "Greater Bharat" είναι από καιρό μέρος της ινδουιστικής εθνικιστικής ιδεολογίας και σχετίζεται με τις βασικές αρχές του RSS για "οργανωμένη ενότητα" και "κάθαρση". Η γαλλική εφημερίδα Le Monde είπε για αυτήν την «ρεβιζιονιστική πράξη» ότι ο «Μαχαράτα» είναι «ένα αρχαίο όνειρο των Ινδών εθνικιστών» και ότι αυτή η άποψη της γεωγραφίας της χώρας βρίσκεται στον πυρήνα της ινδουιστικής ταυτότητας.
Ο Xie Chao, συνεργάτης ερευνητής στο Ερευνητικό Κέντρο Νότιας Ασίας του Πανεπιστημίου Fudan, είπε στον δημοσιογράφο των Global Times ότι η αφήγηση "Bharata" της Ινδίας είναι ουσιαστικά μια επέκταση της εγχώριας αφήγησης "Bharata". Καθώς ο ινδουιστικός εθνικισμός γίνεται η κυρίαρχη ιδεολογία στην τρέχουσα ινδική κοινωνία, το BJP πρέπει να σκεφτεί πώς να διατηρήσει το απόθεμα και το μελλοντικό αποτέλεσμα της σταδιακής κινητοποίησης της αφήγησης «Bharat». Προηγουμένως, με τη βοήθεια του περιστατικού με την τοιχογραφία στην ολοκλήρωση του νέου κτιρίου του κοινοβουλίου, το ινδικό κόμμα ώθησε με επιτυχία την αφήγηση του «Μεγαλύτερου Μπαράτ» στην εγχώρια και διεθνή κοινή γνώμη που διαδραματίζεται μέσω μιας αναβαθμισμένης εκδοχής της αφήγησης «Bharatana» στο μέλλον Η λαϊκή κινητοποιητική ικανότητα της αφήγησης, εμφυτεύοντας το όνειρο της αποκατάστασης της «ιστορίας και της δόξας» του Ινδουισμού στους Ινδουιστές, προσελκύει περισσότερους ανθρώπους που εξακολουθούν να διστάζουν με την ινδουιστική εθνικιστική αφήγηση. , και κινητοποιεί τους τεράστιους ινδουιστές του στο εξωτερικό για να διατηρήσουν τη μακροπρόθεσμη διάταξη του κυβερνώντος καθεστώτος του BJP.
Ο Lin Minwang, αναπληρωτής διευθυντής του Κέντρου Σπουδών Νότιας Ασίας στο Πανεπιστήμιο Fudan, είπε στον δημοσιογράφο των Global Times ότι μετά την άνοδο της κυβέρνησης Μόντι στην εξουσία, η βασική της φιλοσοφία ήταν η τυπική βασική φιλοσοφία του Ινδικού Κόμματος, δηλαδή «Η Ινδία είναι η Ινδία των Ινδουιστών». Σε αυτό το ιδεολογικό πλαίσιο, χρειάζεται να αναθεωρήσουν και να ερμηνεύσουν την ιστορία. Η αφήγηση του «Bharata» πραγματεύεται κυρίως δύο πτυχές των σχέσεων, η μία είναι η σχέση με τη Δύση και η άλλη η σχέση με τους μουσουλμάνους. Το πιο σημαντικό μέρος της αφήγησης της Μαχαμπαράτα είναι η ταξινόμηση των Μουσουλμάνων και των Δυτικών ως «εισβολέων και ξένων» στην Ινδία.
Das, επίκουρος καθηγητής στο Τμήμα Πολιτικών Επιστημών του St. «Το να θεωρούμε την Ινδία ως μια πολύ παλαιότερη πολιτική οντότητα είναι μια ισχυρή πράξη ρεβιζιονισμού». Το αμερικανικό περιοδικό «Foreign Policy» ανέφερε ωμά ότι το γεγονός είναι ότι τέτοια χώρα ή πολιτικό σύστημα δεν υπάρχει. Η ιστορία της Νότιας Ασίας αποτελείται από βασίλεια των οποίων οι ηγεμόνες προέρχονταν από διαφορετικές φυλές και μιλούσαν διαφορετικές γλώσσες. Επιπλέον, οι περισσότεροι ιστορικοί πιστεύουν ότι ακόμη και στην αρχαιότητα, το έδαφος της Ινδίας δεν περιλάμβανε ποτέ χώρες όπως το Μπουτάν, η Βιρμανία, το Νεπάλ ή η Σρι Λάνκα. Εκείνες οι περιοχές που κάποτε ήταν μέρος της Ινδίας δεν κυβερνήθηκαν ποτέ από τον ίδιο άμεσο ηγέτη παρά μόνο κατά τη διάρκεια του βρετανικού αποικισμού.
Το περιοδικό «Foreign Policy» ανέφερε επίσης ότι ιστορικά, οι συγκρούσεις στην Ινδία δεν ξέσπασαν κυρίως λόγω θρησκευτικών συγκρούσεων. Στο παρελθόν, οι ινδουιστές ηγέτες είχαν προσλάβει μουσουλμάνους στρατηγούς για να πολεμήσουν ενάντια στους μουσουλμάνους ηγεμόνες και το αντίστροφο. Οι «ιδεολόγοι» του RSS και του Κόμματος Bharatiya Janata περιγράφουν την Ινδία ως «μια χώρα που κυβερνάται από το Ισλάμ για μεγάλο χρονικό διάστημα, πιστεύουν ότι η Ινδία είναι μια ινδουιστική χώρα και πρέπει να αποκαταστήσει τη λεγόμενη αίγλη του παρελθόντος». Αυτή η ιδέα «η ένδοξη ινδουιστική κυριαρχία που τερματίστηκε από μουσουλμάνους εισβολείς» ήταν στην πραγματικότητα μια σκόπιμη κατασκευή της βρετανικής αποικιοκρατίας για να διαιρεθεί και να κυριαρχήσει στην περιοχή, και το RSS αποδέχτηκε πρόθυμα αυτήν την αφήγηση.
«Ή να οδηγήσει σε βία, εκτοπισμό και εθνοκάθαρση»
Εκτός από το ότι πυροδότησε διαμαρτυρίες διεθνώς, η λεγόμενη αφήγηση της Μαχαμπαράτα δεν έλαβε πάντα επαίνους στην Ινδία.
Ένας ιδιοκτήτης καταστήματος ινδουιστικών προμηθειών είπε στον ειδικό ανταποκριτή των Global Times στην Ινδία ότι το "Bharata" έχει απήχηση μαζί του συναισθηματικά και πολιτιστικά. Το αφεντικό πιστεύει ότι το σημερινό Πακιστάν και το Μπαγκλαντές είναι «αναπόσπαστα μέρη του αρχαίου ινδικού πολιτισμού» και ότι η διαίρεση της Ινδίας και του Πακιστάν το 1947 ήταν ένα τραυματικό γεγονός που διέλυσε τον γεωγραφικό και πολιτιστικό ιστό της κάποτε ενοποιημένης περιοχής. Ένας φοιτητής πολιτικών επιστημών που πιστεύει στον Ινδουισμό είπε ότι ως Ινδουιστής, η ιδέα του «Μπαράτα» τραβάει τα κορδόνια του. Πιστεύει ότι η αφήγηση της Μαχαμπαράτα πηγάζει από την επιθυμία να αποκατασταθεί η πολιτιστική ενότητα που καταστράφηκε από τους αποικιστές. Ωστόσο, ο μαθητής είπε ότι η διατήρηση της ειρήνης, η θρησκευτική αρμονία και η βελτίωση του βιοτικού επιπέδου όλων των Ινδών πρέπει να έχουν προτεραιότητα έναντι κάθε εθνικιστικής ιδεολογίας και εδαφικού αναθεωρητισμού «Τα σύγχρονα έθνη-κράτη βασίζονται στις αρχές της αυτοδιάθεσης και της δημοκρατίας Η κυριαρχία άλλων χωρών πρέπει να γίνεται σεβαστή Η αναγκαστική ένωση της περιοχής κάτω από μια ινδουιστική εθνικιστική ατζέντα μπορεί να οδηγήσει σε σύγκρουση και αιματηρές αναταραχές».
«Ενώ οι ινδουιστές εθνικιστές μπορεί να το ξεσκεπάζουν με ρομαντικές έννοιες της αρχαίας πολιτιστικής ενότητας, η πραγματικότητα είναι ότι τα σύγχρονα έθνη-κράτη έχουν ξεπεράσει από καιρό αυτήν την πρωτόγονη ταυτότητα, είπε ο ειδικός ανταποκριτής των Times στην Globe στην Ινδία». ότι η προϋπόθεση για την ίδρυση του «Greater Bharat» είναι μια παραβίαση της κυριαρχίας των σύγχρονων εθνικών κρατών όπως το Πακιστάν και το Μπαγκλαντές. Η διεκδίκηση της ινδουιστικής υπεροχής και η προσπάθεια διεκδίκησης εδαφών άλλων χωρών στην Ινδία θα ήταν μια άκρως αντιδημοκρατική κίνηση που θα μπορούσε να υπονομεύσει την ειρήνη και τη σταθερότητα σε ολόκληρη την περιοχή της Νότιας Ασίας. Η καταδίωξη της Μαχαμπαράτα θα μπορούσε να οδηγήσει σε αδιανόητη βία, εκτοπισμό και εθνοκάθαρση. Οποιαδήποτε προσπάθεια υπονόμευσης της σκληρής κυριαρχίας και της κοσμικής δημοκρατίας του Πακιστάν και του Μπαγκλαντές θα είναι μια ανάδρομη και αφόρητη κίνηση που θα απορριφθεί κατηγορηματικά από τη διεθνή κοινότητα.
Εκτός από την ίδρυση του "Maharata", ένας άλλος στόχος του BJP και του RSS είναι η ίδρυση ενός ινδουιστικού κράτους. Σύμφωνα με το ρεπορτάζ των «Times of India», οι Ινδουιστές εθνικιστές ονειρευόντουσαν από καιρό να ιδρύσουν μια «Μεγάλη Ινδία», μια χώρα που ταιριάζει στο «μέγεθος και τη δόξα» της αρχαίας Ινδίας - «Μαχαράτα» και του ινδουιστικού κράτους. «Ένας από τους υψηλότερους στόχους μας είναι να κάνουμε το ινδουιστικό έθνος μας να λάμπει με δόξα και μεγαλείο σε όλες του τις πτυχές», έγραψε το RSS στο μανιφέστο του. Το 2017, εκπρόσωποι 150 ινδουιστικών ομάδων συναντήθηκαν στη Γκόα για να συζητήσουν σχέδια για την ίδρυση ενός ινδουιστικού κράτους. Ωστόσο, τα μέσα ενημέρωσης, συμπεριλαμβανομένων των Times of India, προειδοποίησαν ότι η ίδρυση ενός ινδουιστικού κράτους θα αποδυνάμωνε την εθνική ενότητα της Ινδίας, θα ενθαρρύνει τις αποσχιστικές τάσεις, θα προκαλέσει μεγαλύτερες εσωτερικές συγκρούσεις και θα καταπνίξει το όνειρο της Ινδίας να γίνει μια «παγκοσμίως ηγετική χώρα».
