"Profundum Temporis" Cur Indiae "Bharata" narrans iram multas terras?
2024-08-18
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
[Global Tempora specialia correspondentia in India et Nepal Cao Chong, Chen Jianyang, Global Times notario Chen Zishuai] Nota editor: In seminario constituto a Ministerio Informationis et Radiophoniae Pakistaniae die 6 Augusti, discipulus patriae Shujat graviter reprehendit Indiae "Magnum Brahma "Multa" consilia ad malum. Hoc primum non est quod Pakistanis conceptum Indiae reprehendit, et sola patria non est Pakistanis narrationem "Bharata" Indiae protestari. Etiam Europae et Americanae instrumentorum communicationis socialis sicuti Americani "Externorum Policy" emporium et Gallicum "Le Monde" putant hanc narrationem ideologiam Prohibeo nationis esse partem ac "revisionis historicae". Ita, quidnam Mahabharata est, et cur controversiam internationalem divulgatam effecit?
Ambitio territorialis conceptus culturales vs
Hoc anno Lok Sabha (domus parlamenti inferioris) comitia in India (a die 19 Aprilis ad 1 Iunii), disputata de "Bharata" murali in India novum parlamentum in Pakistania resuscitatum resuscitatum est. Secundum relationem ab India "Economic Times" in Maio controversia muralis causata illustravit curas vicinorum terrarum Indiae de securitate sua. Multi diurnarii et periti in Pakistania credunt ostendit murales murales Indiam finitimis finibus patriae vendicare velle. Nonnulli scholares Pakistani dixerunt necessarium esse omnibus terris ut respondeant "positio Indiae".
Nam non solum Pakistan quod muralibus abhorrebat. Cum in caerimonia inauguratio novum parlamentum Indiae mense Maio proximo anno aedificatum esset, politici et academici in Nepal et Bangladesia contra Indiae adventum protestati sunt. Secundum relationes de "Kathmandu Post" et aliis instrumentis, die 30 Maii 2023, praeses factionis communistae Nepalensis (United Marxist-Leninist) Oli (primus minister - Editor Nota) vocavit tunc primum Ministrum Prachanda, qui Indiam visitare meditabatur, "novam Delhi rogationem ut recederet, hunc muralem depone" et " hunc errorem corrige." Die 5 Iunii 2023, Ministerium Foroign Negotiis Bangladesh Indiam petivit ut explicationem de muralibus daret. Alamgir, dux oppositionis Factionis Nationalistae Bangladesi, dixit Bangladesh exhibens partem tabulae indivisibilis aliarum regionum minas esse independentiae et dominationis Bangladesh.
Ita, quaenam haec est Mahabharata muralis, quae excussit flagitium? Secundum relationes de Temporibus Indiae, Gallice Le Monde et aliis instrumentis, "Maharata" proprie significat "India indivisibilis" et sic dicta "scopa territorialis" petita ab India sub imperio regis Asoka dynastiae Mauryan in India. in 3 aCn. India hunc scopum ab hodierno Afghanistan ad Myanmar extendere credit, inter fines Pakistan, Bangladesh, Nepal, Bhutan, Sri Lanka et Maldivae. Le Monde dixit territorium similem esse finibus regionum Indiae sub Imperio Britannico, sed nationalistae Hinduistae somnium "maioris Indiae" ex Hinduismo influentia expressum esse. "Hindustan Times" affirmavit "Maharata" in novo parlamento Indiae pendentem muralem aedificii depingere nonnullas ruinas antiquas in Nepalia, ut Lumbini, natale Buddha Sakyamuni.
"Pro decenniis Rashtriya Swayamsevak Sangh (RSS), quae cum factione regnantis Indiae arctas necessitudines habet, Janata Factio Bharatiya (BJP), conceptum "Majoris Bharat" promovens est , Corpus meum die 14 mensis Augusti pridie quam India terra sui iuris facta est anno 1947 , designatur ut "Dies Indiae indivisibilis". Ordinatio mappas et nomenclaturam Mahabharatae creat et eas studiosis in scholis administrat. The RSS descripsit amplitudinem Mahabharata in scriptione qua nomina Sanscritica usus est ad oceanorum referre ut influxum culturae islamicae removerent, sicut Sinus Bengal factus "mare Ganges" et Oceanus Indicus factus est. India credentium mare. Aedes divulgandae foederatae cum RSS tabulam produxerunt in quibus regionibus ut Afghanistan, Myanmar et Sri Lanka nova nomina indita sunt.
Tempora Indiae et alia media nuntiaverunt anno 1965, foedus Awami Indicum (decessoris Factionis Janatae Bharatiya) consultum decrevisse affirmans "Maiorem Bharat" rem in India et Pakistania coalescere". Per Modi visitationem in Pakistania mense Decembri 2015, Madhav, tunc secretarius generalis nationalis Factionis Janatae Bharatiya, dixit: "The RSS adhuc credit unum diem (Pakistan et Bangladesh) iterum in unum conventurum per benevolentiam hominum et creare" maior futura'." Bharat'." Mense Aprili 2022, RSS dux Bhagwat dixit concursu publico Indiam "Maharata" in X ad XV annos fieri. Americae "Alienae Policy" emporium affirmavit hoc primum praebere intermittit "fibulae somnium" nationalismi Hinduismi.
Cum "Maior Bharat" muralis "revelata est" in novo parlamento Indiae mense Maio 2023, Minister Indiae rerum parlamentariorum scripsit de instrumentis socialibus: "Definitio clarissima est - "Maior Bharat" nam Ministerium Foreign Negotiis dixit eo tempore quo notiones Indiae pertinentes erant "manifestatio mentis expansionistarum quae non solum nititur supprimere ideologiam et culturam vicinarum Indiarum nationum, sed etiam conetur supprimere ad ideologiam et culturam propriae religionis Indiae. inferiores sunt. " Postquam praedictae murales displicentiam in multis regionibus effecit, orator pro Indian Ministerio rerum exterarum affirmavit Indiam "nullas cupiditates territoriales" in aliis Asiae Meridionalis partibus habere. Ex instrumentis nuntiationibus qualia sunt in India Wire News Network, homo loquens asseruit "Bharata" notionem culturalem esse, non notionem politicam.
Fortassis quia intellegunt impossibile esse "Maiorem Bharat" in limitibus nationalibus redintegrandis constituere, quaedam media Indiana et politici Indiani sperant constituere per coniunctiones culturales, ut aiunt "Cultural Bharat". Exempli gratia, "Tempora Indiae" affirmavit reaedificandi "Maiorem Bharat" univocum esse, sed aedificans "foeditatem nationum unanimorum" aliquos casus successus habet. Instrumenta affirmavit anno 2012, Modi, qui princeps minister Indiae nondum factus erat, dixit "Mater Bharat" non significat India bellum contra quamlibet regionem inlaturum esse consensus populi... Sanscritica Bharata (Culturalis Bharata) appellatur”.
Secundum emporium "Externorum Policy", consilia ab Modi gubernatione formantur in dies notionem "Majoris Bharat", geographiam politicam quae fines nationales transcendit. Anno 2019, India Civitatem emendationis Actus transiit, quae selective iter praebet ad Civitatem Indicam ad minoritates religiosas (maxime Prohibeo) ab Afghanistan, Bangladesha aliisque regionibus, sed non comprehendit Sarraceni. Indiae Home Minister Shah postea criteria cum Nationali Civibus Registrum coniunxit, curas inter Saracenos suscitans se civitate spoliari posse. Eodem anno Modi regimen Indian-administratum Kashmir statum specialem suum spoliavit. Modi etiam summus profile visitationes ad Prohibeo templa in Bangladesia, Nepal et alibi fecit, suggerens regiones illas sub umbrella Hinduismi cadere.
Fons Indian Primus Minister Narendra Modi profile picture est: Visual China
"Morum revisionist fortis"
"Consilium alienum" emporium obtuse affirmavit "Maiorem Bharat" iam pridem partem ideologiae nationis Prohibeo nationis esse et ad nucleum principia retulisse "unitatis ordinatae" et "purificationis". Acta diurna Gallica Le Monde de hoc "actu recognitionis" dixerunt "Maharata" esse "vetus somnium nationalistarum Indicum" et hanc opinionem geographiae patriae in media identitate Hinduistica esse.
Xie Chao, indagator adiunctus South Asia Research Center of Fudan University, nuntiavit Global Times notario narrativum Indiae "Bharat" esse essentialiter extensionem narrationis domesticae "Bharat". Cum Prohibeo nationalismus fit doetrina dominans in hodierna societate Indiana, BJP cogitare debet quomodo stirpem et futuram incrementalem convocationis effectum narrationis "Bharat" tueatur. Antea, ope incidentium muralium in consummatione novi parlamenti aedificationis, Factio Indica feliciter impulit "Maiorem Bharat" narrationem in scenam publicam domesticam et internationalem. Praevidetur quod Factio Indiana hoc augere pergat per upgraded versionem "Bharatana" in futuro narrationis posuit. Popularis potentiae narrationis movens, per somnium restaurationis "historiae et gloriae" apud Prohibeo, plures allicit homines qui adhuc haesitant ad narrationem nationis Prohibeo-nisi. atque ingentes transmarinas Prohibeo moveret ut status regnandi BJP Diu terminus conservaretur.
Lin Minwang, moderator studii Asiatici Australis in Universitate Fudan, nuntiavit notario de Temporibus Globalis quod post regimen Modi in potestatem venit, philosophia fundamentalis eius erat nucleus typicus philosophiae Factionis Indicae, hoc est "Indiae est Indiae Prohibeo ". Hoc in contextu doctrinae opus est historiam retractare et interpretari. Narratio de "Bharata" principaliter in duobus relationum aspectibus agit, unum est de necessitudine cum Occidente, alterum de relatione cum musulmanis. Maxima pars narrationis Mahabharatae classificatio est musulmanorum et occidentalium sicut "invasores et extranei" in India.
Das professor adiutor in Department of Science Political at St. "Potens actus revisionismi in India quoad multo antiquiorem rem politicam". Americana "Aliena Policy" emporium obtuse affirmavit re vera esse talem patriam vel systema politicum non esse. Historia Meridionalis Asiae constituitur regnis, quorum principes ex diversis gentibus venerunt et linguis locuti sunt diversis. Praeterea plerique historici putant etiam antiquis temporibus territorium Indiae numquam inclusum esse nationes sicut Bhutan, Burma, Nepal vel Sri Lanka. Regiones illae, quae olim Indiae pars erant, numquam ab eodem duce nisi in colonia Britannica regnaverunt.
"Res exterarum" emporium etiam historice affirmavit, conflictus in India maxime propter certamina religiosa non erumpere. In praeterito, duces Hinduistarum duces musulmanos conduxerunt ut contra principes musulmanos et vice versa dimicarent. "ideologi" RSS et Bharatiya Janata Factionis Indiam describunt " patriam ab Islam diu dominatam." Haec opinio "gloriae Hinduisticae regulae a Musulmanis invasoribus finitae" erat deliberata constructio colonialismi Britannici ad regionem dividendam ac dominandum, et corpus illud libenter accepit.
"Vel ad violentiam, obsessionem et mundationem ethnicorum";
Praeter reclamationes internationales, sic dicta Mahabharata narratio laudem in India non semper accepit.
Dominus de Prohibeo copiarum copia nuntiavit Global tempora speciales correspondentes in India "Bharata" cum eo passione et culturaliter resonare. Bulla credit id, quod nunc est Pakistan et Bangladesh, "integrales partes civilizationis Indici antiquae" et divisionem Indiae et Pakistani anno 1947 eventum traumaticum fuisse, qui fabricam geographicam et culturalem regionis quondam late unitae discidit. Studiosus scientiae politicae, qui in Hinduismo credit, veluti Hinduismum, notionem "Bharatae" trahit ad cordas suas. Mahabharata narrat narrationem ortam esse ex desiderio unitatis culturae restaurandae, quae a colonis eversa est. Studiosus tamen dixit pacem conservandam, concordiam religiosam et signa viva omnium Indorum augere debere omnibus ideologiae nationalisticae et revisionis territorialis praeponi dominatio aliarum nationum observanda est ac fortiter coniungens regionem sub Prohibeo nationis agendae ut conflictum et cruentam seditionem ducere possit ».
"Dum Prohibeo nationalistae hoc cum notionibus venereis antiquae unitatis culturalis palpare possunt, res est quod hodiernae nationes civitates hanc primitivam identitatem diu transcenderunt" propositio constituendi "Majorem Bharat" esse praeiudicium in dominium civitatum hodiernarum sicut Pakistan et Bangladesh. Dicens Prohibeo principatum ac fines aliorum terrarum in Indiam asserere conatur valde indemocraticus motus esset qui pacem et stabilitatem in tota regione Asiae Australis labefactare posset. Studium Mahabharata ad vim inexcogitabilem perducere potuit, obsessio et mundatio ethnica. Quilibet conatus labefactare difficilem dominationem et democratiam saecularem Pakistan et Bangladesh retrogradus et intolerabilis motus erit qui categorice a communitate internationali reicietur.
Praeter "Maharata" constituere, alius finis BJP et RSS est statum Prohibeo constituere. Secundum famam "Times Indiae", Hinduistae nationalistae diu somniaverunt constituere "India Maiorem", patriam quae "magnitudo et gloria" antiquae Indiae - "Maharata" et Prohibeo statui aequent. "Una proposita summa nostra est, ut Prohibeo gens nostra in omnibus suis aspectibus gloria et magnitudine fulgeat", Corpus in suo manifesto scripsit. Anno 2017, repraesentativa centum quinquaginta sodalitatum Hinduistarum in Goa convenerunt, ut consilia de statu Hinduistica instituerent. Instrumenta autem, etiam tempora Indiae, monuerunt ut Prohibeo statum constituens unitatem nationalem Indiae debilitaret, animos separatistas foveret, maiores conflictationes internas causaret ac somnium Indiae extingueret ut "terra mundi principans".
