νέα

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

το ανώτατο λαϊκό δικαστήριο ανακοίνωσε την «ερμηνεία του ανώτατου λαϊκού δικαστηρίου σχετικά με την εφαρμογή του τμήματος αδικοπραξίας του αστικού κώδικα της λαϊκής δημοκρατίας της κίνας (1)», αρχής γενομένης από το 2024σε ισχύ από 27 σεπτεμβρίου.

σήμερα, το ανώτατο λαϊκό δικαστήριο εξέδωσε μια δικαστική ερμηνεία του τμήματος αδικοπραξίας του αστικού κώδικα, εστιάζοντας στη διαδεδομένη κοινωνική ανησυχία, στις νέες καταστάσεις που συναντώνται στη δικαστική πρακτική και σε αμφιλεγόμενα ζητήματα που πρέπει επειγόντως να επιλυθούν μετά την εφαρμογή του αστικού κώδικα. , διευκρίνιση ευθυνών και επίλυση διαφορών.

πώς μπορούν οι οικογένειες να ανακτήσουν αποζημίωση σε περιπτώσεις απαγωγής παιδιών;

σαφής υποστήριξη για αποζημίωση των εύλογων εξόδων των κηδεμόνων για αναζήτηση συγγενών

τα τελευταία χρόνια, οι απαγωγές και οι απαγωγές παιδιών και γυναικών με νοητική υστέρηση έχουν προσελκύσει την προσοχή της κοινωνίας. αυτά τα εγκλήματα όχι μόνο παραβιάζουν σοβαρά τα προσωπικά δικαιώματα των παιδιών, αλλά επιφέρουν επίσης τεράστιο ψυχικό πόνο και οικονομική επιβάρυνση στις οικογένειες των θυμάτων. οι συγγενείς ξοδεύουν συχνά πολύ χρόνο και χρήμα αναζητώντας συγγενείς, έτσιμπορούν να αποζημιωθούν τα έξοδα που έγιναν για την αναζήτηση συγγενών;

η δικαστική αυτή ερμηνεία διευκρινίζει, ορίζοντας: εάν ένας θάλαμος απομακρύνεται παράνομα από την κράτηση, ο επίτροπος ζητά αποζημίωση.εύλογα έξοδα για την αποκατάσταση του καθεστώτος κηδεμονίαςαναμένοντας υλικές ζημιές,το λαϊκό δικαστήριο να το στηρίξει.

αποσαφηνίστε τα κριτήρια για τον εντοπισμό σοβαρής ψυχικής βλάβης

επιπλέον, η δικαστική ερμηνεία διευκρίνισε και τα κριτήρια για τον εντοπισμό βαριάς ψυχικής βλάβης. ορίζει ότι όποιος αφαιρεί παράνομα πτέρυγα από την επιμέλεια, προκαλώντας σοβαρή βλάβη στις σχέσεις μεταξύ γονέων και τέκνων ή άλλων στενών συγγενών, θεωρείται ότι έχει σοβαρή ψυχική βλάβη, όπως ορίζει ο αστικός κώδικας.

πώς να προσδιορίσετε την ευθύνη για παράβαση από έναν θάλαμο;

ζητήματα όπως η προστασία των δικαιωμάτων και των συμφερόντων των παιδιών που μένουν πίσω στις αγροτικές περιοχές, των ανηλίκων παιδιών από διαζευγμένες οικογένειες και του «σχολικού εκφοβισμού» έτυχαν πάντα ευρείας προσοχής από την κοινωνία. η δικαστική ερμηνεία του τμήματος αδικοπραξίας του αστικού κώδικα που δημοσιεύθηκε σήμερα τυποποιεί περαιτέρω την ευθύνη των θαλάμων για παραβάσεις και παρέχει σαφέστερη νομική καθοδήγηση για την προστασία των δικαιωμάτων και συμφερόντων των ανηλίκων.

στην πράξη, υπάρχουν επίσηςόταν ένας μη στενός συγγενής υπηρετεί ως κηδεμόνας και ο ίδιος ο θάλαμος έχει ιδιοκτησία, αυτή τη στιγμή, η πλήρης ευθύνη του κηδεμόνα μπορεί να οδηγήσει στην απροθυμία των μη στενών συγγενών να υπηρετήσουν ως κηδεμόνες, κάτι που δεν ευνοεί την ανάπτυξη του ανηλίκου.

για να λυθεί αυτό το πρόβλημα, η δικαστική ερμηνεία ορίζει ότι όταν το λαϊκό δικαστήριο διατάσσει τον κηδεμόνα να αναλάβει την ευθύνη, θα πρέπει να περιλαμβάνει και αυτό στην απόφασηδιευκρινίζεται ότι «το τέλος αποζημίωσης μπορεί να καταβληθεί πρώτα από την περιουσία του θαλάμου και το έλλειμμα καταβάλλεται από τον κηδεμόνα».παράλληλα, για τη διασφάλιση της υγιούς ανάπτυξης του θαλάμου, η δικαστική ερμηνεία περιορίζει την καταβολή αποζημίωσης από την περιουσία του θαλάμου, ορίζοντας«τα έξοδα διαβίωσης που είναι απαραίτητα για την πτέρυγα και τα έξοδα που είναι απαραίτητα για την ολοκλήρωση της υποχρεωτικής εκπαίδευσης θα πρέπει να διατηρηθούν».

ποιος θα είναι υπεύθυνος εάν ένα παιδί μπει σε μπελάδες μετά το διαζύγιο ενός ζευγαριού;

οι γονείς είναι οι κηδεμόνες των ανηλίκων τέκνων μετά από διαζύγιο ενός ζευγαριού, ποιος ευθύνεται για την προσβολή ανηλίκων τέκνων; στην πράξη, συχνά ο ένας σύζυγος ισχυρίζεται ότι δεν φέρει ευθύνες ή φέρει λιγότερες ευθύνες με το σκεπτικό ότι δεν ζει με τα ανήλικα παιδιά. για αυτό το είδοςη άδικη κατάσταση του «όποιος συνεισφέρει αναλαμβάνει την ευθύνη», απάντησε η δικαστική ερμηνεία.

διευκρινίστε ότι τα διαζευγμένα ζευγάρια ευθύνονται από κοινού για παραβάσεις που διαπράττονται από ανήλικα παιδιά

η δικαστική ερμηνεία καθιστά σαφές ότι μετά το διαζύγιο ενός ζευγαριού, εάν ένα ανήλικο τέκνο βλάψει άλλους, ο παραβάτης θα ζητήσειτα διαζευγμένα ζευγάρια φέρουν από κοινού ευθύνη αδικοπραξίας, το λαϊκό δικαστήριο θα το στηρίξει σύμφωνα με το νόμο. εάν ένα μέρος ισχυριστεί ότι δεν φέρει ή φέρει λιγότερες ευθύνες με το σκεπτικό ότι δεν ζει με το παιδί, το λαϊκό δικαστήριο δεν θα το στηρίξει. οι θετοί γονείς που δεν έχουν συνάψει σχέση επιμέλειας και εκπαίδευσης με τον ανήλικο δεν θα φέρουν την αδικοπρακτική ευθύνη του κηδεμόνα και την ευθύνη θα φέρουν οι βιολογικοί γονείς του τέκνου.

αυτό όχι μόνο μπορεί να προστατεύσει καλύτερα τα νόμιμα δικαιώματα και συμφέροντα του παραβιαζόμενου ατόμου, αλλά και να ενθαρρύνει τους διαζευγμένους γονείς να δίνουν μεγαλύτερη προσοχή στην ανάπτυξη και την εκπαίδευση των παιδιών τους και να αποφεύγουν να παραμελούν τις ευθύνες κηδεμονίας των παιδιών τους λόγω διαζυγίου.

ο διαχειριστής φέρει ευθύνη εντός του πεδίου της υπαιτιότητας

η δικαστική ερμηνεία διευκρινίζει επίσης ότι εάν ένας θάλαμος παραβιάζει το νόμο, το πρόσωπο στο οποίο έχει ανατεθεί η εκτέλεση καθηκόντων κηδεμονίας φέρει από κοινού ευθύνη με τον κηδεμόνα που φέρει την πλήρη ευθύνη εντός του πεδίου της υπαιτιότητας.

τιμωρήστε τον εκφοβισμό στην πανεπιστημιούπολη και καθορίστε εύλογα τις ευθύνες των εκπαιδευτικών ιδρυμάτων

τα τελευταία χρόνια, παράνομα εγκλήματα όπως ο εκφοβισμός στην πανεπιστημιούπολη έχουν συμβεί κατά καιρούς, και οι δικαστικές ερμηνείες έχουν επίσης προβλέψει την τιμωρία του εκφοβισμού στην πανεπιστημιούπολη και τον εύλογο προσδιορισμό των ευθυνών των εκπαιδευτικών ιδρυμάτων. σαφής:εάν ένας μαθητής υποστεί τραυματισμό από κάποιον εκτός του σχολείου στην πανεπιστημιούπολη, το τρίτο μέρος που διέπραξε την παράβαση θα είναι το πρώτο υπεύθυνο μέρος και το εκπαιδευτικό ίδρυμα που δεν εκπλήρωσε τις διαχειριστικές του ευθύνες θα φέρει την επακόλουθη συμπληρωματική ευθύνη.

ο δικαστής είπε ότι εάν ένας τρίτος και ένα εκπαιδευτικό ίδρυμα είναι συνεναγόμενοι, το λαϊκό δικαστήριο θα πρέπει να απεικονίσει τη σειρά εκτέλεσης της επικουρικής ευθύνης του εκπαιδευτικού ιδρύματος στην απόφασή του.

είναι υπεύθυνος ο ιδιοκτήτης εάν συμβεί ατύχημα κατά την ενοικίαση οχήματος που ενοικιάζεται χωρίς υποχρεωτική ασφάλιση κυκλοφορίας;

σύμφωνα με τις νομοθετικές διατάξεις της χώρας μας,τα μηχανοκίνητα οχήματα πρέπει να είναι ασφαλισμένα με υποχρεωτική ασφάλιση αστικής ευθύνης από τροχαία οχήματα πριν βγουν στο δρόμο., που είναι αυτό που συχνά ονομάζουμε υποχρεωτική ασφάλιση κυκλοφορίας. ωστόσο, στη ζωή, υπάρχουν πάντα ορισμένοι ιδιοκτήτες αυτοκινήτων που ρισκάρουν και επιλέγουν να μην αγοράσουν υποχρεωτική ασφάλεια κυκλοφορίας. έτσι, εάν ένα όχημα χωρίς υποχρεωτική ασφάλιση κυκλοφορίας παραδοθεί σε άλλους για χρήση, ο ιδιοκτήτης του οχήματος θα είναι υπεύθυνος για αποζημίωση σε περίπτωση ατυχήματος;

ως προς αυτό, η δικαστική ερμηνεία έχει καταστήσει σαφές: εάν συμβεί τροχαίο ατύχημα σε μηχανοκίνητο όχημα που δεν έχει αγοράσει υποχρεωτική ασφάλεια κυκλοφορίας σύμφωνα με το νόμο,εάν ο ασφαλισμένος και ο υπεύθυνος του τροχαίου δεν είναι το ίδιο πρόσωπο, ο ασφαλισμένος φέρει αλληλεγγύη με τον υπεύθυνο του τροχαίου εντός του ορίου ευθύνης της υποχρεωτικής ασφάλισης αυτοκινήτου.

αφού κατέβηκα από το αυτοκίνητο, το αυτοκίνητό μου ξέφυγε και με χτύπησε. ποιος θα το πληρώσει;

«το να χτυπήσεις τον εαυτό σου με το δικό σου αυτοκίνητο» φαίνεται απίθανο, αλλά στην πραγματική ζωή, τέτοιες περιπτώσεις δεν είναι ασυνήθιστες, για παράδειγμα, ένας οδηγός βγαίνει από το αυτοκίνητο χωρίς να σταματήσει, το όχημα γλιστράει και προκαλεί θύματα και ο οδηγός του οχήματος άνθρωποι ή. οι οικογένειές τους έχουν συχνά διαφωνίες με ασφαλιστικές εταιρείες σχετικά με ζητήματα αποζημίωσης από την υποχρεωτική ασφάλιση κυκλοφορίας αυτοκινήτων οχημάτων και την εμπορική ασφάλιση αστικής ευθύνης έναντι τρίτων. υπάρχει κάποια διαμάχη για το εάν οι ασφαλιστικές εταιρείες θα αποζημιώσουν για τέτοιες περιπτώσεις.

από την άποψη αυτή, η δικαστική ερμηνεία έχει αποσαφηνίσει και ενοποιήσει τα πρότυπα κρίσης, ορίζοντας:οδηγός μηχανοκίνητου οχήματοςαφού άφησε το αυτοκίνητο,λόγω δικής του υπαιτιότητας, όπως αδυναμία λήψης μέτρων πέδησηςζημιά που προκαλείται από σύγκρουση ή σύνθλιψη από αυτό το όχημα,επειδή ο οδηγός έχει τον πραγματικό έλεγχο του μηχανοκίνητου οχήματος, δεν μπορεί να "παραβιάζει τον εαυτό του".ο οδηγός δεν καλύπτεται από την ασφάλεια τρίτων.η υποχρεωτική ασφάλιση κυκλοφορίας και η ασφάλιση αστικής ευθύνης για εμπορικά αυτοκίνητα οχημάτων δεν θα πρέπει να χρησιμοποιούνται για αποζημίωση.

σύμφωνα με αναφορές, αυτή η διάταξη προορίζεται επίσης να χρησιμοποιήσει αυτή τη μέθοδο για την εποπτείαο οδηγός ελέγχει το όχημα πριν το αφήσει, προστατέψτε το όχημαπαρκάρετε νόμιμα και παρκάρετε με ασφάλεια.

ποιος φέρει την ευθύνη για τροχαίο ατύχημα που αφορά διαλυμένο συναρμολογημένο όχημα;

σύμφωνα με τις διατάξεις του αστικού κώδικα, εάν ένα μηχανοκίνητο όχημα που έχει συναρμολογηθεί ή έχει φθάσει σε πρότυπα διάλυσης μεταβιβαστεί με πώληση ή άλλο μέσο και από τροχαίο ατύχημα προκληθεί ζημία, ο εκχωρητής και ο εκδοχέας φέρουν αλληλεγγύη.

ποιος είναι υπεύθυνος για τους τραυματισμούς που προκαλούνται από απαγορευμένα άγρια ​​σκυλιά;

τα τελευταία χρόνια έχουν συμβεί κατά καιρούς περιστατικά μοχθηρών σκύλων που τραυματίζουν ανθρώπους προκειμένου να ρυθμιστεί η εκτροφή σκύλων και να διασφαλιστεί η δημόσια ασφάλεια, οι δικαστικές ερμηνείες ήταν σαφείς.εάν ένας βίαιος σκύλος που απαγορεύεται προκαλεί βλάβη σε άλλους, ο ιδιοκτήτης φέρει την πλήρη ευθύνη ανεξάρτητα από το αν το θύμα φταίει.

η δικαστική ερμηνεία ορίζει:εάν επικίνδυνα ζώα, όπως οι βίαιοι σκύλοι που απαγορεύονται, προκαλούν βλάβη σε άλλους και ο κτηνοτρόφος ή ο διαχειριστής ισχυριστεί ότι δεν φέρει ευθύνη ή ότι μειώνει την ευθύνη, το λαϊκό δικαστήριο δεν θα το υποστηρίξει. για παράδειγμα, οι κανονισμοί αναπαραγωγής σκύλων σε μια συγκεκριμένη πόλη απαγορεύουν την αναπαραγωγή θιβετιανών μαστίφ. ο κτηνοτρόφος παραβίασε αυτόν τον κανονισμό εκτρέφοντας ένα θιβετιανό μαστίφ. όταν ένας θιβετιανός μαστίφ δαγκώνει άλλο άτομο, ανεξάρτητα από τα μέτρα διαχείρισης που έλαβε ο εκτροφέας ή αν το θύμα πείραξε το θιβετιανό μαστίφ, ο κτηνοτρόφος θα πρέπει να φέρει την ευθύνη για αποζημίωση.

ποιες είναι οι νομικές συνέπειες για ζημιές που προκαλούνται από αντικείμενα που πετάχτηκαν από μεγάλο υψόμετρο πώς μπορεί να καθοριστεί η ευθύνη εάν το άτομο που πέταξε το αντικείμενο δεν μπορεί να βρεθεί;

σήμερα, το ανώτατο λαϊκό δικαστήριο εξέδωσε μια δικαστική ερμηνεία του τμήματος αδικοπραξίας του αστικού κώδικα, το οποίο βελτιώνει περαιτέρω το ζήτημα της ευθύνης για αντικείμενα που πετάγονται από μεγάλα υψόμετρα και διευκρινίζει τα υποκείμενα που ευθύνονται για ζημιές που προκαλούνται από αντικείμενα που πέφτουν από μεγάλα υψόμετρα και τη διαίρεση των ευθυνών.

το αδίκημα της ρίψης αντικειμένων από μεγάλο υψόμετρο είναι ένα έγκλημα που προστέθηκε πρόσφατα στην τροποποίηση του ποινικού νόμου (11), η οποία εφαρμόστηκε επίσημα την 1η μαρτίου 2021. ορίζει: η ρίψη αντικειμένων από κτίρια ή άλλα μεγάλα υψόμετρα, εάν οι συνθήκες είναι σοβαρές, τιμωρείται με φυλάκιση ορισμένου χρόνου που δεν υπερβαίνει το ένα έτος, ποινική κράτηση ή έλεγχο και επιβάλλει μόνο πρόστιμα ή ποινές. αν η συμπεριφορά της προηγούμενης παραγράφου διαπράττεται και συνιστά ταυτόχρονα και άλλα εγκλήματα, ο δράστης καταδικάζεται και τιμωρείται σύμφωνα με τις διατάξεις για βαρύτερες ποινές.

επιπλέον, σύμφωνα με τις διατάξεις του αστικού κώδικα της χώρας μας,εάν αντικείμενα που πετάγονται ή πέφτουν από μεγάλο υψόμετρο προκαλούν ζημιά σε άλλους, ο παραβάτης θα φέρει επίσης την αντίστοιχη αστική ευθύνη για αποζημίωση.. σε ορισμένες περιπτώσεις παραβίασης που προκλήθηκαν από ρίψη ή πτώση αντικειμένων στη ζωή, ο πραγματικός παραβάτης δεν βρέθηκε τελικά; σε αυτήν την περίπτωση, ποιος πρέπει να φέρει την ευθύνη;

η δικαστική ερμηνεία είναι σαφής,εάν αντικείμενα που πετάγονται ή πέφτουν από ύψος προκαλούν ζημιά σε άλλους, ο συγκεκριμένος παραβάτης θα είναι ο πρώτος υπεύθυνος και οι εταιρείες παροχής υπηρεσιών ακινήτων που δεν λαμβάνουν τα απαραίτητα μέτρα ασφαλείας φέρουν την επακόλουθη συμπληρωματική ευθύνη.

διευκρίνιση της σειράς ευθύνης του ακινήτου και πιθανών παραβατών όταν δεν μπορεί να βρεθεί το συγκεκριμένο πρόσωπο που πέταξε το αντικείμενο

στην πράξη, δεν είναι λίγες οι φορές που ο συγκεκριμένος παραβάτης δεν μπορεί να βρεθεί μετά από περιστατικό παραβολής σε μεγάλο υψόμετρο, προκειμένου να διασφαλιστεί ότι το θύμα θα λάβει ανακούφιση, σύμφωνα με τις διατάξεις του αστικού κώδικα, των ιδιοκτητών ακινήτων. που παραβιάζουν τις υποχρεώσεις ασφαλείας και τους χρήστες του κτιρίου που μπορεί να προκαλέσουν βλάβη θα φέρουν τις αντίστοιχες ευθύνες, πώς λοιπόν να κατανεμηθούν οι ευθύνες μεταξύ των δύο και ποιος θα φέρει πρώτος την ευθύνη; προηγουμένως, ο νόμος δεν το είχε προβλέψει ξεκάθαρα και η δικαστική αυτή ερμηνεία το κατέστησε επίσης σαφές και λεπτομερές.

κανονισμός:εάν δεν μπορεί να προσδιοριστεί ο συγκεκριμένος υπαίτιος αδικοπραξίας που είναι υπεύθυνος για τις ζημιές που προκλήθηκαν από αντικείμενα που πετάχτηκαν ή πέφτουν από ύψος, οι διαχειριστές κτιρίων, όπως εταιρείες παροχής υπηρεσιών ακινήτων που δεν έλαβαν τα απαραίτητα μέτρα ασφαλείας, θα φέρουν πρώτα την ευθύνη που αντιστοιχεί στα λάθη τους. η ζημιά στα υπόλοιπα μέρη του παραβατικού μέρους θα αποζημιωθεί κατάλληλα από τον χρήστη του κτιρίου που μπορεί να προκάλεσε την παράβαση. οι προαναφερόμενοι υπεύθυνοι έχουν το δικαίωμα να ζητήσουν αποζημίωση από συγκεκριμένους παραβάτες που θα καθοριστούν στο μέλλον μετά την ανάληψη της ευθύνης.

σύμφωνα με αναφορές, η προϋπόθεση είναι ότι μόνο αφού έχουν εξαντληθεί όλες οι μέθοδοι έρευνας και δεν μπορεί να βρεθεί ο συγκεκριμένος παραβάτης, ο χρήστης του κτιρίου που μπορεί να προκαλέσει βλάβη μπορεί να φέρει την ευθύνη για αποζημίωση.

(ρεπόρτερ του cctv zhang sai liu su)