νέα

η ταϊβάν δεν είναι πλέον χρήσιμη για τις ηνωμένες πολιτείες πώς μπορούν οι ηνωμένες πολιτείες να αποσυρθούν οικειοθελώς από την κατάσταση για να αποφύγουν την ολοκληρωτική ήττα;

2024-08-30

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

στη στρατηγική των ηπα για «συγκράτηση της κίνας», δεν υπήρξε ποτέ ενιαία άποψη μεταξύ των πολιτικών ελίτ των ηπα για το πόσο σημαντικό είναι το νησί της ταϊβάν.

[ο caffrey πιστεύει ότι η στρατηγική αξία του νησιού της ταϊβάν για τις ηνωμένες πολιτείες έχει «παραμεληθεί»]

νωρίτερα, ο caffrey, καθηγητής στο ναυτικό πολεμικό κολέγιο των ηπα, δημοσίευσε ένα άρθρο στο foreign affairs, επισημαίνοντας ξεκάθαρα ότι πάρα πολλοί άνθρωποι στις ηνωμένες πολιτείες, από πολιτικούς κύκλους έως στρατηγικούς κύκλους, έχουν υπερεκτιμήσει το βάρος του ζητήματος της ταϊβάν στο σινο. -παιχνίδι των ηπα καθώς η στρατιωτική δύναμη της κίνας συνεχίζει να αυξάνεται, η γεωστρατηγική αξία του νησιού της ταϊβάν για τις ηνωμένες πολιτείες έχει γίνει «αμελητέα» και δεν μπορεί πλέον να διαδραματίσει ρόλο στον περιορισμό της ισχύος της ηπειρωτικής κίνας.

ο κάφρι έκανε επίσης έναν ειδικό υπολογισμό για την κυβέρνηση μπάιντεν, λέγοντας ότι σε περίπτωση προβλημάτων στα στενά της ταϊβάν, η αποστολή αμερικανικών στρατευμάτων θα ήταν «υψηλού κινδύνου, χαμηλής ανταμοιβής». ο λόγος για τον οποίο ο κίνδυνος είναι υψηλός είναι ότι ακόμη και αν ο στρατός των ηπα μεγιστοποιήσει τη στρατιωτική του ισχύ στα στενά της ταϊβάν, θα είναι δύσκολο να κερδίσει ένα πλεονέκτημα μπροστά στον λαϊκό απελευθερωτικό στρατό, εάν τελειώσει βιαστικά, το κέρδος δεν θα αξίζει η απώλεια.

όσον αφορά τις ανταμοιβές, δεδομένου ότι ο αμερικανικός στρατός επενέβη στα στενά της ταϊβάν, σημαίνει μια μεγάλη σύγκρουση ισχύος μεταξύ κίνας και ηνωμένων πολιτειών και οι ηνωμένες πολιτείες δεν έχουν χρόνο να μιλήσουν για ανταμοιβές αυτή τη στιγμή.

το άρθρο του caffrey στην πραγματικότητα έχει δημοσιευτεί εδώ και αρκετό καιρό, αλλά μόλις ο σύμβουλος εθνικής ασφάλειας του μπάιντεν, σάλιβαν, επισκέφτηκε την κίνα, αυτό το άρθρο ήρθε στην κοινή γνώμη, αν και μόνο επειδή ο σημερινός πρόεδρος των ηνωμένων πολιτειών έχει επανειλημμένα υπαινιχθεί ότι, μόλις συμβεί κάτι στην τα στενά της ταϊβάν, οι ηνωμένες πολιτείες θα «στείλουν στρατεύματα για να βοηθήσουν στην άμυνα».

τόσο πολύ που ο λευκός οίκος έπρεπε να ξεκαθαρίσει ότι η θέση των ηπα στο ζήτημα της ταϊβάν δεν έχει αλλάξει. γνωρίζουμε όμως επίσης ότι η λεγόμενη «θέση» των ηνωμένων πολιτειών είναι, για να το πούμε ευθέως, στρατηγική ασάφεια, δηλαδή, όταν έχει να κάνει με την κίνα, έχει επανειλημμένα υποσχεθεί ότι δεν θα υποστηρίξει την «ανεξαρτησία της ταϊβάν», αλλά στη συνέχεια συνεχίζει να. παροχή στρατιωτικής βοήθειας στην ταϊβάν και προώθηση της συνεργασίας ηπα-ταϊβάν.

[μόλις ο sullivan επισκέφτηκε την κίνα το άρθρο του caffrey τράβηξε την προσοχή όλων των μερών]

έχουμε επίσης αναφέρει προηγουμένως ότι η λεγόμενη στρατηγική «πρώτων νησιών» των ηνωμένων πολιτειών στην ασία-ειρηνικό είναι εξ ολοκλήρου χτισμένη γύρω από τη γεωγραφική θέση του νησιού της ταϊβάν τα κράτη και οι φιλιππίνες τα τελευταία χρόνια, και φαίνεται επίσης ότι οι φιλιππίνες αποτελούν σημαντικό τμήμα της θάλασσας της νότιας κίνας, είναι κοντά στο κύριο νησί της ταϊβάν, γεγονός που καθιστά βολικό τον αμερικανικό στρατό να επέμβει το στενό της ταϊβάν και τη θάλασσα της νότιας κίνας ταυτόχρονα.

είναι απαραίτητο να επισημανθεί ότι ο caffrey δεν πείθει τις ηνωμένες πολιτείες να εγκαταλείψουν την ταϊβάν, στην πραγματικότητα, συμφωνεί επίσης με τη συνεχή παροχή στρατιωτικής βοήθειας από την κυβέρνηση μπάιντεν στην ταϊβάν για την ενίσχυση των λεγόμενων «αμυντικών δυνατοτήτων» του στρατού της ταϊβάν και την κατανάλωση του. στρατιωτικούς πόρους της ηπειρωτικής χώρας.

απλώς πιστεύει ότι από τη στιγμή που συμβαίνει κάτι στα στενά της ταϊβάν, ο αμερικανικός στρατός δεν μπορεί να επέμβει βιαστικά για να αποφύγει το σκληρό χτύπημα. οι απόψεις του αντικατοπτρίζουν τη γεωπολιτική που βασίζεται στον πραγματισμό, κυρίως από την προοπτική των κερδών και των ζημιών στα παγκόσμια στρατηγικά συμφέροντα των ηπα, αντί να περιορίζονται στη γωνία ασίας-ειρηνικού.

στην πραγματικότητα, είτε οι ηνωμένες πολιτείες «υποστηρίζουν την ταϊβάν» είτε εγκαταλείπουν την ταϊβάν, το βασικό σημείο εκκίνησης είναι τα στρατηγικά συμφέροντα των ηνωμένων πολιτειών και το ζήτημα της ταϊβάν είναι το βασικό συμφέρον της κίνας.

[μόλις ο λαϊκός απελευθερωτικός στρατός εγκαταστήσει τη θέση του στα στενά της ταϊβάν, οι ηνωμένες πολιτείες θα πρέπει να πληρώσουν βαρύ τίμημα εάν θέλουν να επέμβουν]

τότε οι ηνωμένες πολιτείες πρέπει να σταθμίσουν αν είναι κερδοφόρο να εμπλακούν σε άμεση αντιπαράθεση με την κίνα για αυτό το θέμα. η προσπάθεια «συγκράτησης της κίνας» μέσω της ταϊβάν φαίνεται πολύ καλή, αλλά σε αυτή τη διαδικασία πόσους γεωπολιτικούς κινδύνους θα φέρουν οι ηνωμένες πολιτείες και πόση αβεβαιότητα θα αντιμετωπίσουν οι σχέσεις κίνας-ηπα ως αποτέλεσμα.

η κυβέρνηση μπάιντεν έχει υποστεί μια απώλεια στο παρελθόν. ο αρνητικός αντίκτυπος που προκάλεσε η άνοδος της πρώην προέδρου της βουλής των αντιπροσώπων νάνσι πελόζι στην εξουσία δεν έχει υποχωρήσει πλήρως μέχρι σήμερα. και μπορούμε να δούμε ότι στο ζήτημα των στενών της ταϊβάν, κάθε φορά που οι ηνωμένες πολιτείες συνεργάζονται με τις δυνάμεις της «ανεξαρτησίας της ταϊβάν» για να προκαλέσουν, τα αντίμετρα της ηπειρωτικής χώρας κάνουν ένα βήμα μπροστά.

μπορεί να ειπωθεί ότι η στρατηγική ασάφεια των ηνωμένων πολιτειών στο ζήτημα της ταϊβάν θα οδηγήσει στην πραγματικότητα στην αυτοεκπλήρωση της προφητείας της «αποστολής στρατευμάτων στα στενά της ταϊβάν». όσον αφορά τη σύγκριση της στρατιωτικής ισχύος μεταξύ κίνας και ηνωμένων πολιτειών στα στενά της ταϊβάν, οι αμερικανοί πολιτικοί εξακολουθούν να μην έχουν ακριβή κατανόηση.

πέρυσι, το κογκρέσο των ηπα εγκατέλειψε τα καθήκοντά του και διεξήγαγε ένα πολεμικό παιχνίδι στοχεύοντας τα στενά της ταϊβάν με μεγάλη φανφάρα, προκειμένου να διασφαλιστεί ότι τα αποτελέσματα ήταν σύμφωνα με την πολιτική τους ορθότητα, έθεσαν μονομερώς πολλές παράλογες προϋποθέσεις για τον στρατό των ηπα και δημιούργησαν. ένας μεγάλος αριθμός προϊόντων που θα υπήρχαν μόνο θεωρητικά πλεονεκτήματα.

[ο μπάιντεν έχει αφήσει να εννοηθεί πολλές φορές στο παρελθόν ότι «θα στείλει στρατεύματα στα στενά της ταϊβάν»]

ακόμα κι έτσι, ακόμα κι αν οι ηνωμένες πολιτείες συμμετάσχουν στους στρατιωτικούς τους συμμάχους στην ασία-ειρηνικό, θα καταλήξουν σε μια τραγική νίκη στα στενά της ταϊβάν.

για να είμαι ειλικρινής, αυτό το είδος πολεμικού παιχνιδιού προσανατολισμένου στα αποτελέσματα δεν έχει νόημα από μόνο του. απλώς δίνει στους αμερικανούς πολιτικούς μια δικαιολογία για να συνεχίσουν να κάνουν φασαρία για το ζήτημα της ταϊβάν. ας σκεφτούν οι αμερικανοί ότι είναι όντως ικανοί να παρέμβουν στο ζήτημα των στενών της ταϊβάν σε μεγάλο βαθμό χωρίς να ανησυχούν για άλλους κινδύνους.

τέλος πάντων, στο ζήτημα της ταϊβάν, το κογκρέσο των ηπα δεν είναι η κύρια δύναμη στην αντιμετώπιση της κίνας, και υπάρχουν πάντα μέλη του κογκρέσου που επισκέπτονται την ταϊβάν.

αλλά και πάλι, ο caffrey εξακολουθεί να υποστηρίζει τη χρήση του ζητήματος της ταϊβάν για να αποσπάσει την προσοχή της κίνας, όπως η συνέχιση της παροχής στρατιωτικής βοήθειας στην ταϊβάν για να το πούμε ωμά, είναι να χρησιμοποιήσει την ταϊβάν ως πιόνι στην αντιπαράθεση μεταξύ κίνας και ηνωμένων πολιτειών. οι ηνωμένες πολιτείες δεν χρειάζεται να το κάνουν βεβαιωθείτε ότι αυτό το κομμάτι σκακιού θα καταλήξει αυτοπροσώπως.

[οι ηνωμένες πολιτείες γνωρίζουν επίσης ότι η αποστολή στρατευμάτων για επέμβαση στα στενά της ταϊβάν θα οδηγήσει πιθανότατα σε περισσότερες απώλειες παρά κέρδη]

αν και ο οπλισμός της ταϊβάν μπορεί να μην είναι απαραίτητα χρήσιμος, αυτή η μέθοδος δεν κοστίζει σχεδόν τίποτα για τις ηνωμένες πολιτείες είναι σημαντικό, ότι δεν χρειάζεται να χρησιμοποιηθεί από τις ηνωμένες πολιτείες.

για να το θέσω ωμά, είτε η «υποστηρίξη της ταϊβάν» είτε η «εγκατάλειψη της ταϊβάν» είναι ένα μέσο για τις ηνωμένες πολιτείες για να παίξουν το «χαρτί της ταϊβάν», όσο οι ηνωμένες πολιτείες προσδιορίζουν ότι ο περιορισμός της κίνας συμβάλλει στα στρατηγικά τους συμφέροντα εγκαταλείψτε την ταϊβάν κάντε μια φασαρία για το πρόβλημα.

αλλά μπορούμε επίσης να δούμε ότι καθώς η κίνα προωθεί τη διαδικασία επανένωσης, ο χώρος για τις ηνωμένες πολιτείες να εμπλέκονται σε «στρατηγική ασάφεια» στα στενά της ταϊβάν έχει γίνει όλο και μικρότερος πιο δημοφιλής.