νέα

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

Αγαπητέ Πρόεδρε του Ανώτατου Λαϊκού Δικαστηρίου της επαρχίας Zhejiang:

Το όνομά μου είναι Zong Guohua και είμαι η μητέρα του Han Zheng, του κατηγορουμένου στην υπόθεση ύποπτης απάτης και τσακωμών και πρόκλησης ταραχών που εκδικάζεται επί του παρόντος από το Λαϊκό Δικαστήριο της κομητείας Ninghai. Ως ρεπόρτερ που αποσύρθηκε από το CCTV, είμαι πολύ απρόθυμος να επικοινωνήσω μαζί σας με αυτόν τον τρόπο. Αλλά λόγω της κατάστασης έκτακτης ανάγκης, δεν είχα άλλη επιλογή από το να το κάνω. Είμαι πάνω από εβδομήντα χρονών και πάσχω από καρκίνο δεν έχει επιλυθεί εδώ και πολύ καιρό.

Παίρνω την ελευθερία να σας γράψω αυτή την ανοιχτή επιστολή από απογοήτευση και ικετεύω για την κατανόησή σας. Το πρωί της 26ης Αυγούστου 2024, ο πατέρας του παιδιού μου και εγώ, καθώς και έξι δικηγόροι, συνολικά οκτώ άτομα, πήγαμε στο δικαστήριο σας για να υποβάλουμε ένα «Αίτημα από το Επαρχιακό Ανώτερο Λαϊκό Δικαστήριο της Zhejiang να ασκήσει δίωξη στον Han Zheng και άλλα 21 άτομα (διαιρείται σε τέσσερις υποθέσεις) για ύποπτη απάτη και πρόκληση "Αίτηση για τον προσδιορισμό της δικαιοδοσίας εκτός έδρας για υποθέσεις προβλημάτων", ο δικαστής Lin Gang, ο αρχηγός του τμήματος αρχειοθέτησης του δικαστηρίου σας, μας ευγνωμονεί. Σας γράφω αυτή την ανοιχτή επιστολή κυρίως για να κατηγορήσω τις δικαστικές αρχές στα επίπεδα Ningbo και Ninghai ότι χαρακτηρίζουν την υπόθεση του γιου μου με βάση την κατάργηση των εγγράφων και την απόφαση χωρίς δίκη!

Υπάρχουν ενδείξεις ότι οι πολιτικές και νομικές αρχές της κομητείας Ninghai παραβίασαν την κομματική πειθαρχία και τους νόμους του κράτους συγκαλώντας μια «πολιτική και νομική συνάντηση» πριν από τη δίκη της υπόθεσης για να παρέμβουν στην καταδίκη και την καταδίκη της υπόθεσης και να λάβουν συγκεκριμένες αποφάσεις. Το Γραφείο Δημόσιας Ασφάλειας της κομητείας Ninghai, το Δημοτικό Γραφείο Δημόσιας Ασφάλειας του Ningbo, το Λαϊκό Εισαγγελέα της Κομητείας Ninghai και το Λαϊκό Εισαγγελέα του Ningbo βασίστηκαν στην «Ειδοποίηση στο (Zhejiang Gaofa [2019] Αρ. 117)» που έχει καταργηθεί το 2021 (εφεξής «Zhejiang» ρουτίνας δανείου «Πρακτικά»), το Ενδιάμεσο Λαϊκό Δικαστήριο της Ningbo ερεύνησε, επανεξέτασε και διώχθηκε την υπόθεση προκειμένου να διατηρηθεί η «ισορροπία της υπόθεσης» (η ισορροπία με τις υποθέσεις που είχαν εκδικαστεί προηγουμένως σύμφωνα με τα «Πρακτικά του Zhejiang. "Δάνεια ρουτίνας"), το Ενδιάμεσο Λαϊκό Δικαστήριο του Ningbo γνώριζε ξεκάθαρα ότι τα "Πρακτικά" "Δάνεια ρουτίνας" της Zhejiang έχουν καταργηθεί, αλλά εξακολουθεί να δίνει εντολή στο δικαστήριο της κομητείας Ninghai να διατηρήσει τον λάθος χαρακτηρισμό της υπόθεσης και να διερευνήσει την ποινική ευθύνη του οι κατηγορούμενοι στην υπόθεση αυτή σύμφωνα με τα αδικήματα της απάτης και του μάζεμα καυγάδων και της πρόκλησης ταραχών. Η δίκη αυτής της υπόθεσης στο Ninghai και στο Ningbo θα είναι σίγουρα τυπική και δεν μπορεί να εκδικαστεί δίκαια. Ζητώ από το δικαστήριο σας να ορίσει την υπόθεση που θα εκδικαστεί από δικαστήριο εκτός της Ningbo, σύμφωνα με τη νομοθεσία, προκειμένου να διασφαλιστεί η δικαιοσύνη και η δικαιοσύνη της υπόθεσης.

Τώρα θα αναφέρω τις συγκεκριμένες περιστάσεις της υπόθεσης που έμαθα στο δικαστήριο σας ως εξής:

01

Βασικές πληροφορίες για την υπόθεση

Ο εναγόμενος Han Zheng και άλλοι ίδρυσαν μια εταιρεία στο Πεκίνο για την έκδοση βραχυπρόθεσμων μικρών δανείων σε άτομα που έχουν ανάγκη μέσω του APP. Το εξερχόμενο προσωπικό της εταιρείας καθοδηγεί άτομα που σκοπεύουν να δανειστούν χρήματα για να κατεβάσουν και να εγκαταστήσουν την εφαρμογή δανείου στα κινητά τους τηλέφωνα και να τους καθοδηγήσει να συμπληρώσουν τις πληροφορίες σύμφωνα με τις απαιτήσεις της εφαρμογής, να ανεβάσουν τα δελτία ταυτότητάς τους, να συμφωνήσουν να παράσχουν το κινητό τηλέφωνο του δανειολήπτη βιβλίο διευθύνσεων και αρχεία επικοινωνίας και άλλες πληροφορίες για την ολοκλήρωση της εγγραφής. Η εταιρεία εξετάζει τα προσόντα του δανειολήπτη αναλύοντας τις πληροφορίες εγγραφής Οι δανειολήπτες που περνούν τον έλεγχο προσόντων μπορούν να υποβάλουν αίτηση για δάνειο. Ημερομηνία μέσω ενός αναδυόμενου παραθύρου Αφού το άτομο κάνει κλικ για επιβεβαίωση, η εταιρεία θα του χορηγήσει δάνειο. Τα περισσότερα από τα ποσά των δανείων που δανείζονται από την εταιρεία είναι λιγότερα από 3.000 γιουάν, με όρους κυρίως 7 ημέρες, και έναν μικρό αριθμό 5 ή 14 ημερών, και ένα επιτοκιακό αποκοπή τουλάχιστον 28% (κυρίως το 1/3) είναι στην πραγματικότητα χρεώνεται εκ των προτέρων ο δανειολήπτης Εάν το δάνειο δεν μπορεί να αποπληρωθεί κατά την ημερομηνία λήξης, η σχέση δανείου μπορεί να διατηρηθεί με την καταβολή προμήθειας παράτασης σύμφωνα με το ποσό των τόκων αποκεφαλισμού, εάν ο δανειολήπτης δεν καταφέρει να αποπληρώσει το ληξιπρόθεσμο δάνειο καλέστε τον δανειολήπτη και τους συγγενείς και φίλους του για να προτρέψουν τον δανειολήπτη να αποπληρώσει το κεφάλαιο και τους τόκους του δανείου.

(Επιστημονικό και Τεχνολογικό Πάρκο της Βάσης του Beijing Fengtai Headquarters Base. Han Zheng και περισσότερα από 20 άτομα απομακρύνθηκαν από την αστυνομία του Zhejiang εδώ)

Από το περιστατικό τον Ιούνιο του 2023, η έρευνα για αυτήν την υπόθεση ολοκληρώθηκε από το Δημοτικό Γραφείο Δημόσιας Ασφάλειας του Ningbo. Ο κατηγορούμενος Han Zheng και άλλα 21 άτομα ήταν ύποπτοι για απάτη και πρόκληση Εισαγγελία για επανεξέταση και δίωξη Τον Σεπτέμβριο, η Δημοτική Εισαγγελία του Ningbo μετέφερε την υπόθεση του Han Zheng στη Λαϊκή Εισαγγελία της κομητείας Ninghai.

(Γραφείο Δημόσιας Ασφάλειας της Κομητείας Ninghai)

Τον Μάρτιο του 2024, η Εισαγγελία της κομητείας Ninghai άσκησε δημόσια δίωξη στο Λαϊκό Δικαστήριο της Κομητείας Ninghai, κατηγορώντας τον κατηγορούμενο Han Zheng και άλλους για απάτη, διάλεξη καυγάδων και πρόκληση ταραχών και ότι ο Han Zheng και άλλοι ανήκαν σε μια κακή εγκληματική ομάδα. Το Λαϊκό Δικαστήριο της Κομητείας Ninghai εκδικάζει αυτήν την περίπτωση την υπόθεση.

02

Λαϊκό δικαστήριο της κομητείας Ninghai

Δεν είναι σκόπιμο να συνεχιστεί η ακρόαση αυτής της υπόθεσης

(1) Το πολιτικό και νομικό σύστημα της κομητείας Ninghai συγκάλεσε μια «πολιτική και νομική συνάντηση» κατά παράβαση των κανονισμών και αποφάσισε να καταδικάσει και να τιμωρήσει την «υπόθεση Han Zheng» για το έγκλημα της απάτης και της διάλεξης καυγάδων και της πρόκλησης ταραχών χωρίς δίκη και αποφάσισε να καταδικάσει τον Χαν Ζενγκ σε φυλάκιση ορισμένου χρόνου άνω των δέκα ετών, κάτι που αποτελούσε σοβαρή παραβίαση της κομματικής πειθαρχίας.

Γίνεται αντιληπτό ότι όταν η ανακριτική υπηρεσία ανέκρινε ορισμένους από τους κατηγορούμενους σε αυτήν την υπόθεση, ενημέρωσε τους κατηγορούμενους ότι παρόλο που οι δικηγόροι του Χαν Ζενγκ εργάζονταν σκληρά για να αλλάξουν τις κατηγορίες, ήταν αδύνατο να τις αλλάξει το "Συμβούλιο Πολιτικών και Νομικών Υποθέσεων". αυτή η υπόθεση είχε ήδη κρατηθεί και εξακολουθούσαν να καταδικάζονται σε περισσότερα από 10 χρόνια φυλάκισης. Από αυτή την άποψη, ένα CD επισυνάπτεται στο υλικό που υποβάλαμε στο δικαστήριο σας σήμερα το πρωί. Το CD περιέχει στοιχεία. Πιστεύω ότι το πολιτικό και νομικό σύστημα του Ninghai συγκάλεσε μια "πολιτική και νομική συνάντηση" κατά παράβαση των κανονισμών και έκρινε την υπόθεση του Han Zheng χωρίς δίκη, η οποία παραβίασε σοβαρά την κομματική πειθαρχία, την πολιτική πειθαρχία και τον νόμο περί ποινικής δικονομίας.

Στις 18 Μαρτίου 2015, το Γενικό Γραφείο της Κεντρικής Επιτροπής του Κομμουνιστικού Κόμματος της Κίνας και το Γενικό Γραφείο του Κρατικού Συμβουλίου εξέδωσαν από κοινού τους «Κανονισμούς για την καταγραφή, την κοινοποίηση και τη λογοδοσία των ηγετικών στελεχών που παρεμβαίνουν σε δικαστικές δραστηριότητες και παρεμβαίνουν στον χειρισμό Ειδικών Υποθέσεων» (εφεξής «Κανονισμοί»). Το άρθρο 1 των «Κανονισμών» Το άρθρο 3 ορίζει: «Για την εκτέλεση των καθηκόντων τους, οι υπηρεσίες που είναι αρμόδιες για την καθοδήγηση του δικαστικού έργου μπορούν να κατανοήσουν την κατάσταση της υπόθεσης σύμφωνα με την εργασία διαδικασίες, οργανώνει και μελετά δικαστικές πολιτικές, συντονίζει και χειρίζεται τις εργασίες σύμφωνα με το νόμο, προτρέπει τα δικαστικά όργανα να ασκούν τα καθήκοντά τους σύμφωνα με το νόμο και δημιουργούν ευκαιρίες για τα δικαστικά όργανα σε ένα δίκαιο δικαστικό περιβάλλον, αλλά δεν επιτρέπεται να λάβει συγκεκριμένες αποφάσεις σχετικά με την αποδοχή αποδεικτικών στοιχείων, τον προσδιορισμό των γεγονότων, τη δικαστική εκδίκαση της υπόθεσης, κ.λπ. , και καταδικάστηκε πριν από τη δίκη, παραβιάζοντας τις προαναφερόμενες απαγορεύσεις στον «Κανονισμό», γεγονός που συνιστά σοβαρή παραβίαση κομματικών και πολιτικών πειθαρχιών.

Παράλληλα, το άρθρο 5 του περί Ποινικής Δικονομίας Νόμου ορίζει: «Το Λαϊκό Δικαστήριο ασκεί ανεξάρτητα τη δικαστική εξουσία σύμφωνα με τις νομοθετικές διατάξεις και η Λαϊκή Εισαγγελία ασκεί αυτοτελώς την εισαγγελική εξουσία σύμφωνα με τις νομικές διατάξεις, χωρίς παρέμβαση διοικητικών υπηρεσιών, κοινωνικών ομάδων. Πολιτικό και νομικό σύστημα της κομητείας Ninghai Η υπόθεση Han Zheng συγκάλεσε μια "πολιτική και νομική συνάντηση" κατά παράβαση των κομματικών και κυβερνητικών πειθαρχιών για να λάβει συγκεκριμένες αποφάσεις σχετικά με την καταδίκη και την καταδίκη της υπόθεσης Han Zheng, χωρίς δίκη, παραβίασε σοβαρά τις βασικές αρχές ορίζεται στο άρθρο 5 του νόμου περί ποινικής δικονομίας και παρενέβη παράνομα στη νόμιμη άσκηση της εισαγγελικής εξουσίας του Λαϊκού Δικαστηρίου της Κομητείας Ninghai και παρενέβη παράνομα στην άσκηση της δικαστικής εξουσίας από το Λαϊκό Δικαστήριο της Κομητείας Ninghai σύμφωνα με το νόμο.

Δεδομένου ότι η καταδίκη και η καταδίκη αυτής της υπόθεσης αποφασίστηκαν από το Γραφείο Πολιτικών και Νομικών Υποθέσεων της Κομητείας Ninghai σε μια "Πολιτική και Νομική Συνάντηση", όταν το Δικαστήριο του Ninghai εκδικάσει αυτήν την υπόθεση, θα είναι αναπόφευκτα τυπική διαδικασία. Δεν είναι πλέον δυνατό η υπόθεση αυτή να εκδικαστεί δίκαια στο Δικαστήριο του Ninghai.

(Λαϊκό Δικαστήριο της Κομητείας Ninghai)

(2) Το Δικαστήριο του Ninghai εκδίκασε παράνομα χωριστές υποθέσεις που θα έπρεπε να είχαν εκδικαστεί από κοινού. Ο δικαστής παραβίασε τα γεγονότα και το νόμο και χρησιμοποίησε απειλές, παρακινήσεις και εξαπάτηση για να καλέσει τα μέλη της οικογένειας των διαδίκων, να τους ζητήσει να παραδεχθούν την ενοχή τους και να αποδεχθούν την τιμωρία. , και ζήτησε από τα μέρη να αντικατασταθεί ο δικηγόρος του Πεκίνου, παρακωλύοντας τη δικαιοσύνη.

1. Το Δικαστήριο του Ninghai εκδίκασε παράνομα χωριστές υποθέσεις που θα έπρεπε να είχαν εκδικαστεί από κοινού.

Αυτή η υπόθεση θα χωρίσει τους 21 συγκατηγορούμενους σε τουλάχιστον τέσσερις ξεχωριστές υποθέσεις για εκδίκαση. Το άρθρο 220 της Ερμηνείας του Ποινικού Δικονομικού Νόμου ορίζει ξεκάθαρα υπό ποιες συνθήκες οι υποθέσεις που άσκησε ο εισαγγελέας στο δικαστήριο για εισαγγελία μπορούν να εκδικαστούν χωριστά και υπό ποιες συνθήκες μπορούν να εκδικαστούν από κοινού, ήτοι:

Για υποθέσεις κοινών εγκλημάτων ή συναφών εγκλημάτων που διώκονται σε μία υπόθεση, όπου υπάρχει μεγάλος αριθμός κατηγορουμένων και η υπόθεση είναι περίπλοκη, και εάν το Λαϊκό Δικαστήριο κρίνει κατά την επανεξέταση ότι ο διαχωρισμός των υποθέσεων συμβάλλει περισσότερο στη διασφάλιση της ποιότητας και της αποτελεσματικότητας των δίκη, οι υποθέσεις μπορούν να εκδικαστούν χωριστά. Οι τμηματικές ακροάσεις δεν επηρεάζουν την άσκηση του δικαιώματος των μερών να αντεξετάσουν και άλλα δικαιώματα επί δικαστηρίου.

Για υποθέσεις κοινών εγκλημάτων ή συναφών εγκλημάτων που διώκονται χωριστά, εάν το Λαϊκό Δικαστήριο κρίνει κατόπιν επανεξέτασης ότι μια συνδυασμένη δίκη είναι πιο ευνοϊκή για τη διαπίστωση των γεγονότων της υπόθεσης, την προστασία των δικαιωμάτων αγωγής και την ακριβή καταδίκη και την καταδίκη, οι υποθέσεις μπορούν να εκδικαστούν μαζί.

Αυτή η υπόθεση είναι μια κοινή υπόθεση εγκλήματος που διώκεται χωριστά από την εισαγγελία.

Οι συγκεντρωτικές δίκες ευνοούν περισσότερο την εξακρίβωση των γεγονότων της υπόθεσης. Επειδή η εταιρεία που εμπλέκεται στην υπόθεση περιλαμβάνει πολλά τμήματα, κάθε τμήμα έχει διαφορετικό καταμερισμό εργασίας και διαφορετικές λειτουργίες και τα τμήματα συνεργάζονται μεταξύ τους για να εξακριβωθούν με ακρίβεια τα γεγονότα της όλης υπόθεσης, είναι απαραίτητο να εξηγήσει ο δικηγόρος υπεράσπισης στους κατηγορουμένους σε κάθε τμήμα στο δικαστήριο Οι άνθρωποι μπορούν να κάνουν ερωτήσεις για να κατανοήσουν και να επαληθεύσουν τις σχετικές περιστάσεις της υπόθεσης Εάν κατηγορούμενοι από διαφορετικά τμήματα ανατεθούν σε διαφορετικές υποθέσεις, ο δικηγόρος υπεράσπισης δεν θα μπορεί να κάνει ερωτήσεις στους κατηγορούμενους που έχουν ανατεθεί για να κατανοήσουν. και να επαληθεύσει τις σχετικές περιστάσεις της υπόθεσης, ο δικηγόρος υπεράσπισης δεν θα μπορεί επίσης να ακούσει τις απόψεις των κατηγορουμένων που έχουν ανατεθεί σε διαφορετικές υποθέσεις σχετικά με βασικά ζητήματα να κανονίσουν οι κατηγορούμενοι να κάνουν ερωτήσεις ο ένας στον άλλον. Προφανώς, χωριστές δίκες δεν ευνοούν τη διαπίστωση των γεγονότων της υπόθεσης. Μόνο οι συνδυασμένες δίκες μπορούν να βοηθήσουν στην εξακρίβωση των γεγονότων της υπόθεσης.

Οι συγκεντρωτικές δίκες ευνοούν περισσότερο την προστασία των δικαστικών δικαιωμάτων. Όπως αναφέρθηκε παραπάνω, οι συνδυασμένες δίκες μπορούν να προστατεύσουν τα δικαιώματα των δικηγόρων υπεράσπισης να ανακρίνουν όλους τους κατηγορούμενους σύμφωνα με το νόμο, μπορούν να προστατεύσουν καλύτερα τα δικαιώματα των κατηγορουμένων και των υπερασπιστών να διενεργούν ολοκληρωμένη κατ' αντιπαράσταση εξέταση με βάση την κατάσταση ανάκρισης και τις αντεξουσιαστικές απόψεις. εκφράζεται από όλους τους κατηγορούμενους στην υπόθεση στο δικαστήριο Μπορεί να προστατεύσει καλύτερα τα δικαιώματα των κατηγορουμένων και των υπερασπιστών να εκφράσουν τις απόψεις υπεράσπισής τους σε βάθος και με ακρίβεια μετά την κατανόηση των γεγονότων της υπόθεσης με βάση τη συμμετοχή των κατηγορουμένων στην όλη υπόθεση στη δίκη.

Οι συγκεντρωτικές δοκιμές είναι πιο ευνοϊκές για ακριβείς καταδίκες και καταδίκες. Στη δικαστική πρακτική, συμβαίνει συχνά οι εργαζόμενοι να παραδέχονται την ενοχή τους και να αποδέχονται την τιμωρία, αλλά η διοίκηση όχι. Μετά την έκδοση της πρωτόδικης απόφασης, ο εργαζόμενος δεν ασκεί έφεση Μετά τη λήξη της περιόδου έφεσης, η απόφαση τίθεται σε ισχύ. Ωστόσο, η διοίκηση άσκησε έφεση και το δευτεροβάθμιο δικαστήριο διαπίστωσε ότι υπήρχαν προβλήματα με τον προσδιορισμό των γεγονότων και την εφαρμογή του νόμου από το πρωτοβάθμιο δικαστήριο, ωστόσο, αυτή τη στιγμή, το δευτεροβάθμιο δικαστήριο θα ήταν σε δύσκολη θέση. Είτε αλλάξει η ποινή είτε ανασταλεί για νέα δίκη, θα έρχεται σε αντίθεση με την ήδη ισχύουσα ποινή του υπαλλήλου που παραδέχτηκε την ενοχή του και αποδέχθηκε την τιμωρία. Μόνο με το συνδυασμό δοκιμών μπορούν να αποφευχθούν τέτοιες καταστάσεις και να επιτευχθεί πιο ακριβής καταδίκη και καταδίκη της όλης υπόθεσης.

Η συγχώνευση των δοκιμών συμβάλλει περισσότερο στη διασφάλιση της ποιότητας και της αποτελεσματικότητας των δικαστικών δοκιμών και στην αποφυγή σπατάλης δικαστικών πόρων. Για παράδειγμα, για υποθέσεις που αφορούν θύματα, πριν από την έναρξη του δικαστηρίου, το θύμα πρέπει να ειδοποιηθεί για να εμφανιστεί στο δικαστήριο σύμφωνα με το νόμο. Εάν οι δοκιμές συνδυάζονται, το θύμα χρειάζεται να έρθει μόνο μία φορά. Εάν η υπόθεση εκδικαστεί χωριστά, το θύμα θα χρειαστεί να παραστεί χωριστά σε πολλά δικαστήρια. Ένα άλλο παράδειγμα είναι ότι η αίτηση για ανακριτές και ελεγκτές να εμφανιστούν στο δικαστήριο και να δικαστούν μαζί είναι επίσης μια εφάπαξ λύση, ενώ χωριστές δίκες μπορεί να έχουν ως αποτέλεσμα την επανειλημμένη εμφάνιση ανακριτών και ελεγκτών στο δικαστήριο. Οι παραπάνω καταστάσεις θα μειώσουν σημαντικά την αποτελεσματικότητα των δικαστικών ακροάσεων.

Ως εκ τούτου, όσον αφορά την παρούσα υπόθεση, πιστεύω ότι είναι απαραίτητο να διασφαλιστεί η ποιότητα και η αποτελεσματικότητα της δίκης, καθώς και από την άποψη του να είναι πιο ευνοϊκό για την εξακρίβωση των γεγονότων της υπόθεσης, πιο ευνοϊκό για την προστασία των δικαστικών δικαιωμάτων , και πιο ευνοϊκό για την ακριβή καταδίκη και την καταδίκη.

Αντίθετα, εάν αυτή η υπόθεση εκδικαστεί χωριστά, θα επηρεάσει σοβαρά το δικαίωμα των διαδίκων για αντεξέταση και άλλα δικαιώματα αγωγής, με αποτέλεσμα τη μείωση της αποτελεσματικότητας της δίκης και τη σπατάλη των δικαστικών πόρων, καθώς και την «απόφαση πριν από τη δίκη». , γεγονός που θα επηρεάσει σοβαρά τη δικαστική δικαιοσύνη και θα εμποδίσει τη δικονομική δικαιοσύνη.

2. Ο δικαστής παραβίασε τα γεγονότα και το νόμο, χρησιμοποίησε απειλές και προτροπές για να καλέσει τα μέλη των οικογενειών των διαδίκων, ζήτησε από τα μέρη να παραδεχτούν την ενοχή τους και να αποδεχτούν την τιμωρία και ζήτησε από τα μέρη να αλλάξουν δικηγόρους του Πεκίνου, παρεμποδίζοντας έτσι τη δικαστική δικαιοσύνη.

Γίνεται κατανοητό ότι αφού ο συνήγορος υπεράσπισης προέβαλε σημαντικές αντιρρήσεις για τα ποιοτικά ζητήματα αυτής της υπόθεσης στον δικαστή που είναι υπεύθυνος για την εκδίκαση της υπόθεσης στο δικαστήριο της Ninghai και επεσήμανε ότι τα «Πρακτικά «Συνήθης Δάνειο» της Zhejiang είχαν καταργηθεί, ο δικαστής όχι μόνο απέτυχε να διορθώσει το λάθος, αλλά προσπάθησε επίσης να κάνει την υπόθεση Ο χαρακτηρισμός είναι "συνεπής" με προηγούμενες υποθέσεις που το δικαστήριο έχει εξετάσει σύμφωνα με τα "Πρακτικά "Ρουτίνας δανείου" της Zhejiang" και επιμένει να κάνει λάθος μέχρι το τέλος. Πολλές φορές έχει επικοινωνήσει με αρμόδιους συνηγόρους υπεράσπισης και την οικογένεια του κατηγορουμένου ότι αν αλλάξει ο χαρακτηρισμός, η ποινή θα είναι βαρύτερη και το πρόστιμο μεγαλύτερο. Εάν ομολογήσουν την ενοχή τους για το αδίκημα της απάτης και της σύγκρουσης και πρόκλησης ταραχών, η καταδίκη θα ληφθεί όσο το δυνατόν περισσότερο υπόψη. προκειμένου να τους κάνει να δηλώσουν ένοχοι για το αδίκημα της απάτης και να διαλέξουν καυγάδες και να προκαλέσουν ταραχές. Επειδή η νομική ομάδα του Πεκίνου επέμενε ότι υπήρχαν σοβαρά προβλήματα με τον χαρακτηρισμό της υπόθεσης, ο δικαστής που ήταν υπεύθυνος για την υπόθεση κάλεσε ακόμη και τις οικογένειες ορισμένων από τους κατηγορούμενους στην υπόθεση και τους πρότεινε να αλλάξουν τους δικηγόρους τους από το Πεκίνο.

Πιστεύω ότι τα λόγια και οι πράξεις του δικαστή που είναι υπεύθυνος αυτής της υπόθεσης ήταν να συγκαλύψει τα σοβαρά λάθη των ανακριτικών και εισαγγελικών οργάνων στα ποιοτικά ζητήματα αυτής της υπόθεσης και να εφαρμόσει το λεγόμενο «Πολιτικό και Νομικό Συμβούλιο». γνωμοδοτήσεις σχετικά με τον χειρισμό αυτής της υπόθεσης Ένας δικαστής θα πρέπει να έχει αντικειμενική και αμερόληπτη στάση, γεγονός που δείχνει επιπλέον ότι είναι αδύνατο η υπόθεση αυτή να εκδικαστεί δίκαια στο δικαστήριο του Ninghai.

03

Ningbo Intermediate People's Court και τα περιφερειακά και περιφερειακά δικαστήρια υπό τη δικαιοδοσία του

Δεν είναι σωστό να εκδικαστεί αυτή η υπόθεση

(1) Τα "Πρακτικά "Ρουτίνας Δανείου" της Zhejiang" καταργήθηκαν

Στις 24 Ιουλίου 2019, το Επαρχιακό Ανώτατο Λαϊκό Δικαστήριο της Επαρχίας Zhejiang, η Επαρχιακή Λαϊκή Εισαγγελία και το Επαρχιακό Τμήμα Δημόσιας Ασφάλειας της Zhejiang εξέδωσαν από κοινού την «Ειδοποίηση για [2019] Αρ. 117)》.

Όπως αναφέρθηκε παραπάνω, από τον Ιούνιο του 2023, το Γραφείο Δημόσιας Ασφάλειας της Κομητείας Ninghai και το Δημοτικό Γραφείο Δημόσιας Ασφάλειας του Ningbo έχουν καταθέσει και ερευνήσει διαδοχικά αυτήν την υπόθεση, και η Δημοτική Εισαγγελία του Ningbo και η Εισαγγελία της κομητείας Ninghai έχουν επανεξετάσει και ασκήσει δίωξη διαδοχικά αυτήν την υπόθεση.

Για τόσο μεγάλο χρονικό διάστημα, έμαθα ότι το Γραφείο Δημόσιας Ασφάλειας της Κομητείας Ninghai και το Δημοτικό Γραφείο Δημόσιας Ασφάλειας του Ningbo διερεύνησαν αυτήν την υπόθεση σύμφωνα με τα πρακτικά "Συνήθης Δάνειο" του Zhejiang και το Δημοτικό Λαϊκό Εισαγγελέα του Ningbo και το Δημόσιο Γραφείο της κομητείας Ninghai Το Procuratorate ακολούθησε επίσης τα "Πρακτικά "Συνήθης Δάνειο" Zhejiang "Πρακτικά "Δανείου" για να εξετάσει και να ασκήσει δίωξη αυτής της υπόθεσης. Μετά την προσαγωγή της υπόθεσης στο Λαϊκό Δικαστήριο της κομητείας Ninghai, η υπόθεση θα εκδικαστεί επίσης σύμφωνα με τα «Πρακτικά «Δάνεια ρουτίνας» της Zhejiang».

Πιστεύω ότι τα «Πρακτικά «Συνήθους Δανείου» της Zhejiang» παραβιάζουν τις διατάξεις του άρθρου 119 του «Νόμου Νομοθεσίας». Ο δικηγόρος υπεράσπισης, ο πατέρας του παιδιού μου, και εγώ έχουμε υποβάλει προτάσεις στη Μόνιμη Επιτροπή του Εθνικού Λαϊκού Κογκρέσου, στο Ανώτατο Λαϊκό Δικαστήριο, στην Ανώτατη Λαϊκή Εισαγγελία, στο Υπουργείο Δημόσιας Ασφάλειας, στη Μόνιμη Επιτροπή του Λαϊκού Κογκρέσου του Zhejiang Επαρχία, το Ανώτατο Λαϊκό Δικαστήριο της επαρχίας Zhejiang, η Λαϊκή Εισαγγελία της επαρχίας Zhejiang και το Τμήμα Δημόσιας Ασφάλειας της επαρχίας Zhejiang Εξετάζουν την πρόταση και απαιτούν από τις αρμόδιες υπηρεσίες να επανεξετάσουν τη νομική εγκυρότητα των πρακτικών "Συνήθης Δάνειο" της Zhejiang. Η Επιτροπή Νομικών Υποθέσεων της Μόνιμης Επιτροπής του Επαρχιακού Λαϊκού Κογκρέσου Zhejiang και η Επαρχιακή Λαϊκή Εισαγγελία της Zhejiang ειδοποίησαν την οικογένεια του Han Zheng γραπτώς ή γραπτά μηνύματα: "Τα πρακτικά "Ρουτίνας δανείου" Zhejiang καταργήθηκαν στις αρχές του 2021.

Έμεινα πολύ έκπληκτος όταν το έμαθα αυτό! Αυτό σημαίνει ότι από τις 2 Ιουνίου 2023, το Γραφείο Δημόσιας Ασφάλειας της κομητείας Ninghai, το Δημοτικό Γραφείο Δημόσιας Ασφάλειας του Ningbo, το Δημοτικό Εισαγγελέα της κομητείας Ninghai χειρίζονται αυτήν την υπόθεση βάσει ενός ανακληθέντος εγγράφου! Αυτό που προκαλεί ακόμη μεγαλύτερη έκπληξη είναι ότι το Γραφείο Πολιτικών και Νομικών Υποθέσεων του Ninghai πραγματοποίησε στην πραγματικότητα μια «Πολιτική και Νομική Διάσκεψη», με αποτέλεσμα αυτή η υπόθεση να συνεχίσει σε λάθος δρόμο!

(2) Το Ενδιάμεσο Λαϊκό Δικαστήριο του Ningbo έδωσε παράνομα οδηγίες στο Δικαστήριο της Ninghai να συνεχίσει να επιδιώκει εσφαλμένα την ποινική ευθύνη των κατηγορουμένων στην υπόθεση Han Zheng για τα εγκλήματα της απάτης και της πρόκλησης.

Σύμφωνα με πληροφορίες, αφού ο συνήγορος ανέφερε στο Λαϊκό Δικαστήριο της Κομητείας Ninghai και στη Λαϊκή Εισαγγελία της Κομητείας Ninghai ότι τα "Πρακτικά "Ρουτίνας δανείου" της Zhejiang είχαν καταργηθεί στις αρχές του 2021 και δεν έπρεπε πλέον να εφαρμόζονται, το Δικαστήριο του Ninghai έμαθε ότι ο υπερασπιστής και τα μέρη ανησύχησαν για την απάτη Υπήρξαν μεγάλες αντιρρήσεις σχετικά με τον χαρακτηρισμό του εγκλήματος της «επιλογής καυγάδων και πρόκλησης ταραχών» και επικοινωνήσαμε με το Ενδιάμεσο Λαϊκό Δικαστήριο του Ningbo. Η γνώμη του Ενδιάμεσου Λαϊκού Δικαστηρίου του Ningbo είναι ότι η υπόθεση δεν ήταν ισορροπημένη επειδή ο κατηγορούμενος είχε προηγουμένως καταδικαστεί για απάτη, αλλά τώρα καταδικάστηκε σε παράνομη επιχειρηματική δραστηριότητα. Το Ενδιάμεσο Λαϊκό Δικαστήριο της Ningbo αγνόησε τις νομικές διατάξεις και χωρίς να κατανοήσει πλήρως τα γεγονότα και τα αποδεικτικά στοιχεία, για χάρη του προσωπικού συμφέροντος του τμήματος, έκανε λάθη και έκανε λάθη μέχρι το τέλος. Προκειμένου να εξισορροπηθεί αυτή η υπόθεση με προηγούμενες υποθέσεις που εκδικάστηκαν σύμφωνα με τα πρακτικά "Συνήθης Δάνειο" της Zhejiang, το Ενδιάμεσο Λαϊκό Δικαστήριο της Ningbo έδωσε παράνομα εντολή στο Δικαστήριο Ninghai να συνεχίσει να προσδιορίζει το λάθος έγκλημα Ως εκ τούτου, αυτή η υπόθεση εμπίπτει στο πεδίο εφαρμογής της Ningbo Δεν είναι πλέον δυνατό να υπάρξει δίκαιη δίκη.

(3) Η βασική συναίνεση έχει επιτευχθεί στη δικαστική πρακτική της χώρας μου: η φύση της συμπεριφοράς του Han Zheng θα πρέπει να αξιολογηθεί ως παράνομη επιχείρηση

Δεδομένου ότι τα πρακτικά "Συνήθης Δάνειο" της Zhejiang έπαυσαν να εκτελούνται τον Σεπτέμβριο του 2021, δεν θα πρέπει πλέον να χρησιμοποιείται ως νομική βάση για τον χειρισμό της υπόθεσης του Han Zheng. Για να διαπιστωθεί εάν η υπόθεση αυτή είναι «δάνειο ρουτίνας» και αν συνιστά αδίκημα απάτης, θα πρέπει να επανέλθουμε στο άρθρο 266 του Ποινικού Νόμου και στις σχετικές διατάξεις των «Γνωμοδοτήσεων για Δάνεια Ρουτίνας». Ο υπερασπιστής έψαξε και συνέλεξε τις πρωτόδικες αποφάσεις εννέα ποινικών υποθέσεων του ίδιου τύπου με την υπόθεση Han Zheng: (1) Λαϊκό Δικαστήριο της Περιφέρειας του Πεκίνου (2021) Jing0105 Xingchu Αρ. 93 Ποινική Δικαστήριο Λαϊκό Δικαστήριο (2023) Ποινική Απόφαση της Σαγκάης 0115 Xingchu Αρ (2021) Zhejiang 0681 Xingchu 445 Ποινική Απόφαση Αρ. 268 του Λαϊκού Δικαστηρίου της πόλης Sihui της επαρχίας Γκουανγκντόνγκ (5) Ποινική απόφαση αριθ. (6) Ποινική απόφαση του Λαϊκού Δικαστηρίου της Περιφέρειας Dinghu της πόλης Zhaoqing, επαρχία Γκουανγκντόνγκ (2020) Ποινική απόφαση αριθ. Judgment; (8) Λαϊκό Δικαστήριο της επαρχίας Fujian (2020) Min 0723 Xingchu No.

Οι προαναφερθείσες εννέα αποφάσεις δείχνουν ότι οι δικαστικές αρχές στο Πεκίνο, τη Σαγκάη, το Zhejiang Shengzhou, το Zhejiang Zhuji, το Fujian, το Henan, το Guangdong, το Jiangsu και άλλα μέρη έχουν καταλήξει σε μια βασική συναίνεση: ο τύπος συμπεριφοράς στην περίπτωση του Han Zheng συνιστά το έγκλημα του παράνομες επιχειρηματικές δραστηριότητες, και τα λαϊκά δικαστήρια στα προαναφερθέντα μέρη έχουν απολύτως οι περισσότεροι από αυτούς δεν καταδίκασαν και τιμωρούν την παράνομη είσπραξη χρεών , τα λαϊκά δικαστήρια στα παραπάνω μέρη δεν προσδιόρισαν τέτοιες υποθέσεις ως εγκλήματα που σχετίζονται με συμμορίες.

Συνοψίζοντας, πιστεύω ότι αυτή η υπόθεση έχει κριθεί με "απόφαση πριν από τη δίκη" στο Ninghai και στο Ningbo, και δεν είναι πλέον δυνατό να υπάρξει δίκαιη δίκη. Σήμερα, ήρθα στο δικαστήριό σας με τον πατέρα του παιδιού μου και έξι δικηγόρους που υπερασπίστηκαν τα μέρη σε αυτήν την υπόθεση και ζήτησα επίσημα από το δικαστήριο σας να ορίσει ένα δικαστήριο έξω από το Ningbo για να δικάσει τις τέσσερις υποθέσεις απάτης και πρόκλησης προβλημάτων που αφορούν τον Han Zheng και τον 21 άλλα σύμφωνα με το νόμο , για να διασφαλίσει ότι το δικαστήριο μπορεί να διατηρήσει μια αντικειμενική και αμερόληπτη στάση, να εντοπίσει σωστά τα γεγονότα, να εφαρμόσει με ακρίβεια το νόμο και να διασφαλίσει ότι η υπόθεση εκδικάζεται δίκαια και αμερόληπτα.

Αιτητής: Zong Guohua

26 Αυγούστου 2024

(Ο πατέρας και η μητέρα του Han Zheng)