uutiset

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

tämän artikkelin kirjoittaja on edelleen kaikkien vanha ystävä uo nick, supervahva kaveri, joka on tehnyt tiedettä popularisoimaan vuosia, jolla on vahva vastuuntunto ja huomioi yksityiskohdat! edellisen välimeren ilmataistelun ja salmen ilmataistelun jälkeen hän esittelee tänään populaaritieteellistä tietoa toisesta epäsuositusta aiheesta: ilmataistelusta burmassa myöhään toisen maailmansodan aikana. linkit mediterrane air combat -sarjan ja channel air combat -sarjan aikaisempiin remakeihin ovat alla:

[mediterranean air combat] (remastered edition) saksalaisten yksimoottoristen hävittäjäjoukkojen ja liittoutuneiden hävittäjäjoukkojen välinen yhteenotto toisessa maailmansodassa välimeren yllä (osa 2)

[mediterranean air combat] (remastered edition) saksalaisten yksimoottoristen hävittäjäjoukkojen ja liittoutuneiden hävittäjäjoukkojen välinen yhteenotto toisessa maailmansodassa välimeren yllä (osa 1)

kaksi liittoumaa hallitsee länsi-euroopan taivaa! saksan hävittäjävoimien huippuhetki: ilmataistelu kanaalin yllä vuosina 1941–1942 (remasteroitu versio)

toisen maailmansodan syrjäytynein ja vähiten tärkein taistelukenttä myanmarin taistelukenttä on lähes kokonaan unohdettu ihmiset tietävät hyvin vähän ilmataisteluista, joita käytiin tällä taistelukentällä toisen maailmansodan loppupuolella myanmarin ilmataistelu on vieläkin kuuluisempi kuin myanmarin taistelukentällä käytyjen maataistelujen sarja oli vieläkin heikompi (voidaan jopa sanoa, että ilmataistelun näkyvyys koko kiina-intia-myanmar-teatterissa on erittäin heikko. mitä tulee lentooperaatiot kiinan, intian ja myanmarin yläpuolella toisen maailmansodan aikana, useimmat sotilasfanit, joilla on tietty käsitys toisesta maailmansodasta, voivat ajatella sitä. pelkään, että vain "hump route" ja "flying tigers" käytettiin) , mutta myanmarin ilmataistelun laajuus ja raakuus oli koko aasian taistelukentällä toisella sijalla tyynenmeren taistelukentällä taivas on myös erittäin jännittävä. siksi on välttämätöntä antaa kaikille systemaattinen tieteellinen popularisointi japanin hävittäjävoimien ja liittoutuneiden hävittäjävoimien välisestä taistelutilanteesta tutkimusta tällä alalla. ennen kuin aloitan tekstin, minun on ensin ilmoitettava seuraavat asiat kaikille:

ensinnäkin tässä artikkelissa käsitelty ajanjakso kattaa vain ajanjakson heinäkuusta 1943 sodan loppuun, eikä se sisällä ilmataistelusarjaa, joka käytiin myanmarin taistelukentällä ennen vuoden 1943 toista puoliskoa. jos haluat tietää enemmän ilmataisteluista, jotka käytiin myanmarissa ennen vuoden 1943 toista puoliskoa, ystävät, jotka haluavat lisätietoja, voivat seurata julkista tiliä "sky captain" (tilin omistaja itse on iso pomo kotimaisessa sotilaspiirissä, joka tutkii aasiaa -toisen maailmansodan tyynenmeren taistelukenttä hänen tasonsa on erittäin korkea. hän loi ja julkaisi "burma air combat" -sarjan. ja laatu on melko korkea).

toiseksi tämän artikkelin pääviite on "bloody shamblesin" kolmas osa "burman ilmasota: liittoutuneiden ilmavoimat taistelevat takaisin kaakkois-aasiassa 1942-1945" (burman ilmasota: 1942 liittoutuneiden ilmavastahyökkäyksiin kaakkois-aasiassa) aasiassa vuonna 1945).tämän kirjan on kirjoittanut kuuluisa historioitsija ja toisen maailmansodan ilmataistelun asiantuntija christopher shores. sitä voidaan kutsua maailman arvovaltaisimmaksi ja objektiivisimmaksi kirjaksi myanmarin ilmasodan tutkimuksesta. myöhemmät vaiheet., tämä kirja kuvaa yksityiskohtaisesti jokaista ilmataistelua, joka käytiin burman yllä kesäkuusta 1942 sodan loppuun, ja lainaa osallistuvien osapuolten vastaavien taistelulokien sisältöä ristiinviittauksen ja huolellisen tutkimuksen vuoksi.noudatti tiukasti itseraportoinnin perusperiaatetta sen sijaan, että hyväksyisi sokeasti toisen osapuolen "tukileirin taisteluraportin".

kolmanneksi tekijän alla luetellut tiedot ovat kaikki tästä kirjasta jokaisessa ilmataistelussa japanilaisten hävittäjäjoukkojen ja liittoutuneiden hävittäjien välillä myöhäisessä ii maailmansodassa myanmarin yli, vastustajan hävittäjille aiheutuneet tappiot voidaan täysin vahvistaa. tai pohjimmiltaan vahvistettu se on vihollisen hävittäjien käsissä olevien lentokoneiden lukumäärä (mukaan lukien lentokoneet, joiden tappioiden erityiset syyt näkyvät omissa taisteluraporteissa, mutta jotka voidaan periaatteessa vahvistaa vihollisen hävittäjille). vihollisen taistelulokien ristiinvertailu), toisin sanoen toisin sanoen,nämä tiedot olen laskenut yksitellen., tämä projekti on valtava ja luominen ei ole helppoa, joten toivon, että lukijat voivat tykätä, välittää ja tukea sitä.

neljänneksi kaikki mainitsemani tiedot sisältävät vain ilmataisteluissa alas ammuttujen ja toisiltaan karkotettujen hävittäjien lukumäärän molemmilta puolilta (eli tappioiden kokonaismäärä)., lukuun ottamatta tappioita, jotka ovat aiheutuneet molemmille osapuolille taistelujaksojen ulkopuolella, tappiot, jotka molemmat osapuolet ovat aiheuttaneet toiminnan aikana ei-vihamielisistä syistä (kuten huono sää, toimintavirheet tai moottorihäiriöt jne.), molempien osapuolten maassa tuhoamat lentokoneet ilmaiskuista ja molemmille osapuolille ilmataistelun aikana aiheutuneista tappioista, jotka on ammuttu alas vastustajan muun tyyppisten lentokoneiden (kuten pommittajien, hävittäjäpommittajien, tiedustelulentokoneiden, kuljetuslentokoneiden jne.) seurauksena. , vihollisen maatulissa alas ammutut lentokoneet (kuten ilmatorjuntatykistö), vihollisen vangitsemat lentokoneet, itsetuhoisten lentokoneiden lukumäärä, vihollisen tulessa maassa tuhoamat lentokoneet ja lentokoneet, jotka vaurioituivat ja joutuivat laskeutumaan ilmataistelut, mutta niitä ei lopulta poistettu, ei myöskään sisällä pommi-, tiedustelu-, yhteyslentokoneita ja molempien osapuolten ilmataisteluissa alas ampumia kuljetuslentokoneita, torpedolentokoneita, vesilentokoneita ja hävittäjäpommittajia. siksi kaikki artikkelissa näkyvät tiedot eivät ole vain merkittävästi pienempiä kuin tappioiden kokonaismäärä, mukaan lukien ei-taistelutappiot, vaan myös huomattavasti pienempiä kuin taistelutappioiden ja ilmataistelutappioiden todellinen määrä.

viidenneksi myöhäisessä burman ilmasodassa brittiläinen "hurricane" oli raskaasti varustettu tiedustelulentokoneilla ja hävittäjäpommittajayksiköillä.kaikki tässä artikkelissa esitetyt tiedot eivät sisällä japanilaisten hävittäjien ilmataisteluissa alas ampumien brittiläisten tiedustelulentokoneiden ja hurricanes-hävittäjäpommikoneyksiköiden lukumäärää eivätkä myöskään näiden yksiköiden aiheuttamia menetyksiä japanilaisille hävittäjille ilmassa. taisteluita. samaan aikaan artikkelissa ei mainita 311 hävittäjäpommittajayksiköllä varustettujen a-36-hyökkäyslentokoneiden (eli p-51:n maahyökkäysversion) tappioita.siksi artikkelissa esitetyt hurricanen ja p-51:n ilmataistelutappiotiedot ovat huomattavasti alhaisemmat kuin kuuluisan japanilaisen historioitsija umemoto hiroshin omassa työssään antamat näiden kahden lentokoneen ilmataistelutappiotiedot.

kuudes,koska kirjoittaja noudattaa tiukasti itseraportoinnin periaatetta, kaikki artikkelissa näkyvät tiedot ovat peräisin molempien osapuolten itsensä laskemista taistelutappioista, mikä on paljon pienempi kuin toisen puolen taistelussa alas ampumien hävittäjien määrä. molemmat osapuolet raportoivat.

seitsemäs,brittiläisten hävittäjien ilmataistelutappiotiedot sisältävät paitsi paikallisten raf-hävittäjäyksiköiden (royal air force) tappiot välimerellä, myös muiden paikallisten commonwealth air force -hävittäjäyksiköiden ja rnfaa (royal naval air force) -hävittäjäyksiköiden tappiot. .

puhutaanpa ensin ilmataistelutilanteesta liittoutuneiden joukkojen ja japanilaisten hävittäjäyksiköiden välillä burmassa vuoden 1943 jälkipuoliskolla.vuoden 1943 toisella puoliskolla paikallisten liittoutuneiden joukkojen erityyppisistä lentokoneista myanmarissa p-40n oli kaunein vastineeksi type 1 fighting falcon ii:n kanssa. vuoden 1943 toisella puoliskolla p40n army aviation kohtasi "falconin" myanmarissa. yhtäkkiä saavutettiin ylivoimainen vaihtosuhde 14:3.. koska paikallisilla armeijan p-40n:llä varustetuilla lentohävittäjäyksiköillä on yleensä jonkin verran todellista taistelukokemusta, ne omaksuivat "yhden osuman irrottautumis" -taktiikan kohdatessaan japanilaisia ​​lentokoneita, yrittäen välttää taistelua japanilaisten lentokoneiden kanssa matalissa korkeuksissa ja käyttäessään maksimivoimaansa. tulivoimaetu ja nopeusetu, joten tällainen vaihtosuhde ei ole sattumaa. juuri myanmariin saapunut brittiläinen spitfire 5 tuhosi ilmataisteluissa kaksi falconia ja vaurioitti kolmea omaa hurricane osoitti todellisilla toimillaan olevansa täysin vanhentunut, ja japanilaiset hävittäjät ampuivat sen alas. ilmataistelussa, mutta yhtäkään japanilaista hävittäjää ei ammuttu alas. hävittäjälentäjillä, joilla ei ollut kokemusta ilmataistelusta heti kun he tulivat ylös, he kiersivät japanilaisten lentokoneiden kanssa matalalla ja ampuivat alas vain kaksi japanilaista hävittäjäkonetta (ja nämä kaksi eivät olleet falconeja, toinen oli tyypin ii hävittäjä." zhongkui", ja toinen oli type ii -hävittäjä "tu". "dragon"), joista 7 vaurioitui; tyynenmeren teatterissa suuren roiskeen aiheuttanut p-38 ei toiminut hyvin pian saapumisen jälkeen myanmarissa, mutta falcons ampui hänet alas, ja lisäksi brittiläinen p36 ampui alas falconin, eikä se pystynyt tekemään niin. kaiken kaikkiaanvuoden 1943 toisella puoliskolla jaaf:n (japanin army air forces) hävittäjäjoukot myanmarissa kohtasivat liittoutuneiden hävittäjäjoukot ilmataistelussa, jonka etujen vaihtosuhde oli 23:19. keskimäärin jokainen kadonnut hävittäjä voitiin korvata 1,2:lla liittoutuneiden hävittäjät (päinvastoin samana ajanjaksona japanilaiset hävittäjäjoukot pystyivät vaihtamaan vain yhden yhdestä vastakkain yhdysvaltain nelimoottoriset b-24-raskaspommittajat myanmarin yllä. näkyy, että hurrikaanin viivästymisen vuoksi. , liittoutuneiden hävittäjäjoukkojen vaihtosuhde ei ollut edes yhtä hyvä kuin yhdysvaltain raskaan pommituksen b-24:llä varustetut joukot), joka oli jyrkässä ristiriidassa muiden japanin armeijan ja laivaston hävittäjäyksiköiden kanssa pacific theaterin (pto theater) ilmataisteluissa tuolloin (sinun täytyy tietää, että nollataistelulla varustetut laivaston yksiköt voivat pidetään japanilaisten hävittäjävoimien eliittiisimpänä koko pto-teatterissa), mutta edes zero squadron ei pystynyt saavuttamaan hyvää vaihtosuhdetta: jos pommi-, torpedo- ja tiedustelulentokoneiden tappioita molemmilla puolilla ei lasketa, laivaston ilmataistelu salomonissa elokuusta 1943 helmikuuhun 44 401 nollahävittäjää menetettiin samana ajanjaksona yhdysvaltain armeijan, laivaston ja ilmavoimien hävittäjien määrä vastakkaisella puolella oli vain noin 200. osapuolten välinen vaihtosuhde oli kuitenkin 2:1).japanin armeijan saavuttama etujen vaihtosuhde perustuu siihen, että koko cbi-teatteri (kiina-, burma- ja intia-teatteri) oli liittoutuneiden teatteri, jolla oli huonoin varustus, alhaisin resurssien allokointijärjestys ja alhaisin prioriteetti laitteiston päivittämiselle. ja täydennykset toisen maailmansodan aikana., kuinka huonosti varusteltu liittoutuneiden hävittäjäyksiköt cbi-teatterissa? meidän tarvitsee vain tarkastella seuraavia objektiivisia tosiasioita tietääksemme:

1.、vuoden 1943 loppuun ja vuoden 1944 alkuun saakka brittiläiset hävittäjäyksiköt myanmarissa olivat edelleen vahvasti varustettuja hurricane 2:lla.tämäntyyppiset hävittäjät olivat pohjimmiltaan kadonneet länsirintaman raf:n hävittäjäkomennon alaisuudessa olevista hävittäjälentueista jo vuoden 1941 lopulla ja kadonneet brittiläisistä hävittäjäyksiköistä välimeren teatterissa vuoden 1943 alussa. cbi kuitenkin monet brittiläiset hävittäjälentueet teatterissa jatkoi hurrikaanien lentämistä imphalin taisteluun asti;

2、brittiläinen hävittäjäyksikkö cbi-teatterissa sai ensimmäisen spitfire 5:n vasta syyskuun lopussa 1943.(siihen aikaan spitfire 5 oli hävittämässä länsirintamalla, ja useimmat välimeren teatterin yksiköt, jotka oli alun perin varustettu spitfire 5:llä, alkoivat vaihtaa spitfire 9:ään ja spitfire 8:aan), ja ensimmäinen spitfire oli jo vuoden 1943 loppu, kun huo 8 saapui myanmariin;

yllä: p-51a 530. hävittäjälentueesta, 311. hävittäjäpommikoneryhmä.

3、länsirintamalla ja välimeren teattereissa tiedustelukoneena käytettyä p-51a:ta käsiteltiin itse asiassa huippuluokan rahtina ja se toimi hävittäjän roolissa cbi-teatterissa., ja vieläkin pöyristyttävämpää on, että armeijan ilmailun 530. hävittäjälentue, jossa oli tuolloin p-51a, ei ollut sitä ennen pelkkä hävittäjälentue, vaan hävittäjäpommittajalentue;

4、vuoden 1943 lopusta vuoden 1944 alkuun yhdysvaltain armeijan ilmailun tärkein taisteluvarustus cbi-teatterissa oli edelleen p-40n.

yllä: mvp------p-40n-hävittäjä myanmarin yllä vuoden 1943 jälkipuoliskolla.

sitä vastoin japanin armeija kiinnitti huomattavasti enemmän huomiota cbi-teatteriin kuin liittolaiset jopa veteraanieliitti, kuten 64th flying team ja 50th flying team, vedettiin ottamaan vastaan ​​liittolaisia. siksi tässä tapauksessa ei ole yllättävää, että jaaf-hävittäjäjoukot voivat saavuttaa edullisen vaihtosuhteen.

yllä: tyypin 1 fighting falcon ii 33. lentolentueen 2. lentueesta。

siirretään seuraavaksi aikajanaa vuoden 2044 ensimmäiselle puoliskolle. verrattuna vuoden 2043 edelliseen toiseen puoliskoon, tällä ajanjaksolla myanmarin paikallisten jaaf-hävittäjäjoukkojen ja vastustajan liittoutuneiden hävittäjäjoukkojen välinen ilmataistelun vaihtosuhde putosi kalliolta: yhdysvaltain armeijan p-51a ampui onnistuneesti alas 11 falconia ja falconia ilmaan. 6 zhongkui vaurioitui 15 falconia ja 1 zhongkui 1 falconia ilmataistelu ja vaurioitunut 6 lentokonetta vuoden 1944 toisella neljänneksellä spitfire 8:n ja type 1 fighterin välinen vaihtosuhde saavutti hämmästyttävän 1:8 (ensimmäinen vuonna 1944). raf 81. squadron ja muut välimeren teatterista juuri siirretyt yksiköt eivät tunteneet falconin ominaisuuksia ja paikallista ilmataistelutilaa myanmarissa. he kiersivät falconin kanssa matalilla korkeuksilla heti aloittaessaan, joten he tekivät jotkin kohdat, britannian armeijan spitfire 5 ampui alas 11 falconia ilmataisteluissa ja vaurioitti 8 lentokonetta. se kannattaa mainitasuurin osa jaaf-hävittäjävoimien ilmataistelutappioista tapahtui vuoden 1944 toisella neljänneksellä. tuolla neljänneksellä kaksintaistelu myanmarista kehittyi pohjimmiltaan liittoutuneiden hävittäjien yksipuoliseksi joukkomurhaksi japanilaisia ​​hävittäjiä vastaan., tänä aikana japanilaiset lentokoneet saattoivat tuntea läsnäolon vain kohdatessaan hurrikaaneja (pistemäärä 5:0, kun ei oteta huomioon brittiläisten tiedustelulentokoneiden ja taistelupommikoneyksiköiden hurrikaaneja). liittoutuneiden hävittäjäyksiköiden lisäksi liittoutuneiden lentokoneiden toistuvia ilmaiskuja, liittoutuneiden strategisten pommittajien (lähinnä b-24) ja keskikokoisten ja kevyiden pommittajien itsepuolustustulivoimaa, liittoutuneiden maalentokoneiden tulivoimaa, huonoa ilmastoa ja ympäristöä sekä lentäjien toimintakykyä. koneen virheet ja mekaaniset viat aiheuttivat myös valtavia henkilö- ja kalustotappioita jaaf-hävittäjävoimille myanmarin teatterissa. näistä liittoutuneiden ilmaiskut olivat tappavimpia (toisella vuosineljänneksellä japanin armeijan taistelukenttäkentät myanmarissa). liittolaiset pommittivat teatteria pohjimmiltaan) se oli sotku, suuri määrä viidennen lentodivisioonan lentokoneita tuhoutui maassa, ja lentäjien ja maahenkilöstön uhrit olivat erittäin vakavia)。kadonnutta kalustoa vaikeampi korvata on kokeneiden veteraanilentäjien menetys veteraanien kuollessa tai kadonessa japanilaisten hävittäjävoimien laatu on heikentynyt vakavasti. henkilöstön heikon laadun ja varsinaisen taistelukokemuksen puutteen vuoksi suuria toiveita odottanut 87. flying team (joka oli varustettu yishuin uudella "zhongkuilla") suoriutui hirveästi 44:n toisella neljänneksellä. ainakin se ampui alas. yhdysvaltain lentokone ilmataistelussa sai surmansa 7 tyypin ii hävittäjää ja lisää tyypin ii hävittäjiä.tiimi kehui myös taistelulokissaan ja väitti ampuneensa alas "17 yhdysvaltain hävittäjäkonetta", mutta todellisuudessa se ei edes ampunut alas yhtäkään., yhdysvaltain armeijan ennätys sai joukkueen kasvot turvonneeksi. vielä kauheampaa on, että vuoden 1944 toisesta neljänneksestä lähtien jopa 64. lentoryhmä ("kato hayabusa combat team"), cbi-teatterin johtaja ja yksi jaafin eliittisimmistä yksiköistä, on periaatteessa lakkautettu. kovan verenhukan takia team 64, joka oli täynnä lukuisia tulokkaita, suoriutui erittäin heikosti ilmataisteluissa ja menetti täysin aiemman tyylinsä.

yllä: p-51a myanmarin yllä. vaikka se kohtasi "akklimatisoitumisen" sotaan osallistumisen alkuaikoina, p-51a osoitti pian vahvuutensa 44 vuoden ilmataisteluissa.

yllä: yhdysvaltain 1. air assault groupin p-51a-hävittäjäkoneet.

yllä: spitfire 8 raf nro 136 -lentueen lähdössä.

yllä olevassa kuvassa: yhdysvaltain armeijan ilmavoimien vangitsema tyypin ii hävittäjä "zhongkui", jonka maalaus muuttui myös yhdysvaltain armeijan logoksi.

vuoden 1944 toisella puoliskolla jaaf ammuttiin alas liittoutuneiden hävittäjillä 14 falcons ja 1 type 4 hayate, 1 p-40n, 1 p-47d, 2 p-38, 3 f4u "corsair" ja kuninkaallisten laivaston ilmavoimien 1 spitfire 8 on laskenut alle 2:een. vaihtosuhde on palautunut pääasiassa siksi, että paikalliset ija-hävittäjät korvattiin merkittävästi tyypin 1 hävittäjällä "falcon" iii, zhong kui, klo. samaan aikaan myanmarin sadekausi rajoitti myös liittoutuneiden ilmavoimien taistelutoimintaa. lisäksi keväällä 1944 kokeneiden japanilaisten ilmailuyksiköt alkoivat säilyttää voimansa ja välttää passiivisesti sotaa. ja vähensivät huomattavasti laukaisujen määrää ja tiheyttä. hyvät ajat eivät kuitenkaan kestäneet kauan, ja jaaf-hävittäjäyksikkö palautettiin nopeasti prototyyppiin vuoden 1945 alussa.

yllä olevassa kuvassa: spitfire 8, yksi myanmarin taivaan kuninkaista myöhään sodan aikana.

yllä: tyypin ii hävittäjä "zhongkui" tyypin ii hävittäjä.

yllä olevassa kuvassa: toinen kuningas myanmarin taivaalla toisen maailmansodan loppupuolella - p-38j-hävittäjä.

vuoden 1945 ilmataistelussa myanmarin teatterissa jaaf-hävittäjäjoukot ammuttiin alas liittoutuneiden hävittäjillä 24 falcons, 15 zhongkui, 7 hayate, 3 feiyan ja 4 tulong, mutta vain 1 p-47d, 1 brittiläinen hna f6f. , 3 brittiläistä hna f4u:ta, 1 p-38, 1 firefly, 1 spitfire 8 ja 1 p-51d.51 liittoutuneiden hävittäjien alas ampumista 53 japanilaisesta hävittäjästä ammuttiin alas ilmataistelussa burmassa vuoden 1945 neljän ensimmäisen kuukauden aikana, kun taas japanilaisten hävittäjien alas ammutut 9 liittoutuneiden hävittäjää ammuttiin alas 45:ssä. ilmataistelussa neljä kuukautta sitten.vuoden 1945 ensimmäisten neljän kuukauden aikana jaaf-hävittäjäjoukot eivät vain kärsineet raskaita tappioita kaksintaistelussa liittoutuneiden hävittäjien kanssa, vaan myös tuhoisia ilmahyökkäyksiä japanin lentokentille ja liittoutuneiden strategisten pommittajien sekä keskikokoisten ja kevyiden pommittajien itsepuolustustulivoimasta. se aiheutti jaaf-hävittäjävoimille valtavia henkilö- ja kalustotappioita. yhdessä koko myanmarin sotatilanteen heikkenemisen ja britannian ja intian maajoukkojen etenemisen kanssa japanin armeija veti asteittain pois kaikki hävittäjäyksiköt huhtikuun lopusta alkaen. myanmarissa, mukaan lukien 64 joukkue joutui vetäytymään myös thaimaahan. siksi huhtikuun jälkeinen ilmataistelu molempien osapuolten hävittäjäyksiköiden välillä on heinäkuussa yli indokiinan yhdysvaltain hävittäjäyksiköt ovat ilmataistelussa heinäkuussa onnistuneesti alas falconin ja hayaten ilman tappioita.

yllä: kolmityylinen taistelu "feiyan"。

yllä: nelityylitaistelu "hast wind"

。

yllä olevassa kuvassa: type ii fighting dragon, kaksimoottorinen hävittäjä, joka on varustettu 37 mm:n tykillä.

tarkastellaan seuraavaksi erityyppisten liittoutuneiden hävittäjien ja japanilaisten hävittäjien välistä vaihtosuhdetta burman ilmasodan jälkipuoliskolla (eli heinäkuusta 1943 sodan loppuun): f6f "hellcat" -hävittäjä kuninkaallisten merivoimien ilmavoimien toisella puoliskolla (eli ajanjaksolla heinäkuusta 1943 elokuuhun 1945) liittoutuneiden hävittäjien ja japanilaisten hävittäjien välinen vaihtosuhde oli paras ampui alas vähintään 6 japanilaista hävittäjäkonetta ja menetti 1 lentokoneen. vaihtosuhteella 4,25:1, kolmanneksi korkein vaihtosuhde oli p-38 (p-38h, j ja l tyypit), ammuttiin alas 38 japanilaista hävittäjää ja vaurioitui 9. vaihtosuhde molempien osapuolten välillä oli 4,22: 1. samaan aikaan p-38 oli myös liittoutuneiden hävittäjäkone, joka ampui alas suurimman määrän japanilaisia ​​hävittäjiä burmassa myöhään sodassa, oli brittiläinen royal the f4u "pirates" naval aviation -laukauksessa alas ainakin 17 japanilaista hävittäjää ja hävisi 6, vaihtosuhteella 2,83:1, viidenneksi p-51 (p-51a ja p-51d), joka ampui alas 26 japanilaista hävittäjää , ja vaihtosuhde oli 2,17:1, kun p-51d oli vastakkain japanilaisten hävittäjien kanssa, p-47 (d-tyyppi) ja firefly, joka kohtasi japanilaisen hävittäjän kaikki hävittäjät saavuttivat vaihtosuhteen 2:1 (ison-britannian ja usa:n armeijan p-47 yksiköt ampuivat alas yhteensä 4 japanilaista hävittäjäkonetta ja vaurioittivat kaksi omaa spitfirea). 5 ja spitfire 8 ), ampuivat alas 35 japanilaista hävittäjäkonetta ja vaurioittivat 19, joista vaihtosuhde oli 1,84:1, spitfire 8:n vaihtosuhde oli 2,75:1, kun se kohtasi japanilaisia ​​hävittäjiä (21 falconia ja 1 hayate). ammuttiin alas, 8 lentokonetta vaurioitui viimeiseksi. hurricane osoitti todellisilla toimilla, että hurricane-hävittäjä ampui alas vain 3 falconia kärsi 16 itsevauriota. tappiot ilmataistelussa ylittivät tulokset 5 kertaa, tämä suorituskyky ei ole edes yhtä hyvä kuin p-36 (britannian p-36 hävittäjä ja japanilainen hävittäjä 1:0). .

yllä: p-51d myanmarin yllä.

yllä: f4u corsair royal naval air force carrier air forcesta.

yllä: f6f hellcat royal naval air force carrier air forcesta.

yhteenvetona,koko burman ilmataistelun toisella puoliskolla liittoutuneiden hävittäjäyksiköt ampuivat alas vähintään 149 japanilaista hävittäjäkonetta ilmataisteluissa japanilaisten hävittäjäyksiköiden kanssa.(sisältää noin 110 tyypin 1 taistelua "falcon", 23 tyypin 2 taistelua "zhongkui", 3 tyypin 3 taistelua "feiyan", 8 tyypin 4 taistelua "hayate" ja 5 tyypin 2 taistelua "dragon"),itsejapanilaiset hävittäjät ampuivat alasnoin 70 konetta(sisältää 16 hurrikaania, 2 p-47d:tä, 9 p-38:aa, 4 p-40n:tä, 1 p-51d:tä, 11 p-51a:ta, 8 spitfireä 8, 11 spitfireä 5 ja 6 f4u corsairia, 1 firefly ja 1 f6f hellcat).ilman kokoonpanoennätyksiä klassisilla lentokoneilla, kuten hurricane ja p-36, ilmataistelujen vaihtosuhde jaaf-hävittäjävoimien ja liittoutuneiden hävittäjäjoukkojen välillä myanmarin ilmasodan jälkipuoliskolla oli 145:54 keskimääräisellä tappiolla. noin 2,7 lentokonetta ilmataistelussa hävittäjät vaihdettiin yhteen liittoutuneiden hävittäjään, ja kun ne olivat vastakkain yhdysvaltain armeijan hävittäjiä vastaan, ne vaihdettiin periaatteessa kolmeen yhteen (27 yhdysvaltain armeijan hävittäjää ammuttiin alas ja 83 vaurioitui itse). ., vaikka tällainen vaihtosuhde ei ehkä ole yhtä hyvä kuin kiinan taistelukentällä samalla ajanjaksolla, se on silti paljon parempi kuin japanilaisten hävittäjäyksiköiden pto-teatterissa samana ajanjaksona saavuttama vaihtosuhde liittoutuneiden hävittäjiä vastaan. myöhemmät jaaf-hävittäjäyksiköt huomioiden henkilöstön laatu on heikentynyt erittäin vakavasti, joten on jo nyt erittäin hyvä saada tällainen vaihtosuhde. tietysti tämä liittyy myös siihen, että suurin osa hävittäjäyksiköistä on investoinut myanmarin liittolaiset ovat osittaisia ​​divisioonaa.