mi información de contacto
correo[email protected]
2024-09-26
한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina
texto/huang yuntao
01
estaba leyendo un libro antiguo en un fresco día de otoño y me encontré con dos chistes sobre gente rica.
el primero. un erudito llegó a beijing y ancló su barco en el río yangtze. por la noche, llamó al barquero: "por favor, estacione en otro lugar, hay ladrones aquí". el barquero preguntó: "¿cómo es que hay ladrones?". el erudito dijo: "la inscripción en la estela no trata sobre los ladrones de jiangxin". el barquero se rió y dijo: "¿podría ser jiangxin fu? "¿por qué no te entienden?" el erudito dijo: "es algo malo".
rico significa rico, un poco como un ladrón.
otro. confucio encontró a lin mientras cazaba en el oeste, pero no pudo verlo. lloró en casa día y noche. me temo que el discípulo estaba llorando tanto que encontró un toro con monedas de cobre colgando por todo el cuerpo para persuadirlo. confucio lo vio tan pronto como lo vio y dijo: "obviamente esta es una vaca rica, pero ¿cómo se puede hacer como lin?".
no importa lo rico que seas, no puedes convertirte en un unicornio auspicioso.
02
la socióloga estadounidense rachel sherman realizó una vez entrevistas en profundidad con el 1% de las personas más ricas de nueva york. descubrió que estos "intereses creados" están deseosos de establecerse como "gente común": trabajadora y concienzuda, racional y comedida. el consumo y la retroalimentación positiva de la sociedad conceden gran importancia al cultivo de las generaciones futuras y también le gusta hacer alarde de que no le interesa el dinero.
todos los ricos quieren crear una personalidad para sí mismos, pero tarde o temprano, estas personas son metidas en tamices como un avispero, y cuanto más tarde son pinchadas, más letales son.
quienes trabajan con diligencia y concienzuda resultan codiciar en secreto a los ricos y poderosos; quienes consumen racionalmente y con moderación pasan su tiempo en yates de lujo y aviones privados; quienes retribuyen activamente a la sociedad pueden estar lavando dinero a través de la caridad y el bienestar público; aquellos que valoran el cultivo de las generaciones futuras no pueden domarlos. los descendientes sin escrúpulos que hacen alarde de su riqueza; aquellos que afirman que no están interesados en el dinero frecuentemente cobran en puntos clave del precio de las acciones.
una vez que se rompe la confianza en los ídolos, todo el grupo ídolo recibirá el golpe.
no hace mucho, se estrenó la cuarta película autodirigida y protagonizada por xu zheng, "retrograde life". cuenta la historia de un hombre de mediana edad que una vez tuvo una carrera gloriosa y se convirtió en repartidor, y continuó trabajando duro en medio de la drástica situación. cambios en su vida. uno de los comentarios que más me gusta en la plataforma de redes sociales es: "la gente pobre gasta dinero para ir al cine y ver a los ricos interpretar a sí mismos". este comentario confunde a un personaje de película ficticio (el repartidor gao zhilei) y un rol social real (). actor xu zheng), y utiliza este contraste para ridiculizar a los ricos y pinchar a los pobres.
realmente no me gusta la oposición contraintuitiva e incitadora de este comentario. en más del 99% de las películas comerciales, los protagonistas son actores y estrellas profesionales. si todos los personajes fueran interpretados en su verdadera cara, sólo podríamos ver documentales o no hacer ninguna película. sin embargo, este breve y emotivo comentario aún capturó la resonancia de muchas personas, y la taquilla de "retrograde life" terminó miserablemente.
las tres primeras películas que xu zheng dirigió y actuó no fueron "gente rica interpretando a gente pobre". xu zheng sigue siendo el mismo xu zheng, pero el entorno ha cambiado y el denominador común del sentimiento público también ha cambiado.
03
hace unas décadas, la gente rica era ampliamente admirada.
a finales de la década de 1970, bajo el sistema de responsabilidad por contrato en las zonas rurales, algunos agricultores que conocían la tecnología y eran buenos en la gestión trabajaron duro y se convirtieron en los mejores en riqueza. en las ciudades y pueblos, un grupo de urbanitas que "se hicieron a la mar" se convirtieron en autónomos, abrieron empresas y se convirtieron en propietarios de empresas privadas con enormes bolsillos. lo más importante es que con la bendición ilustrada de las políticas económicas de mercado, la gente ya no se preocupa por quedarse aislada de la "cola del capitalismo".
en esa época, las familias con ahorros o ingresos superiores a 10.000 yuanes se llamaban "hogares de diez mil yuanes". en ese momento, el salario mensual de la mayoría de las personas era sólo de unas pocas decenas de yuanes. un hogar con un valor de diez mil yuanes era una recompensa financiera por el trabajo duro y la sabiduría, y también era un símbolo de la riqueza de esa época.
a principios de siglo, una ola de pioneros empresariales de ti comenzó ignorantemente en los inicios de la industria de la información de china, tratando de crear yahoo, google y amazon locales en china. también son muy buscados e incluso aclamados como una nueva generación de "héroes del conocimiento".
estas dos oleadas de personas son los mismos creadores de riqueza destacados de todos los tiempos: mentes flexibles, buenos para adaptarse y atrevidos a ser los primeros. la atmósfera que impregna sus historias es generalmente la siguiente: el trabajo duro puede hacerte rico, el trabajo duro te traerá cosechas y el conocimiento puede cambiar tu destino.
proyectado en la mente del público, el camino hacia la riqueza es relativamente transparente y "puedes copiar mi éxito".
la admiración por los ricos existe no sólo en china, sino en todo el mundo.
sam walton, el fundador de wal-mart, ingresó a la industria minorista desde una "tienda de 50 centavos" en 1945 y se convirtió en el hombre más rico de estados unidos en 1985. en la década de 1990, recibió de la casa blanca la medalla presidencial de la libertad, que es el más alto honor otorgado a civiles en los estados unidos. luego, el presidente bush y su esposa fueron al auditorio de la sede de wal-mart para entregar el premio a sam. . años más tarde, buffett y steve jobs también recibieron este honor.
la versión china de la biografía de sam walton se llama "el más rico de estados unidos", lo que suena muy destacado y muy orgulloso de su riqueza. el título original en inglés de esta biografía es en realidad sam walton: made in america. en comparación con la publicidad de la versión china, es mucho más sencilla y discreta.
04
en comparación con hace unas décadas, parece que ahora se está cuestionando a todo el grupo rico. ¿qué pasó?
la gente no se ha vuelto más hostil hacia los ricos, sino más odiada por el engaño y la injusticia. proyectado en la mente del público, el camino hacia la riqueza se vuelve cada vez más opaco y "nunca podrás copiar mi éxito".
fan bingbing, zheng shuang y wei ya fueron multados con cientos de millones o incluso miles de millones por las autoridades fiscales por evasión fiscal. algunos de los superricos de estados unidos, incluidos bezos y musk, también han causado controversia por cuestiones fiscales.
en comparación con el robo, algunos métodos son más sutiles e inteligentes. algunas personas ricas de hong kong sólo reciben salarios muy bajos de las empresas que cotizan en bolsa, como un salario anual de 10.000 dólares de hong kong. pero lo que fácilmente se pasa por alto es que los salarios en hong kong estarán sujetos a impuestos, pero los dividendos no, porque las empresas que cotizan en bolsa han pagado impuestos sobre las ganancias antes de que se distribuyan los dividendos. los salarios bajos y los enormes dividendos se han convertido en un método común de evasión fiscal para los ricos.
elusión fiscal razonable, muy astuta, aunque no es lo suficientemente justa, pero afortunadamente no infringe la ley ni viola ninguna norma. la evasión fiscal sólo puede considerarse robo. esto es lo que dijo el erudito, los ricos se harán ricos, lo cual es un poco ladrón.
en el reciente escándalo de los "pasteles de luna falsos de hong kong", la reputación de xiao yang y eric tsang quedó destrozada por supuestamente engañar a los consumidores durante una transmisión en vivo. three sheep company también fue investigada por la administración de supervisión del mercado local. este puede ser otro ejemplo de cómo se refuerza el estereotipo de "ser rico y cruel".
los estadounidenses también están pensando: ¿es el sistema económico estadounidense justo para la mayoría de los estadounidenses? ¿está usted apoyando injustamente los intereses de los poderosos?
según un informe de la revista fortune de enero de 2020, una encuesta por muestreo realizada por el pew research center mostró que alrededor del 63% de los adultos estadounidenses piensan que es injusto.
las dudas e inquietudes implícitas en el resultado de esta encuesta son: ¿cuál es la lógica y el código subyacentes de la transferencia de riqueza? ¿por qué algunas personas parecen estar muy por delante en la adquisición de riqueza sin poner ningún talento extraordinario o trabajo duro, mientras que otras que trabajan igual de duro o incluso duplican sus esfuerzos sólo pueden quedarse atrás? además de la metafísica de "un destino, dos fortunas y tres feng shui", ¿existe alguna explicación científica convincente para el nacimiento y el surgimiento de la riqueza personal?
cuanto más piensas en ello, más confundido estás. cuanto más confundido estás, menos te gusta el hombre rico.