новости

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

текст/хуан юньтао

01

в ясный осенний день я читал старинную книгу и наткнулся на два анекдота о богатых людях.

первый. ученый приехал в пекин и поставил свою лодку на якорь на реке янцзы. вечером он позвонил лодочнику: «пожалуйста, припаркуйтесь где-нибудь в другом месте, здесь воры». лодочник спросил: «откуда здесь воры?» ученый сказал: «надпись на стеле не о ворах цзянсиня?» лодочник засмеялся и сказал: «может быть, это цзянсинь фу? «почему тебя неправильно поняли?» ученый сказал: «это плохо».

богатый означает богатый, немного похожий на вора.

еще один. конфуций нашел линя во время охоты на западе, но не смог его увидеть. он плакал дома день и ночь. боюсь, ученик так плакал, что нашел быка с медными монетами, развешенными по всему его телу, чтобы уговорить его. конфуций разглядел ее, как только увидел, и сказал: «это, очевидно, богатая корова, но как ее можно сделать такой, как линь!»

независимо от того, насколько вы богаты, вы не сможете стать благоприятным единорогом.

02

американский социолог рэйчел шерман однажды провела углубленное интервью с 1% самых богатых людей нью-йорка. она обнаружила, что эти «корыстные интересы» стремятся утвердиться в качестве «обычных людей»: трудолюбивых и добросовестных, рациональных и сдержанных. потребления и положительных отзывов. общество придает большое значение воспитанию будущих поколений, а также любит щеголять тем, что его не интересуют деньги.

все богатые люди хотят создать себе персону, но рано или поздно в эти персоны тыкают как в осиное гнездо, и чем позже в них тыкают, тем опаснее они становятся.

те, кто работает усердно и добросовестно, оказывается, тайно жаждут богатых и влиятельных людей; те, кто рационально и сдержанно потребляет, проводят свое время на роскошных яхтах и ​​частных самолетах; те, кто активно отдает деньги обществу, возможно, отмывают деньги посредством благотворительности и общественного благосостояния; те, кто ценит заботу о будущих поколениях, не могут их приручить. недобросовестные потомки, которые хвастаются своим богатством, часто обналичивают деньги в ключевые моменты курса акций.

как только доверие к айдолам будет подорвано, вся группа айдолов получит ответный удар.

не так давно вышел четвертый фильм сюй чжэна «ретроградная жизнь», снятый им самим и в главной роли. в нем рассказывается история мужчины средних лет, который когда-то сделал блестящую карьеру, стал рассыльным и продолжал усердно работать в суровых условиях. изменения в его жизни. один из самых популярных комментариев в социальных сетях: «бедные люди тратят деньги, чтобы пойти в кино и посмотреть, как богатые люди играют самих себя». этот комментарий сбивает с толку вымышленного киногероя (курьера гао чжилэя) и реальную социальную роль ( актер сюй чжэн), и использовать этот контраст, чтобы высмеивать богатых и уязвлять бедных.

мне не очень нравится контринтуитивное и разжигающее оппозицию в этом комментарии. в более чем 99% коммерческих фильмов главных героев играют профессиональные актеры и звезды. если бы все персонажи были сыграны в их истинном свете, мы бы могли смотреть только документальные фильмы или вообще не снимать фильмы. однако этот эмоциональный короткий комментарий все же нашел отклик у многих людей, и кассовые сборы «ретроградной жизни» закончились плачевно.

первые три фильма, в которых сюй чжэн снялся и снялся, не были «богатыми людьми, играющими бедных людей». сюй чжэн остался тем же сюй чжэном, но окружающая среда изменилась, и общий знаменатель общественных настроений также изменился.

03

несколько десятилетий назад богатые люди вызывали всеобщее восхищение.

в конце 1970-х годов, в рамках системы контрактной ответственности в сельской местности, некоторые фермеры, которые знали технологии и умели управлять, усердно работали и становились лучшими по богатству. в городах группа горожан, «ушедших в море», стала самозанятыми, открыла компании и стала владельцами частных компаний с огромными карманами. самое главное, что благодаря просвещенному благословению рыночной экономической политики люди больше не беспокоятся о том, что их оторвут от «хвоста капитализма».

в ту эпоху семьи со сбережениями или доходом более 10 000 юаней назывались «домохозяйствами в десять тысяч юаней». в то время ежемесячная зарплата большинства людей составляла всего несколько десятков юаней. домохозяйство стоимостью десять тысяч юаней было финансовым вознаграждением за упорный труд и мудрость, а также символом достатка той эпохи.

на рубеже веков волна пионеров ит-предпринимательства начала свою деятельность в невежестве на заре информационной индустрии китая, пытаясь создать местные yahoo, google и amazon. их также высоко ценят и даже называют новым поколением «героев знаний».

эти две волны людей похожи на выдающихся создателей богатства всех времен: гибкие умы, хорошие способности к адаптации и смелость быть первыми. атмосфера, пронизывающая их истории, в целом такова: упорный труд может сделать вас богатым, упорный труд принесет вам урожай, а знания могут изменить вашу судьбу.

в общественном сознании путь к богатству относительно прозрачен, и «вы можете скопировать мой успех».

восхищение богатыми людьми существует не только в китае, но и во всем мире.

сэм уолтон, основатель wal-mart, пришел в розничную торговлю из «магазина за 50 центов» в 1945 году и стал самым богатым человеком в соединенных штатах в 1985 году. в 1990-х годах он получил от белого дома президентскую медаль свободы — высшую награду, присуждаемую гражданским лицам в сша. затем президент буш и его жена отправились в зал штаб-квартиры wal-mart, чтобы вручить награду сэму. . спустя годы баффет и стив джобс также были удостоены этой чести.

китайская версия биографии сэма уолтона называется «самый богатый в америке», что звучит очень громко и очень гордо своим богатством. оригинальное английское название этой биографии на самом деле — «сэм уолтон: сделано в америке». по сравнению с рекламой в китайской версии, она гораздо более простая и сдержанная.

04

по сравнению с тем, что было несколько десятилетий назад, кажется, что вся группа богатых сейчас находится под вопросом. что случилось?

люди не стали более враждебно относиться к богатым, но более ненавидят обман и несправедливость. в сознании общественности путь к богатству становится все более непрозрачным, и «вы никогда не сможете скопировать мой успех».

фань бинбин, чжэн шуан и вэй я были оштрафованы налоговыми органами на сотни миллионов или даже миллиарды долларов за уклонение от уплаты налогов. некоторые из сверхбогатых американцев, в том числе безос и маск, также вызвали споры по налоговым вопросам.

по сравнению с воровством некоторые методы более изощренны и умны. некоторые богатые люди гонконга получают лишь очень низкую зарплату в листинговых компаниях, например, годовую зарплату в размере 10 000 гонконгских долларов. но что легко упустить из виду, так это то, что заработная плата в гонконге будет облагаться налогом, а дивиденды — нет, поскольку листинговые компании платят налог на прибыль до распределения дивидендов. низкая заработная плата + огромные дивиденды стали распространенным методом ухода от налогов для богатых.

разумное уклонение от уплаты налогов, очень хитрое, хотя и недостаточно справедливое, но, к счастью, не нарушает закон и не нарушает никаких правил. уклонение от уплаты налогов можно считать только воровством. вот что сказал ученый: богатый разбогатеет, а это немного вор.

в ходе недавнего скандала с «фальшивыми лунными пирогами» в гонконге репутация сяо янга и эрика цанга была подорвана из-за того, что они якобы вводили потребителей в заблуждение во время прямой трансляции. компания «три овцы» также была расследована местной администрацией по надзору за рынком. это может быть еще одним примером укрепления стереотипа «быть богатым и недобрым».

американцы также думают: справедлива ли экономическая система сша по отношению к большинству американцев? вы несправедливо поддерживаете интересы сильных мира сего?

согласно отчету журнала fortune в январе 2020 года, выборочный опрос, проведенный исследовательским центром pew, показал, что около 63% взрослых американцев считают это несправедливым.

сомнения и беспокойство, присущие результатам этого опроса, заключаются в следующем: какова основная логика и код передачи богатства? почему некоторые люди кажутся далеко впереди в приобретении богатства, не прилагая при этом каких-либо выдающихся талантов или упорного труда, в то время как другие, которые работают так же усердно или даже удваивают свои усилия, могут только отставать? помимо метафизики «одна судьба, два состояния и три фэн-шуй», есть ли какое-нибудь убедительное научное объяснение зарождению и приливу личного богатства?

чем больше вы об этом думаете, тем больше вы сбиваетесь с толку, чем больше вы сбиваетесь с толку, тем меньше вам нравится богач.