notizia

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

testo/huang yuntao

01

stavo leggendo un libro antico in una frizzante giornata autunnale e mi sono imbattuto in due barzellette sui ricchi.

il primo. uno studioso venne a pechino e ancorò la sua barca nel fiume yangtze. la sera chiamò il barcaiolo: "per favore parcheggia altrove, qui ci sono dei ladri". il barcaiolo chiese: "come mai ci sono dei ladri?" lo studioso disse: "l'iscrizione sulla stele non riguarda i ladri di jiangxin?" il barcaiolo rise e disse: "potrebbe essere jiangxin fu? "perché sei stato frainteso?" lo studioso disse: "è una brutta cosa".

rich significa ricco, un po' ladro.

un altro. confucio trovò lin mentre cacciava in occidente, ma non riusciva a vederlo. piangeva a casa giorno e notte. temo che il discepolo piangesse così tanto che si trovò un toro con monete di rame appese su tutto il corpo per convincerlo. confucio se ne accorse non appena la vide e disse: "questa è ovviamente una mucca ricca, ma come può essere fatta come lin!"

non importa quanto sei ricco, non puoi diventare un unicorno di buon auspicio.

02

la sociologa americana rachel sherman una volta ha condotto interviste approfondite con l'1% delle persone più ricche di new york e ha scoperto che questi "interessi acquisiti" sono desiderosi di affermarsi come "gente comune": laboriosi e coscienziosi, razionali e sobri. consumo e feedback positivo. la società attribuisce grande importanza alla coltivazione delle generazioni future e gli piace anche ostentare di non essere interessato al denaro.

tutti i ricchi vogliono creare un personaggio per se stessi, ma prima o poi questi personaggi vengono infilati nei setacci come un vespaio, e più tardi vengono infilati, più sono letali.

coloro che lavorano diligentemente e coscienziosamente si rivelano segretamente bramosi dei ricchi e dei potenti; coloro che consumano in modo razionale e sobrio trascorrono il loro tempo su yacht di lusso e jet privati; coloro che restituiscono attivamente alla società potrebbero riciclare denaro attraverso la beneficenza e il benessere pubblico; coloro che danno importanza alla coltivazione delle generazioni future non possono domarli. i discendenti senza scrupoli che ostentano la loro ricchezza coloro che affermano di non essere interessati al denaro spesso incassano nei momenti chiave del prezzo delle azioni;

una volta che la fiducia negli idoli verrà infranta, l'intero gruppo idol verrà colpito.

non molto tempo fa, è uscito il quarto film autodiretto e interpretato da xu zheng, "retrograde life", che racconta la storia di un uomo di mezza età che una volta ha avuto una gloriosa carriera ed è diventato un fattorino, e ha continuato a lavorare duro nonostante le difficoltà. cambiamenti nella sua vita. uno dei commenti più apprezzati sulla piattaforma di social media è: "i poveri spendono soldi per andare al cinema e guardare i ricchi interpretare se stessi. questo commento confonde un personaggio immaginario del film (il fattorino gao zhilei) e un ruolo sociale reale (). l'attore xu zheng) e sfruttano questo contrasto per ridicolizzare i ricchi e punzecchiare i poveri.

non mi piace molto l'opposizione controintuitiva e incitante in questo commento. in oltre il 99% dei film commerciali, i protagonisti sono interpretati da attori e star professionisti. se tutti i personaggi fossero interpretati nella loro vera natura, potremmo solo guardare documentari o non fare film. tuttavia, questo breve commento emotivo ha comunque catturato la risonanza di molte persone, e il botteghino di "retrograde life" è finito miseramente.

i primi tre film diretti e interpretati da xu zheng non erano "persone ricche che interpretavano persone povere". xu zheng è sempre lo stesso xu zheng, ma l'ambiente è cambiato ed è cambiato anche il denominatore comune del sentimento pubblico.

03

alcuni decenni fa, le persone benestanti erano ampiamente ammirate.

alla fine degli anni ’70, con il sistema di responsabilità contrattuale nelle aree rurali, alcuni agricoltori che conoscevano la tecnologia ed erano bravi nella gestione lavoravano duro e diventavano i più ricchi. nelle città e nei paesi, un gruppo di cittadini che "andarono per mare" divennero lavoratori autonomi, aprirono aziende e divennero proprietari di aziende private con enormi tasche. la cosa più importante è che, con la benedizione illuminata delle politiche economiche di mercato, le persone non si preoccupano più di essere tagliate fuori dalla “coda del capitalismo”.

a quell'epoca, le famiglie con risparmi o redditi superiori a 10.000 yuan venivano chiamate "famiglie da diecimila yuan". a quel tempo, lo stipendio mensile della maggior parte delle persone era solo di poche decine di yuan. una famiglia del valore di diecimila yuan era una ricompensa finanziaria per il duro lavoro e la saggezza, ed era anche un simbolo della ricchezza di quell'epoca.

all'inizio del secolo, un'ondata di pionieri imprenditoriali dell'it ha iniziato in modo ignorante all'inizio dell'industria dell'informazione cinese, cercando di creare yahoo, google e amazon locali in cina. sono anche molto ricercati e addirittura acclamati come una nuova generazione di "eroi della conoscenza".

queste due ondate di persone sono gli stessi eccezionali creatori di ricchezza di tutti i tempi: menti flessibili, brave ad adattarsi e che osano essere i primi. l'atmosfera che pervade le loro storie è generalmente: il duro lavoro può renderti ricco, il duro lavoro ti porterà il raccolto e la conoscenza può cambiare il tuo destino.

proiettato nella mente del pubblico, il percorso verso la ricchezza è relativamente trasparente e "puoi copiare il mio successo".

l’ammirazione per le persone benestanti esiste non solo in cina, ma in tutto il mondo.

sam walton, il fondatore di wal-mart, entrò nel settore della vendita al dettaglio da un “negozio da 50 centesimi” nel 1945 e divenne l’uomo più ricco degli stati uniti nel 1985. negli anni '90, ha ricevuto la medaglia presidenziale della libertà dalla casa bianca, che è la più alta onorificenza assegnata ai civili negli stati uniti. poi il presidente bush e sua moglie si sono recati nell'auditorium del quartier generale di wal-mart per consegnare il premio a sam . anni dopo, anche buffett e steve jobs ricevettero questo onore.

la versione cinese della biografia di sam walton si chiama "il più ricco d'america", che suona di alto profilo e molto orgoglioso della sua ricchezza. il titolo originale inglese di questa biografia è in realtà sam walton: made in america. rispetto alla pubblicità della versione cinese, è molto più semplice e discreta.

04

rispetto a qualche decennio fa, sembra che oggi venga messo in discussione l’intero gruppo dei ricchi. quello che è successo?

le persone non sono diventate più ostili verso i ricchi, ma più odiose verso l’inganno e l’ingiustizia. proiettato nella mente del pubblico, il percorso verso la ricchezza sta diventando sempre più opaco e "non potrai mai copiare il mio successo".

fan bingbing, zheng shuang e wei ya sono stati multati di centinaia di milioni o addirittura miliardi dalle autorità fiscali per evasione fiscale. alcuni super-ricchi americani, tra cui bezos e musk, hanno anche causato polemiche su questioni fiscali.

rispetto al furto, alcuni metodi sono più subdoli e intelligenti. alcuni ricchi di hong kong ricevono solo salari molto bassi dalle società quotate, come uno stipendio annuo di 10.000 dollari di hong kong. ma ciò che viene facilmente trascurato è che i salari a hong kong saranno tassati, ma i dividendi no, perché le società quotate hanno pagato le imposte sugli utili prima della distribuzione dei dividendi. salari bassi + dividendi enormi sono diventati un metodo comune di elusione fiscale per i ricchi.

elusione fiscale ragionevole, molto astuta, anche se non è abbastanza giusta, ma fortunatamente non infrange la legge né viola alcuna regola. l'evasione fiscale può essere considerata solo un furto. questo è quello che ha detto lo studioso, i ricchi diventeranno ricchi, che è un po' un ladro.

nel recente scandalo dei "falsi mooncakes di hong kong", la reputazione di xiao yang ed eric tsang è stata distrutta per aver presumibilmente ingannato i consumatori durante una trasmissione in diretta. anche la società three sheep company è stata indagata dall'amministrazione locale di supervisione del mercato. questo potrebbe essere un altro esempio di rafforzamento dello stereotipo di "essere ricchi ed essere scortesi".

gli americani si chiedono anche: il sistema economico americano è giusto nei confronti della maggior parte degli americani? sostieni ingiustamente gli interessi dei potenti?

secondo un rapporto apparso sulla rivista fortune nel gennaio 2020, un sondaggio campione del pew research center ha mostrato che circa il 63% degli adulti americani ritiene che ciò sia ingiusto.

i dubbi e il disagio impliciti nel risultato di questo sondaggio sono: qual è la logica e il codice alla base del trasferimento di ricchezza? perché alcune persone sembrano essere molto più avanti nell’acquisire ricchezza senza impiegare talento straordinario o duro lavoro, mentre altri che lavorano altrettanto duramente o addirittura raddoppiano i loro sforzi possono solo rimanere indietro? oltre alla metafisica di "un destino, due fortune e tre feng shui", esiste qualche spiegazione scientifica convincente per la nascita e l'aumento della ricchezza personale?

più ci pensi, più diventi confuso. più diventi confuso, più diventi confuso. più sei confuso, meno ti piace l'uomo ricco.