berita

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

teks/huang yuntao

01

saya sedang membaca sebuah buku kuno pada suatu hari musim gugur yang cerah, dan menemukan dua lelucon tentang orang kaya.

yang pertama. seorang sarjana datang ke beijing dan menambatkan perahunya di sungai yangtze. sore harinya, dia memanggil tukang perahu: "tolong parkir di tempat lain, ada pencuri di sini." tukang perahu bertanya: "kenapa ada pencuri?" sarjana itu berkata: "prasasti pada prasasti itu bukan tentang pencuri jiangxin?" tukang perahu tertawa dan berkata: "mungkinkah itu jiangxin fu? "mengapa kamu salah paham?" sarjana itu berkata, "itu hal yang buruk."

kaya artinya kaya, agak mirip pencuri.

satu lagi. konfusius menemukan lin saat berburu di barat, tetapi dia tidak dapat melihatnya. dia menangis di rumah siang dan malam. saya khawatir muridnya menangis tersedu-sedu sehingga dia menemukan seekor sapi jantan dengan koin tembaga tergantung di sekujur tubuhnya untuk membujuknya. konfusius melihatnya segera setelah dia melihatnya dan berkata: "ini jelas sapi yang kaya, tapi bagaimana bisa dibuat seperti lin!"

tidak peduli seberapa kaya anda, anda tidak bisa menjadi unicorn yang membawa keberuntungan.

02

sosiolog amerika rachel sherman pernah melakukan wawancara mendalam dengan 1% orang kaya teratas di new york. dia menemukan bahwa "kepentingan pribadi" ini ingin menjadikan diri mereka sebagai "orang biasa": pekerja keras dan teliti, rasional dan terkendali. konsumsi, dan tanggapan positif. masyarakat, sangat mementingkan budidaya generasi mendatang, dan juga suka memamerkan bahwa dia tidak tertarik pada uang.

semua orang kaya ingin membuat persona untuk diri mereka sendiri, tetapi cepat atau lambat, persona ini akan tertusuk seperti sarang lebah, dan semakin lama tertusuk, semakin mematikan.

mereka yang bekerja dengan tekun dan teliti ternyata secara diam-diam mengingini orang-orang kaya dan berkuasa; mereka yang mengkonsumsi secara rasional dan dengan terkendali menghabiskan waktunya di kapal pesiar mewah dan jet pribadi; mereka yang menghargai budidaya generasi mendatang tidak dapat menjinakkan mereka. keturunan yang tidak bermoral yang memamerkan kekayaan mereka, mereka yang mengaku tidak tertarik pada uang sering kali menguangkan poin-poin penting dalam harga saham;

begitu kepercayaan pada idola dirusak, reaksi baliknya akan menimpa seluruh grup idola.

belum lama ini, film keempat yang disutradarai dan dibintangi oleh xu zheng, "retrograde life", dirilis. film ini menceritakan kisah seorang pria paruh baya yang pernah memiliki karier gemilang dan menjadi pengantar barang, dan terus bekerja keras di tengah keadaan drastis. perubahan dalam hidupnya. salah satu komentar yang paling disukai di platform media sosial adalah: "orang miskin menghabiskan uang untuk pergi ke bioskop dan menonton orang kaya bermain sendiri." komentar ini membingungkan karakter film fiksi (pekerja pengiriman gao zhilei) dan peran sosial yang nyata ( aktor xu zheng), dan menggunakan kontras ini untuk mengejek orang kaya dan menusuk orang miskin.

saya tidak terlalu menyukai sifat kontra-intuitif dan konfrontatif dari komentar ini. di lebih dari 99% film komersial, tokoh protagonisnya diperankan oleh aktor dan bintang profesional. jika semua karakter dimainkan dalam warna aslinya, kita hanya bisa menonton film dokumenter atau tidak membuat film sama sekali. namun, komentar singkat yang emosional ini masih menarik perhatian banyak orang, dan box office "retrograde life" berakhir dengan menyedihkan.

tiga film pertama yang disutradarai dan dibintangi xu zheng bukanlah "orang kaya yang berperan sebagai orang miskin". xu zheng tetaplah xu zheng yang sama, tetapi lingkungan telah berubah dan kesamaan sentimen publik juga telah berubah.

03

beberapa dekade yang lalu, orang-orang kaya sangat dikagumi.

pada akhir tahun 1970-an, di bawah sistem tanggung jawab kontrak di daerah pedesaan, beberapa petani yang mengetahui teknologi dan pandai dalam manajemen bekerja keras dan menjadi yang terbaik dalam hal kekayaan. di perkotaan, sekelompok masyarakat urban yang “pergi ke luar negeri” menjadi wiraswasta, membuka perusahaan, dan menjadi pemilik perusahaan swasta berkantong besar. yang paling penting adalah dengan dukungan kebijakan ekonomi pasar, masyarakat tidak lagi khawatir akan terputus dari “ekor kapitalisme”.

pada era itu, keluarga dengan tabungan atau pendapatan lebih dari 10.000 yuan disebut “rumah tangga sepuluh ribu yuan”. pada saat itu, gaji bulanan kebanyakan orang hanya beberapa puluh yuan. sebuah rumah tangga bernilai sepuluh ribu yuan adalah imbalan finansial atas kerja keras dan kebijaksanaan, dan itu juga merupakan simbol kemakmuran pada masa itu.

pada pergantian abad, gelombang pionir wirausaha ti memulai dengan acuh tak acuh pada awal industri informasi tiongkok, mencoba menciptakan yahoo, google, dan amazon lokal tiongkok. mereka juga sangat dicari dan bahkan dipuji sebagai generasi baru “pahlawan pengetahuan”.

kedua gelombang manusia ini sama dengan pencipta kekayaan luar biasa sepanjang masa: berpikiran fleksibel, pandai beradaptasi, dan berani menjadi yang pertama. suasana yang menyelimuti kisah-kisah mereka secara umum adalah: kerja keras dapat membuat anda kaya, kerja keras akan menghasilkan panen, dan pengetahuan dapat mengubah nasib anda.

diproyeksikan ke dalam pikiran masyarakat, jalan menuju kekayaan relatif transparan dan "anda dapat meniru kesuksesan saya."

kekaguman terhadap orang-orang kaya tidak hanya terjadi di tiongkok, tetapi juga terjadi di seluruh dunia.

sam walton, pendiri wal-mart, memasuki industri ritel dari "toko 50 sen" pada tahun 1945 dan menjadi orang terkaya di amerika serikat pada tahun 1985. pada tahun 1990-an, ia menerima presidential medal of freedom dari gedung putih, yang merupakan penghargaan tertinggi yang diberikan kepada warga sipil di amerika serikat. kemudian presiden bush dan istrinya pergi ke auditorium kantor pusat wal-mart untuk menyerahkan penghargaan tersebut kepada sam . bertahun-tahun kemudian, buffett dan steve jobs juga dianugerahi penghargaan ini.

biografi sam walton versi cina berjudul "yang terkaya di amerika", yang terdengar sangat terkenal dan sangat bangga dengan kekayaannya. judul asli biografi ini dalam bahasa inggris sebenarnya adalah sam walton: made in america. dibandingkan dengan publisitas dalam versi cina, ini jauh lebih sederhana dan sederhana.

04

dibandingkan beberapa dekade lalu, tampaknya seluruh kelompok kaya kini dipertanyakan. apa yang telah terjadi?

masyarakat tidak semakin memusuhi orang kaya, namun semakin membenci penipuan dan ketidakadilan. diproyeksikan ke dalam benak masyarakat, jalan menuju kekayaan menjadi semakin buram, dan "anda tidak akan pernah bisa meniru kesuksesan saya."

fan bingbing, zheng shuang, dan wei ya didenda ratusan juta bahkan miliaran oleh otoritas pajak karena penggelapan pajak. beberapa orang super kaya amerika, termasuk bezos dan musk, juga menimbulkan kontroversi terkait masalah perpajakan.

dibandingkan mencuri, beberapa metode lebih halus dan cerdik. beberapa orang kaya hong kong hanya menerima gaji yang sangat rendah dari perusahaan tercatat, seperti gaji tahunan sebesar hk$10.000. namun yang sering diabaikan adalah upah di hong kong akan dikenakan pajak, namun dividen tidak, karena emiten telah membayar pajak keuntungan sebelum membayar dividen. upah rendah + dividen besar telah menjadi metode penghindaran pajak yang umum dilakukan oleh orang kaya.

penghindaran pajak yang wajar, sangat cerdik, walaupun kurang adil, namun untungnya tidak melanggar hukum atau melanggar aturan apapun. penghindaran pajak hanya bisa dianggap mencuri. beginilah kata ulama, yang kaya akan kaya, itu sedikit pencuri.

dalam skandal "kue bulan hong kong palsu" baru-baru ini, reputasi xiao yang dan eric tsang hancur karena diduga menyesatkan konsumen selama siaran langsung. perusahaan tiga domba juga diselidiki oleh administrasi pengawasan pasar setempat. ini mungkin merupakan contoh lain yang memperkuat stereotip “menjadi kaya dan tidak baik”.

orang amerika juga berpikir: apakah sistem ekonomi amerika adil bagi kebanyakan orang amerika? apakah anda secara tidak adil mendukung kepentingan pihak yang berkuasa?

menurut laporan majalah fortune pada januari 2020, sampel survei yang dilakukan pew research center menunjukkan bahwa sekitar 63% orang dewasa amerika menganggap hal tersebut tidak adil.

keraguan dan kegelisahan yang tersirat dalam hasil survei ini adalah: apa logika dan aturan yang mendasari transfer kekayaan? mengapa sebagian orang tampaknya berhasil memperoleh kekayaan tanpa mengerahkan bakat atau kerja keras yang luar biasa, sementara orang lain yang bekerja sama kerasnya atau bahkan melipatgandakan usahanya hanya akan tertinggal? selain metafisika “satu takdir, dua keberuntungan, dan tiga feng shui”, adakah penjelasan ilmiah yang meyakinkan atas lahirnya dan melonjaknya kekayaan pribadi?

semakin anda memikirkannya, semakin anda bingung. semakin anda bingung, semakin anda bingung, semakin anda tidak menyukai orang kaya itu.