noticias

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

a las 6:30 de la mañana del 23 de septiembre, hora libanesa, la primera oleada de misiles israelíes sobrevoló el líbano.

"fue tan aterrador. los misiles volaron sobre nuestras cabezas. nos despertó el sonido de los bombardeos. no esperábamos esto", dijo una mujer local a los medios.

según cctv news, las fuerzas de defensa de israel anunciaron la noche del 23 que el ataque aéreo se llamó "flecha norte" y tenía como objetivo "la infraestructura de combate que hezbollah en el líbano ha estado construyendo durante más de 20 años".

funcionarios del ministerio de salud libanés declararon el 24 de septiembre que desde el 23, el número de muertos causados ​​por los ataques israelíes al líbano llegó a 558, incluidos 50 niños y 94 mujeres. además, 1.835 personas resultaron heridas.

después de que estalló el conflicto entre israel y el movimiento de resistencia islámica palestina (hamás) en octubre de 2023, el ejército israelí y hezbolá, que apoya a hamás, continuaron intercambiando disparos. según el ejército israelí, el "actual foco militar" se ha desplazado hacia el norte del líbano.

algunos medios creen además que desde el estallido de la quinta guerra de oriente medio en 1982, han surgido conflictos entre israel y hezbollah, y la guerra en la sombra ha durado más de 40 años. ahora está estallando un nuevo conflicto militar.

los expertos dijeron a the paper (www.thepaper.cn) que en los conflictos recientes entre las dos partes, el principal daño de hezbollah fue la infraestructura y las comunicaciones, incluida la reciente explosión “sin precedentes” de equipos de comunicaciones libaneses. aunque israel logró un éxito táctico en este sentido, no logró un éxito estratégico, y hezbolá tuvo su propia manera de responder.

basándose en las acciones militares y las declaraciones de ambas partes en esta etapa, los expertos creen que oriente medio ha sido empujado al borde de una nueva guerra y, por lo tanto, requiere mediación diplomática a nivel internacional una vez superados los obstáculos.

perfil experto:

ahron bregmanes profesor especial senior en el departamento de guerra del king's college de londres. participó en la guerra del líbano de 1982 y sirvió en el ejército israelí durante 6 años.

andreas kriegprofesor asociado, departamento de estudios de defensa, king's college london. desde 2007 se han estudiado registros desclasificados del reino unido, estados unidos e israel, lo que revela el papel previamente desconocido de la inteligencia en la lucha contra el terrorismo y la insurgencia y en la configuración de la política del reino unido.

steven wagnerprofesor titular de seguridad internacional en la universidad brunel, analista de riesgos geopolíticos y asesor estratégico con 20 años de experiencia en medio oriente y norte de áfrica.

hezbollah se mantiene cauteloso por el momento, el ejército israelí no ha obtenido una victoria estratégica

el periódico:¿cómo evalúa el daño causado por las acciones coordinadas del ejército israelí a hezbolá? algunos analistas señalan que incluso si hezbollah está debilitado, todavía tiene la capacidad de lanzar miles de misiles en lugares estratégicos de israel, como desde el aeropuerto hasta el centro de tel aviv, tuberías de agua, centros de energía y plataformas de perforación de gas natural en alta mar. ¿qué significa cuando el líder de hezbollah declara que está en marcha una “guerra de ajuste de cuentas indefinida”? ¿se esperaba la guerra? ¿qué escala alcanzará?

bregman:el principal daño reciente causado a hezbolá por los israelíes han sido los ataques a sus sistemas de comunicaciones, específicamente los daños israelíes a buscapersonas y otros equipos de comunicaciones. esto sería un éxito táctico para israel, pero hezbollah podría superar esta dificultad cambiando a un modo de comunicación diferente.

hezbollah todavía tiene la capacidad de disparar cientos de cohetes contra israel. en esta etapa, hezbollah se muestra cauteloso porque cree que israel está buscando una excusa para ingresar al líbano. un ataque a tel aviv probablemente causaría un gran número de víctimas, lo que podría servir de excusa para una invasión israelí.

krieger:en las últimas semanas, los ataques a la infraestructura y al comando y control de comunicaciones de hezbolá han perturbado esta red. la organización hezbolá debe entenderse como un sistema de red (similar a una red) y no como una jerarquía. esto significa que la organización es muy resiliente y puede resistir estos ataques sin fallar.

wagner:el daño causado por la operación israelí fue generalizado, pero no sé qué parte del arsenal (de armas) de hezbollah fue destruido. la cuestión clave aquí es la calidad y el detalle de la inteligencia israelí sobre los escondites de hezbolá.

no creo que hezbolá vaya a utilizar la mayor parte de su arsenal (de armas) a menos que:

1) hezbollah está planeando un ataque (improbable en este momento);

2) hezbollah cree que israel puede destruir la mayoría de sus arsenales de armas.

la segunda posibilidad es similar a "usa (estas armas) o pierde (estas armas)". en este caso, aunque hezbollah posee grandes arsenales de armas, estos arsenales también han perdido su efecto disuasorio porque hezbollah ha quedado debilitado.

pero para hezbollah, el potencial y alcance destructivo de las armas serían políticamente útiles. por ejemplo, a israel se le impidió atacar a hezbolá en los primeros años del conflicto palestino-israelí, pero ya no es así.

las palabras del líder de hezbollah, nasrallah, sobre una "batalla de ajuste de cuentas" tienen dos objetivos: preparar a hezbollah para un difícil período de lucha, y al mismo tiempo indicar a los israelíes que hezbollah está dispuesto a soportar la batalla.

el periódico:ha habido muchos informes, no sin cierto debate y juicio, sobre los asombrosos éxitos de inteligencia de israel en el líbano. por ejemplo, hubo informes recientes de que el jefe de la unidad de inteligencia 8200 de las fuerzas de defensa de israel renunció debido a que no logró impedir que hamas atacara a israel el 7 de octubre del año pasado.

los analistas creen que el bombardeo de buscapersonas de israel en el líbano fue un "éxito táctico sin un objetivo estratégico". los funcionarios de inteligencia estadounidenses revelaron que israel había estado planeando ataques explosivos durante 15 años. ¿cómo entiende el posible papel de la agencia de inteligencia israelí mossad en este bombardeo? ¿cuáles son las implicaciones regionales y globales de esto?

bregman:se necesitarían años para lanzar una campaña de bombardeos con buscapersonas similar a la del líbano. de hecho, los israelíes (me refiero al mossad) construyeron una pequeña fábrica desde cero. allí montaron buscapersonas, colocaron pequeñas bombas en su interior, los convirtieron en armas y se los vendieron a hezbolá.

debemos recordar que hezbollah se considera una organización terrorista y, por lo tanto, no puede comprar equipos como buscapersonas de empresas respetables (una empresa que vende dichos equipos a hezbollah puede estar sujeta a sanciones de estados unidos). entonces los israelíes se aprovecharon de esto y vendieron el equipo a hezbolá.

el problema es que otros grupos terroristas de todo el mundo pronto utilizarán la misma tecnología para convertir los dispositivos en pequeñas bombas, lo que obligará a las aerolíneas a cambiar sus reglas para evitar accidentes aéreos. ¿te imaginas tener que dejar tu teléfono cuando viajas al extranjero, en lugar de irte con él?

krieger:israel sólo ha logrado victorias tácticas y operativas en los últimos 12 meses. estratégicamente hablando, israel perdió la guerra en gaza y probablemente perderá la guerra con el líbano. israel ha elegido la violencia en lugar de la diplomacia, lo que dificulta el logro de una paz y una estabilidad sostenibles.las explosiones de buscapersonas fueron acontecimientos tácticos conspicuos que enmascararon el fracaso estratégico de israel para enfrentar eficazmente a hezbolá.

wagner:esto realmente no tiene precedentes y estoy de acuerdo en que faltó estrategia alguna [en las explosiones de buscapersonas de israel]. aunque este también podría ser un momento de "úsalo o piérdelo".

aún no ha estallado una guerra a gran escala. para superar los obstáculos es necesario superar la mediación diplomática.

el periódico:después de casi un año completo de tensiones con hezbollah, ¿han cambiado de tono los líderes israelíes y han corrido el riesgo de agravar la situación que podría salirse de control?

¿cuáles son las estrategias, objetivos y estimaciones de israel tras su reciente serie de victorias contra hezbolá? ¿está de acuerdo en que las acciones de israel han "cruzado todas las líneas rojas" y podrían indicar el estallido de una guerra a gran escala?

bregman:todavía no estamos en una guerra total, pero estamos muy cerca. en los últimos días, israel ha añadido un nuevo objetivo de guerra y ha enviado a casa a ciudadanos israelíes que viven en el norte del país, cerca de la frontera libanesa.

los israelíes están utilizando medios militares para lograr este objetivo y la situación actualmente va en dirección a una escalada. estamos al borde de una tercera guerra en el líbano (las dos primeras fueron en 1982 y 2006), pero la guerra aún es evitable.

tanques y tropas israelíes podrían entrar pronto en el líbano para establecer una "zona segura" dentro del país para separar a hezbolá de las aldeas israelíes del lado israelí. una invasión terrestre (líbano) significaría una guerra a gran escala, que podría extenderse y convertirse en una guerra regional.

si israel ingresa al líbano, corre el riesgo de quedar atrapado dentro del país durante años.

la última vez que israel estableció una "zona segura" en el líbano fue en 1985 y estuvo atrapada allí hasta el año 2000. las tropas israelíes abandonaron el líbano en mayo de 2000 después de quedar atrapadas y atacadas en un ataque que mató a más de 850 personas.

krieger:ambas partes todavía no quieren arriesgarse a una guerra total. israel no puede sostener el consumo causado por la guerra actual y está tratando de aumentar la presión sobre hezbollah, haciendo que hezbollah sienta que la situación actual también es insostenible.

se espera que a medida que aumente la presión, hezbollah se siente a la mesa de negociaciones y discuta la evacuación de los combatientes de hezbollah al río litani (nota: el río litani es el río más grande del líbano, ubicado a 29 kilómetros al norte de la frontera entre líbano e israel). ).israel ahora está aumentando la presión mientras ambas partes se tambalean al borde de la guerra.

wagner:los intensos ataques de hezbollah han alejado a un gran número de personas de sus comunidades. el objetivo de israel es permitir que sus ciudadanos que viven en la frontera entre líbano e israel regresen a sus hogares.

éste es quizás el fallo de seguridad más grave en la historia de israel, y no ocurrió en 1948 (durante la primera guerra de oriente medio), cuando ambos bandos estaban igualados. esto también es un golpe a la “autoimagen resiliente y al espíritu duro” de israel. la estrategia que actualmente sigue israel parece ser aumentar la presión sobre hezbollah y obligarlo a retirarse de sus posiciones fronterizas.

idealmente, israel preferiría implementar la resolución 1701 del consejo de seguridad de la onu, adoptada en agosto de 2006, según la cual hezbollah se retira al norte del río litani.

creo que el riesgo de una guerra total es relativamente bajo, pero es mayor que hace unas semanas, y las fdi no parecen estar preparadas para tal operación. no tenían la fuerza para librar una campaña de ese tipo, sobre todo porque sería difícil y lenta.

si israel desplegara más tropas en la frontera, tendría que convocar reservas o retrasar la baja de los reclutas. esta situación puede cambiar la situación y no hay nada que hezbollah pueda hacer al respecto.

una ofensiva (de hezbolá) sería un desastre porque las fdi están en alerta máxima. hezbolá no puede agotar sus reservas de cohetes porque podría enfrentar más problemas si fueran destruidos por el poder aéreo israelí, lo que haría que las armas fueran inútiles como elemento disuasorio.

hezbollah necesita soportar ataques aéreos y frustrar los objetivos israelíes si quiere lograr alguna victoria política. cuando sea posible, esto significa avanzar (militarmente) profundamente y atacar.

no estoy seguro de que la estrategia de israel esté funcionando. esto es posible si israel es capaz de atacar a funcionarios clave de hezbollah y sus arsenales de armas.

así que la gran pregunta es: ¿qué tan buena es la inteligencia de objetivos de israel? si se detallara la información de inteligencia, hezbollah podría volverse lo suficientemente vulnerable y retirarse. pero sin una solución política, es poco probable que la frontera norte de israel sea segura para los civiles.

el periódico:¿sigue siendo una opción la diplomacia o un acuerdo de paz? ¿cuál es la clave?

bregman:la diplomacia todavía puede funcionar, y me refiero a estados unidos y francia (nota: francia alguna vez controló el líbano). creo que los estadounidenses esperan el agotamiento por todas partes.

la situación entre israel y el líbano es grave y estamos al borde de una guerra catastrófica y posiblemente incluso regional. el presidente estadounidense biden puede detenerlo, pero ahora estados unidos necesita urgentemente una mediación diplomática con la ayuda de francia.

los elementos clave de estos esfuerzos diplomáticos son: primero, detener la guerra en gaza, lo que a su vez evitará que hezbolá dispare contra israel. en segundo lugar, la diplomacia sigue siendo una posibilidad para intentar convencer a hezbollah de que se retire de la frontera norte.

krieger:en última instancia, las disputas en el líbano sólo pueden resolverse mediante negociaciones. el punto clave, sin embargo, es gaza, no el líbano. israel tendrá que entablar negociaciones significativas con hamás para poner fin al conflicto palestino-israelí a fin de proporcionar a israel una "renuncia" en el líbano. militarmente, israel no puede ganar la disputa en el líbano.

wagner:las soluciones diplomáticas son siempre una opción, pero existen obstáculos. el primer ministro israelí, benjamín netanyahu, tiene un interés personal en prolongar la guerra y satisfacer las demandas de los extremistas de su gobierno. asimismo, el líder de hamás, sinwar, ha mostrado poco interés en las propuestas sobre la mesa. se necesitaría una enorme presión para cambiar esto y existe la posibilidad de que no suceda.

después de la explosión de los equipos de comunicaciones en el líbano, ¿dónde está el límite de la seguridad pública?

el periódico:si israel está realmente detrás del bombardeo de buscapersonas y walkie-talkies de la semana pasada en el líbano, significa que israel ha penetrado la cadena de suministro de hezbollah y sabe qué tipo de controles de seguridad realiza (hezbollah) en los nuevos equipos.

posteriormente, aqil, un alto comandante de hezbolá, fue asesinado. ¿cómo ve este tipo de acción y la tendencia de “armamentizar los dispositivos cotidianos” que impactan a nivel regional e incluso global? ¿se ha abierto la "caja de pandora"?

bregman:está claro que israel se ha infiltrado con éxito en hezbollah. la operación israelí de bombardeo con buscapersonas al estilo "james bond" y el asesinato de aqil fueron éxitos tácticos.

pero estratégicamente hablando, israel aún no ha llegado a ese punto. de hecho, si estalla una guerra a gran escala, podría retrasar el regreso de 60.000 residentes (que viven en la frontera norte). este es un objetivo estratégico que israel aún no ha logrado.

krieger:todas las pruebas apuntan a que israel está detrás de la explosión del equipo de comunicaciones de hezbolá la semana pasada, un ataque indiscriminado sin precedentes contra civiles y militantes. esto sienta un peligroso precedente de convertir en armas dispositivos cotidianos utilizados por civiles. si la comunidad internacional no condena esto, entonces otros pueden utilizar este precedente para intentar medidas similares. desde hace un año, israel ha estado presionando y cruzando los límites del comportamiento legal y aceptable en la guerra, y esto no puede convertirse en la norma.

wagner:entiendo por qué la gente se sorprende, pero este caso es único. israel parece haber apuntado deliberadamente a hezbollah, incluida la creación de una empresa fachada para venderles los dispositivos y tal vez utilizando sus redes sociales para plantar la idea y vender los dispositivos.

el periódico:según una investigación preliminar realizada por las autoridades libanesas sobre los equipos de comunicaciones, los explosivos fueron colocados antes de llegar al líbano. ¿qué nuevos desafíos podemos ver en la cadena de suministro actual? ¿están los límites de la seguridad pública más comprometidos que nunca?

bregman:de hecho, el mossad adoptó una vieja técnica utilizada por muchas agencias de inteligencia: abrieron una tienda y operaron desde allí. en lugar de intervenir directamente en la cadena de suministro, ellos mismos ensamblan el equipo y luego se lo entregan a hezbolá.

krieger:vivimos en un mundo interconectado donde las cadenas de suministro y el comercio están cada vez más interconectados y son interdependientes.

[la explosión del equipo de comunicaciones libanés] deja mucho espacio para que actores maliciosos exploten las vulnerabilidades en las cadenas de suministro globales y conviertan la interdependencia en un arma. el hecho de que esta vez también se explotaran las cadenas de suministro civiles es preocupante.

wagner:tengo entendido que el mossad, como agencia de inteligencia, fue parte de la cadena de suministro en la explosión del equipo de comunicaciones libanés, por lo que en general fue menos alarmante de lo que algunos pensaron inicialmente. al igual que con otros riesgos, estos asuntos deben evaluarse en función de la intención y la capacidad. así que hay buenas razones para preocuparse, pero no entrar en pánico.