notizia

한어Русский языкEnglishFrançaisIndonesianSanskrit日本語DeutschPortuguêsΕλληνικάespañolItalianoSuomalainenLatina

alle 6:30 del 23 settembre, ora libanese, la prima ondata di missili israeliani ha sorvolato il libano.

"era così spaventoso. i missili volavano sopra le nostre teste. siamo stati svegliati dal rumore dei bombardamenti. non ci aspettavamo questo" ha detto ai media una donna del posto.

secondo cctv news, le forze di difesa israeliane hanno annunciato la sera del 23 che l'attacco aereo si chiamava "freccia del nord" e aveva come obiettivo "le infrastrutture di combattimento che hezbollah in libano sta costruendo da più di 20 anni".

funzionari del ministero della sanità libanese hanno dichiarato il 24 settembre che dal 23 settembre il bilancio delle vittime degli attacchi israeliani al libano ha raggiunto quota 558, tra cui 50 bambini e 94 donne. inoltre, 1.835 persone sono rimaste ferite.

dopo lo scoppio del conflitto tra israele e il movimento di resistenza islamica palestinese (hamas) nell’ottobre 2023, l’esercito israeliano e hezbollah, che sostiene hamas, hanno continuato ad avere uno scontro a fuoco. secondo l'esercito israeliano, "l'attuale focus militare" si è spostato nel nord del libano.

alcuni media ritengono inoltre che dallo scoppio della quinta guerra in medio oriente nel 1982 siano scoppiati conflitti tra israele e hezbollah e che la guerra ombra duri da più di 40 anni. ora sta scoppiando un nuovo conflitto militare.

gli esperti hanno riferito a the paper (www.thepaper.cn) che nei recenti conflitti tra le due parti, il danno principale di hezbollah sono state le infrastrutture e le comunicazioni, inclusa la recente esplosione “senza precedenti” di apparecchiature di comunicazione libanesi. sebbene israele abbia ottenuto un successo tattico in questo senso, non ha ottenuto un successo strategico, e hezbollah ha avuto il suo modo di rispondere.

sulla base delle azioni militari e delle dichiarazioni di entrambe le parti in questa fase, gli esperti ritengono che il medio oriente sia stato spinto sull’orlo di una nuova guerra e quindi necessiti di una mediazione diplomatica a livello internazionale dopo aver superato gli ostacoli.

profilo dell'esperto:

ahron bregmannè docente speciale senior presso il dipartimento di guerra del king's college di londra. ha partecipato alla guerra del libano del 1982 e ha prestato servizio nell'esercito israeliano per 6 anni.

andreas kriegprofessore associato, dipartimento di studi sulla difesa, king's college di londra. dal 2007 sono stati studiati documenti declassificati provenienti da regno unito, stati uniti e israele, rivelando il ruolo precedentemente sconosciuto dell’intelligence nella lotta al terrorismo e all’insurrezione e nel plasmare la politica del regno unito.

steven wagnerdocente senior di sicurezza internazionale presso la brunel university, analista del rischio geopolitico e consulente strategico con 20 anni di esperienza in medio oriente e nord africa.

hezbollah per il momento rimane cauto, l'esercito israeliano non ha ottenuto una vittoria strategica

il documento:come valuta il danno causato dalle azioni coordinate dell'esercito israeliano a hezbollah? alcuni analisti sottolineano che, anche se hezbollah fosse indebolito, avrebbe ancora la capacità di lanciare migliaia di missili in punti strategici in israele, come dall’aeroporto al centro di tel aviv, condutture idriche, centri energetici e piattaforme offshore di trivellazione di gas naturale. cosa significa quando il leader di hezbollah dichiara che è in corso una “guerra di resa dei conti indefinita”? era prevista la guerra? che scala raggiungerà?

bregmann:il principale danno recente arrecato a hezbollah dagli israeliani sono stati gli attacchi ai suoi sistemi di comunicazione, in particolare i danni israeliani ai cercapersone e ad altre apparecchiature di comunicazione. questo sarebbe un successo tattico per israele, ma hezbollah potrebbe superare questa difficoltà passando a una diversa modalità di comunicazione.

hezbollah ha ancora la capacità di lanciare centinaia di razzi su israele. in questa fase, hezbollah è diffidente perché crede che israele stia cercando una scusa per entrare in libano. un attacco a tel aviv causerebbe probabilmente un gran numero di vittime, il che potrebbe fornire una scusa per un’invasione israeliana.

krieger:nelle ultime settimane, gli attacchi alle infrastrutture e al comando e controllo delle comunicazioni di hezbollah hanno interrotto questa rete. l’organizzazione hezbollah deve essere intesa come un sistema di rete (simile a una rete) piuttosto che come una gerarchia. ciò significa che l’organizzazione è altamente resiliente e può resistere a questi attacchi senza fallire.

wagner:i danni derivanti dall'operazione israeliana sono stati diffusi, ma non so quante delle scorte (armi) di hezbollah siano state distrutte. la questione chiave qui è la qualità e il dettaglio dell’intelligence israeliana sui depositi nascosti di hezbollah.

non penso che hezbollah utilizzerà la maggior parte delle sue scorte (di armi) a meno che:

1) hezbollah sta pianificando un attacco (improbabile in questa fase);

2) hezbollah ritiene che israele potrebbe distruggere la maggior parte delle sue scorte di armi.

la seconda possibilità è simile a "o usa (queste armi) o perdi (queste armi)". in questo caso, sebbene hezbollah possieda grandi scorte di armi, anche queste hanno perso il loro effetto deterrente perché hezbollah è stato indebolito.

ma per hezbollah, il potenziale distruttivo e la portata delle armi sarebbero politicamente utili. ad esempio, nei primi anni del conflitto israelo-palestinese a israele è stato impedito di attaccare hezbollah, ma non è più così.

le parole del leader di hezbollah nasrallah riguardo ad una “battaglia di resa dei conti” hanno due obiettivi: preparare hezbollah per un difficile periodo di lotta, segnalando allo stesso tempo agli israeliani che hezbollah è disposto a sopportare la battaglia.

il documento:ci sono stati molti resoconti, non senza dibattiti e giudizi, sugli sorprendenti successi di israele in libano. ad esempio, ci sono recenti notizie secondo cui il capo dell’unità di intelligence 8200 delle forze di difesa israeliane si è dimesso a causa del suo fallimento nell’impedire ad hamas di attaccare israele il 7 ottobre dello scorso anno.

gli analisti ritengono che l'attentato israeliano ai cercapersone in libano sia stato un "successo tattico senza un obiettivo strategico". funzionari dell’intelligence statunitense hanno rivelato che israele pianificava attacchi esplosivi da 15 anni. come interpreta il possibile ruolo dell'agenzia di intelligence israeliana mossad in questo attentato? quali sono le implicazioni regionali e globali di tutto ciò?

bregmann:ci vorrebbero anni per lanciare una campagna di bombardamento dei cercapersone simile a quella in libano. in effetti, gli israeliani (intendo il mossad), hanno costruito una piccola fabbrica dal nulla. lì assemblarono i cercapersone, vi piazzarono piccole bombe, li trasformarono in armi e li vendettero a hezbollah.

dobbiamo ricordare che hezbollah è considerata un'organizzazione terroristica e pertanto non può acquistare apparecchiature come i cercapersone da aziende rispettabili (una società che vende tali apparecchiature a hezbollah potrebbe essere soggetta a sanzioni statunitensi). quindi gli israeliani ne hanno approfittato e hanno venduto l'attrezzatura a hezbollah.

il problema è che altri gruppi terroristici in tutto il mondo utilizzeranno presto la stessa tecnologia per trasformare gli ordigni in piccole bombe, costringendo le compagnie aeree a modificare le proprie regole per evitare incidenti aerei. riesci a immaginare di dover lasciare il telefono a casa quando vai all'estero, invece di partire con esso?

krieger:negli ultimi 12 mesi israele ha ottenuto solo vittorie tattiche e operative. dal punto di vista strategico, israele ha perso la guerra a gaza e probabilmente perderà anche la guerra con il libano. israele ha preferito la violenza alla diplomazia, rendendo così difficile il raggiungimento di una pace e stabilità sostenibili.le esplosioni dei cercapersone sono stati eventi tattici evidenti che hanno mascherato il fallimento strategico di israele nell'affrontare efficacemente hezbollah.

wagner:si tratta di un fatto davvero senza precedenti e sono d'accordo che sia mancata qualsiasi strategia [nelle esplosioni dei cercapersone in israele]. anche se questo potrebbe anche essere un momento "usalo o perdilo".

non è ancora scoppiata una guerra su vasta scala. per superare gli ostacoli è necessario superare la mediazione diplomatica.

il documento:dopo quasi un anno intero di tensioni con hezbollah, i leader israeliani hanno cambiato tono, rischiando di aggravare la situazione che potrebbe andare fuori controllo?

quali sono le strategie, gli obiettivi e le stime di israele sulla scia della recente serie di vittorie contro hezbollah? siete d'accordo sul fatto che le azioni di israele hanno "oltrepassato tutte le linee rosse" e potrebbero segnalare lo scoppio di una guerra su vasta scala?

bregmann:non siamo ancora in una guerra totale, ma siamo molto vicini. negli ultimi giorni israele ha aggiunto un nuovo obiettivo di guerra e ha rimandato a casa i cittadini israeliani che vivono nel nord del paese, vicino al confine libanese.

gli israeliani stanno utilizzando mezzi militari per raggiungere questo obiettivo e la situazione sta attualmente andando verso un’escalation. siamo sull’orlo di una terza guerra in libano (le prime due furono nel 1982 e nel 2006), ma la guerra è ancora evitabile.

i carri armati e le truppe israeliane potrebbero presto entrare in libano per stabilire una "zona sicura" all'interno del paese per separare hezbollah dai villaggi israeliani sul lato israeliano. un’invasione di terra (libano) significherebbe una guerra su vasta scala, che potrebbe estendersi e diventare una guerra regionale.

se israele entrasse in libano, rischierebbe di rimanere intrappolato all’interno del paese per anni.

israele ha stabilito per l’ultima volta una “zona sicura” in libano nel 1985 e vi è rimasto intrappolato fino al 2000. le truppe israeliane lasciarono il libano nel maggio 2000 dopo essere rimaste intrappolate e attaccate in un attacco che uccise più di 850 persone.

krieger:entrambe le parti non vogliono ancora rischiare una guerra totale. israele non può sostenere il consumo causato dall’attuale guerra e sta cercando di aumentare la pressione su hezbollah, facendo sentire a hezbollah che anche la situazione attuale è insostenibile.

si spera che con l’aumento della pressione, hezbollah si siederà al tavolo delle trattative e discuterà l’evacuazione dei combattenti hezbollah verso il fiume litani (nota: il fiume litani è il fiume più grande del libano, situato a 29 chilometri a nord del confine libanese-israeliano). ), altrimenti hezbollah verrà messo alle strette, facendo degenerare la situazione in un grande attacco tra le due parti che richiederebbe una risposta dell’idf.israele sta ora aumentando la pressione mentre entrambe le parti barcollano sull’orlo della guerra.

wagner:gli intensi attacchi di hezbollah hanno allontanato un gran numero di persone dalle loro comunità. l'obiettivo di israele è consentire ai suoi cittadini che vivono al confine libanese-israeliano di tornare a casa.

questo è forse il più grave fallimento in termini di sicurezza nella storia di israele, e non si è verificato nel 1948 (durante la prima guerra in medio oriente), quando entrambe le parti erano alla pari. questo è anche un duro colpo per “l’immagine di sé resiliente e lo spirito tenace” di israele. la strategia attualmente perseguita da israele sembra essere quella di aumentare la pressione su hezbollah e costringerli a ritirarsi dalle loro posizioni di confine.

idealmente, israele preferirebbe attuare la risoluzione 1701 del consiglio di sicurezza delle nazioni unite, adottata nell’agosto 2006, in base alla quale hezbollah si ritira a nord del fiume litani.

penso che il rischio di una guerra totale sia relativamente basso, ma è maggiore rispetto a qualche settimana fa, e l’idf non sembra essere pronto per un’operazione del genere. non avevano la forza per combattere una campagna del genere, soprattutto perché sarebbe stata difficile e lenta.

se israele dovesse schierare più truppe al confine, dovrebbe richiamare le riserve o ritardare il congedo dei coscritti. questa situazione potrebbe cambiare la situazione e non c’è nulla che hezbollah possa fare al riguardo.

un’offensiva (di hezbollah) sarebbe un disastro perché l’idf è in massima allerta. hezbollah non può esaurire le sue scorte di razzi perché potrebbero affrontare ulteriori problemi con la loro distruzione da parte della potenza aerea israeliana, il che renderebbe le armi inutili come deterrente.

hezbollah deve sopportare attacchi aerei e contrastare gli obiettivi israeliani se vuole ottenere una vittoria politica. ove possibile, ciò significa avanzare (militarmente) in profondità e colpire.

non sono sicuro che la strategia di israele funzioni. ciò è possibile se israele riesce a prendere di mira i principali funzionari di hezbollah e le sue scorte di armi.

quindi la grande domanda è: quanto è efficace il targeting dell’intelligence da parte di israele? se l’intelligence fosse dettagliata, hezbollah potrebbe diventare sufficientemente vulnerabile e ritirarsi. ma senza una soluzione politica, è improbabile che il confine settentrionale di israele sia sicuro per i civili.

il documento:la diplomazia o un accordo di pace sono ancora un’opzione? qual è la chiave?

bregmann:la diplomazia può ancora funzionare, e mi riferisco agli stati uniti e alla francia (nota: una volta la francia controllava il libano). credo che gli americani stiano aspettando l’esaurimento da tutte le parti.

la situazione tra israele e libano è grave e siamo sull’orlo di una guerra catastrofica e forse addirittura regionale. il presidente americano biden può fermarlo, ma ora gli stati uniti hanno urgentemente bisogno di una mediazione diplomatica con l’aiuto della francia.

gli elementi chiave di questi sforzi diplomatici sono: in primo luogo, fermare la guerra a gaza, che a sua volta impedirà a hezbollah di sparare su israele. in secondo luogo, la diplomazia rimane una possibilità per cercare di convincere hezbollah a ritirarsi dal confine settentrionale.

krieger:le controversie in libano alla fine possono essere risolte solo attraverso la negoziazione. il punto chiave, tuttavia, è gaza, non il libano. israele dovrà impegnarsi in negoziati significativi con hamas per porre fine al conflitto israelo-palestinese al fine di garantire a israele un "dimissione" in libano. militarmente, israele non può vincere la disputa in libano.

wagner:le soluzioni diplomatiche sono sempre un’opzione, ma ci sono ostacoli. il primo ministro israeliano benjamin netanyahu ha un interesse personale nel prolungare la guerra e nel soddisfare le richieste degli estremisti nel suo governo. allo stesso modo, il leader di hamas sinwar ha mostrato scarso interesse per le proposte sul tavolo. ci vorrebbe una pressione enorme per cambiare questa situazione, e c’è la possibilità che ciò non accada.

dopo l'esplosione delle apparecchiature di comunicazione in libano, dov'è il confine della sicurezza pubblica?

il documento:se israele è davvero dietro il bombardamento di cercapersone e walkie-talkie della scorsa settimana in libano, significa che israele è penetrato nella catena di approvvigionamento di hezbollah e sa che tipo di controlli di sicurezza (hezbollah) esegue sulle nuove apparecchiature.

successivamente, aqil, un alto comandante di hezbollah, fu assassinato. come vedi questo tipo di azione e la tendenza alla “arma dei dispositivi di uso quotidiano”, che avrà un impatto a livello regionale e persino globale? il "vaso di pandora" è stato aperto?

bregmann:è chiaro che israele si è infiltrato con successo in hezbollah. l'operazione israeliana di bombardamento tramite cercapersone in stile "james bond" e l'assassinio di aqil sono stati successi tattici.

ma dal punto di vista strategico, israele non ha ancora raggiunto quel punto. infatti, se scoppiasse una guerra su vasta scala, ciò potrebbe ritardare il ritorno di 60.000 residenti (che vivono al confine settentrionale). si tratta di un obiettivo strategico che israele non ha ancora raggiunto.

krieger:tutte le prove indicano che dietro l'esplosione delle apparecchiature di comunicazione di hezbollah, avvenuta la scorsa settimana, c'è israele, un attacco indiscriminato senza precedenti contro civili e militanti. ciò costituisce un pericoloso precedente di utilizzo come arma dei dispositivi di uso quotidiano utilizzati dai civili. se la comunità internazionale non lo condanna, altri potranno utilizzare questo precedente per tentare mosse simili. da un anno ormai israele spinge e oltrepassa i limiti del comportamento accettabile e legale in guerra, e questo non può diventare la norma.

wagner:capisco perché le persone siano scioccate, ma questo caso è unico. sembra che israele abbia deliberatamente preso di mira hezbollah, creando una società di copertura per vendere loro i dispositivi e forse utilizzando i loro social network per diffondere l’idea e vendere i dispositivi.

il documento:secondo un'indagine preliminare delle autorità libanesi sulle apparecchiature di comunicazione, gli esplosivi sarebbero stati piazzati prima di arrivare in libano. quali nuove sfide possiamo vedere nell’attuale catena di fornitura? i confini della sicurezza pubblica sono oggi più compromessi che mai?

bregmann:il mossad, infatti, adottò una vecchia tecnica utilizzata da molte agenzie di intelligence: aprirono un negozio e operarono da lì. invece di intervenire direttamente nella catena di approvvigionamento, assemblano essi stessi le attrezzature e poi le forniscono a hezbollah.

krieger:viviamo in un mondo interconnesso in cui le catene di fornitura e il commercio sono sempre più interconnessi e interdipendenti.

[l’esplosione delle apparecchiature di comunicazione libanesi] lascia ampio spazio agli attori malintenzionati per sfruttare le vulnerabilità nelle catene di approvvigionamento globali e utilizzare come arma l’interdipendenza. il fatto che anche questa volta siano state sfruttate le catene di approvvigionamento civili è preoccupante.

wagner:a quanto mi risulta, il mossad, in quanto agenzia di intelligence, faceva parte della catena di approvvigionamento dell'esplosione delle apparecchiature di comunicazione libanesi, quindi in generale l'evento era meno allarmante di quanto alcuni pensassero inizialmente. come per altri rischi, questi aspetti devono essere valutati rispetto alle intenzioni e alle capacità. quindi c’è una buona ragione per essere preoccupati, ma non c’è bisogno di farsi prendere dal panico.